Cita

Si las estaciones del Valle del Aragón actualmente solo resultan atractivas para esquiadores de fin de semana, no es porque no estén unidas a Formigal, ni muchísimo menos, si no que lo es porque se han quedado totalmente anticuadas, porque para poder competir deberían renovar todos sus remontes salvo 3 ó 4, porque deberían ampliar y modernizar su red de cañones, porque no tienen unos aparcamientos dignos, porque deberían dar unos servicios a la altura de sus precios, y sobre todo, porque no les da la gana de ponerse de acuerdo entre ellas, y unirse, porque esa unión (Astún-Candanchú) si que es verdaderamente factible y barata, y podrían salir, desarrollando sus actuales dominios esquiables, más de 100 km de pistas reales.

Cita
Vertical
Saludos soy un montañero esquiador del valle del Aragon y os dejo mi opinion sobre esto.


Estoy a favor de la union de Astun y Formigal, por Canal Roya.

Reconozco que la Canal Roya es un valle relativamente salvaje y muy bonito, como lo son otros muchos.

Estoy un poco harto de los antitodo o antialgo.

Aqui se desvaria mucho, alguien se cree que van a realizar una urbanizacion en el interior de Canal Roya? Como mucho colocarian 2 o 3 sillas, que no niego que causan cierto impacto medioambiental, de ahi a acabarse toda la vida salvaje en el pirineo, no estoy de acuerdo.
En invierno la fauna salvaje en estos lugares es relativamente escasa por lo que poco afectaria y en verano seguiria casi como esta actualmente. En estaciones como Astun yo he visto marmotas, aves, y sarrios, en balsas al lado de pista grande de Candanchu la rana bermeja desova en primavera y no pasa nada. ¿Quien no ha visto sarrios corriendo o pastando tranquilamente en las faldas del Tobazo en Candanchu? Yo muchas veces.
Canal Roya al ser un valle relativamente escondido no tendria por que tener mas visitas en verano que las que tiene actualmente.
Ahora yo me pregunto. Por que ese afan de oponerse al UNICO lugar factible de una union razonable entre AStun y Formigal?
Lo del Valle de Izas era otra historia. Primero era una apuesta del Alcalde de Canfranc, sin pies ni cabeza, porque pretendian hacer una pequeña estacion al fondo del valle, incluso con un pequeño campo de golf (ahi se le fue la olla a los promotores) y desde el punto de vista dl esqui, era una autentico bodrio, ya que la supuesta union de estaciones consistia en pegarte una hora en telecabinas sin pisar nieve, para trasladarte de un lugar a otro.
Repito solo con tres sillas, sin urbanizacion alguna y no afectaria practicamente a la fauna, si logicamente al paisaje.

Pero para paisaje, porque no hacen Parque Nacional, Lic (lugar de interes comunitario) o APFS (areas de proteccion de fauna salvaje) a toda la zona de Anayet (exceptuando Canal Roya), zona de Ip, collarada, Tendeñera, Telera, Bisaurin, Panticosa y Bujaruelo????

Os dais de cuenta la cantidad de kilometros cuadrados de extension que tiene toda esta zona??? No eso no os basta quereis todo, ni una pilona mas no?.

Lo que esta claro es que para esquiar un domingo sobra espacio con cualquiera de las estaciones tal como estan, pero si quieren de verdad ganarse al cliente de semana,(que ese es el que da de verdad pasta al valle) ese se consigue con uniones entre estaciones, no con forfaits conjuntos de ahora voy aqui ahora voy alla.

¿Habeis estado esquiando entre semana en las estaciones del valle del Aragon? Vacias no hay nadie . Pero quien coño va ha venir a esquiar toda una semana a unas estaciones que tienen 40 kilometros de pistas, nadie. A mi me da hasta pena de lo muerto que suele estar.

A los que tanto aman la montaña y el foquear. No os basta con toda la zona apuntada alli arriba ? Yo me conozco todos esos valles y esas cimas y he foqueado numerosos itinerarios y me parece una autentica pasada la oposicion de ciertos personajes a TODO lo que se mueve por ahi.

Saludos y nos vemos en la pistas porque parece que a pesar de todo alfunos que estan en contra esquiais en estaciones, y por las montañas porque igual incluso subis a las cimas a admirar la inmensidad de estos paisajes.