Cita
elnogue
Formigal no necesita unirse con astun, es algo bastante ridiculo, especialmente cuando sale a colación el intentar compararlo con las uniones de estaciones en los alpes.
De verdad no sé si quienes dicen que nos pondría al nivel de los alpes han esquiado allí alguna vez o lo dicen por decir, porque cualquiera que haya ido a esquiar a los alpes sabe que la GRAN diferencia entre alpes y pirineos, no son los km si no el desnivel. Pistas que tardas en bajar mas que en subir en el remonte, algo que no pasa en el piri.
Para mi, sumar 10 pistas de 1 km de longitud y 300m de desnivel cada una no es comparable a sumar 3 pistas de 2km y 1000m de desnivel. El primer caso típico del piri, la estación sumaría 10km nuevos pero cada posible bajada sólo tendría 300m de desnivel, el segundo caso sumaria "solo" 6km pero cada bajada sería de gloriosos 1000m...como esquiador prefiero hacer 3 bajadas de 1000m que 10 bajadas de 3 como si fuera un hamster y pasando mas tiempo en colas y remontes que bajando.

Formigal (y candanchú y Astun y Cerler y Panticosay...todas ) lo que tiene que hacer es intentar garantizar la nieve. Tiene terreno de sobra.
Y sí se hace bien puede tener financiación europea. Por ejemplo si invierte en un potente y moderno sistema de producción que se alimente al 100% de energía renovable. Además de plantar y plantar arboles y arbustos que reduzcan la velocidad del aire en superficie en zonas criticas, protegiendo así la nieve de ser arrastrada en puntos vitales.

Cita
Kores

Cita
Pepeilo__
Sin acritud, pero no entiendo tu comentario: los gremios cobran lo mismo que en Madrid....

Pq no lo deben hacer?? Gracias

Mi comentario se debe a una realidad: me cobran el mismo precio, pero me dan peor servicio.