Sería legal?? No tengo ni **** idea de leyes, por eso planteo la cuestión, ya que me consta que hay más de un abogado entre los habituales del foro. En el hipotético caso de que no abran la estación este sábado 22 y si lo hagan el próximo miércoles dia 26, dado que innegablemente las condiciones van a ser peores el 26 que el 22 (cinco días consecutivos de calor asi lo garantizan), están cometiendo una ilegalidad respecto a todos los que hemos contratado el abono de temporada? Entiendo que si se contrata un servicio como este y no se ofrece durante cuatro días, pero el quinto con unas condiciones claramente peores si se presta, se está cometiendo una irregularidad flagrante. Es asi? Como ya he dicho, no tengo ni **** idea de leyes, asi que lo mismo estoy diciendo una tonteria, pero si ocurriera algo asi olería bastante mal... https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982517#msg-3982517 Sat, 20 Jun 2026 12:40:26 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3986043#msg-3986043 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3986043#msg-3986043
Cita
Burnout58
Nos quejamos mucho de aramon (muchas veces con razon) y nos parece q en el resto de estaciones tratan mejor a sus clientes pero cuando hablas con gente que hace temporadas en otros sitios los comentarios son los mismos; subida de precios sin ninguna mejora, abren y cierran cuando quieren, engaño en redes sociales etc.
La verdad es q estén abiertos es un milagro y veremos si llegan a reyes... :crying:
]]> tonoformigal Formigal y Panticosa Sat, 29 Dec 2018 15:05:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3985549#msg-3985549 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3985549#msg-3985549 La verdad es q estén abiertos es un milagro y veremos si llegan a reyes... :crying: ]]> Burnout58 Formigal y Panticosa Fri, 28 Dec 2018 09:41:11 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3985104#msg-3985104 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3985104#msg-3985104
Cita
Wondelfull
Tú crees eso, y yo creo que hay gente a la os mea y os dicen que es lluvia, y lo compráis. En general es como ha venido funcionando este país en los últimos tiempos, y asi nos va, arrodillados y tragando. Todo ello acompañado de censura en sus redes sociales. Les está quedando un cuadro precioso!!
Todos somos mayores y hacemos lo que queremos con nuestro dinero y el hecho de no quejarse en este foro no quiere decir que no tenemos criterio. ]]> G3 Formigal y Panticosa Thu, 27 Dec 2018 13:03:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984594#msg-3984594 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984594#msg-3984594 Burnout58 Formigal y Panticosa Wed, 26 Dec 2018 09:44:31 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984583#msg-3984583 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984583#msg-3984583 Wondelfull Formigal y Panticosa Wed, 26 Dec 2018 09:05:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984562#msg-3984562 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984562#msg-3984562 Yo creo q hay gente que piensa q la nieve se encarga en Mercamadrid... ]]> Burnout58 Formigal y Panticosa Wed, 26 Dec 2018 07:53:14 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984358#msg-3984358 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3984358#msg-3984358

Cita
tonoformigal
cierto, acabo de verlo.
ya te haces kilometros para que te engañen y encima volver... pero bueno cada uno a su manera:+:
Cita
quenievequenieve
Te estas equivocandoooo, tampoco vivo en el valle


Cita
tonoformigal
si vives en el valle vives del publico que os visita, solo hay que ver que cuando no hay turismo, esta muerto
Cita
quenievequenieve
No se a que te refieres con la mano que ...yo no vivo de la nieve :oh!:

Cita
tonoformigal
os quedareis solos.. y ya veremos que pasa con el valle, no morder la mano que os da de comer:+:

Cita
quenievequenieve
Así hay más sitio para los demás :diable:

Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Tue, 25 Dec 2018 09:55:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983993#msg-3983993 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983993#msg-3983993 ya te haces kilometros para que te engañen y encima volver... pero bueno cada uno a su manera:+:
Cita
quenievequenieve
Te estas equivocandoooo, tampoco vivo en el valle


Cita
tonoformigal
si vives en el valle vives del publico que os visita, solo hay que ver que cuando no hay turismo, esta muerto
Cita
quenievequenieve
No se a que te refieres con la mano que ...yo no vivo de la nieve :oh!:

Cita
tonoformigal
os quedareis solos.. y ya veremos que pasa con el valle, no morder la mano que os da de comer:+:

Cita
quenievequenieve
Así hay más sitio para los demás :diable:

Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> tonoformigal Formigal y Panticosa Sun, 23 Dec 2018 21:05:44 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983849#msg-3983849 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983849#msg-3983849

Cita
tonoformigal
si vives en el valle vives del publico que os visita, solo hay que ver que cuando no hay turismo, esta muerto
Cita
quenievequenieve
No se a que te refieres con la mano que ...yo no vivo de la nieve :oh!:

Cita
tonoformigal
os quedareis solos.. y ya veremos que pasa con el valle, no morder la mano que os da de comer:+:

Cita
quenievequenieve
Así hay más sitio para los demás :diable:

Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Sun, 23 Dec 2018 11:49:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983616#msg-3983616 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983616#msg-3983616
Cita
quenievequenieve
No se a que te refieres con la mano que ...yo no vivo de la nieve :oh!:

Cita
tonoformigal
os quedareis solos.. y ya veremos que pasa con el valle, no morder la mano que os da de comer:+:

Cita
quenievequenieve
Así hay más sitio para los demás :diable:

Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> tonoformigal Formigal y Panticosa Sat, 22 Dec 2018 13:59:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983608#msg-3983608 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983608#msg-3983608
Cita
tonoformigal
os quedareis solos.. y ya veremos que pasa con el valle, no morder la mano que os da de comer:+:

Cita
quenievequenieve
Así hay más sitio para los demás :diable:

Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Sat, 22 Dec 2018 13:27:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983584#msg-3983584 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983584#msg-3983584
Cita
quenievequenieve
Así hay más sitio para los demás :diable:

Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> tonoformigal Formigal y Panticosa Sat, 22 Dec 2018 12:00:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983234#msg-3983234 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983234#msg-3983234
Cita
Kores
A mí me parece fatal que pudiendo abrir hoy mejor que el 26, decidan "guardarse" la nieve.

Pero una cosa es que me parezca mal y otra es que sea ilícito. Ellos siempre van a encontrar razones de explotación, técnicas, operativas, de seguridad etc para no justificarlo.

Comprendo la rabia que da, pero, una cosa no quita a la otra. Si alguien decide demandar, suerte.


Dicho esto: Formigal va a seguir ahí para todos. Nos gustará más o menos lo de este año, pero cuando caiga nieve (que caerá antes o después) seguirá siendo la estación que tenía los motivos A, B o C para que fuera nuestra estación elegida para ir regularmente. Y si no, al tiempo.

Esa es una estrategia defensiva de venta, que le lleva a la estacion al lugar en el que esta, y al que se encontrara en el futuro que sera peor poco a poco iran perdiendo gente y les costara que se animen los demas, mientras no cambien el chip, la politica de esprimir el cliente cautivo tiene resultados a corto normales pero malisimos resultados a medio y largo plazo. ]]> Berniman Formigal y Panticosa Fri, 21 Dec 2018 13:42:12 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983232#msg-3983232 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3983232#msg-3983232
Cita
tonoformigal
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros.
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Fri, 21 Dec 2018 13:42:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982881#msg-3982881 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982881#msg-3982881
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
el que venga para tener 10 km esquiables tiene un problema, mas teniendo en cuenta lo poco o nada que están trabajando (la estación indica que es un esfuerzo TITANICO, jajajajajaj que cojones tienen....)
y lo de que siempre volvemos.... a menos que te regale el forfait de temporada Sallent, pagar 700-900 por lo que están haciendo... yo lo tengo claro, no vuelvo.Que amplíen la marchica con el dinero de otros. ]]> tonoformigal Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 14:37:35 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982879#msg-3982879 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982879#msg-3982879
Pero una cosa es que me parezca mal y otra es que sea ilícito. Ellos siempre van a encontrar razones de explotación, técnicas, operativas, de seguridad etc para no justificarlo.

Comprendo la rabia que da, pero, una cosa no quita a la otra. Si alguien decide demandar, suerte.


Dicho esto: Formigal va a seguir ahí para todos. Nos gustará más o menos lo de este año, pero cuando caiga nieve (que caerá antes o después) seguirá siendo la estación que tenía los motivos A, B o C para que fuera nuestra estación elegida para ir regularmente. Y si no, al tiempo. ]]> Kores Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 14:34:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982876#msg-3982876 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982876#msg-3982876
Cita
DudaLegall
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...

Considero que esto no lo han medido. La publicidad negativa y el boikot que puede acarrear esta decisión, les puede salir muy caro a la larga. Las redes sociales arden, y más que van a arder... mucha gente haciendo muy mala publicidad de algo, es mucho dinero.

Pero mucho mucho.
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 14:30:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982871#msg-3982871 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982871#msg-3982871 Otro indignado Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 14:17:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982865#msg-3982865 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982865#msg-3982865
Cita
quenievequenieve
Es poca nueva, si hubiera mucha no estaríamos hablando ... Obvio también.
Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...

Considero que esto no lo han medido. La publicidad negativa y el boikot que puede acarrear esta decisión, les puede salir muy caro a la larga. Las redes sociales arden, y más que van a arder... mucha gente haciendo muy mala publicidad de algo, es mucho dinero.

Pero mucho mucho. ]]> DudaLegall Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 13:56:45 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982860#msg-3982860 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982860#msg-3982860 cymtayp Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 13:48:40 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982856#msg-3982856 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982856#msg-3982856
Es el riesgo del bono de Temporada ]]> curra Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 13:29:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982853#msg-3982853 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982853#msg-3982853 Es lógico y prudente no poner en riesgo la Navidad.
A cambio, cabrean a unos cuantos con FF de temporada...nada grave, siempre volvemos


Cita
DudaLegall
No, no es poca nieve, por que habrá más nieve el 22 que el 26. La decisión obedece a criterios de dudosa legalidad, es bastante obvio...
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 13:24:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982839#msg-3982839 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982839#msg-3982839 Effect Rider Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 13:06:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982832#msg-3982832 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982832#msg-3982832 DudaLegall Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 12:57:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982814#msg-3982814 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982814#msg-3982814 Sacar el FF de temporada tiene sus riesgos


Cita
otro indignado
Por supuesto que la culpa no es de Aramón si no hay nieve. Yo lo único que digo es que será un fraude si abren el 26 y no mañana, un fraude a los que tenemos forfait de temporada. Me baso en que las condiciones no cambiarán de aquí al 26 y en que si el único fin es guardar la nieve es algo que nos lo tendrían que decir cuando sacamos el forfait "ARAMON SE RESERVA EL DERECHO A CERRAR LAS INSTALACIONES EN CASO DE QUE QUIERA GUARDAR NIEVE PARA DÍAS DE MAYOR AFLUENCIA DE PÚBLICO, TODO ELLO POR MOTIVOS ECONÓMICOS". Sin más. Aramón debería ser coherente y no abrir hasta que vuelva a nevar o puedan hacer nieve. Veremos a quién quita o da razones la actitud de Aramón el 26. Hagan apuestas. Yo digo que abren y que los que tenemos abono ya pagado les importamos una p*** M*****
]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 12:36:27 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982802#msg-3982802 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982802#msg-3982802

Una vez leido los comentarios de los que sabéis del asunto, lo que se merecen es una demanda como un piano. Es una barbaridad la decisión que han tomado, el 26 tras cuatro días de calor la estación va a estar peor que el 22. No hay ningún tipo de justificación para no abrir el 22. ]]> DudaLegall Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 12:12:57 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982755#msg-3982755 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982755#msg-3982755 otro indignado Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 11:16:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982737#msg-3982737 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982737#msg-3982737 Si no hay nieve suficiente para abrir la culpa es de Aramón???:oh!:
Un poco de por favor ]]> quenievequenieve Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 10:59:51 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982711#msg-3982711 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982711#msg-3982711 otro indignado Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 10:31:54 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982690#msg-3982690 Re: Sería legal?? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,3982517,3982690#msg-3982690
Cláusula 18:
Es facultad de cada Estación determinar las fechas y horarios de apertura y de cierre de sus instalaciones teniendo en cuenta las circunstancias de explotación, técnicas y meteorológicas y las condiciones de seguridad concurrentes.

Condiciones legales abono Ski Prineos

Son lentejas: si quieres las tomas y si no las dejas. Se llaman contratos de adhesión y son un trágala como la copa de un pino.

Y si, aunque tu no seas consciente, cuando se saca el abono de temporada, lo aceptas.

Por supuesto, si las cosas en derecho fueran siempre blancas o negras, no habría ni abogados, ni jueces, ni tribunales.
Te queda por supuesto la vía civil (que no es gratis) y si eres tozudo y te gastas mucha pasta en peritos y expertos que hagan informes y declaraciones científicamente sólidas, quizá (y solo quizá) para dentro de un par de años tengamos una sentencia del Tribunal Supremo que especifique con algo más de detalles que debemos entender por "las circunstancias de explotación, técnicas y metereológicas y las condiciones de seguridad concurrentes". Pero a partir de ese momento Aramón volvería a cambiar el texto de forma que siempre, siempre, siempre, se salve el culo ante cualquier circunstancia. ]]> Kores Formigal y Panticosa Thu, 20 Dec 2018 09:51:25 +0100