Cita
00cibja
Hola

Este es un tema recurrente, y se ha explicado como funciona en varias ocasiones. Creo que no hay ningún tema de ocultismo, y cualquier asiduo de Formigal conoce los motivos por los que solo hay una escuela de esqui.

La Escuela de Esqui de Formigal es una cooperativa, cuyos socios cooperativistas son algunos de los profesores, y casi todos del propio valle. A parte, esa cooperativa contrata profesores.

Los terrenos donde se ubica Formigal son comunales del Ayuntamiento de Sallent, además, el Ayuntamiento de Sallent es uno de los socios de Aramón, ya que cuando se creó Aramón tenía participaciones en la antigua Formigal ,S.A.

Como parte del acuerdo de cesión de los terrenos a Formigal, para la explotación de la actividad de esqui, está el hecho de la concesión en exclusividad de la actividad de enseñanza a la cooperativa EEE Formigal. También una parte del canon de esa concesión se retribuye en especie, a través de forfaits de temporada que Formigal da al Ayto de Sallent, y que este reparte entre los vecinos en base a unas condiciones.

Esto puede ser discutible si está bien o no, pero hay muchas concesiones administrativas en este país que están reguladas y que se ejercen en exclusividad. No todos podemos comprarnos un coche y ejercer de taxistas. Muchos ayuntamientos sacan sus ingresos de concesiones administrativas por explotacion forestal, servicios del ayuntamiento, etc.

Saludos

Cita
00cibja
Hola

Respecto al que comenta el tema de la libre competencia y si eres autónomo pagas impuestos, etc.

Existen actividades que no están sujetas a la libre competencia ( lo cual puede abrir otro debate pero la realidad es así), sino que son actividades reguladas, de concesión administrativa y normalmente en exclusividad. Por ejemplo, por mucho que tu seas farmacéutico titulado no puedes abrir una farmacia donde quieras. Tampoco cualquiera puede abrir una notaría, un registro mercantil, explotación forestal, etc.

Si un ayuntamiento, como titular de un bien, da una concesión en exclusiva a una empresa para realizar una actividad con ese bien, o en este caso, dentro de los terrenos de propiedad municipal, solo esa empresa está autorizada para realizar esa actividad, por mucho que existan otras muchas que cumplan los mismos requisitos legales que tiene la empresa adjudicataria del servicio.

El ejemplo más claro y asimilable a las clases de esqui para mí son los taxis: solo los taxistas con licencia ( concesión administrativa=licencia) pueden ejercer esa labor. Cualquier otro transporte de viajeros en un turismo donde haya contraprestación económica esta vulnerando los derechos de exclusividad de esa concesión. De ahí toda la polémica con taxis piratas, uber, etc,etc.

Como digo, el debate de las actividades reguladas y el libre comercio es otro. El argumento de fondo es que solo el titular de un bien o derecho puede autorizar en las condiciones que el quiera a desarrollar una actividad económica en ese ámbito. Titulares pueden ser tanto privados como públicos ( por ejemplo un ayuntamiento dentro de sus competencias). Otra discusión es quien es el titular del derecho. Por ejemplo, en un terreno privado tuyo no puedes hacer un pozo de agua sin autorización, porque el titular de los derechos de aguas subterraneas es una ente público ( confedereaciones, etc)

Resumen: Si el Ayto de Sallent es competente para licitar una actividad de enseñanza en exclusiva que se ejecute dentro de los terrenos de su propiedad, la concesión a la EEE es legal, y nadie más podría de forma legal ejercer esa actividad.

Es un debate interesante, que no solo se reduce a las clases de esquí

Cita
quenievequenieve
El monte del que hablamos es público, pero su explotación económica no.

Cita
germinaitor

Cita
quenievequenieve
Un ejemplo para entenderlo: Te vas un domingo de partido al Bernabeu, y te pones a vender cerveza dentro del estadio. Y declaras IVA, y eres autónomo y lo que quieras. No puedes hacer negocio dentro de un negocio, sin pasar por caja

Cita
quenievequenieve

El Bernabeu que yo sepa es un recinto privado, el monte es público. El ejemplo más parecido puede ser el de un taxista que se pone a esperar a un cliente en una parada para la que no tiene concesión o licencia.
El Ayto. decide cuantas da, a qué precio y para cuantos años, y no hay nadie que pueda realizar ese servicio dentro del termino municipal si no tiene su licencia municipal en regla.En los aeropuertos ocurre que salvo los del municipio en que esté instalado el mismo y los de la capital que da servicio ese aeropuerto no verás a un taxi procedente de otro municipio.

En este caso el Ayto. junto a Aramón deciden que la única escuela que puede utilizar el monte y los remontes mecánicos para su aprovechamiento es la EEE, supongo que habrá contrapartida económica ya que los empleos permiten la fijación de población y desarrollo de la población. Solo hay que ver quienes son los directivos de Aramón Formigal, la EEE, y los concejales de Sallent de Gállego que es el municipio donde está sita la estación. y en cuyos montes explota los remontes mecánicos. El accionariado de Aramón Formigal y la EEE no son muy dispares, si lo completas con DGA e Ibercaja (participada por la DGA), te puedes hacer una idea de que todo queda en casa.

Cita
germinaitor

Cita
quenievequenieve
Un ejemplo para entenderlo: Te vas un domingo de partido al Bernabeu, y te pones a vender cerveza dentro del estadio. Y declaras IVA, y eres autónomo y lo que quieras. No puedes hacer negocio dentro de un negocio, sin pasar por caja

Cita
quenievequenieve

El Bernabeu que yo sepa es un recinto privado, el monte es público. El ejemplo más parecido puede ser el de un taxista que se pone a esperar a un cliente en una parada para la que no tiene concesión o licencia.
El Ayto. decide cuantas da, a qué precio y para cuantos años, y no hay nadie que pueda realizar ese servicio dentro del termino municipal si no tiene su licencia municipal en regla.En los aeropuertos ocurre que salvo los del municipio en que esté instalado el mismo y los de la capital que da servicio ese aeropuerto no verás a un taxi procedente de otro municipio.

En este caso el Ayto. junto a Aramón deciden que la única escuela que puede utilizar el monte y los remontes mecánicos para su aprovechamiento es la EEE, supongo que habrá contrapartida económica ya que los empleos permiten la fijación de población y desarrollo de la población. Solo hay que ver quienes son los directivos de Aramón Formigal, la EEE, y los concejales de Sallent de Gállego que es el municipio donde está sita la estación. y en cuyos montes explota los remontes mecánicos. El accionariado de Aramón Formigal y la EEE no son muy dispares, si lo completas con DGA e Ibercaja (participada por la DGA), te puedes hacer una idea de que todo queda en casa.

Cita
kanaya
Bueno, veo que el tema es delicado y no hay una respuesta clara. Una cosa es que supongamos que NO se puede y otra es que de verdad sea incompatible por que lo dice el ayuntamiento o la propia estación con su relación a la EEE.

Si para una estación, como autónomo que llevase a mis clientes, me veta, sería darse golpes en su propia cabeza. Por igualar el tema, sería como si hubiese exclusividad en los operadores turisticos que llevan gente a los hoteles, a las pistas, al valle; vamos una tontería soberana.

Por otra parte está la exclusividad de los de fotobarrio pr ejemplo. Si yo soy autonomo en el mundo de la fotográfia deportiva, ¿tampoco puedo ir con un cliente a hacerle fotos y que me pague por ello?

Cita
Otrodelvalle

Cita
quenievequenieve
No es compatible, pero además creo que tampoco podrías hacerlo por las buenas en cualquier estación de esquí.

Cita
kanaya
Entonces, hay exclusividad para la oferta del servicio de escuela de esqui.
Si yo soy autónomo, me busco mis clientes, los monto en mi furgoneta desde zaragoza y les llevo a enseñar/esquiar a formigal, y cobro por todo ello, desplazamiento, asesoramiento y clases. ¿es compatible? Estaría ofreciendo un servicio mas completo, por ejemplo. Como autónomo pago mis cotizaciones, seguros de responsabilidad, seguros de transportes de viajeros, forfaits y seguros de los ff.

Desde mi punto de vista si que sería compatible. Es más, si eres autonomo, pagas seguros, y declaras iva, IRPF ETC ETC Nadie te puede decir que no des clases de esqui. Estamos en un pais de libre donde los monopolios están prohibidos.
Podrias dar clases de esqui. Otra cosa son los piratas que estamos artos de ver en Formigal que dan clases en B sin declarar nada, sin titulación y poniendo en peligro a sus "clientes" al no estar cubiertos por ni gún tipo de seguro....

Salu2