Ya hay sentencia en el juicio del alud.

Ya hay sentencia en el juicio del alud. [b][size=large]Absueltos los empleados de Formial[/size][/b] Jaca (Huesca), 22 feb (EFE).- La titular del Juzgado número 1 de Jaca (Huesca) ha absuelto a los tres trabajadores de la estación de esquí Aramón Formigal de la falta de imprudencia leve de la que fueron acusados por el alud que tuvo lugar en este centro invernal en enero de 2008 en el que fallecieron tres personas. En la sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, la jueza absuelve al director de la estación, Antonio Jericó; al director de montaña del centro invernal, Pascual Pérez, y al responsable de marketing del mismo, Joaquín del Rincón, de una falta de imprudencia al considerar que "no existe suficiente prueba de cargo". En la avalancha, ocurrida en una zona conocida como Garmo la Mina, fallecieron dos esquiadores vascos, Daniel Osambela e Iñigo Zurita de 36 y 37 años, respectivamente, y Miguel Ángel Rodríguez, de 35 años y natural de Zaragoza, que era, además, trabajador de este centro invernal. Los familiares de los tres fallecidos denunciaron que la pista en la que se produjo la avalancha estaba abierta ese día y señalizada, así como el retraso en la llegada de los equipos de rescate al lugar en el que se produzco el alud. También denunciaron el borrado de algunas fotografías de la cámara que Miguel Ángel Rodríguez "Chusky" llevaba el día del accidente consigo. A este respecto, la jueza estima que, aunque consta que la cámara de fotos estuvo en las oficinas de Sextas, en Formigal, hasta las 20.02 horas de ese 4 de enero de 2008, cuando fue entregada a la Guardia Civil, y que se borraron de la tarjeta de memoria algunas fotografías fundamentales para el esclarecimiento de los hechos "no ha quedado acreditado ni la persona ni la forma en que fueron borradas". Asimismo, considera que "no se ha probado actuación negligente en el rescate de los tres fallecidos", y afirma que, a su juicio, el alud se produjo en una pista "abierta" y con riesgo de aludes 3. La jueza señala también que el esquí es "un deporte de riesgo" y que los tres fallecidos "no pudieron prever el riesgo de avalanchas" existente aquel día, y que, de forma voluntaria, "accedieron al lugar en el que se produjo el alud sin portar el material adecuado para introducirse en el mismo". Por último, estima que el alud se provocó "por la propia conducta de los esquiadores, como se desprende del atestado de la Guardia Civil", que indica que la presencia de los esquiadores sobre un manto nivoso "inestable y recientemente depositado" pudo ocasionarlo. Contra esta sentencia, que no es firme, cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Huesca. EFE https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2392221#msg-2392221 Tue, 23 Jun 2026 23:44:54 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2409091#msg-2409091 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2409091#msg-2409091 Zara Formigal y Panticosa Fri, 11 Mar 2011 00:59:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2408964#msg-2408964 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2408964#msg-2408964 pssss Formigal y Panticosa Thu, 10 Mar 2011 22:51:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2402581#msg-2402581 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2402581#msg-2402581
Mucho ánimo! ]]> lopez.rafael Formigal y Panticosa Fri, 04 Mar 2011 11:47:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2402432#msg-2402432 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2402432#msg-2402432 Recurren la sentencia por el alud de Formigal

EFE
04/03/2011

JACA.- El abogado de la familia de Miguel Ángel Rodríguez, que murió junto a dos esquiadores vascos en enero de 2008 en Formigal a causa de un alud, presentó ayer un recurso contra la sentencia que absolvió a los tres responsables de la estación invernal que fueron imputados en este caso.

El juzgado número 1 de Jaca les absolvió de responsabilidad en el accidente y la concretó en la propia actuación de las víctimas, que según la estación fueron atrapados por el alud cuando esquiaban fuera de pista mientras que las familias opinan lo contrario.

La familia de Miguel Ángel Rodríguez, que era trabajador del centro invernal, insiste en que la pista estaba "abierta" y reclaman que se reconozca que se trató de un accidente laboral dado que estaba haciendo fotografías para la página web cuando fue sorprendido por el alud.

[www.diariodelaltoaragon.es] ]]> dani... Formigal y Panticosa Fri, 04 Mar 2011 09:55:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2398314#msg-2398314 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2398314#msg-2398314

Cita
DandoMiedo

Cita
sls

Cita
eskai
gracias a todos por el apoyo que nos mandais a traves de vuestras palabras.

yo tambien espero que quien tuvo responsabilidad en lo que pasó y no pasó aquel dia, viva muchos años, para acordarse cada dia de aquello...

fueron muchas, muchas cosas, un rescate muy tardio, (segun los testigos 40 minutos) ellos aseguran que es una zona de muy dificil acceso... para ser tan dificil, subimos con raquetas de nieve hasta el mismo lugar del accidente bastantes miembros de mi familia y amigos con raquetas, en bastante menos tiempo, y ademas sin prisa, sin equipo, y sin ningun tipo de experiencia en la montaña...asi que si ellos creen que es un sitio qal que es dificilisimo llegar, ok, yo, NO ME LO CREO.

aseguran que el rescate fue perfecto, YO CREO A LOS TESTIGOS DEL ALUD. que dicen lo contrario.

ellos aseguran que no llevaban las medidas de seguridad oportunas, yo espero que aprendan a buscar a gente sepultada mediante arva, porque sino, no vale de nada.

Ellos intentaron comprar nuestro silencio en las posteriores reuniones que tuvimos con esta gente en las oficinas de Zaragona, gracias a dios, mi padre, les dijo que se podian meter el dinero POR EL CULO, pero aun así, nos amenazaron diciendo, "VAIS A OIR COSAS QUE NO OS VAN A GUSTAR NADA DE CHUSKY" a lo que a dia de hoy yo les digo, ¿que vas a contarme que no sepa, si es mi hermano?

ellos en el jucio, no fueron de mirarnos a los ojos, nosotros estuvimos con la cabeza bien alta.

y si al final ganais, ganareis, por que estais forraos, pero es lo unico que teneis en la vida, DINERO, y nosotros las familias, somos David contra un gran Goliat, pero todo lo que teniamos que perder, lo perdimos el 4 de enero de 2008.
a vuestro lado, somos pobres, pero ricos en amor por los que nos dejaron...

Ánimo eskai, algún día se hará justicia, ya lo verás.

+1:+:

+2 :+: ]]> extremeño Formigal y Panticosa Mon, 28 Feb 2011 23:29:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2398302#msg-2398302 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2398302#msg-2398302 Como podeis dormir por las noches????
Sois unos ASESINOS!!!!
De verdad teneis la conciencia tranquila????
Me gustaria ver que pasaria si fuesen vuestros hijos los que fueron asesinados!!! Xq otro nombre no tiene esto.
Os paseais con aires de grandeza y lo unico que sois es mediocres y una basura!! Se os tendria que caer la cara de verguenza !!! Tanto a los directivos como a la desustanciada de la jueza!!
A esta payasa que le diero el titulo en la tombola de su pueblo???
Estais llenando un pozo de mierda y ojala os explote en toda la puta cara por desgraciados!!! ]]> Zara Formigal y Panticosa Mon, 28 Feb 2011 23:18:12 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2397742#msg-2397742 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2397742#msg-2397742
A mi que me explique xk si dicen que según el reglamento de ATUDEM en su artículo 3 dice que esa zona concretamente es una zona esquiable en la cual puede practicarse el esquí o cualquier deporte. Con lo que si así esta determinado se supone que es una zona segura!!! En ningún lado pone que se necesite de equipo especifico!!!!

Es más no creo que la jueza de este caso cuando va a esquiar lleve el material necesario para un alud!!! Que cojones le pondrán la alfombra roja cuando suba a esquiar... después de la sentencia que ha sacado...... La Integridad (si esque sabe lo que es ) se la dejó en la puerta de su casa junto con los esquís!!!!

En lo que respecta a las fotos no creo que no se pueda saber quien las borro!!!! Aunque tampoco hay que ser muy listo no; sabiendo donde se la entregaron......

Lo mejor de todo son las contradicciones!!!!
Se dá la razón en que la pista está abierta, etc.... Pero nadie es responsable, no te jode!!!! Será que esa decisión ahora no la toman los directivos de formigal....

Es totalmente indignate ver que nadie hace nada, que se chupan el culo unos a otros y la vida de tres personas no les preocupa en absoluto. Claro como Aramon da dinero en invierno tapamos lo sucedido, la culpa para los fallecidos por esquiar ahi y lavadita de manos.

No se dán cuenta del dolor que les están produciendo a estas tres familias, pero como se suele decir a cada cerdo le llega su san martín y que sean con ellos tan hijos de puta como ellos con estas tres familias!!!

Mucho ánimo a las familias!!!!

PD: Nunca más a FORMIGAL!!! que sois unos CRETINOS!!!!! ]]> Zara Formigal y Panticosa Mon, 28 Feb 2011 16:46:14 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2397035#msg-2397035 Me envias la sentencia? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2397035#msg-2397035
Me interesa leer la sentencia, ¿me la envias por favor?

Gracias por anticipado y un abrazo en estos dias duros para vosotros,

JavierP ]]> JavierP Formigal y Panticosa Sun, 27 Feb 2011 21:24:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396957#msg-2396957 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396957#msg-2396957
Algunas opiniones vertidas aquí respecto a que somos responsables de nuestras acciones en deportes de riesgo, totalmente de acuerdo. La diferencia es que en este caso ese deporte de riesgo transcurría en una pista abierta de una estación de esquí, creo que un juez no necesitaría nada más....

Un fuerte abrazo a familiares y amigos ]]> pasodelaspe Formigal y Panticosa Sun, 27 Feb 2011 20:26:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396509#msg-2396509 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396509#msg-2396509

Cita
sls

Cita
eskai
gracias a todos por el apoyo que nos mandais a traves de vuestras palabras.

yo tambien espero que quien tuvo responsabilidad en lo que pasó y no pasó aquel dia, viva muchos años, para acordarse cada dia de aquello...

fueron muchas, muchas cosas, un rescate muy tardio, (segun los testigos 40 minutos) ellos aseguran que es una zona de muy dificil acceso... para ser tan dificil, subimos con raquetas de nieve hasta el mismo lugar del accidente bastantes miembros de mi familia y amigos con raquetas, en bastante menos tiempo, y ademas sin prisa, sin equipo, y sin ningun tipo de experiencia en la montaña...asi que si ellos creen que es un sitio qal que es dificilisimo llegar, ok, yo, NO ME LO CREO.

aseguran que el rescate fue perfecto, YO CREO A LOS TESTIGOS DEL ALUD. que dicen lo contrario.

ellos aseguran que no llevaban las medidas de seguridad oportunas, yo espero que aprendan a buscar a gente sepultada mediante arva, porque sino, no vale de nada.

Ellos intentaron comprar nuestro silencio en las posteriores reuniones que tuvimos con esta gente en las oficinas de Zaragona, gracias a dios, mi padre, les dijo que se podian meter el dinero POR EL CULO, pero aun así, nos amenazaron diciendo, "VAIS A OIR COSAS QUE NO OS VAN A GUSTAR NADA DE CHUSKY" a lo que a dia de hoy yo les digo, ¿que vas a contarme que no sepa, si es mi hermano?

ellos en el jucio, no fueron de mirarnos a los ojos, nosotros estuvimos con la cabeza bien alta.

y si al final ganais, ganareis, por que estais forraos, pero es lo unico que teneis en la vida, DINERO, y nosotros las familias, somos David contra un gran Goliat, pero todo lo que teniamos que perder, lo perdimos el 4 de enero de 2008.
a vuestro lado, somos pobres, pero ricos en amor por los que nos dejaron...

Ánimo eskai, algún día se hará justicia, ya lo verás.

+1:+: ]]> Dando Formigal y Panticosa Sat, 26 Feb 2011 22:12:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396219#msg-2396219 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396219#msg-2396219

Cita
eskai
gracias a todos por el apoyo que nos mandais a traves de vuestras palabras.

yo tambien espero que quien tuvo responsabilidad en lo que pasó y no pasó aquel dia, viva muchos años, para acordarse cada dia de aquello...

fueron muchas, muchas cosas, un rescate muy tardio, (segun los testigos 40 minutos) ellos aseguran que es una zona de muy dificil acceso... para ser tan dificil, subimos con raquetas de nieve hasta el mismo lugar del accidente bastantes miembros de mi familia y amigos con raquetas, en bastante menos tiempo, y ademas sin prisa, sin equipo, y sin ningun tipo de experiencia en la montaña...asi que si ellos creen que es un sitio qal que es dificilisimo llegar, ok, yo, NO ME LO CREO.

aseguran que el rescate fue perfecto, YO CREO A LOS TESTIGOS DEL ALUD. que dicen lo contrario.

ellos aseguran que no llevaban las medidas de seguridad oportunas, yo espero que aprendan a buscar a gente sepultada mediante arva, porque sino, no vale de nada.

Ellos intentaron comprar nuestro silencio en las posteriores reuniones que tuvimos con esta gente en las oficinas de Zaragona, gracias a dios, mi padre, les dijo que se podian meter el dinero POR EL CULO, pero aun así, nos amenazaron diciendo, "VAIS A OIR COSAS QUE NO OS VAN A GUSTAR NADA DE CHUSKY" a lo que a dia de hoy yo les digo, ¿que vas a contarme que no sepa, si es mi hermano?

ellos en el jucio, no fueron de mirarnos a los ojos, nosotros estuvimos con la cabeza bien alta.

y si al final ganais, ganareis, por que estais forraos, pero es lo unico que teneis en la vida, DINERO, y nosotros las familias, somos David contra un gran Goliat, pero todo lo que teniamos que perder, lo perdimos el 4 de enero de 2008.
a vuestro lado, somos pobres, pero ricos en amor por los que nos dejaron...

Ánimo eskai, algún día se hará justicia, ya lo verás. ]]> sls Formigal y Panticosa Sat, 26 Feb 2011 10:57:45 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396145#msg-2396145 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396145#msg-2396145
yo tambien espero que quien tuvo responsabilidad en lo que pasó y no pasó aquel dia, viva muchos años, para acordarse cada dia de aquello...

fueron muchas, muchas cosas, un rescate muy tardio, (segun los testigos 40 minutos) ellos aseguran que es una zona de muy dificil acceso... para ser tan dificil, subimos con raquetas de nieve hasta el mismo lugar del accidente bastantes miembros de mi familia y amigos con raquetas, en bastante menos tiempo, y ademas sin prisa, sin equipo, y sin ningun tipo de experiencia en la montaña...asi que si ellos creen que es un sitio qal que es dificilisimo llegar, ok, yo, NO ME LO CREO.

aseguran que el rescate fue perfecto, YO CREO A LOS TESTIGOS DEL ALUD. que dicen lo contrario.

ellos aseguran que no llevaban las medidas de seguridad oportunas, yo espero que aprendan a buscar a gente sepultada mediante arva, porque sino, no vale de nada.

Ellos intentaron comprar nuestro silencio en las posteriores reuniones que tuvimos con esta gente en las oficinas de Zaragona, gracias a dios, mi padre, les dijo que se podian meter el dinero POR EL CULO, pero aun así, nos amenazaron diciendo, "VAIS A OIR COSAS QUE NO OS VAN A GUSTAR NADA DE CHUSKY" a lo que a dia de hoy yo les digo, ¿que vas a contarme que no sepa, si es mi hermano?

ellos en el jucio, no fueron de mirarnos a los ojos, nosotros estuvimos con la cabeza bien alta.

y si al final ganais, ganareis, por que estais forraos, pero es lo unico que teneis en la vida, DINERO, y nosotros las familias, somos David contra un gran Goliat, pero todo lo que teniamos que perder, lo perdimos el 4 de enero de 2008.
a vuestro lado, somos pobres, pero ricos en amor por los que nos dejaron... ]]> eskai Formigal y Panticosa Sat, 26 Feb 2011 01:19:58 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396010#msg-2396010 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396010#msg-2396010
como esperan que no haya problemas un día de paqueton, si ellos no son serios ni profesionales.
No ocurren mas cosas, porque el pirineo, no son los Alpes, y las nevadas mas bien son escasas, menos en ciertas ocasiones, que son fuertes y pasa lo que pasa.

Formigal, un suspenso bien gordo.
Dirigentes, no creo que durmáis muy tranquilos. Sino es que no tenéis ni ética ni moral, y espero que a la larga tengáis vuestro merecido. Por hacer muy mal las cosas, por mentirosos y tramposos.

Y a ver si creáis un equipo profesional para reducir el riesgo los días de grandes nevadas. Que los pisteros no valen para todo! ]]> Yeah! Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 20:55:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396006#msg-2396006 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2396006#msg-2396006
Mas bien tiene que ver con una jueza a la qu ya le habían dicho como tenía que obrar.

Llevo skiando toda la vida en la estación y me parece una salvajada lo que se ha hecho con estas tres personas y sus familiares.

Leída la sentencia, a los difuntos se les tacha de inconscientes y de no ir preparados. Mientras que los acusados se van de rositas sin haber tenido culpa de nada.

Y es mas, sienta precedente para el resto de skiadores que salgan fuera de pista.

Incomprensible también, que no se investigue quien fue el culpable de la obstrucción a la investigación al manipular fotos de una Camara que delataba la culpabilidad de la estación. Aunque parece que las fotos tampoco eran muy relevantes, según la resolución.

Menudo chiste de juicio.

Lo siento por los fallecidos, ya que se podía haber evitado sus muertes.
Y lo siento por los familiares! Darles animo, si les queda para seguir luchando por una justicia que se les niega.

De mientras, Formigal, sigue ofertando esos kilómetros, que no te aseguran un ski seguro, como si fueran parte de una estación segura. Lo cual visto lo visto es una mentira.
Y de mientras, siguen sin tener un departamento encargado del tema aludes. Siguen sin tener gente profesional con conocimientos de aludes. Se siguen basando en datos exteriores, que luego los aplican como les conviene. De ahí el síndrome avalanchitis de Formigal! A veces cierran todo por un riesgo inexistente, luego lo abren creando desorientación en los skiadores. O al revés.
Sin conocimientos, su única forma de obrar es bombardeando todo cada vez que nieva, haya o no peligro de aludes. Y de mientras media estacion cerrada.

U ]]> Yeah! Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 20:48:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395956#msg-2395956 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395956#msg-2395956 gemi Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 19:45:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395868#msg-2395868 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395868#msg-2395868 Effect Rider Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 17:50:35 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395830#msg-2395830 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395830#msg-2395830
Es decir, ¿Que ocurre si la estación decide cerrar una pista a la hora X y estoy en la cima del retrack dispuesto a tirarme por el Infierno a la hora X+2minutos? Para cuando alguien ponga el cartelito de Pista Cerrada puede que ya sea tarde. Ya se que hay cartelitos luminosos en muchas zonas, pero se podría mejorar.

Ya se que esto no nos garantiza en todo momento el saber si estamos o no en una pista abierta o cerrada pero la información es bastante más exacta.

En fin, es solo una opinión. Espero que todos (todos todos todos...) aprendamos algo de esto y nunca más vuelva a ocurrir.

Un abrazo para las familias y a seguir "palante". :+: ]]> kisskilla Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 17:12:14 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395816#msg-2395816 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395816#msg-2395816

Cita
ringo
Yo solamente querria hacer dos preguntas:
¿Las normas estaban ya escritas antes del Alud? porque parece que se han redactado a posteriori.
¿las zonas Free Ride son fuera de pista? porque por lo parecen , ¿te cubre el seguro de la estación?

Y repito lo dicho anteriormente , cuidado con esquiar en determinadas pistas ARAMON no asume ninguna responsabilidad en las zonas Free Ride.

Tened mucho cuidado con el tipo de seguro que contrateis.

Supuestamente hay 3 tipos de seguro.

Basico o Nivel 1 (3€/dia)
Cubre pistas verdes,azules,rojas y negras (siempre y cuando esten abiertas). NO cubre "Terrain Park"(snow-park,boardercross...), negras de 1 o 2 diamantes ni itinerarios naranjas.

Medio o Nivel 2 (5€/dia)
Cubre lo mismo que el Basico + "Terrain Park" y Negras de 1 y 2 diamantes. (siempre y cuando esten abiertas)

Alto o Nivel 3 (10€/dia)
Cubre lo mismo que el Medio + Itinerarios de color naranja (siempre y cuando esten abiertas).

El seguro para el abono de temporada, que son 35€ es del tipo Alto o Nivel 3.

Asistencia Sanitaria Formigal

No se porque me sale solo en ingles. ]]> kisskilla Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 16:57:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395761#msg-2395761 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395761#msg-2395761
Cómo se prepara un juez para dictar sentencia en casos en las que puede/hay un componente técnico o un contexto muy particular que es deconocido por él y puede ser importante para dictaminar y poder valorar correctamente lo expuesto por ambas partes?

Entiendo que áparte del sentido común y esas cosas, se deberá de informar/formar ... por quién? ]]> Ertxuki Formigal y Panticosa Fri, 25 Feb 2011 15:48:38 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395085#msg-2395085 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395085#msg-2395085 Effect Rider Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 23:20:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395016#msg-2395016 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2395016#msg-2395016 ringo Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 22:38:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394941#msg-2394941 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394941#msg-2394941

Cita
danib
Pues yo me he leido las normas esas y no veo que eso exculpe a nadie.

de hecho se dice que no se deben adentrar en zonas freeride declaradas como CERRADAS, con lo que se debe entender que si que se puede entrar cuando están abiertas. ¿CUál es el criterio de la estación para decir que está cerrada o abierta?... parece obvio pensar que una pista estará cerrada o bien por falta de nieve, o bienpor exceso de esta. Cuando la pista está abierta deben solventarse esos dos aspectos, con lo que, como digo, no veo que eso pueda atenuar nada.

también se dice que hay que ir preprado, que los obstaculos pueden ser habituales por que no se tratan, que las balizas sólo marcan una traza... etc, etc, etc... creo que perdemos un poco la prespectiva si defendemos que una estación puede trazar 5000 pistas "freeride", meterlas en el plano, computar km, ponerlas como abiertas, y luego no garantizar su seguridad, ya no contra piedras o árboles, si no por aludes.

Lo del arva es una milonga, claro que hay que llevarlo, pero volvemos a lo mismo: ES UNA PISTA (ITINERARIO) de la estación, y si eso se pinta, bajo mi punto de vista, sólo debe estar abierto si se garantiza la seguridad de eso frente a elementos ajenos al esquiador.

Vamos, no se, me parece que tiene su lógica... por que si no lo hacemos así... todos tendriamos la más grande (e insegura)

Saludos

Tengo la misma opinión que tu Dani. :+:

Aunque sean itinerarios, estan señalizados en el mapa, por lo tanto es son "pistas" y si las abren es por antes han tomado todas las medidas de seguridad (mayormente de prevención de aludes) para que los esquiadores desciendan por ahí. Si estaba la zona abierta y se provoco un alud, la negligencia es de la estación, no hay más historia. ]]> Effect Rider Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 21:40:04 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394876#msg-2394876 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394876#msg-2394876
Lo de los carteles, tengo mis dudas sobre si se han añadido puntos al mismo.

De todas formas, en mi opinión, arva, pala y sonda son elementos de seguridad pasiva, cerrar una pista por riesgo de aludes es seguridad activa. Os aclara eso algo?

En derecho tambien existe la concurrencia de culpas, algo que la sentencia no valora. ]]> temeriti Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 20:48:25 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394851#msg-2394851 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394851#msg-2394851 ¿Las normas estaban ya escritas antes del Alud? porque parece que se han redactado a posteriori.
¿las zonas Free Ride son fuera de pista? porque por lo parecen , ¿te cubre el seguro de la estación?

Y repito lo dicho anteriormente , cuidado con esquiar en determinadas pistas ARAMON no asume ninguna responsabilidad en las zonas Free Ride. ]]> ringo Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 20:38:27 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394301#msg-2394301 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394301#msg-2394301

Aunque no sirva de gran cosa, todo mi apoyo a los familiares y gente cercana a los fallecidos. No dejéis de luchar, la razón está de vuestro lado!! ]]> harrer Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 13:07:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394178#msg-2394178 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394178#msg-2394178
Lo mismo que la escasa repercusión en los medios nacionales, con el montón de "programillas denuncia" que hay ultimamente, ya podrían tratar temas serios.

Aún queda el recurso.

;) ]]> labardena Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 11:48:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394106#msg-2394106 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394106#msg-2394106

Cita
fredy_rider

Cita
danib
Pues en mi opinion una estacion no puede dar por ABIERTA una pista si no está segura de que es segura.

Claro, ya entramos en temas de ética. ]]> dani... Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 11:05:45 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394082#msg-2394082 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394082#msg-2394082
Y hablando de prudencia, eso es lo que hace falta, tanto para comentar la sentencia, hasta que se lea, como para esquiar y gestionar una estación.

En fin, que creo que lo más oportuno es esperar a la resolución de la Audiencia Provincial de Huesca y luego comentarla.

Saludos ]]> temeriti Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 10:51:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394037#msg-2394037 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394037#msg-2394037

Cita
danib
Pues en mi opinion una estacion no puede dar por ABIERTA una pista si no está segura de que es segura.

Estoy de acuerdo, pero no hay legislacion al respecto, verdad? en principio pueden hacer lo que quieran, y mas con esta sentencia que sienta jurisprudencia.
Al igual que mienten en los espesores de nieve, en los porcentajes de estacion que tienen abiertos,....
Como no hay nada ni nadie que les sanciones por mentir.... ]]> fredy_rider Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 10:29:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394000#msg-2394000 Re: Ya hay sentencia en el juicio del alud. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?59,2392221,2394000#msg-2394000

Cita
Somewhere over the rainbow

Cita
asisa

Cita
Blueberry

Cita
asisa
pista ABIERTA señora juez, pista ABIERTA. Responsabilidad 0 para la Estación?? :hein?::hein?:

Mi no entender.

Y en cuanto a lo que dice danib de lo de la cámara, totalmente de acuerdo.

Aunque no nos guste, en un accidente es posible que la responsabilidad sea cero para la estación si la misma actua con la diligencia debida.

La alta montaña no obedece a reglas exactas. Pudiera ser que, de acuerdo con los procedimientos que tenga establecidos la estación para evaluar el riesgo de aludes (no sé si existe una normativa general o guía al respecto), se abra una pista y luego haya un alud en la misma. En ese caso no existiría negligencia por parte de la estación, y se debería asumir por parte de los damnificados esa componente de riesgo inherente a la alta montaña.

No obstante no creo que sea el caso. Las fotos borradas, junto con ese manto nivoso inestable y recientemente depositado, hacen dudar muy seriamente de que la pista hubiera debido estar abierta.

Blue, la pista estaba abierta y se produce un alud. Para mi está claro que la responsabilidad de los esquiadores es bien poca.

En otros casos, no te digo yo que no. Pero en este que estamos hablando...:AieAieAie!:

La responsabilidad de todo lo que pase en la montaña, fuera pista abierta o cerrada es de quien decide meterse... Es como echar la culpa al hombre del tiempo y pedir responsabilidades cuando se equivoca.

Otra cosa es que Aramon y todos en general tengamos que reflexionar sobre lo acontecido. Creo que seguimos pensando que el free ride y las travesías son un pasito por el monte y en muchas ocasiones son algo mas que eso. Y la culpa es de quien decide meterse.

Es mi humilde opinión

Pues en mi opinion una estacion no puede dar por ABIERTA una pista si no está segura de que es segura. ]]> dani... Formigal y Panticosa Thu, 24 Feb 2011 09:43:05 +0100