Las mentiras de Formigal

Re: Las mentiras de Formigal

givk — Wed, 22 Feb 2012 17:30:26 +0100

a mi parecer hay cosas innegables a favor de formigal (servicios,instalaciones...)pero creo que no es tan buena como mucha gente cree o le parece
.a mi parecer las pistas las pisan muy mal ,deben hacer un simple sube baja con la maquina y humo,solo duran un poco entre semana ,los fines de semana a las 11 esta la pista desecha y llena de bañeras ,de los km igual, sacan kms de donde no los hay claro ejemplo es este invierno que estaban cerradas unicamente algunas negras ,rio ,bosque y descenso y anunciaban 50/55km,creo que avarcan mas de lo pueden descuidando aspectos importantes sobre todo de seguridad ,si te fijas en todas las redes de seguridad ,si no es en casi toda la red ,hay mas de un hueco en el que se podria colar alguien por debajo,si a todo eso le sumamos las actuaciones de formigal con las se cubre de gloria (precios,partes de nieve ,espesores exagerados,apagado de webcams ,borrado de fotos de victimas de un alud, intentar silenciar accidentes ,etc...)muchos de los que somos asiduos a la estacion diremos que no es oro todo lo que reluce.
entiendo que alguien que va 5/7 dias en plan viaje/excursion diga que la estacion es la mejor o casi pero una estacion no son muchos km y muchos bares con musica .

Re: Las mentiras de Formigal

Laredo-esqui — Wed, 22 Feb 2012 16:58:27 +0100

Tienes poco que hacer, no? La osten! :lol2::lol2::lol2:. Muchos datos mirados en internet pero poco esquiar fuera del Valle de Arán me da a mí. Yo ya he dejado bien claro que la mejor estación para esquiar de nuestro Pais es tú amada baqueira.....alucinante , que persecución! :lol2::lol2::lol2::lol2:.

Re: Las mentiras de Formigal

El Yeti de Arties — Wed, 22 Feb 2012 11:54:25 +0100

Cita
laredoesqui
Yo creo que conozco bien ambas estaciones, son las dos donde más he esquiado dentro de nuestro Pais, de extensión andan bastante parejas, igual un poco más extensa Baqueira ( pero muy poco más ), en remontes es mejor Baqueira por ahora, en pisado de pistas cuando yo he esquiado en ambas ha sido bastante bueno. En lo que para mí Baqueira gana en años normales y la hace la número uno del panorama nacional es en innivación, debido a su orientación y situación en eso no tiene competidora dentro de la península normalmente.
Respecto al tema de plana Formigal, pues poco más que Baqueira, si se miran los desniveles de ambas, sus mejores pistas tienen entre 400 y 500 metros de desnivel con alguna excepción con más de 500, llegando Formigal a los 750 aproximados y Baqueira a unos 900 pero en un itinerario ó dos, el resto de la estación bastante parejo.
Yo en Formigal no remo nunca y en Baqueira sólo en una zona, no conozco esos superplanos de 1.000 metros en ninguna de las dos :lol2: .
Baqueira para mí es la número uno actualmente de españa y Formigal la número dos, es mí particular opinión. Ambas rozando las 1.900 Hectareas de dominio total.

¡¡Mentira!!: No hace falta redondear los datos de desnivel al alza a Formi y a la baja a Baqueira.... Te paso los datos reales:

- El máximo desnivel esquiable de Formigal es desde el final de "tramacastilla" (2.186m) hasta Sextas (1502 m) Desnivel total esquiable = 684 m.

- El máximo desnivel esquiable de Baqueira es desde el final de "Jorge Jordana" (2.468m) hasta Baq.1500 (1504m) Desnivel total esquiable = 964 m.

y los desniveles máximos esquiables por zonas son los siguientes:

Cap baqueira - Baqueira 1500) = 964 m
Argulls (Manaud - Argulls) = 439 m
Argulls (Teso dera mina - Argulls) = 364 m
Bonaigua (Tuc de la Llança - Bonaigua) 446 m
La peulla = 413 m
Beret (Dossau - Beret) = 670 m
Beret (Dera reina - Baquira 1500) = 834 m
Beret (Costarjas - Beret) = 480 m

Tramacastilla-Sextas = 684 m
Tramacastilla-Sarrios = 402 m
Escarra - Sarrios/Cantal = 461 m
Collado - Sarrios/Cantal = 324 m
Anayet = 399 m
Garmet = 329 m
Batallero = 293 m
Espelunciecha = 435 m

Re: Las mentiras de Formigal

El Yeti de Arties — Wed, 22 Feb 2012 11:47:22 +0100

Cita
laredoesqui
Yo creo que conozco bien ambas estaciones, son las dos donde más he esquiado dentro de nuestro Pais, de extensión andan bastante parejas, igual un poco más extensa Baqueira ( pero muy poco más ), en remontes es mejor Baqueira por ahora, en pisado de pistas cuando yo he esquiado en ambas ha sido bastante bueno. En lo que para mí Baqueira gana en años normales y la hace la número uno del panorama nacional es en innivación, debido a su orientación y situación en eso no tiene competidora dentro de la península normalmente.
Respecto al tema de plana Formigal, pues poco más que Baqueira, si se miran los desniveles de ambas, sus mejores pistas tienen entre 400 y 500 metros de desnivel con alguna excepción con más de 500, llegando Formigal a los 750 aproximados y Baqueira a unos 900 pero en un itinerario ó dos, el resto de la estación bastante parejo.
Yo en Formigal no remo nunca y en Baqueira sólo en una zona, no conozco esos superplanos de 1.000 metros en ninguna de las dos :lol2: .
Baqueira para mí es la número uno actualmente de españa y Formigal la número dos, es mí particular opinión. Ambas rozando las 1.900 Hectareas de dominio total.

¡¡Mentira!!: No hace falta redondear los datos de desnivel al alza a Formi y a la baja a Baqueira.... Te paso los datos reales:

- El máximo desnivel esquiable de Formigal es desde el final de "tramacastilla" (2.186m) hasta Sextas (1502 m) Desnivel total esquiable = 684 m.

- El máximo desnivel esquiable de Baqueira es desde el final de "Jorge Jordana" (2.468m) hasta Baq.1500 (1504m) Desnivel total esquiable = 964 m.

y los desniveles máximos esquiables por zonas son los siguientes:

Cap baqueira - Baqueira 1500) = 964 m
Argulls (Manaud - Argulls) = 439 m
Argulls (Teso dera mina - Argulls) = 364 m
Bonaigua (Tuc de la Llança - Bonaigua) 446 m
La peulla = 413 m
Beret (Dossau - Beret) = 670 m
Beret (Dera reina - Baquira 1500) = 834 m
Beret (Costarjas - Beret) = 480 m

Tramacastilla-Sextas = 684 m
Tramacastilla-Sarrios = 402 m
Escarra - Sarrios/Cantal = 461 m
Collado - Sarrios/Cantal = 324 m
Anayet = 399 m
Garmet = 329 m
Batallero = 293 m
Espelunciecha = 435 m

Los datos son los datos

Re: Las mentiras de Formigal

Tomba en Formigal — Tue, 11 Aug 2009 14:50:25 +0200

Podria estar de acuerdo con mucha de la gente que escribe en este foro, pero solo pediria a todos, pensar en el Formigal de antes, que no hace tanto, yo tengo 26 años y aun recuerdo cuando nos metian en el "Huevo", y para que no se moviese los dias de viento, nos metian "Pesos de sombrilla de bar", en fin, que decir, todos los telesillas eran lentos, hablar de telesillas desembragables era hablar de pistas fuera de España, jejeje, esta era la epoca de Tomba. Formigal esta mejorando, no hay duda de que todas las estaciones Españolas estan a años luz de muchas de las estaciones del resto de Europa, peroooo, que no se nos olvide, estamos en España. :) Tambien es verdad que la gente de Madrid la tenemos un cariño especial a esa estación, daros cuenta de que es una de las estaciones que menos tiempo tardamos en llegar y para los fines de semana esta de lujo. Puede que no sea uno de mis destinos para esquiar durante semanas completas, pero no creo que se pueda cuestionar su importancia como estación de esqui.

Abrazos gente!!!

Re: Las mentiras de Formigal

laredoesqui — Mon, 10 Aug 2009 19:37:30 +0200

:lol2::lol2::lol2:; La verdad es que Windows tiene más razón que un santo, a que coño va alguien a una estación si le parece un desastre a parte de una mierda , no lo entiendo. Está claro que la estación algo miente, pero también muchos de los foreros cuando dan ciertas cifras que no conocen.....

Un saludo y un consejo : Para estar más felices lo mejor es que vayais allí donde querais y os guste por que si no menuda mierda de vida, no?

A pasar buen veranito.

Re: Las mentiras de Formigal

Windows_95 — Mon, 10 Aug 2009 17:17:28 +0200

Y despues de leer todo el post,.................... me surge una duda.

Si tan mala es Formigal, porque coj**** vais.

Pais de pandereta,................. otra de gambas

Re: Las mentiras de Formigal

tiituu — Thu, 06 Aug 2009 14:12:47 +0200

Buenaas a todos,anda que no hace tiempos que no pasaba a leer por aqui....y sigue la misma conversacion sobre la kilometritis de formiguay (ahi dejo yo el apodo que tengo para formi jejej)

Yo no se que os dan a unos y otros para que os enzarceis de semejante manera...que cada uno de su opinion y fiesta!!

Mi opinion:a grandes rasgos no me gusta formigal,es especial para mi porque empecè alli con la tabla haran ya 5 años y he pasado muy buenos momentos...mi primer año lo pasè entero ahi,pero a lo que empece a visitar otras estaciones como cerler,saint lary,piau,andorra....pues que quereis que os diga,cuando voy a formi echo de menos palas largas,bosques y NEGRAS...Por ejemplo para mi la zona de gallinero y la olla de cerler vale mas que todo formi

Por lo del desnivel,me parece bastante plana y me inflo de remar aun sabiendo donde tengo que meter el turbo para intentar llegar

Eso si,cuando hay nieve a cascoporro te inflas de hacer fuerapistas por la gran extension de la estacion y la zona de tres hombres un dia entre semana sin nadie,es pa veeerrlooo

Y lo del pisado de pistas,este año he ido tres veces y mi tabla aun se acuerda de los pedrolos de hielo en medio de pistas importantes como la roja de garmet,la bajada de cantal hacia la silla de tres hombres y asi....a eso le tienen que poner remedio,porque es de verguenza

Re: Las mentiras de Formigal

allle — Sun, 12 Jul 2009 23:42:09 +0200

Cita
críticando
formigal 900 hectáreas
Baqueira casi 2000 hectáreas

además de ganarse a pulso el apodo de "PLANIGAL", haces 300 m de desnivel y después superplano de 1000 m hasta la silla.
O mandan sillas hacia arriba, o antes o después la gente se dará cuenta de que ,en formigal se esquía de 2100 a 1700, el desnivel más pobre de todo el pirineo.

Eso sí han logrado hacer de formigal un PORT AVENTURA, al César lo que és del César

Tambien conocido como HORMIGAL :bananaski::bananaski::bananaski::iconskier::iconsurfer:

Re: Las mentiras de Formigal

romay154 — Thu, 02 Jul 2009 12:02:30 +0200

Pues para mi Formigal tiene 70....jejejej...:+::lol2:

Yo, comparando los "130" de Fomigal con los 193 de GrandValira......creo que no hay color ninguno.....si encima en GV hicieran itinerarios ya sería expectacular..(quitando los del ratrack qe ya existen en el Tarter),,,,,aunque prefiero que no los marquen....así menos gente los pisa....:lol2::lol2::+:

Re: Las mentiras de Formigal

Usuario anónimo — Thu, 02 Jul 2009 09:37:39 +0200

si claro.... si ese es el tema que se inventan las pistas....

piensa un poco tu que conoces formigal....

.... vuelve a pensar otro poco... ¿tu realmente crees que formigal es una estacion de 130km?

...no respondas.... piensalo bien...... porque cuesta creerselo

Re: Las mentiras de Formigal

alberti — Thu, 02 Jul 2009 09:24:18 +0200

Cita
Formigalero-Logroñes

Cita
toniT
bueno... otra más:

estas son las zonas que se tendrian que señalar como Freeride: he contado los km marcados con 1 o 2 rombos.
- los marcados como itinerario amarillo no aparece la longitud, por lo que suponemos que no los cuentan en los 130km
- las pistas negras no las cuento. ya que son pistas... y al fin y al cabo desahogan minimamente la estacion, cosas que los itinerarios o pistas de rombos no (aunque la cola del ratrack si: :lol2:)

2302
1950
1750
1950
2050
1550
1250
2200
2300
2550
893
1495
1181
TOTAL 23421

Resumen: "FORMIGAL ES UNA ESTACION DE 117KM"

aunque muy diferente de los 120km de grandvalira...en su dia....

Las pistas con un 1 o 2 rombos son pistas negras, no son Freeride, lo que los rombos indican es el grado de dificultad de la pista para que el esquiador lo sepa.

Negra: Muy Dificil
1 Rombo: Solo Expertos
2 Rombos: Dificultad Extrema

y que... sigue siendo un engaño... toda la vida estuvieron ahi

Re: Las mentiras de Formigal

ru es — Thu, 02 Jul 2009 09:22:19 +0200

será así... pero con esa denominacion formigal es la estación con el mayor porcentaje de negras....
1/3 +- uno 35-40km y eso siendo planigal!!!!:lol2::lol2::lol2:

me cuesta creerme que no halla malversacion de km esquiables :hein?:

Re: Las mentiras de Formigal

Formigalero-Logroñes — Wed, 01 Jul 2009 19:57:51 +0200

Cita
toniT
bueno... otra más:

estas son las zonas que se tendrian que señalar como Freeride: he contado los km marcados con 1 o 2 rombos.
- los marcados como itinerario amarillo no aparece la longitud, por lo que suponemos que no los cuentan en los 130km
- las pistas negras no las cuento. ya que son pistas... y al fin y al cabo desahogan minimamente la estacion, cosas que los itinerarios o pistas de rombos no (aunque la cola del ratrack si: :lol2:)

2302
1950
1750
1950
2050
1550
1250
2200
2300
2550
893
1495
1181
TOTAL 23421

Resumen: "FORMIGAL ES UNA ESTACION DE 117KM"

aunque muy diferente de los 120km de grandvalira...en su dia....

Las pistas con un 1 o 2 rombos son pistas negras, no son Freeride, lo que los rombos indican es el grado de dificultad de la pista para que el esquiador lo sepa.

Negra: Muy Dificil
1 Rombo: Solo Expertos
2 Rombos: Dificultad Extrema

Re: Las mentiras de Formigal

Usuario anónimo — Wed, 01 Jul 2009 18:27:34 +0200

Cita
Yefri

Cita
Formigalero-Logroñes
yonkis
ant o, no se donde veras 4 pistas en la zona de Espelunciecha ,y tienes razón, en esa zona no hay 15 Km. hay 24'509 Km.
Y si esquías en Formigal desde hace 6 años, tienes la memoria un poco mal, no sólo se ha hecho la silla de Espelunciecha, para hacer esa silla, antes se hizo la de Garmet y Batallero, y posteriormente el Ski-Ratrack

Formigal es la mejor estacion se España de lejos.

No critiqueis por criticar

a ti te molestara que critiquemos, pero más molesto es que te engañen con los km.
si alguien reservase un viaje sin conocer la estacion y se encuentra que esos 130km son así.....no creo que vuelva.

ahora si al que le dan por *********:diable: y encima sonrie, problema suyo.

Re: Las mentiras de Formigal

Usuario anónimo — Wed, 01 Jul 2009 18:23:21 +0200

bueno... otra más:

estas son las zonas que se tendrian que señalar como Freeride: he contado los km marcados con 1 o 2 rombos.
- los marcados como itinerario amarillo no aparece la longitud, por lo que suponemos que no los cuentan en los 130km
- las pistas negras no las cuento. ya que son pistas... y al fin y al cabo desahogan minimamente la estacion, cosas que los itinerarios o pistas de rombos no (aunque la cola del ratrack si: :lol2:)

2302
1950
1750
1950
2050
1550
1250
2200
2300
2550
893
1495
1181
TOTAL 23421

Resumen: "FORMIGAL ES UNA ESTACION DE 117KM"

aunque muy diferente de los 120km de grandvalira...en su dia....

Re: Las mentiras de Formigal

romay154 — Wed, 01 Jul 2009 17:52:15 +0200

Cita
Yefri

Cita
Formigalero-Logroñes
yonkis
ant o, no se donde veras 4 pistas en la zona de Espelunciecha ,y tienes razón, en esa zona no hay 15 Km. hay 24'509 Km.
Y si esquías en Formigal desde hace 6 años, tienes la memoria un poco mal, no sólo se ha hecho la silla de Espelunciecha, para hacer esa silla, antes se hizo la de Garmet y Batallero, y posteriormente el Ski-Ratrack

Formigal es la mejor estacion se España de lejos.

No critiqueis por criticar

jojojojojojojojoj................será que no lo es ni de lejos.......en mi opinión claro....:)

Re: Las mentiras de Formigal

Usuario anónimo — Wed, 01 Jul 2009 17:35:00 +0200

y si sumas todos los itinerarios a las pistas desde la silla espelunciecha son:
24989m
pero todos sabemos que esto NO SON PISTAS si no area freeride o como le querais llamar

Re: Las mentiras de Formigal

Usuario anónimo — Wed, 01 Jul 2009 17:29:50 +0200

mira.... vais a leer una cosa que os va a gustar, son las pistas (itinerario no es pista por mucho que se empeñe aramon), que salen del telesilla espelunciecha (y ratrack no es telesilla, ni hay que instalarlo):

las corbas 1216
espelunciecha 2205
vacarizal 1240
bocale 1714
rinconada 2684
cubillaret 1239
canal rolla 2659

TOTAL 12957

ahora que meteis las que dan de batallero, garmet... y si os poneis hasta tres hombres, allá vosotros, pero no ENGAÑEIS.
teneis razon, no hay 15km, hay 13!!!!!!!!:lol2::oh!::oh!::oh!:

es muy sencillo, porque las matemáticas son la única ciencia exacta.

Re: Las mentiras de Formigal

Yefri — Wed, 01 Jul 2009 14:58:08 +0200

Cita
Formigalero-Logroñes
yonkis
ant o, no se donde veras 4 pistas en la zona de Espelunciecha ,y tienes razón, en esa zona no hay 15 Km. hay 24'509 Km.
Y si esquías en Formigal desde hace 6 años, tienes la memoria un poco mal, no sólo se ha hecho la silla de Espelunciecha, para hacer esa silla, antes se hizo la de Garmet y Batallero, y posteriormente el Ski-Ratrack

Formigal es la mejor estacion se España de lejos.

No critiqueis por criticar

Re: Las mentiras de Formigal

Formigalero-Logroñes — Wed, 01 Jul 2009 14:11:41 +0200

ant o, no se donde veras 4 pistas en la zona de Espelunciecha ,y tienes razón, en esa zona no hay 15 Km. hay 24'509 Km.
Y si esquías en Formigal desde hace 6 años, tienes la memoria un poco mal, no sólo se ha hecho la silla de Espelunciecha, para hacer esa silla, antes se hizo la de Garmet y Batallero, y posteriormente el Ski-Ratrack

Re: Las mentiras de Formigal

ant o — Wed, 01 Jul 2009 13:08:27 +0200

el problema lo tenemos con gente como la que comenta aqui... (sin desprecios eh?)

veamos ej.: "esquio pocos dias al año, y he ido a formigal por primera vez en mi vida hace <2años. y le doy un NOTABLE."

hasta ahi vale, pero yo llegue a formigal hace 6 años y tenia 60-70km, no recuerdo bien.
al poco tiempo montaron la silla de espelunciecha con sus pistas(1 azul, 2 rojas, 1negra), siendo generosos suman estas pistas 15km.(no es así, pero bueno).
Total de la suma=85km repito no han hecho nada más

bueno pues ahora vas y te dicen... no! tiene 130km es una VERGÜENZA.
esos itinerarios ya estaban hechos (solo los marcaron en el mapa, y pusieron un par de casetas abajo)

notable??:oh!: se merece una denuncia por lo menos a los de ATUDEM

aqui os dejo el mail : info@atudem.org

Re: Las mentiras de Formigal

laredoesqui — Sun, 28 Jun 2009 12:07:38 +0200

Lamas, me parece my bien todo lo que dices. Mi opinión es que en el portalet si que se puede esquiar fuerte y muy fuerte, eso sí como en casi todas las zonas esquiables de nuestro pais no durante mucho tiempo por que la pista se termina antes de lo que nos gustaría. Hay pistas en la zona nueva que se acumula mucha gente, algunos días al año estoy de acuerdo, otros vas casi casi sólo.
Yo también he conocido el Formigal antes de Anayet y la verdad aunque no esté todo hecho como debería de haberse realizado me quedo con el actual. Eso sí hay mucho que mejorar aún.

Un saludo.

Re: Las mentiras de Formigal

Lamas — Sat, 27 Jun 2009 23:13:38 +0200

Yo al laredo-esqui le diria que esoty de acuerdo, con lo de que formigal esta en el 2 lugar de las estaciones invernales españolas, por supuesto que baqueira seria la primera.
Llevo esquiando en formigal desde el año 92, esto es he conocido el "antiguo formigal" y el nuevo. Te diria que lo que es toda la ampliacion se ha descuidado mucho, simplemente por personal inesperto, etc.
-No se pisa ni la mitad de bien que hace 15 años
-La zona nueva no tiene desnivel para esquiar fuerte.
- Hay pistas en la zona nueva que se acumula mucha gente, (peligro)
-etc.

Re: Las mentiras de Formigal

formiplan — Thu, 30 Apr 2009 19:11:19 +0200

el problema de formigal es de diseño.
¿Que ocurre si tu mandas una silla de la base de un valle al collado que se comunica con el siguiente?
Pues lo que ocurre en todo el pirineo, que tienes una pala un poco vertical y luego a los lados por su forma en UVE tienes poquito aprovechable y un desnivel muy ligero hasta el final del valle.

Un ejemplo muy claro es anayet, sarrios, o en un futuro la canal roya.
soluciones:

silla a la punta de pico royo,a la punta encima del corral grande, a la punta del garmo de la mina, y sintiéndolo mucho al pico espelunciecha metiéndose en una zona con una innivación natural

Re: Las mentiras de Formigal

jiménez — Thu, 30 Apr 2009 16:38:42 +0200

Formiplan no Planigal

Re: Las mentiras de Formigal

potokito — Thu, 30 Apr 2009 15:57:18 +0200

Gourette machaca a formigal en cuanto a desnivel se refiere, y en cuanto a colas, precio...

Re: Las mentiras de Formigal

Laredo-esqui — Thu, 30 Apr 2009 11:39:33 +0200

No estoy de acuerdo, si os informais vereis que hay muchas pistas que pasan de 400 metros de desnivel, no menos que en la mayoría de las principales estaciones de nuestro Pais. He esquiado en todas las de Aragón y la única que en general tiene pistas con más desnivel es Cerler, salvando algunos casos especiales. Zonas con menos pendiente al ir a cojer las sillas las hay en portalet, beret, panticosa, candanchu y en todas las que conozco aquí y fuera. Está claro que Formigal no es San Antón, Val Thorens ni Tignes pero a nivel español no hay tanta diferencia como se habla por aquí.
Respecto al tema de cañones, no va a haber cañones en todas las pistas de la estación eso está claro pero la zona de Tres Hombres te permite bajar casi desde lo más alto hasta lo más bajo con innivación artificial.
Todo esto no quiere decir que sea la maravilla del siglo ni nada parecido, pero si la comparamos con el resto de nuestro Pais sale bastante favorecida, otra cosa es cuando hablamos de fuera de nuestras fronteras.

Un saludo. :)

Re: Las mentiras de Formigal

robergb — Thu, 30 Apr 2009 10:25:48 +0200

totalmente de acuerdo.

Re: Las mentiras de Formigal

criticando — Thu, 30 Apr 2009 10:21:00 +0200

los últimos 1000 metros de rinconada, batallero, tubo inferior, superior,infierno,cueva, garmet viniendo de anayet..... por poner ejemplos ( los 200 o 300 m de desnivel los salvas rápido.
Supongo que habrás esquiado en candanchú, panticosa, astún y estarás deacuerdo conmigo en que slavo en tres hombres, formigal no tiene nada más que paseos, no hay más que ver que el 80% de las negras marcadas si se pisaran llegarían a ser hasta azules.
Lo que quería decir es que las palas fuertes de formigal duran 6 giros.
Formigal no es alpina, por su geografía, todos sus valles son muy abiertos y muy poco escarpados.
Es muy bonita pero: es lo que hay