Cita
Chabi
El filón de Formigal son los nuevos esquiadores que han aprendido en una cinta y han pasado directamente a los desembragables, que cuando ven un telearrastre piensan que es una máquina diabólica, protestan si una silla les da en la pantorrilla, cuando se encuentran bañeras en una pista ponen el grito en el cielo, y si pillan una piedra se van a rellenar el libro de reclamaciones.

Cita
Drope
Vuelvo,

es más que un rumor, madre mía, que horror.

No me lo quiero creer. Pués yo no lo veo como algo positivo.

Creo que Izas se caracteriza por tener un ambiente. Un ambiente especial que no existe en el resto la estación.
Empezó con la silla mítica del amor, la cafetería en la base del circo, con sus dos remontes aladito. Luego llegó Huegas que con la estación intermedia que se adecuó, en la antigua silla del amor (triplaza de madera, eso sí que era técnica de ski, coger esa silla en la intermedia), hicieron que puedieras skiar todo el día sólo en Izas.
Y eso nos salvó dos temporadas. Esos años, la zona de Izas era muy especial. Sólo estaban los locales prácticamente, y me refiero por locales, a los del valle, y los que tienen casa en el valle.
Esta fué la época en la que nuestros padres, por fin nos soltaron todo el día a nuestro pleno goce. Los primeros años en los que la gente de ski-page, comenzó a ver el ski algo diferente a nuestras competis y entrenamientos.
Pero hasta ese momento, recuerdo que unos años antes, los padres ya nos dejaban hacer unas bajaditas solos, mientras ellos comían o tomaban algo en la cafeteria, pero siempre bajo su vista. Nos tenían controlados toda la bajada.
Ahora, la mitad del grupo tiene hijos, no estría nada mal volver a vivir esas esperiencias.

Luego quitaron la intermedia (en realidad la silla entera), y con ello, lo mejor de Huegas, suponía no volver a skiar en Izas.
De nuevo un cambio, pero la zona de Izas, se mantuvo diferente al resto de la estación. Con su ambiente.

Ahora, una silla por dos remontes, buscascando un estilo Espelunciecha.

Se acabaron esas bajadas mañaneras a toda pastilla, con la mejor nieve de la estación, una tras otra sin parar. Poder bajar los tubos uno a uno, en pocos minutos. Esa sensación de que no paras, ahora Escarra y ahora Lanuza, y así sucesivamente. te cruzas continuamente con los mismos afortunados. Que placer! Y todo esto tener que perderlo.

Todo esto y tener que bajar hasta abajo, por la pista azul y luego remontar de nuevo en la silla, me parece mucho precio a pagar por una silla cómoda y rápida. Prefiero el ambiente y los arrastres a pie de la cafetería, creando una zona totalmente diferente al resto de la estación.

No iba a decir nada más, pero es que me he puesto romántico.

Pero a Aramón, lo que le vale es cuanta gente pasa por el tornito, y si con silla, pasa más gente, pués no se hable más.

Por favor, dejad los remontes, solucionad el tema de Coyado, y a otra estación a poner cositas lindas. Eso sería lo perfecto bajo mi punto de vista.

Un saludo

Cita
Drope
Haber, cuidado,

en ningún momento he planeado eso como solución. Yo no quiero que toquen nada, como he expresado anteriormente. Yo sólo he dicho que desde el pico más alto de ese circo se puede acceder tanto a las pistas de Lanuza como a las de Escarra. He estado varias veces arriba del todo, y no sería un problema. No se cual era el proyecto inicial, pero lo que tengo claro es que desde la parte más alta de ese circo, se llega a ambas pistas.

Personalmente, me cagaría en todo, pero es viable. Que es lo que quería decir.

Y chicos, con Aramon, no se puede decir que no se puede. He comentado lo del remonte de Lanuza. Pero es que soy tan viejo que soy el único que recuerdo que hace pocos años este remonte no llegaba hasta la cima??? Que dinamitaron la cima para poder hacer una esplanada y llevar el remonte lo más alto posible. No os acordais??? O no skiabais todavía???
Pués yo me acuerdo bien. Me tocó bastante las bolas que reventasen la cornisa para hacer una esplanada en su alto. Y por supuesto era ilegal, y hubo quejas. Pero se las pasaron por ahí.

Chabi y Klin, igual me has entendido mal, o me he expresado mal. Aunque creo que en mi mensaje anterior, experso mi posicionamiento claramente. Yo no quiero socabones a base de petardazos. Sólo lo he comentado anteriormente, como respuesta a los que decían que no se puede unir las pistas de Lanuza y Escarra. Yo digo que si se puede, aunque esa obra sería ilegal. Sino estoy mal informado. a partir de una altura de 1.700m.(que si alguien sabe más me corrija), están prohibidos los desmontes. Y Formigal, que no Aramón en ese tiempo, se hizo el sueco.

Lo único que he dicho, es que si se hacen de nuevo los suecos, y Aramón se lo ha hecho con los rellenos y desmontes en 3Hombres y otras zonas, podría ser viable.

Yo no lo comparto, no os equivoqueis conmigo. Estoy totalmente en desacuerdo con que amplien más la estación, mientras Panticosa, Astún y Candanchu, no reciban nada para que se modernicen y amplien.
Principalmente, porque creo en un ski sin aglomeraciones donde se pueda apreder sin riesgos, y skiar, que no esquibar. El pastel es muy grande y lo lógico sería que todos los valles disfrutasen de él. Es lo justo. Aunque Aramón no piensa lo mismo.

Me repito como un mono. ASí como creo que he dejado claro mi opinión sobre el tema, lo dejo.


Un saludo