<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Al agua de la urbanizacion</title>
        <description>[url=https://www.nevasport.com/noticias/d/12653/quejas-por-el-agua-del-grifo-en-la-urbanizacion-de-cerler]Quejas por el agua del grifo en la urbanización de Cerler[/url]


[b]Edito el post porque no tenia ni un enlace directo a la fuente, y lógicamente, el diario se puede mosquear. En el enlace a la noticia de Nevasport, si está el enlace y la fuente al final de la noticia[/b]</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1104566#msg-1104566</link>
        <lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 03:43:35 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,3870721#msg-3870721</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,3870721#msg-3870721</link>
            <description><![CDATA[
 Que horror... hace 11 años que estoy aquí...
]]></description>
            <dc:creator>dani...</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Tue, 16 Jan 2018 17:14:52 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,3870684#msg-3870684</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,3870684#msg-3870684</link>
            <description><![CDATA[
 Que curioso este hilo de hace 11 años!!! Después de casi 11 años seguimos casi igual INCREIBLE
]]></description>
            <dc:creator>racoon</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Tue, 16 Jan 2018 16:19:08 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109614#msg-1109614</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109614#msg-1109614</link>
            <description><![CDATA[
 En Benasque hace unos años tambien se hizo una traida de emergencia por el camino del Rigau contuberia al aire y no recuerdo que diese problemas. Mas que el transporte los problemas pueden estar en la toma de agua, pero como no tengo ni idea de como esta, me callo.
]]></description>
            <dc:creator>dani...</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 13:19:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109525#msg-1109525</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109525#msg-1109525</link>
            <description><![CDATA[
 Gracias Busca! Pues tal y como me lo habeis descrito ese invento no llega ya ni al invierno sin dar problemas. En noviembre ya se pueden dar problemas de heladas en Cerler, y si ahora no la han enterrado, con nieve esa obra es inviable. Sin contar con que cada vez que tengan que reparar algo, el agua baja llena de barro y piedras y atasca tuberias, filtros y demás inconvenientes como averias en calentadores, calderas y termos que debemos costear los propietarios. Parece que nunca se va a llegar a solucionar este problema de una vez por todas.
<br />

Un saludo!
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 11:10:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109482#msg-1109482</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109482#msg-1109482</link>
            <description><![CDATA[
 Pues sí, es totalmente exterior y con riesgo de que algún coche se la lleve por delante, solamente está sujetada con barras metálicas y enterrada el tramo del principio del camino de la Mina.
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>BUSCAPALIGRU TEAM</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Tue, 28 Aug 2007 09:53:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109360#msg-1109360</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109360#msg-1109360</link>
            <description><![CDATA[
 Hola Llisat, aún no he estado por ahí para verla,y por trabajo tardaré todavía algunos días en poder ir a verla ¿tan mal está?. Si está sin enterrar no creo que en invierno sea ninguna solución, sino más bien todo lo contrario. Ya se dijo que era provisional, pero si lo han dejado como dices, me parece que la inversión habrá sido en vano. Qué lástima la fuente de Pllana Pomé, ¿no había otra forma de hacerlo?. Con lo que has aportado ya no me apetece subir a verlo.
<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 23:39:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109318#msg-1109318</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109318#msg-1109318</link>
            <description><![CDATA[
 Adios a la fuente de Pllna Pomé. La captación es tan &quot;exigente&quot; que no ha dejado ni el más minimo chorrito para el paseante. 
<br />

Una extructura de hormigón y piedra vista, dará la bienvenida al montañero, pero ya nadie sospechará que alli había una de las mas hermosas fuentes (1862 msm.) de la montaña de Velarta.
<br />

No obstante los paseantes seguro que rezarán para que durante el invierno no se hiele, ni tenga interrupciones de suministro, una tubería tan larga, sombría y expuesta y llena de válvulas al aire libre, como la que han depositado simplemente, sobre la pista en casi toda su longitud.
<br />

Parece que la fiebre del agua, llegó con fuerza a las soleadas laderas de Cerler. Y esto es sólo el comienzo.
]]></description>
            <dc:creator>Llisat</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 22:31:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109133#msg-1109133</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1109133#msg-1109133</link>
            <description><![CDATA[
 Hola a todos.
<br />

Parece ser que un canal autonómico de televisión quiere hacer un reportaje sobre el tema del agua de la Urbanización de Cerler. A lo largo de la mañana de hoy varios vecinos han recibido llamadas de esta cadena para preguntar sobre el tema. Buscan vecinos y propietarios afectados por este problema para que hagan declaraciones y expongan el problema. Hasta el momento todos los que hemos recibido estas llamadas hemos contestado a sus preguntas y les hemos derivado a la Asociación de Amigos de Cerler. Si alguien estuviera interesado en el tema puede ponerse en contacto con esta Asociación para ver en qué ha quedado todo. 
<br />

Un saludo!
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Mon, 27 Aug 2007 17:46:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1108019#msg-1108019</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1108019#msg-1108019</link>
            <description><![CDATA[
 Hola Matamalos, acabo de leer tu post. Estamos de acuerdo en casi todo. Yo también me he preguntado muchas veces porqué el Ayuntamiento concede licencias de obras, y ya no digamos cedulas de habitabilidad a los edificios de la Urbanización. Pensando he llegado a la siguiente conclusión: si el informe técnico de aparejadores y arquitectos es favorable, cumple las normas urbanísticas del municipio, se recibe un informe favorable de recepción de aguas y otro de vertidos, pagan la licencia de obras y alguna cosa más que me queda en el tintero casi seguro, se puede decir que en cuanto a ordenanzas municipales ya cumple todos los requisitos, y el ayuntamiento ya no puede pedir más. Así que deduzco que por todo eso ya se considera legal. Que luego los vecinos afirman (y pueden demostrar) que el agua que les llega es insalubre, pues es lógico que el ayuntamiento les remita a la empresa que les abastece, que en este caso es Aramon. Que podría hacer algo más, pues yo creo que sí, ya que existen analisis contradictorios sobre la potabilidad del agua, y creo que quizá podría recurir a algún ente público que regule esta situación. Pero ya estamos hablando de tomar medidas más severas que un simple dialogo conciliador, y tendría que haber consenso entre los propietarios afectados. Por eso os decía que había que unirse y a por todas.
<br />

Lo de la isla de basura que comentas se hizo ahí, entre otros motivos, porque donde estaban antes los contenedores presentaba problemas varios, pero el principal y se repite por todo Cerler casco Antiguo es el del agua (hay una fuente natural) y los &quot;bolos&quot; de piedra que habían y que son cimentación de las casas situadas justo encima. En cuanto al trocito ese de terreno entre el camino y el Mirador, hace justo un año ahora, se ofreció esa parte al ayuntamiento, deduzco que a cambio del mantenimiento de la acera y la limpieza de el camino (de nieve en invierno) Lo había dado por hecho ya. Igual no hubo acuerdo, lo desconozco.
<br />

Ya sé que no pagais cuotas comunales a la Urbanización, me refería a las cuotas que se pagan a como propietario a la comunidad a la que pertenezcas. Ahí estará incluido supongo lo de la recogida de basuras.
<br />

Por otra parte, a mi no me parece mal que una comunidad pague (al ayuntamiento o a quien sea), que le abran un paso particular a unos vecinos, aunque ese paso coincida con el camino público al cementerio. En el pueblo vemos como la máquina del ayuntamiento nos abre la calle principal y todas las demás se quedan sin limpiar, con lo que si quieres algo, palea tú,(on modo sarcastico) y mientras la maquinita abriendo caminitos, privados en muchos casos, para que muchos &quot;esquiadores montañeros&quot; puedan ir en cochecito a la estacón que está muy lejitos.(off modo sarcastico y sin malos rollos) Mientras en el pueblo, los abueletes en casa, y si hay una urgencia, pues ya me dirás tú. Como ves, yo también tengo las mías con el Ayuntamiento. Que no en todo es santo de mi devoción.
<br />

Tambén es cierto lo que comentas de el &quot;triángulo&quot;. Esas aguas negras son de el pueblo, no de la Urbanización, y salen desde que se hizo El Mirador, o eso afirman. Recuerdo unas navidades que fuimos a ver con los niños las luces y un Belen que puso el Ayuntamiento, y el tufo era tan insoportable que mi hija pequeña con dos añitos dijo que: &quot;el Belen ese huele mal!!!&quot;. A día de hoy aún se acuerda de eso! Yo me reí , pero no deja de ser triste que lo primero que se vea y perciba en Cerler cuando llegas es eso.
<br />

Un saludo!
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 21:25:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107940#msg-1107940</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107940#msg-1107940</link>
            <description><![CDATA[
 :) Lo de aclarar según que cosas, después  de lo leído, parece complicado tratándose de Cerler.  Quiero dejar claro que para mi los responsables son Aramon que asumió “el marron” cegado por el dinero que veía que iba a sacar, y el Ayuntamiento de Benasque (si no ha sido responsable directo como tu dices, algo que yo pongo en duda) ¿Por qué deja construir, da licencias y “células de habitabilidad” en la “urbanización”, a sabiendas que esta no reúne las condiciones adecuadas? De esto si será responsable ¿no?.  Además es el que cobra la contribución ¿no?.  Por que cuotas comunales de la urbanización no existen.
<br />


<br />

  Creo que los vecinos deberíamos presionar a ambas partes para que se resuelva lo antes posible.  
<br />


<br />


<br />

Te intento dar mi versión (quizás equivocada) a lo que comentas:
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/> ¿porque se quedó Aramon con la Urbanización y lo TERRENOS? </div></blockquote>


<br />

Siempre lo he dicho, según mi opinión (lo mismo me equivoco) creo que Cerler va a financiar el resto de la nieve (Formigal, Panticosa, Javalambre, Valdelinares,) y lo que no es nieve (Expo2008)  
<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>¿Porque se comprometió a arreglar las deficiencias de la urbanización, y no lo ha hecho?</div></blockquote>


<br />

Sencillo, por que han sido “muy cortitos de miras” como se suele decir, ellos solo saben especular con el terreno. (Lo más fácil) Su idea desde el principio por lo que se ve, era “pasárselo” a los nuevos “compradores”, lo que pasa es que les han fallado los plazos.  Aramon nunca ha pretendido gestionar directamente en caso contrario se hubieran quedado algo para desarrollar “negocios complementarios” a la nieve, (Hoteles, Apartamentos turísticos, Etc) Algo mucho más sencillo y menos costoso (ya teniendo el terreno) que por ejemplo instalar un remonte de alta capacidad. Pero bueno ellos sabrán. 
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>Antes de Aramon, la Estación estubo gestionada por el Ayuntamiento (entre otros), aunque nunca de manera definitiva, ya que Cerler estubo a punto de cerrar y no lo hizo porque el Ayuntamiento y las gentes del valle luchamos por ponerla a flote.</div></blockquote>


<br />

 En eso estamos totalmente de acuerdo, y muchos hemos reconocido esa labor por estos foros. 
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/> … el Ayuntamiento en aquella época se hizo cargo de la gestión de la Estación, pero no era el propietario de la misma (aunque si accionista, como muchas gentes del valle), mientras que Aramon si lo es, y cambian mucho las cosas.</div></blockquote>


<br />

¿Quiénes eran los accionistas mayoritarios, aparte del Ayuntamiento de Benasque y la DGA a través de las acciones que tenían el Instituto Aragonés de Fomento, y el Departamento de Cultura y Turismo?  
<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>En cuanto a la red de alcantarillados y tomas de agua de Cerler pueblo, te diré que sí son diferentes a la de Cerler Urbanización. En el Ayuntamiento de Benasque existe información detallada de cada centimetro de tuberías, arquetas, llaves de paso etc... que dispone Cerler pueblo. No está en perfectas condiciones, ni muchísimo menos, y sufrimos averias como todo hijo de vecino, pero sí te puedo decir que se acometen limpiezas de arquetas de deague con frecuencia, se arregla lo estropeado con rapidez y se acometen mejoras con frecuencia. ¿puedes decir que Aramon hace lo mismo en la Urbanización?.</div></blockquote>


<br />

Eso lo desconocía a medias, lo que si que tengo claro es que en la red de alcantarillado se mezcla “aguas negras”, con pluviales de las calles, etc. Todos hemos visto salir la arqueta que se sitúa junto al árbol del triangulo por los aires, con su correspondiente vertido de “aguas negras”.
<br />

Con el alcantarillado no, pero con el alumbrado publico (que queda en pie) a veces si se les ve haciendo mantenimiento a los de la estación.
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>En cuanto a la depuradora, está parado el proyecto porque el Ayuntamiento pretende hacerla para todo Cerler, pero hay edificios viejos en Cerler Urbanización que ni saben donde van sus aguas residuales, y llevarlas a un alcantarillado público del Ayuntamiento como marca la ley cuesta dinero, los propietarios no quieren hacerse cargo y Aramon menos. Así que de momento proyecto estancado, y en este caso no es por el Ayuntamiento.</div></blockquote>


<br />

En efecto esta parado, por que también Aramon tiene que hacerla según lo convenido y según se refleja en el “Plan Parcial”, o en este caso la promotora del “Plan Parcial”. Pero además que yo recuerde se han producido discordancias de donde debía de situarse o por que prados debía de pasar las canalizaciones.  Lo de la reticencia de algunos propietarios, etc. no sirve de excusa, una vez establecido el entramado de la nueva red de saneamiento y la conducción a la depuradora, solo hay que obligar a los vecinos a que realicen su acometida particular hasta la arqueta que les corresponda, no somos tantos como para saber quien desaguaría legalmente y quien no. 
<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>. Esa isla de la basura, como tu la llamas, pertenece al ayuntamiento y no ha absorbido ningún paso peatonal que ya existiera con anterioridad. Si te fijas bien, la entrada al garage de esa comunidad se realiza por un camino municipal que lleva más abajo al Cementerio Municipal de Cerler. Desde donde empieza el camino, hasta donde empieza el edificio con fachada, hay un trocito que pertenece al municipio, no es de Aramon, ni de la comunidad de vecinos. Y antes de realizar la isala de la basura, </div></blockquote>


<br />

En ningún momento he comentado que ocupase ningún paso peatonal, y ya se que pertenece al ayuntamiento, de eso me quejo, que cuando le interesa, el terreno si es de su competencia.  (Era más fácil quitar el “Igloo” del Vidrio y levantar el hormigón que no quitar el “portal” donde se ubicaban los antiguos cubos de basura.)
<br />


<br />

¿Esa “Isla” donde se sitúa, es terreno competencia del Ayuntamiento o en Urbanización?. Lo digo porque para no prestarla servicios, esa zona la califican de “urbanización”.  
<br />

  Por cierto, si no estoy mal informado, ese trozo de terreno al que te refieres, (a ambos lados del camino, teniendo en cuenta la “medianía” de los árboles, alguno de los cuales  hubo que retirar, al estar secos con el peligro que conllevaba,  queda parte del de la talla de la virgen) creo que pertenece a la comunidad de Propietarios del Mirador de Cerler, es parte de la finca, al menos según el registro de la propiedad de Boltaña.  Además según el registro ese “camino” de acceso también lo es, quizás “servidumbre” de paso a las fincas, (lo de servidumbre es entre comillas por que no esta registrada como tal servidumbre) que parece que por el uso, tras imagino que una cesión “de palabra” para hacer un acceso en condiciones, se ha ido “anexionando” como de carácter publico.  Pero tranquilos, que no creo que los vecinos de los edificios Mirador de Cerler se pongan a litigar por terreno y demás. Con que el camino se mantenga en condiciones como cualquier otra calle, con las mismas prioridades de limpieza, etc. creo que se conformarían.  Entre otras cuestiones porque lleva al cementerio y alguna que otra finca.  Ya puestos también curioso lo de alguna de esas fincas, (quizás perteneciente a algún miembro o familiar de la corporación local), finca donde parece que se puede hacer movimientos de tierra y cambio de las rasantes naturales a antojo ¿Quizás más de 3 metros?) 
<br />


<br />

Por cierto, camino que después de arreglarse por la promotora del edifico, (acondicionando y rebajando la inclinación, ancho, etc.) Ha sido “destrozado” sucesivamente por las diferentes obras (paso de camiones de gran tonelaje para  movimientos de tierras, etc y por último mejoras en el cementerio).   Camino que según tu es “municipal”, pero del que solo se limpia y al que se le retira la nieve a petición de los vecinos de Mirador de Cerler y algunas de las veces “pasando por caja”. Cuando desde ese camino se accede al garaje de dichos edificios como bien has dicho y ese garaje es uno de los más grandes de la zona. (En los 7 años que lleva el edifico Mirador de Cerler solo he visto al ayuntamiento quitar la nieve porque había un entierro).         
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>no había nada que barrer ahi, ya que servía de escombrera, así que prefiero lo que han puesto a lo que había.</div></blockquote>


<br />

 En esa zona justo no había que barrer, pero en toda la acera de la Urbanización Mirador de Cerler, si, era la que estaba llena de basura que el aire acabo trasportando a la acera “municipal”.  
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>En fin, creo que hay que informarse bien antes de afirmar ciertas cosas, y sin ánimo de confrontaciones solo añadir que todas la ideas para mejorar situaciones como la del agua o cualquier otra, serán apoyadas y bienvenidas por mi y otros muchos, vengan de donde vengan.</div></blockquote>


<br />

En efecto, ni mucho menos pretendo ninguna confrontación, aunque creo que la información no puede ser recibida solo desde una de las partes, cuando existen varias implicadas ¿no?  Lo suyo es que podamos exponer nuestros criterios y que como afectados lleguemos a la resolución del problema lo antes posible.
<br />


<br />

SALUDOS.
]]></description>
            <dc:creator>Matamalos</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 19:54:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107588#msg-1107588</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107588#msg-1107588</link>
            <description><![CDATA[
 Hola a todos!
<br />

Una exposición muy buena la de Barbastur. En respuesta a la pregunta que haces te puedo decir que en Cerler (pueblo y Urbanización), no se paga el agua. El abastecimiento de agua de la Urbanización es independiente al de el Pueblo (depósitos, abastecimiento, red de tuberias y desagues), y no pertenece al ayuntamiento, sino a la Urbanización en propiedad, por lo tanto a Aramon. La recogida de basura la realiza el ayuntamiento, tanto en la Urbanización como en el casco antiguo. En el Pueblo pagamos por la recogida de basura cada seis meses, y lo mismo pasa con los alcantarillados. La cantidad de recibos que te lleguen dependen de los contadores de luz que tengas en casa, ya que cuentan una vivienda por contador de luz normal. Si la luz es trifásica como la de muchos negocios, las cuotas varían al alza. Hay que recordar que la luz que abastece a el casco antiguo es de una empresa del ayuntamiento, y de ahí esos baremos. En la Urbanización la luz tambien la gestiona Aramon, no el Ayuntamiento, y por lo tanto tambíen la cobra la Estación. Supongo, aunque esto no lo tengo claro,  que la recogida de basuras en la Úrbanización se pagará por comunidades, ya que la mayoría son edificios (salvo algunos chalets), e irá incluida en la cuotas de cada vecino de comunidad, aunque no sabría decirte si pagan más o menos que en la parte del Casco antiguo.
<br />

La limpieza y mantenimiento de calles y zonas comunes de la Urbanización está en manos de Aramon y así seguirá hasta que solucionen las deficiencias como la falta de aceras, la renovación total del alumbrado público y un sinfin de cosas a las que se comprometieron.  Una vez que estas mejoras estén realizadas existe un compromiso por parte de ayuntamiento para hacerse cargo del mantenimiento, limpieza, etc de toda la Urbanización. Mientras tanto, la Urbanización sigue siendo privad, por lo que los gastos de mantenimiento y mejoras son exclusivos de los propietarios de la misma. Y esto con la ley en la mano a dia de hoy es lo que hay.
<br />

Un saludo a todas y todos!
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:39:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107551#msg-1107551</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107551#msg-1107551</link>
            <description><![CDATA[
 No aparqueis junto (al mismo lado) de la Fuen Pubilla. Y mejor con chaleco. Eventualmente luces personales de posicionamiento.
<br />

&quot;Infringes&quot;
<br />

Resulta que unos pueden infringir leyes y reglamentos todos los días, y otros muchos no podemos equivocarnos ni interpretar absolutamente nada.
<br />

Sólo pagar impuestos y votar en las quinielas cuatrianuales.
]]></description>
            <dc:creator>Llisat</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:04:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107548#msg-1107548</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107548#msg-1107548</link>
            <description><![CDATA[
 no sé hasta que punto es de liado el asunto, pero si se empiezan a tomar medidas, como por ejemplo, 
<br />


<br />

depositar los impuestos en una cuenta ante notario, creo que las cosas se moverían más deprisa, porque siempre es lo mismo, cuando uno no ingresa es cuando se moviliza, mientras que las tramitaciones se hagan a nivel cordial parece que nos tomen el pelo.
<br />


<br />

Humilde reflexión que no queda más que como sugerencia.
<br />


<br />

 :)
]]></description>
            <dc:creator>BUSCAPALIGRU TEAM</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:00:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107472#msg-1107472</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107472#msg-1107472</link>
            <description><![CDATA[
 Partiendo de la base de que &quot;Cerler es diferente&quot;.
<br />


<br />

Tengo una serie de reflexiones:
<br />


<br />

1.- La responsabilidad del mantenimiento de las infraestructuras dentro del recinto de la urbanización corresponde a los dueños de la misma.
<br />


<br />

2.- Si por ejemplo la red de abastecimiento está abastecida desde la red municipal, es decir que la red privada de agua no tiene captación, ni depósito regulador propio, es competencia municipal el dar un servicio de agua en cantidad y calidad.
<br />


<br />

3.- Una pregunta, los residentes de la urbanización privada pagan al ayuntamiento de Benas por el agua, sanemiento, basura..., si es así es que se están benificiando de los servicios públicos de agua, sanemiento y basura, por lo que independientmente de su propia red privada dentro de la urbanización de la cual es responsabilidad de la urbanización, el Ayuntamiento debe garantizar el abastecimiento de agua, el saneamiento de las aguas y la recogida de basuras.
<br />


<br />

4.- Si la urbanización tiene la traída de aguas independiente, la recogida y supuesta depuración de aguas residuales propia y no tiene contratado la basura y limpieza de las calles con el Ayuntamiento, toda la responsabilidad de lo que pasa es de los dueños de la urbanización.
<br />


<br />

Supongo que la cuestión no es tan sencilla como la he supuesto, que habrá letra pequeña en los acuerdos llegados entre Aramon y la antigua propietaria de la urbanización y que según como se lea se sacarán 200 interpretaciones distintas... lo triste es que lo sufran quienes no tienen culpa ninguna en el asunto y la imagen tan lamentable que Cerler ofrece a los visitantes.
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>barbastur</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Fri, 24 Aug 2007 09:04:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107241#msg-1107241</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107241#msg-1107241</link>
            <description><![CDATA[
 La fuen de la Pubilla es la surgencia que hay en la carretera justo en el desvio de Sebnarta, encima de Paso Nuevo.
<br />

En verano parece que esta fresca ( y lo esta) pero en invierno se agradece lo tibia que parece.
<br />

Es muy buena para hacerte ir al baño mucho  :lol2:  aguanta un monton en botella y quieren hacer una embotelladora para comercializarla.
]]></description>
            <dc:creator>dani...</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 20:56:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107178#msg-1107178</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107178#msg-1107178</link>
            <description><![CDATA[
 Pues van bien, pero todavía no me he sentado para concretar.
<br />


<br />

ssupongo que mañana iré.
<br />


<br />

Hasta luego
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>fuerapistas</strong><br/>Vaya yo como veía el pichorrico me decía será macho !!! (fuente)
<br />


<br />

Pero ya se sabe, que cada uno ve lo que quiere ver, osea otros ven sólo el agüjerico, osea (fuenta)
<br />


<br />


<br />

 :diable:   :diable:   :diable:   :lol2:   :lol2:   :lol2: 
<br />


<br />

Ya lo sé, ya lo sé, es que me aburro y la cosa no da para más, a ver si empezamos ya con las fechas clave y esto cambia de tono.
<br />


<br />

Por cierto, Juanjo como van las conversaciones con la estación para la kdd, o aún es muy pronto para saber na....
<br />


<br />

Que os vaya bien los que estéis de vacances por allí, ah! y no os preocupéis que son cuatro días y cuando os déis cuenta ya se os han acabado  :diable:   :diable:</div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>BUSCAPALIGRU TEAM</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 20:05:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107163#msg-1107163</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107163#msg-1107163</link>
            <description><![CDATA[
 Lo que hace la incultura, no se donde está la fuente de la Pubilla
]]></description>
            <dc:creator>racoon</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 19:51:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107072#msg-1107072</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107072#msg-1107072</link>
            <description><![CDATA[
 Pos eso , a la fuen de la Pubilla que es bien buena y gratis, por lo menos de momento...
]]></description>
            <dc:creator>dani...</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 18:06:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107066#msg-1107066</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107066#msg-1107066</link>
            <description><![CDATA[
 Vaya yo como veía el pichorrico me decía será macho !!! (fuente)
<br />


<br />

Pero ya se sabe, que cada uno ve lo que quiere ver, osea otros ven sólo el agüjerico, osea (fuenta)
<br />


<br />


<br />

 :diable:   :diable:   :diable:   :lol2:   :lol2:   :lol2: 
<br />


<br />

Ya lo sé, ya lo sé, es que me aburro y la cosa no da para más, a ver si empezamos ya con las fechas clave y esto cambia de tono.
<br />


<br />

Por cierto, Juanjo como van las conversaciones con la estación para la kdd, o aún es muy pronto para saber na....
<br />


<br />

Que os vaya bien los que estéis de vacances por allí, ah! y no os preocupéis que son cuatro días y cuando os déis cuenta ya se os han acabado  :diable:   :diable:
]]></description>
            <dc:creator>fuerapistas</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:57:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107056#msg-1107056</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107056#msg-1107056</link>
            <description><![CDATA[
 Danib,
<br />


<br />

los que venimos o somos de aquí vamos a la fuenta de Senarta, en la carretera :)
]]></description>
            <dc:creator>BUSCAPALIGRU TEAM</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 17:47:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107022#msg-1107022</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1107022#msg-1107022</link>
            <description><![CDATA[
 POs hombre, haberte ido a Senarta a coger agua de la fuen de la Pubilla que es muy buena.
]]></description>
            <dc:creator>dani...</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 16:49:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106972#msg-1106972</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106972#msg-1106972</link>
            <description><![CDATA[
 Muy buenas a todos:
<br />

He estado en Cerler (en la Urbanización Prados de Velarta) del 6 al 18 de Agosto y hubo unos días que apareció una nota en el portal, indicando que no se utilizara el agua del grifo para beber por un problema de la bomba (o algo así), por lo que mi mujer y yo hicimos nuestra compra correspondiente de Agua mineral. Pasados unos días y al desaparecer el cartel, volvimos a utilizar el agua del grifo, no hemos tenido ningún problema gástrico, pero si esto es algo permanente, entiendo que &quot;alguien&quot; debería indicar de una manera clara y rotunda que el agua del grifo en Cerler no es potable, ya que puede haber problemas con personas mayores o niños, pudiendo llegar a ser serios. Al margen de las discusiones que tengan Ayuntamiento, Aramón o quien sea esa información debe darse, lo contrario me parece una terrible falta de responsabilidad por parte de los responsables municipales o incluso autonómicos, ya que Cerler está en Aragón (creo)
<br />


<br />

Saludos y perdonad el rollo
]]></description>
            <dc:creator>racoon</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 15:18:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106969#msg-1106969</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106969#msg-1106969</link>
            <description><![CDATA[
 y después venimos al Pirineo creyendo que el agua será más buena que en las ciudades  :oh!:  :oh!:  :hein?:  :hein?:  :diable:  :diable:
]]></description>
            <dc:creator>BUSCAPALIGRU TEAM</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 15:01:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106804#msg-1106804</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106804#msg-1106804</link>
            <description><![CDATA[
 Hola danib, si es cierto que se pueden diferenciar varios abastecimientos de agua entre la Estación y la Urbanización. Pero de lo que se trataba aquí era de aclarar a quien compete la solución de los problemas de abastecimiento del agua en la Urbanización de Cerler, si al ayuntamiento o a Aramon. Esperemos que se solucione pronto el tema.
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 11:23:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106733#msg-1106733</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106733#msg-1106733</link>
            <description><![CDATA[
 Que yo sepa el abastecimiento de la Estacion, salvo a lo mejor los edificios del cota 1500m, no tiene nada que ver con el de la urbaniacion.
<br />


<br />

A cerler (estacion) el daño le pillara de rebote, creo yo.
]]></description>
            <dc:creator>dani...</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 08:55:05 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106683#msg-1106683</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106683#msg-1106683</link>
            <description><![CDATA[
 En mi opinion el tema del agua va a separar mas las pesimas relaciones entre Aramon y el ayuntamiento de Benasque. todos se quitan el muerto porque saben que quien se meta tendra que gastar mucho dinero en arreglar toda la red de tuberias y el abastecimiento.Tambien veo que el tema del agua no es nuevo,  que ahora se esta utilizando como arma politica, que se supone que sera para beneficio de los ciudadanos, si se sabe manejar bien.
<br />


<br />

Si se nacionaliza esta noticia Cerler va a ser la mas perjudicada porque vera como se mancha su imagen, y la gete cuando se entere de que hay problemas con el agua para beber, no se lo pensaran dos veces y escogeran otra estacion. Porque la gente cuado vea que hay lios raros con el agua y no se enteran mucho y ante la duda cambian de lugar de vacaciones y Cerler no se merece esto... :grrr!:
]]></description>
            <dc:creator>valls</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Thu, 23 Aug 2007 00:51:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106627#msg-1106627</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106627#msg-1106627</link>
            <description><![CDATA[
 Hola Matamalos, 
<br />

acabo de leer tu mensaje, y te entiendo, pero sin ánimo de ofender, me gustaría aclarar un par de puntos.
<br />

Cuando Aramon se hizo cargo de Cerler Estación, se pudo habe negado a hacerse cargo de la Urbanización de Cerler, y Aramon, tras ser informado ampliamente de la situación de la misma, no quiso disgregar esa parte de Cerler Estación. Todo esto está documentado. ¿porque se quedó Aramon con la Urbanización y lo TERRENOS? ¿Porque se comprometió a arreglar las deficiencias de la urbanización, y no lo ha hecho?
<br />

Antes de Aramon, la Estación estubo gestionada por el Ayuntamiento (entre otros), aunque nunca de manera definitiva, ya que Cerler estubo a punto de cerrar y no lo hizo porque el Ayuntamiento y las gentes del valle luchamos por ponerla a flote. Comprenderas que en aquellos momentos existían prioridades, y sobre todo escasez de medios, y el tema de aguas en general quedó paralizado, entre otras cosas. Por cierto, y para dejar claras las cosas de una vez, el Ayuntamiento en aquella época se hizo cargo de la gestión de la Estación, pero no era el propietario de la misma (aunque si accionista, como muchas gentes del valle), mientras que Aramon si lo es, y cambian mucho las cosas.
<br />

En cuanto a la red de alcantarillados y tomas de agua de Cerler pueblo, te diré que sí son diferentes a la de Cerler Urbanización. En el Ayuntamiento de Benasque existe información detallada de cada centimetro de tuberías, arquetas, llaves de paso etc... que dispone Cerler pueblo. No está en perfectas condiciones, ni muchísimo menos, y sufrimos averias como todo hijo de vecino, pero sí te puedo decir que se acometen limpiezas de arquetas de deague con frecuencia, se arregla lo estropeado con rapidez y se acometen mejoras con frecuencia. ¿puedes decir que Aramon hace lo mismo en la Urbanización?. En cuanto a la depuradora, está parado el proyecto porque el Ayuntamiento pretende hacerla para todo Cerler, pero hay edificios viejos en Cerler Urbanización que ni saben donde van sus aguas residuales, y llevarlas a un alcantarillado público del Ayuntamiento como marca la ley cuesta dinero, los propietarios no quieren hacerse cargo y Aramon menos. Así que de momento proyecto estancado, y en este caso no es por el Ayuntamiento.
<br />

Un último apunte, José se llama nuestro encargado del Ayuntamiento y es al que conociste en la entrada de los garages limpiando, te informó correctamente, pero no precisó detalles. Esa isla de la basura, como tu la llamas, pertenece al ayuntamiento y no ha absorbido ningún paso peatonal que ya existiera con anterioridad. Si te fijas bien, la entrada al garage de esa comunidad se realiza por un camino municipal que lleva más abajo al Cementerio Municipal de Cerler. Desde donde empieza el camino, hasta donde empieza el edificio con fachada, hay un trocito que pertenece al municipio, no es de Aramon, ni de la comunidad de vecinos. Y antes de realizar la isala de la basura, no había nada que barrer ahi, ya que servía de escombrera, así que prefiero lo que han puesto a lo que había.
<br />

En fin, creo que hay que informarse bien antes de afirmar ciertas cosas, y sin ánimo de confrontaciones solo añadir que todas la ideas para mejorar situaciones como la del agua o cualquier otra, serán apoyadas y bienvenidas por mi y otros muchos, vengan de donde vengan.
<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Wed, 22 Aug 2007 23:20:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106583#msg-1106583</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106583#msg-1106583</link>
            <description><![CDATA[
 :) Ja,ja,ja,,,,,   
<br />


<br />

Entiendo la jugada de querer presionar a “Aramon”, pero tampoco es cuestión de “echar balones fuera” como parece que se hace. Los responsables a mi juicio son el Ayuntamiento y “Aramon-Cerler”, (el orden que lo establezca cada uno), eso si, lo único claro somos los perjudicados, residentes y visitantes.
<br />


<br />

¿Me queréis (generalizando) hacer ver, que el problema del agua (captación, almacenamiento, tratamiento, distribución y depuración) es exclusivo y achacable a “Aramon-Cerler”, que son los últimos en llegar?.
<br />


<br />

Que yo recuerde, antes de la era “Aramon” (Octubre 2002, quizás) el “responsable” de “suministrar” y “garantizar” los servicios (igual de “malos” que hasta ahora) era la empresa “municipal” Fomento y Desarrollo del Valle de Benasque S.A., empresa participada mayoritariamente por la DGA (Instituto Aragonés de Fomento) y el Ayuntamiento de Benasque.   ¿no?
<br />


<br />


<br />

¿Tiene Cerler “Pueblo” una red de alcantarillado diferente a la de Cerler-“Urbanización”? ¿Depura sus aguas fecales?   Seguimos :diable: ……..
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

Por cierto, una anécdota más para que todos veamos de qué va la cosa y veamos que ni unos son tan “malos”, ni otros son tan “buenos”: 
<br />


<br />

 Hace un par de inviernos, me cruzo con un operario municipal (barrendero) que estaba limpiando la entrada del garaje que hay debajo de la plaza nueva, junto con la acera de ese lateral, (era la segunda vez que la barría esa semana) y se me ocurrió comentarle “sutilmente”, que porque no barría la acera de enfrente, que esa si que tenia “desperdicios”, los cuales el aire acabaría llevando a la acera que barría por segunda vez.   Me contesto que en efecto tenia razón con lo del aire, pero que la “limpieza”, etc. de esa acera (al otro lado de la carretera) correspondía a la estación de Esquí (Aramon).  Posteriormente cuando el ayuntamiento de Benasque inicio el soterramiento de los cubos de basura, también llego a Cerler “Pueblo”, eso si, la “isla” en vez de situarse en la acera “municipal” en el lugar donde se situaban originalmente los cubos, se acabo instalando al otro lado de la carretera,  en la acera “aramoniana”,  ya que era más cómodo para ellos, y eso que no fueron muy finos en la instalación.  :grrr!:     Quizás sirva para que la próxima vez, el operario municipal limpie la acera “aramoniana” aunque solo sea alrededor de la “isla” de la basura.
<br />


<br />

 Después de esta actuación y otras cuantas, respecto a las “competencias” basándose en los “límites”, me da la sensación que la nueva “demarcación” de las tiendas de IKEA en Madrid en la que basa su última campaña publicitaria, es más “rígida”, que la del Ayuntamiento de Benasque  :lol2:  :lol2: .
<br />


<br />

SALUDOS.
]]></description>
            <dc:creator>Matamalos</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Wed, 22 Aug 2007 22:01:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106353#msg-1106353</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106353#msg-1106353</link>
            <description><![CDATA[
 Hola a todos, veo que el tema está calentito, y no es para menos.
<br />

En respuesta a la pregunta que lanza Black: la entera responsabilidad de una &quot;infección de gastrointeritis&quot; masiva es/sería de Aramon, que a su vez le cargaría el muerto a la empresa que afirma con sus analisis la salubridad del agua. En ningún momento es del Ayuntamiento, aunque suene extraño, y esto está amparado por la ley. Y por cierto, ya ha habido infecciones masivas, que aquí conmunmente le llamamos &quot;pasa&quot;.
<br />

Por otra parte, y aclarando que permanezco en una situación apolitica, estoy de acuerdo con el alcalde en sus declaraciones y sus posturas. Y es que señores, que fácil es agarrase sólo a beneficios y eludir responsabilidades por parte de Aramon, así también monto yo un holding de lo que sea!  ¿A que fin tiene un Ayuntamiento que solventar los problemas de una urbanización privada?  Lanzo esta pregunta, y descartemos la respuesta de que todos somos &quot;ciudadanos&quot;, votantes y contribuyentes, que como ya ha respondido el propio alcalde, en Aragón existen unas leyes y están para cumplirse. Queda claro que el Ayuntamiento sí las ha cumplido. 
<br />

Muy desafortunado a mi entender el comentario de un vecino de la urbanización, y el pensamiento de muchos otros, de que al haber solucionado el problema (de forma provisional) de abastecimiento de agua en el pueblo y no en la urbanización se sienten discriminados. Lamento mucho que esto sea así, pero no he podido menos que sentirme ofendida, ya que mis hijos también juegan en la pradera, tienen amigos en la urbanización y todos hemos sufrido &quot;pasas&quot; por el agua. Cuando se han hecho reuniones, y se han recogido firmas, muchos vecinos de el pueblo hemos asistido y firmado ( a pesar de que los problemas de los que se trataban eran exclusivos de la urbanización, y en el casco antiguo también tenemos los nuestros). No interesa ahora (ni nunca) un enfrentamiento entre vecinos por el mero hecho de vivir en una parte o en otra, y a su vez con el Ayuntamiento, no hay cosa que más le interese a Aramon que esto, y yo señores, No entro en el juego.
<br />

Aquí lo que fastidia es que el Ayuntamiento en un plazo de tiempo record haya solucionado un problema que había en el casco antiguo de abastecimiento de agua, y que Aramon no sea capaz de hacer lo mismo en &quot;su&quot; propiedad, cuando el problema lleva ya muchos años existiendo. Así que solo queda de una, a unirse y a reclamar con lo que haga falta a Aramon, y estoy más que segura que el apoyo del Ayuntamiento sería total (por la cuenta que le trae).
<br />

Un saludo!
]]></description>
            <dc:creator>Elia</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Wed, 22 Aug 2007 15:22:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106307#msg-1106307</guid>
            <title>Re: Al agua de la urbanizacion</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?57,1104566,1106307#msg-1106307</link>
            <description><![CDATA[
 Haber si el presidente de Aramon Bono le invitan a una comida en Cerler con agua mala para que sea el primero que coge la infeccion, y asi realiza movimientos respecto al tema :lol2:  :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>valls</dc:creator>
            <category>Cerlerianos</category>
            <pubDate>Wed, 22 Aug 2007 13:46:36 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
