<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>:diable:   Cambio climatico....</title>
        <description>Y digo yo, que ahora que suben las temperaturas, por que no vamos entrenando un poco para el verano?

Propongo:

- Debate a degüello sobre si el cambio climatico blah, blah, blah...
- Si los glaciares estan en retroceso...
- Como guardar los esquis (perdón, esto para material)
- etc...


 :diable:  :diable:</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,688277#msg-688277</link>
        <lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 19:35:04 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,872729#msg-872729</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,872729#msg-872729</link>
            <description><![CDATA[
 el ciclo de manchas solares es de un &quot;ciclo claro&quot; de 11 años de duracion en el cual pasa de no tener nungun rasgo caracteristico a estar moteado de manchas negras.existe otro &quot;ciclo menos notorio&quot; de 80 años,la pequeña edad del hielo coincidio con el minimo de mauder(actividad solar baja).otros autores tambien hablan de ciclos de 180 años.en la actualidad estamos en una fase de tranquilidad lo cual implicaria enfriamiento.cada cual que piense lo que quiera que argumentos hay para todos :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>lucho</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Tue, 26 Dec 2006 18:33:07 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,872610#msg-872610</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,872610#msg-872610</link>
            <description><![CDATA[
 alguien podra explicar un poco mas simplificado lo de las manchas solares y su relacion con los inviernos frios y las precipitaciones??
<br />

salu2
]]></description>
            <dc:creator>yoyoes</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Tue, 26 Dec 2006 16:37:40 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,872533#msg-872533</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,872533#msg-872533</link>
            <description><![CDATA[
 tema para leer un poquito :diable:
]]></description>
            <dc:creator>lucho</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Tue, 26 Dec 2006 14:58:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,827077#msg-827077</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,827077#msg-827077</link>
            <description><![CDATA[
 Os recomiendo un libro: estado de miedo &quot;michael crichton&quot;
<br />


<br />

[<a href="http://ocio.lavozdegalicia.es/se_cine/noticia.jsp?TEXTO=100000077717" target="_blank" rel="nofollow" >ocio.lavozdegalicia.es</a>]
<br />

Aqui una entrevista donde da su punto de vista del cambio climático.
<br />


<br />

Es una novela de ciencia ficción, pero los datos sobre los que se apoya son reales.
]]></description>
            <dc:creator>guiuseppe</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 13:07:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,826595#msg-826595</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,826595#msg-826595</link>
            <description><![CDATA[
 [<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADnimo_de_Maunder" target="_blank" rel="nofollow" >es.wikipedia.org</a>]
<br />


<br />

dirección interesante que aparace en el tema &quot;no pudo ser esta vez&quot;
<br />

y que corresponde mas aqui.
]]></description>
            <dc:creator>lucho</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 09:44:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,826404#msg-826404</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,826404#msg-826404</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Metalian</strong><br/>changes widely viewed as a consequence of greenhouse warming. (...)&quot;
<br />


<br />

Lo que ocurre es que esta afirmación es falsa; pq esto no està demostrado científicamente.
<br />


<br />

Y yo no niego el cambio climàtico,...yo solo digo que los humanos no tenemos mucho a decir en este tema; y que ni mucho menos podemos predecir que pasará en el futuro. A partir de aquí todo lo que sea contaminar menos es positivo.
<br />


<br />

De nuevo vuelvo a decir que creo que nos encaminamos a una glaciación, y que el primer paso será la parada del golfo,..y els egundo el doble mínimo solar del 2030.
<br />


<br />

Saludos</div></blockquote>


<br />


<br />

que curioso, coincido con el polemico metalian y con el no menos polémico garfield,seré yo polémico?  :lol2:  creo que si.perdon si es asi.
]]></description>
            <dc:creator>lucho</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 29 Nov 2006 01:16:21 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,790882#msg-790882</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,790882#msg-790882</link>
            <description><![CDATA[
 el cambo climatico no existe
]]></description>
            <dc:creator>coro</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 04 Nov 2006 12:42:22 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,789132#msg-789132</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,789132#msg-789132</link>
            <description><![CDATA[
 De hecho,un aunmento de 2 grados de media ,lo unico que supone es un aporte mucho mayor de hielo y nieve para la antartida y la banquisa del  polo norte.
]]></description>
            <dc:creator>GarfieLd</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 02 Nov 2006 17:44:37 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,787439#msg-787439</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,787439#msg-787439</link>
            <description><![CDATA[
 Os dejo una página que he encontrado sobre actuaciones y temas para decelerar el cambio climático:
<br />


<br />

[<a href="http://www.frenaelcambioclimatico.org/" target="_blank" rel="nofollow" >www.frenaelcambioclimatico.org</a>]
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>javi</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Tue, 31 Oct 2006 20:23:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,783500#msg-783500</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,783500#msg-783500</link>
            <description><![CDATA[
 Para volver a dar vida a este tema os dejo una entrevista que publica hoy &quot;El Diario Vasco&quot;. Es sólo una opinión más. 
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

ANTONIO ELIPE
<br />

MATEMÁTICO Y ASTRÓNOMO
<br />


<br />

«Es falso y alarmista asegurar que el calentamiento del Planeta se debe sólo a la acción humana»
<br />


<br />

El experto afirma que la Tierra sufrirá en 500 años una glaciación
<br />


<br />

JAVIER PEÑALBA/
<br />

«Es falso y alarmista asegurar que el calentamiento del Planeta se debe sólo a la acción humana»
<br />

Antonio Elipe, ayer en el Kutxaespacio de Donostia. 
<br />


<br />

Antonio Elipe (Castejón del Campo, Soria, 1957), doctor en Matemáticas, astrónomo y decano de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Zaragoza, asegura que la Tierra camina hacia un periodo de glaciación que se sentirá dentro de quinientos años aproximadamente. Elipe, que ayer intervino en Donostia en las Jornadas de Astronomía que se celebran en Kutxaespacio, organizadas por Aranzadi, afirma que es «falso y alarmista» asegurar que el calentamiento del Planeta es consecuencia exclusiva de acción del hombre.
<br />


<br />


<br />


<br />

- Usted ofreció ayer una conferencia sobre Cambios climáticos y mecánica celeste. ¿Qué tiene que ver el movimiento de los objetos celestes con el cambio climático?
<br />


<br />

- Es una teoría contrastada, universalmente aceptada, según la cual el movimiento de la Tierra respecto al Sol tiene gran influencia en el clima. El calor que recibimos del Sol no siempre es el mismo, depende de la órbita. La elipse cambia a lo largo del tiempo. También hay otros factores que influyen como la inclinación del eje de rotación de los polos. Debido a estos cambios se produce mayor o menor cantidad de calor. Un estudio matemático de cómo se producen esos movimientos permite establecer la cantidad de radiación lo que, a su vez, determinará la llegada de periodos cálidos o fríos.
<br />


<br />

- ¿Qué fenómenos climatológicos ocurrieron a causa de la posición de los astros?
<br />


<br />

- Por ejemplo, las cuatro famosas glaciaciones que tuvieron lugar hasta el Pleistoceno. Todas ellas coincidieron con los mínimos de radiación solar predichos por esta teoría astronómica.
<br />


<br />

- ¿En estos momentos en qué situación nos encontramos?
<br />


<br />

- Nos hallamos todavía en un periodo de calor, en el que la Tierra está más caliente que hace cien años. Ello se explica por la teoría que ya he comentado, además de por el efecto invernadero. Sin embargo, vamos hacia un periodo de enfriamiento.
<br />


<br />

- ¿Hacia una glaciación?
<br />


<br />

- Hacia una pequeña glaciación, a un periodo en el que la temperatura será más fría de la que es en la actualidad. Una subida de dos o tres grados puede generar, por ejemplo, un aumento importante en la superficie de los glaciares, lo que, a su vez, se traducirá en un enfriamiento general. Hay periodos en los siglos XVIII y del XIX en los que hubo años tremendamente fríos. Se conocían como las pequeñas glaciaciones.
<br />


<br />

- ¿Cuánto tardará en llegar esa fase fría?
<br />


<br />

- Unos quinientos años aproximadamente.
<br />


<br />

- ¿Para entonces quedará algo vivo en nuestro planeta?
<br />


<br />

- La fluctuación climática no es algo novedoso. Calentamientos y enfriamientos ha habido siempre. Si se contrastan datos de los siglos XII y XIII hallaremos temperaturas mucho más altas que las actuales. En Islandia había pueblos en los que se cultivaban cereales. No podemos pretender que haya siempre la misma temperatura. Aquí no hay un aparato de aire acondicionado que regule la temperatura. La naturaleza lleva su curso y nos tocará pasar periodo fríos y de calentamiento, como ha venido sucediendo a lo largo de la historia.
<br />


<br />

- Entonces, ¿la actividad del hombre no tiene tanta influencia en el cambio climático?
<br />


<br />

- Decir que no es importante, sería un tanto frívolo. Lo que hace el hombre es acelerar el fenómeno del calentamiento. Sin embargo, afirmar que todo el calentamiento se debe exclusivamente a la acción humana, es falso y alarmista. No se corresponde con la realidad. Es innegable que el hombre influye, pero no tanto como en ciertos ámbitos se nos quiere hacer creer.
]]></description>
            <dc:creator>birindeli</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 13:29:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763767#msg-763767</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763767#msg-763767</link>
            <description><![CDATA[
 Muhas gracias, por la respuesta. Ya empiezo a aclararme con este tema.
]]></description>
            <dc:creator>perdida</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Mon, 02 Oct 2006 14:08:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763699#msg-763699</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763699#msg-763699</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>perdida</strong><br/>hola.. me podiais alcarar.. si esto del cambio climatico dicho en forma corrientita y para que yo me entere..
<br />

con el cambio climatico las estaciones son mas marcadas? inviernos mas frios y veranos calurosos?
<br />

si esto va pa lante.. europa podria llegar a congelarse? 
<br />

esk no me cuadra.. si desaparacen los glaciares.. pork se va  a congelear europa??
<br />

no entiendo..
<br />

alguien me lo explica.. de forma sencillita??</div></blockquote>

Sin entrar a discutir de si lo que va a venir es una nueva glaciación o si por el contrario se seguirá con el calentamiento global, intentaré aclararte tu duda en el supuesto del calentamiento global.
<br />


<br />

Empecemos por el principio. La base fundamental de la regulación del clima atlántico es la corriente del golfo. Esta corriente se inicia en el polo norte debido al siguiente motivo. El agua cuando se congela, no admite sal. Por tanto, cuando en invierno se congela parte del ártico, la sal que contenía ese agua congelada queda en el agua sin congelar. Esto provoca una concentración salina mayor que cuando estaba el agua sin congelar.
<br />


<br />

La consecuencia del aumento de concentración salina es un aumento de la densidad del agua que rodea al hielo. Este agua, por así decirlo, empuja al agua menos densa provocando que se forme la mencionada corriente del golfo. Espero que hasta aquí se haya entendido.
<br />


<br />

Como bien sabes, el agua es un acumulador calorífico, es decir, ni se enfría tan rápidamente como la atmósfera, ni se calienta tan rápidamente como la atmósfera. De ahí que en las costas los climas sean mas suaves que en el interior. Para que te resulte muy clarito, aseméjalo con una hoya llena de agua. Si la ponemos al fuego, al principio el agua estará fría, aunque le estemos aplicando una fuente de calor. Puedes meter la mano y no quemarte. Poco a poco el agua se va calentando y si apagas el fuego, verás que aunque no hay fuente de calor, el agua sigue estando caliente.
<br />


<br />

Por pura ley termodinámica, el agua fría del norte, según va bajando va enfriando el agua de alrededor, evitando que ésta se caliente en exceso. A su vez, este agua fría se calienta con el agua mas caliente, evitando que el agua del norte se enfríe en demasía. Siguiendo el símil de la hoya, es como hechar agua caliente a la olla cuando el agua está fría y agua fría cuando el agua está caliente. De esta forma, calentamos o enfriamos mas rápidamente.
<br />


<br />

Si la corriente del Golfo desaparece, esta regulación climática desparece. Por lo que en el norte, el agua estará muy fría y en el sur muy caliente. No dará tiempo a que se regulen las temperaturas. Este frío o este calor transmiten, de nuevo por leyes de termodinámica, el frío o calor a la atmósfera. Por lo tanto, si el agua en el norte está muy fría y en el sur muy caliente, y teniendo en cuenta que la tierra sí se enfría o calienta más rápidamente, y ahora no tiene un regulador climático proveniente del océano, esto provocará que en el norte haga mucho frío y en el sur mucho calor.
<br />


<br />

Bueno, esa es la explicación que yo puedo darte, seguro que alguno de los expertos que por aquí hablan puede darte otra mejor.
<br />


<br />

SLDTS.
]]></description>
            <dc:creator>Ludus Magnum</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Mon, 02 Oct 2006 12:45:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763276#msg-763276</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763276#msg-763276</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>perdida</strong><br/>hola.. me podiais alcarar.. si esto del cambio climatico dicho en forma corrientita y para que yo me entere..
<br />

con el cambio climatico las estaciones son mas marcadas? inviernos mas frios y veranos calurosos?
<br />

si esto va pa lante.. europa podria llegar a congelarse? 
<br />

esk no me cuadra.. si desaparacen los glaciares.. pork se va  a congelear europa??
<br />

no entiendo..
<br />

alguien me lo explica.. de forma sencillita??</div></blockquote>


<br />

Pues hay dos teorias, la que expone metalian que dice que vamos a una glaciación, y la que defendemos otros, que ciertamente el planeta se esta calentando, debido principalmente a la evolución desde la pequeña edad del hielo a un clima mas calido. 
<br />


<br />

Los glaciares efectivamente se estan fundiendo y cada dia salen noticias de que estan desapareciendo o como puse el otro dia, que el polo norte se deshace. Lo que se esta observando como tu bien dices es que ahora las estaciones son mas marcadas, por lo menos en los ultimos años, en los que tenemos inviernos más frios y veranos mas calidos.
<br />


<br />

A corto, medio plazo yo apostaria por un calentamiento global, lo cual traeria como paso siguiente una glaciación debido al descenso de la salinidad del agua, la cual hace que se retenga durante mas tiempo el calor.
]]></description>
            <dc:creator>vitorin</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sun, 01 Oct 2006 19:40:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763264#msg-763264</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,763264#msg-763264</link>
            <description><![CDATA[
 hola.. me podiais alcarar.. si esto del cambio climatico dicho en forma corrientita y para que yo me entere..
<br />

con el cambio climatico las estaciones son mas marcadas? inviernos mas frios y veranos calurosos?
<br />

si esto va pa lante.. europa podria llegar a congelarse? 
<br />

esk no me cuadra.. si desaparacen los glaciares.. pork se va  a congelear europa??
<br />

no entiendo..
<br />

alguien me lo explica.. de forma sencillita??
]]></description>
            <dc:creator>perdida</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sun, 01 Oct 2006 18:58:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,762036#msg-762036</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,762036#msg-762036</link>
            <description><![CDATA[
 Por si alguno le interesa, oyendo a Gomaespuma, han comentado que alguien ha sacado un lkibro sobre este tema del cambio climático
<br />


<br />

Aquí viene algo de info sobre el libro, por si interesa a alguien:
<br />


<br />

[<a href="http://www.taurus.santillana.es/ld.php?id=551&amp;PHPSESSID=ee77c469c3e097c75acb104f093d6c72" target="_blank" rel="nofollow" >www.taurus.santillana.es</a>]
<br />


<br />

[<a href="http://www.gomaespuma.com/Canales/Noticias/Detalle/?posicion101=5617" target="_blank" rel="nofollow" >www.gomaespuma.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>asisa</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 28 Sep 2006 18:09:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,758577#msg-758577</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,758577#msg-758577</link>
            <description><![CDATA[
 El Polo Norte se está resquebrajando a causa del efecto invernadero. Imágenes tomadas por la Agencia Espacial Europea (ESA), muestran una grieta de una superficie superior a la de Reino Unido. 
<br />


<br />

&quot;Esta situación es diferente a todo lo visto en las anteriores estaciones de máximo deshielo&quot; de finales de verano, señaló Mark Drinkwater, de la Unidad de Océanos y Hielos de la ESA, en la página web de la agencia, según informa EFE. 
<br />


<br />

Las imágenes, tomadas entre el 23 y el 25 pasados, revelan que la falla se extiende desde el archipiélago noruego de Spitzberg hasta el Polo Norte a través del Artico ruso. Además, &quot;confirman&quot; que las concentraciones de hielo registradas en la superficie comprendida entre Spitzberg, el Polo Norte y las islas más septentrionales de Rusia, las Sévernaya Zemlya, son &quot;mucho menores&quot; que las observadas en los últimos años, subrayó la ESA. 
<br />


<br />

&quot;Es fácilmente imaginable que un barco pudiera haber alcanzado sin dificultad el Polo Norte&quot; desde Spitzberg o desde el norte de Siberia &quot;a través de lo que normalmente es una capa de hielo&quot;, dijo Drinkwater. 
<br />


<br />

Entre un 5 y un 10 por ciento de los hielos árticos perennes se fracturaron a causa de las últimas tormentas estivales ya que tenían un menor espesor y por eso eran más frágiles, según la ESA. 
<br />


<br />

La agencia recordó que la extensión mínima de hielo en el Artico, que se registra al fin del verano, alcanzó en 2005 un &quot;mínimo histórico&quot; de 5,5 millones de kilómetros cuadrados, frente a los aproximadamente 8 millones de kilómetros de inicios de los ochenta. Estos cambios son atribuidos generalmente al efecto invernadero, añadió. 
<br />


<br />

&quot;Si continúa esta tendencia anómala&quot;, el paso por la ruta marítima del norte entre Europa y Asia &quot;se abrirá durante mayores intervalos de tiempo, y se puede pensar que veremos intentos de navegar alrededor del mundo en barco por el Océano Artico en verano en los próximos diez a veinte años&quot;, según Drinkwater. 
<br />


<br />

Las observaciones por satélite en los últimos años han confirmado asimismo que &quot;la extensión de los hielos perpetuos se está reduciendo rápidamente&quot;, añadió.
]]></description>
            <dc:creator>vitorin</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 22 Sep 2006 15:38:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,758017#msg-758017</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,758017#msg-758017</link>
            <description><![CDATA[
 Metalian,
<br />

lei hace ya unos meses un articulo del Financial Times en el que hablaba de eso, de un enfriamiento global derivado del deshielo de los polos que iba a hacer variar las corrientes de agua en el mar. Creo que tambie´hablaba de lo que has citado del Golfo. A mi, que soy un absoluto ignorante en esta materia, me resulto muy clarito e interesante. A ver si lo encuentro y lo posteo.
<br />

Salud,
<br />

Gato.
]]></description>
            <dc:creator>Gato</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 21 Sep 2006 19:36:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,757990#msg-757990</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,757990#msg-757990</link>
            <description><![CDATA[
 changes widely viewed as a consequence of greenhouse warming. (...)&quot;
<br />


<br />

Lo que ocurre es que esta afirmación es falsa; pq esto no està demostrado científicamente.
<br />


<br />

Y yo no niego el cambio climàtico,...yo solo digo que los humanos no tenemos mucho a decir en este tema; y que ni mucho menos podemos predecir que pasará en el futuro. A partir de aquí todo lo que sea contaminar menos es positivo.
<br />


<br />

De nuevo vuelvo a decir que creo que nos encaminamos a una glaciación, y que el primer paso será la parada del golfo,..y els egundo el doble mínimo solar del 2030.
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 21 Sep 2006 19:06:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,757530#msg-757530</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,757530#msg-757530</link>
            <description><![CDATA[
 No estoy muy metido en los temas ambientales y climáticos, aunque me preocupan mucho. No sé cómo funciona el clima, ni sus determinantes, pero sí se bastante economía y conozco las consecuencias de aplicar criterios de mercado al medio ambiente, particularmente en la montaña.
<br />

 Como en este foro y en el general, he visto que hay muchos que lo niegan[el cambio climático] (con base en argumentos puramente ideológicos), me ha parecido interesante poneros el link a un estudio de la Agencia Espacial Europea sobre el deshielo en el Ártico:
<br />


<br />

[<a href="https://www.esa.int/esaCP/SEM7ZF8LURE_index_0.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.esa.int</a>]
<br />


<br />

Como supongo que habrá gente que no tenga tiempo para leerlo, os pego una parte de esta noticia:
<br />


<br />

&quot;(...)During the last 25 years, satellites have been observing the Arctic and have witnessed reductions in the minimum ice extent – the lowest amount of ice recorded in the area annually – at the end of summer from around 8 million km² in the early 1980s to the historic minimum of less than 5.5 million km² in 2005, <u><b>changes widely viewed as a consequence of greenhouse warming. </b></u>(...)&quot;
<br />


<br />

Preocupante, muy preocupante.
<br />


<br />

Salud,
<br />

Gato
]]></description>
            <dc:creator>Gato</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 21 Sep 2006 08:39:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,755596#msg-755596</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,755596#msg-755596</link>
            <description><![CDATA[
 En eso tienes razón, yo tengo mi hipótesis de que vamos a glaciación (por todo lo que he escrito, y otras cosas que no he puesto, como el doble mínimo Landscheit para el 2030, o la posible parada de la correa termohalina), pero no hay una evidencia innegable de que esto sea así. Como no la hay en sentido contrario. 
<br />

Eso no quita que todo lo que he escrito aquí, prueba la impresionante manipulación mediática que pesa sobre este asunto; y que es algo vergonzoso.
<br />


<br />

Hay temas muy interesantes, buscad sobre el &quot;efecto ártico&quot; o sobre el doble mínimo solar Landscheit.
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Mon, 18 Sep 2006 15:17:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,755184#msg-755184</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,755184#msg-755184</link>
            <description><![CDATA[
 Si admites (te tuteo porque veo que en otros foros no usas el usted) que es una cuestión de fé no sé porqué te empeñas en demostrar a los musulmanes que Mahoma no es el profeta (con el máximo respeto a todas las confesiones, más en estos días).
<br />

Al César lo que es del César, y a Dios, ... hasta la próxima
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Metalian</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>serrera</strong><br/>

<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

[b
<br />

Como lo de la fé nunca me ha gustado me cuesta afiliarme a ninguna de las dos iglesias, aunque tengo más simpatí­a por la del calentamiento global, del mismo modo que, aun siendo ateo, me caen mejor los cuáqueros que los opusdeistas.
<br />


<br />

De lo que sí­ estoy convencido es de que, aun cuando no tenga nada que ver con el calentamiento global, reducir las emisiones de anhí­drido carbónico y en general el consumo de energí­a, es bueno para todos.
<br />

(Bueno, excepto para la OPEP, Cheney, Bush Sr., Bush Jr., y demás peña petrolera, ...)[/b]</div></blockquote>


<br />

En este último parrafo puedo estar de acuerdo. Aunque repito que el protocolo de Kyoto no ataca al petróleo,...sinó al carbón!!! No se ataca a las emisiones del trasnporte, sinó a las eléctricas. Léete bien el protocolo.</div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>serrera</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sun, 17 Sep 2006 22:18:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754717#msg-754717</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754717#msg-754717</link>
            <description><![CDATA[
 El cambio climático no hay porque tratarlo como un fenómeno anómalo, este ha ido sucediendo a lo largo de la historia de la Tierra, y concluyendo con varias de las glaciaciones. El cambio está ahí, e irá sucediendo, pero poco a poco, nosotros lo que estamos haciendo es acelerarlo, hacer que ocurra en menos tiempo, y esto hará que muchas especies de la Tierra no logren adaptarse con la rapidez suficiente, por lo que desaparecerán. 
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Dr Zoiberg</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 16 Sep 2006 14:29:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754671#msg-754671</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754671#msg-754671</link>
            <description><![CDATA[
 Por cierto, en todo el mundo la temperatura en la estratosfera, al contrario que las de superficie; están bajando.
<br />

Anomalía global térmica en la estratosfera durante el período Enero 1979-Octubre 2005.
<br />

<img src="http://homepage.mac.com/uriarte/tempsestrat.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

Más información sobre el polo sur:
<br />

<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/polosur2.html" target="_blank" rel="nofollow" >http://homepage.mac.com/uriarte/polosur2.html</a>
<br />

<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/hieloantartida.html" target="_blank" rel="nofollow" >http://homepage.mac.com/uriarte/hieloantartida.html</a>
<br />

<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/hielogroenlandia.html" target="_blank" rel="nofollow" >http://homepage.mac.com/uriarte/hielogroenlandia.html</a>
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 16 Sep 2006 11:29:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754667#msg-754667</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754667#msg-754667</link>
            <description><![CDATA[
 Perdone, pero el primer descalificado he sido yo, encima por una cagada del señor Vitorin.
<br />


<br />

Le aconsejo que se deje de modelos como los que hablan aquí, y mire lo que dicen los datos de las estaciones. El lionk que me ha puesto no funciona. De todas formas creo que he aportado bibliografia suficiente como para fundamentar mis afirmaciones. Usted está discutiendo ncosas que no se discuten en ningún lugar mínimamente informado. La antártida se enfría, y el ártico se calienta.
<br />


<br />

Lo que usted dice es lo que ocurre en la península antártica, que representa el 4% del continente. Se ha calentado 2,5ºC-3ºC, en los últimos 50 años
<br />


<br />

1.- La Antártida se enfría y aumenta volumen de hielo: Doran (2002), Joughin &amp; Tulaczyk (2002).(Solo se deshiela la Península de la Antártida, fuera del Polo Sur, por cambios en el régimen de vientos, Domack, 2001)
<br />

 
<br />

2.-  Groelandia se enfría y aumenta volumen de hielo : Hanna &amp; Cappelen (2003), Chylek (2004) :  Johanessen et al, (2005), aunque algunas zonas de costa se deshielen, un factor básico para que el deshielo produzca la próxima glaciación por el corte de la Corriente del Golfo, tal  y como ocurrió en las dos últimas Eras Glaciales..
<br />


<br />


<br />

Le copio:
<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>According to the new Nature paper on Antarctic cooling, “Climate models generally predict amplified warming in the Polar Regions, as observed in Antarctica’s peninsula region over the second half of the 20th century.” However, the researchers found “Antarctic meteorological data demonstrates a new cooling on the Antarctic continent between 1966 and 2000, particularly during summer and autumn.” The researchers say that the McMurdo Dry Valleys, for example, have cooled about 0.7 degrees Celsius per decade during this period.
<br />


<br />

The authors conclude, “Continental Antarctic cooling, especially the seasonality of cooling, poses challenges to models of climate and ecosystem change.”
<br />


<br />

Another new study, in the journal Science, says the Antarctic ice sheet is thickening, rather than thinning as had been previously claimed. Some researcher had even predicted that the Antarctic ice sheet would be completely gone in 4000 years, triggering a major sea level rise.
<br />


<br />

The Cal Tech researchers who conducted the ice-thickening study say the earlier predictions relied on a few inadequate measurements of the Antarctic’s ice-flow velocity. They used satellite remote sensing to get better measurements and found “strong evidence for ice-sheet growth” of more than 15 billion tons per year.
<br />


<br />

Together, the two new studies throw a major wrench into the gears of the eco-activists’ global drive to radically raise world energy costs that would sharply reduce standards of living for poor people in both the First and Third worlds, through the Kyoto Protocol.
<br />


<br />

Research into the Antarctic’s temperature record was motivated by the unexpected coldness of the Antarctic summers, according to lead author Peter Doran of the Earth and Environmental Sciences Department at the University of Illinois. “Two or three years ago, when we were waiting for the big summers, we noticed that they didn’t come,” says Doran. “We were thinking that warm summers were the norm, and we were saying, ‘It’s going to get back to normal,’ but it never did.” </div></blockquote>


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 16 Sep 2006 11:15:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754622#msg-754622</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754622#msg-754622</link>
            <description><![CDATA[
 Organismos tan poco serios y dignos de tener en cuenta por su ilustrisima como el British Antarctic Survey (BAS), con más de 400 personas trabajando (200 de ellos científicos) y tres bases en la Antartida, han manifestado su preocupación por las alteraciones locales que YA estan teniendo lugar en la capa de hielo artico, que contiene la nada despreciable cifra del 90% de las reservas de agua dulce sobre la superficie terrestre. También hablan claramente  de una reducción (&quot;decreasing&quot; lo llaman ellos) en los niveles de hielo del mar, poniendo como ejemplo los colapsos de plataformas como la Larsen en los años 95 y 02 (no hacen distingos y no aprecian el estupendo microclima tropical de la península antartica en contraposición al resto del continente).
<br />


<br />

En otra de sus conclusiones la BAS vuelve a decir textualmente que las plataformas de hielo son indicadores sensibles del cambio climático que tiene lugar. Pero hay más: En su <a href="http://www.antarctica.ac.uk/About_BAS/Corporate/Annual_Reports/annrep04_05.pdf" target="_blank" rel="nofollow" >memoria anual 2004 - 2005</a>, los científicos de la BAS afirman que la Antartida es una de las regiones del mundo donde el calentamiento es más acentuado, y en el mismo informe alertan de la contaminación que sigue dañando la capa de Ozono con sus consiguientes riesgos. Y aquí viene lo bueno (o lo malo):
<br />


<br />

<u><b>El colapso de la Plataforma Larsen y el factor humano</b></u>
<br />


<br />

 Cuando en la página 12 del mismo informe nos dicen que los científicos de la BAS en colaboración con aquellos del Centre for Polar Observations and Modelling han demostrado que la actividad humana habría desempeñado un papel fundamental en el colapso de la plataforma Larson B (muy pequeñita, dejó flotando sobre el agua un iceberg bastante mayor que Luxemburgo). Experimentos con distintos modelos climáticos han demostrado que la reducción de la capa de ozono (para su ilustrísima otro cuento chino) y el aumento de los gases de efecto invernadero son responsables de los cambios en las corrientes atmosféricas del hemisferio sur que habrían propiciado un aumento de masas de aire más cálido que en su paso de oeste a este provocarian el derretimiento de la superficie del hielo terrestre, y el aumento de 2º C en la media de temperatura estival en la península antártica. Una nimiedad. 
<br />


<br />

Por cierto que terminan diciendo que ulteriores aumentos de temperatura y deglaciaciones es probable que ocurran debido al aumento de las emisiones en los gases de efecto invernadero. 
<br />


<br />

Esto es muy largo, pero aunque dicen que la temperatura media en la superficie fuera de la pénínsula antártica ha sufrido alteraciones poco significativas, mediciones con radiosonda en las capas altas muestran un modelo persistente de calentamiento atmosférico a través de toda la Antártida, con aumentos de temperatura de 0.75º C por década durante los últimos 50 años a nivel de la Troposfera media, o sea tres veces más que la media de calentamiento vista en la Troposfera de las latitudes media y baja del Hemisferio Sur.
<br />


<br />

¿Quiere taza? Tome: [<a href="http://www.antarctica.ac.uk/Publications/index.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.antarctica.ac.uk</a>]
<br />


<br />

Pero hay más: [<a href="http://www.cpom.org/" target="_blank" rel="nofollow" >www.cpom.org</a>]
<br />


<br />

De todos modos esto es sólo un foro de internet en el que puede intervenir cualquiera, no un púlpito ni una convención de expertos, y yo soy sólo un aficionadillo con ganas de aprender. Aprecio en ud. cierta tendencia a descalificar la disensión. Es poco respetuoso y además va  contra <a href="https://www.nevasport.com/services/normas_foros.php" target="_blank" rel="nofollow" >las normas</a>del foro. Le aconsejo que se relaje y disfrutaremos todos un poco más. Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>Tobazix</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 16 Sep 2006 02:49:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754615#msg-754615</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754615#msg-754615</link>
            <description><![CDATA[
 Vuelvo a colgar la imagen del hielo.
<br />

Este es el mínimo veraniego:
<br />

<img src="http://homepage.mac.com/uriarte/articosep80.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Este el máximo invernal
<br />

<img src="http://homepage.mac.com/uriarte/articofeb80.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Respecto lo que decía que la corriente del golfo no afecta a Islandia xDDDD le repito, documéntese antes de hacer afirmaciones erróneas:
<br />

Transferencia media anual de calor en el Atlántico Norte del mar a la atmósfera (en watios/metros cuadrado)
<br />

<img src="http://homepage.mac.com/uriarte/gulfstream2.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

 	
<br />


<br />

La corriente superficial dominante en el Atlántico Norte es la corriente cálida del Golfo (Gulf Stream) que avanza hacia el nordeste.Llega hasta el mar de Barents,bastante más al norte que Islandia
<br />

[<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/gulfstream.jpg" target="_blank" rel="nofollow" >homepage.mac.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 16 Sep 2006 01:49:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754613#msg-754613</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754613#msg-754613</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>vitorin</strong><br/>Por cierto dos apuntes más, para que te des cuenta de que lo que digo de islandia es totalmente real, coge un atlas y mira a ver cuantos nucleos de población y puertos encuentras en la zona norte de la isla. Creo que ninguno, y no por que a la gente le saliera de las pelotas vivir en el sur, sino porque el mar se helaba gran parte del año y no tenian salida alguna.
<br />


<br />

Por cierto fiordos en finlandia jajajaja me rio yo de tus viajes. Los fiordos son consecuencia de una erosion de tipo glaciar generalmente en macizos antiguos. Islandia no tiene antiguedad como para haber tenido tal erosión ya que es de origen volcánico y es más en islandia lo unico que encontraras son grandes llanuras volcánicas y varios grandes domos volcánicos en los cuales hay algun que otro glaciar.
<br />


<br />


<br />

En geografia un cero, los fiordos en Noruega y Finladia y alguno de menor entidad en Suecia.</div></blockquote>


<br />

Usted lo que no sabe es leer. ¿¿Dónde he puesto yo Finlandia??? Si se molesta en leer en lugar de ladrar, verà que he puesto Islandia.
<br />

Se perfectamente lo que es un fiordo.
<br />


<br />

En el norte de Islandia hay varias poblaciones; la más importante Akureyri, con más de 15mil habitantes es la segunda ciudad más grande del país, situado ni más ni menos que en el fondo de su fiordo, el más largo de Islandia, con unos 60km de largo (se llama Eyjafjordur, por si quiere buscarlo)
<br />


<br />

En Islandia hay fiordos,...y muchos. Por favor da vergüenza ajena que se las de entendido en este tema, y diga una tontería tan grande como esta!!!
<br />


<br />

Joder, mire que fiordos más falsos hay en Islandia xDDD
<br />

<img src="http://www.westfjords.is/img/myndasafn/mynd3d008ae953be5.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

De hecho la región NW de la isla se llama wetsfjords [<a href="http://www.westfjords.is" target="_blank" rel="nofollow" >www.westfjords.is</a>]
<br />


<br />

En el este tb hay de grandes, como el seydisfjordur 
<br />

<img src="http://www.sfk.is/images/stories/myndir%20-%20ferdamal/bjolfur-af-toppi2-ab.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Aquí está la imagen de la extensión del hielo NORMAL en el hemisferio norte:
<br />

<img src="http://homepage.mac.com/uriarte/articosep80.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Yo a Islandia la veo libre de hielo; y de unos cuantos km!!!
<br />

Mire en esta página, puesto es de un compañero nuestro forero, doctor en paleoclimatología, el señor Antón Uriarte; a lo mejor aprende algo:
<br />

[<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/hieloartico.html" target="_blank" rel="nofollow" >homepage.mac.com</a>]
<br />

[<a href="http://homepage.mac.com/uriarte/index.html" target="_blank" rel="nofollow" >homepage.mac.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 16 Sep 2006 01:39:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754559#msg-754559</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754559#msg-754559</link>
            <description><![CDATA[
 Por cierto dos apuntes más, para que te des cuenta de que lo que digo de islandia es totalmente real, coge un atlas y mira a ver cuantos nucleos de población y puertos encuentras en la zona norte de la isla. Creo que ninguno, y no por que a la gente le saliera de las pelotas vivir en el sur, sino porque el mar se helaba gran parte del año y no tenian salida alguna.
<br />


<br />

Por cierto fiordos en finlandia jajajaja me rio yo de tus viajes. Los fiordos son consecuencia de una erosion de tipo glaciar generalmente en macizos antiguos. Islandia no tiene antiguedad como para haber tenido tal erosión ya que es de origen volcánico y es más en islandia lo unico que encontraras son grandes llanuras volcánicas y varios grandes domos volcánicos en los cuales hay algun que otro glaciar.
<br />


<br />


<br />

En geografia un cero, los fiordos en Noruega y Finladia y alguno de menor entidad en Suecia.
]]></description>
            <dc:creator>vitorin</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 23:14:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754554#msg-754554</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754554#msg-754554</link>
            <description><![CDATA[
 Se perfectamente lo que es la corriente del golfo y puedo decir que en la zona norte de islandia este no afecta y lo puedo asegurar porque tras años estudiando una carrera este ejemplo lo he podido estudiar en muchas ocasiones, el hielo llegaba a islandia te guste o no te joda o te deje de joder. Es más voy a intentar conseguir las diapositivas en las cuales vi tal acontecimiento y más aun tratare de localizar al profesor que me impartió aquellas clases para que me ceda la bibliografia de la cual saco tal cosa.
<br />


<br />

Normalmente por no decir siempre, cuando hablo, hablo con conocimiento de causa
]]></description>
            <dc:creator>vitorin</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 23:01:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754528#msg-754528</guid>
            <title>Re: :diable:   Cambio climatico....</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,688277,754528#msg-754528</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>serrera</strong><br/>

<br />


<br />

[b
<br />

Como lo de la fé nunca me ha gustado me cuesta afiliarme a ninguna de las dos iglesias, aunque tengo más simpatí­a por la del calentamiento global, del mismo modo que, aun siendo ateo, me caen mejor los cuáqueros que los opusdeistas.
<br />


<br />

De lo que sí­ estoy convencido es de que, aun cuando no tenga nada que ver con el calentamiento global, reducir las emisiones de anhí­drido carbónico y en general el consumo de energí­a, es bueno para todos.
<br />

(Bueno, excepto para la OPEP, Cheney, Bush Sr., Bush Jr., y demás peña petrolera, ...)[/b]</div></blockquote>


<br />

En este último parrafo puedo estar de acuerdo. Aunque repito que el protocolo de Kyoto no ataca al petróleo,...sinó al carbón!!! No se ataca a las emisiones del trasnporte, sinó a las eléctricas. Léete bien el protocolo.
]]></description>
            <dc:creator>Metalian</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 15 Sep 2006 21:50:50 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
