<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>:note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
        <description>A día 15 de mayo sin novedad en el frente..el sol continúa sin manchas:

 :hein?:  :hein?:  :hein?:  :oh!: 


[img]https://www.nevasport.com/buzon/202610.jpg[/img]

Las posibles consecuencias son:

[color=#0099FF]El ciclo solar 23 comenzó en Mayo 1996, llegando a su pico máximo de 120.9 manchas en Abril de 2000. Para que el ciclo 23 sea del largo promedio, el ciclo 24 debería haber comenzado en Enero 2007.

            Las primeras manchas de un nuevo ciclo solar aparecen de manera normal a más de 20º de latitud de la superficie del Sol. De acuerdo con los dos últimos ciclos, las primeras manchas aparecen entre 12 y 20 meses antes del comienzo del nuevo ciclo. Aparte de uno pocos dipolos magnéticos sin manchas, no hubo hasta la fecha ninguna mancha de sol de polaridad inversa con una latitud de más de 20º. Esto significa que el ciclo solar está por lo menos a una año de distancia, o la regla de la observación está equivocada –pero hasta ahora nunca lo estuvo.

            Los grandes ciclos solares llegan usualmente temprano y los ciclos cortos lo hacen tarde. Si la regla de la observación referida a la relación entre la primera mancha del nuevo ciclo y el tempo de aparición se mantiene, entonces el ciclo solar 23 será de cuando menos de 12 años de duración. Se desprende de esto, obviamente, que mientras más larga sea la demora hasta el mes del mínimo solar, probablemente menor será la amplitud del Ciclo Solar 24.

Según los cálculos, cada día de retraso en la iniciación del Ciclo 24 hará que las temperaturas medias durante ese ciclo sean más bajas en 1,4 milésimas de grado centígrado por día. Como ya estamos retrasados más de un año, eso se traduce en una declinación de la temperatura media global de 0,5º C.

También indican los cálculos que un aumento de 1 parte por millón (ppm) de la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera aumenta la temperatura en 1 milésimo de grado. De manera que sólo toma dos días de retraso en el inicio del ciclo 24 para compensar el aumento de temperatura producido por un año de emisiones de dióxido de carbono.

Si el Ciclo 23 tiene la misma longitud que el Ciclo 4 (el ciclo que precedió al Mínimo Dalton), entonces el mínimo solar no se habrá alcanzado hasta noviembre de 2010, y no veremos manchas de sol del Ciclo 24 hasta noviembre de 2009. Cada día de atraso hasta la aparición de las primeras manchas de Sol del Ciclo 24 significa que el clima de la Tierra será más duro en la segunda década del siglo 21.

Por lo que puede ser que el nuevo ciclo 24 sea de menor amplitud. También concluye que cada día de retraso la iniciación del Ciclo 24 hará que las temperaturas medias. durante ese ciclo sean más bajas en 1,4 milésimas de grado centígrado por día. Como Como estamos retrasados más de un año, eso se traduce en una declinación de la temperatura media global de 0,5º C.
[/color]

Pd. Los modelos del IPCC no saben no contestan sobre el tema del sol..minucias como diria Hansen.</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,1413585#msg-1413585</link>
        <lastBuildDate>Mon, 25 May 2026 13:17:04 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,3499362#msg-3499362</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,3499362#msg-3499362</link>
            <description><![CDATA[
 [<a href="http://m.abc.es/ciencia/20150718/abci-nueva-edad-hielo-201507172032.html" target="_blank" rel="nofollow" >m.abc.es</a>]
]]></description>
            <dc:creator>cherpa</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Sat, 18 Jul 2015 12:37:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,3439843#msg-3439843</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,3439843#msg-3439843</link>
            <description><![CDATA[
 :):):):):):):):)
]]></description>
            <dc:creator>juanola</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 20 Feb 2015 12:33:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,3392446#msg-3392446</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,3392446#msg-3392446</link>
            <description><![CDATA[
 Hola! 
<br />


<br />

Buscando cosas en el disco duro encontré este trabajillo del año pasado y me acordé de este post.
<br />


<br />

Si alguien utiliza MatLab y le interesa esto del sol, tuve que hacer muchos cálculos sobre esta serie el año pasado:
<br />


<br />


<br />


<br />

<i><b><span style="color:#FF3300">%Periodograma del segmento 1874-1923
<br />

inicioSec2 = 469; % Inicio de seccion = 1874
<br />

subplot(3,2,4);
<br />

[subPeriod2,f] = periodogram(num(inicioSec2:inicioSec2+tamSec),[],nfft,1);
<br />

plot(f,10*log10(subPeriod2))
<br />

hold on;
<br />

xp1= floor((nfft/(12*12)));
<br />

xp2= floor((nfft/(12*10)));
<br />

[ap,xp1] = max(10*log10(subPeriod2( xp1 : xp2 )));
<br />

plot(f(xp), 10*log10(subPeriod2(xp)),'Marker', 'o', 'MarkerFaceColor', 'r', 'MarkerEdgeColor', 'r', 'MarkerSize', 5);
<br />

text(f(xp), 10*log10(subPeriod2(xp)), [num2str(1/(f(xp)*12)),' años'], 'HorizontalAlignment','Left','VerticalAlignment','Bottom', 'Color','r','FontSize',9);
<br />

axis([0 0.025 10 70])
<br />

title('Periodograma de las manchas solares mensuales (1874-1923)')                                                            
<br />

xlabel('Frecuencia (1/meses)')
<br />

ylabel('Amplitud (dB)')
<br />

hold off;
<br />


<br />


<br />

%Periodograma del segmento 1924-1974
<br />

inicioSec3 = 1069; % Inicio de seccion = 1924
<br />

subplot(325)
<br />

[subPeriod3,f] = periodogram(num(inicioSec3:inicioSec3+tamSec),[],nfft,1);
<br />

plot(f,10*log10(subPeriod3))
<br />

hold on;
<br />

[ap,xp] = max(10*log10(subPeriod3));
<br />

plot(f(xp), 10*log10(subPeriod3(xp)),'Marker', 'o', 'MarkerFaceColor', 'r', 'MarkerEdgeColor', 'r', 'MarkerSize', 5);
<br />

text(f(xp), 10*log10(subPeriod3(xp)), [num2str(1/(f(xp)*12)),' años'], 'HorizontalAlignment','Left','VerticalAlignment','Bottom', 'Color','r','FontSize',9);
<br />

axis([0 0.025 10 70])
<br />

title('Periodograma de las manchas solares mensuales (1924-1973)')                                                            
<br />

xlabel('Frecuencia (1/meses)')
<br />

ylabel('Amplitud (dB)')
<br />

hold off;
<br />


<br />


<br />

%Periodograma del segmento 1963-2012
<br />

inicioSec4 = 1537; % Inicio de seccion = 1963
<br />

subplot(326)
<br />

[subPeriod4,f] = periodogram(num(inicioSec4:inicioSec4+tamSec),[],nfft,1);
<br />

plot(f,10*log10(subPeriod4))
<br />

hold on;
<br />

[ap,xp] = max(10*log10(subPeriod4));
<br />

plot(f(xp), 10*log10(subPeriod4(xp)),'Marker', 'o', 'MarkerFaceColor', 'r', 'MarkerEdgeColor', 'r', 'MarkerSize', 5);
<br />

text(f(xp), 10*log10(subPeriod4(xp)), [num2str(1/(f(xp)*12)),' años'], 'HorizontalAlignment','Left','VerticalAlignment','Bottom', 'Color','r','FontSize',9);
<br />

axis([0 0.025 10 70])
<br />

title('Periodograma de las manchas solares mensuales (1963-2012)')                                                            
<br />

xlabel('Frecuencia (1/meses)')
<br />

ylabel('Amplitud (dB)')
<br />

hold off;</span></b></i>
<br />


<br />


<br />

Si alguien quiere el programa completo que me lo diga y se lo paso por privado!!
<br />


<br />

Un saludo
<br />


<br />

Aúpa el sol
]]></description>
            <dc:creator>zD</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Tue, 16 Dec 2014 16:44:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2538163#msg-2538163</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2538163#msg-2538163</link>
            <description><![CDATA[
 En realidad hay algunas vaguedades y un par de imprecisiones, pero en general esa es la idea. Un físico sin duda lo explicaría mejor, pero posiblemente sólo lo entendería el... :lol2: Para un foro de nieve creo que no hace falta tanto.
<br />


<br />

Gracias en cualquier caso :chine:
]]></description>
            <dc:creator>SeisEnUve</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 09 Sep 2011 08:09:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537966#msg-2537966</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537966#msg-2537966</link>
            <description><![CDATA[
 Si señor, y aunque te lo hayas inventado te ha quedado niquelado!!:diable::diable::diable::diable:
]]></description>
            <dc:creator>frioya</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 20:07:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537805#msg-2537805</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537805#msg-2537805</link>
            <description><![CDATA[
 :chine:
<br />

Muchas gracias por esta estupenda explicación del tema.
]]></description>
            <dc:creator>seek</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 16:32:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537580#msg-2537580</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537580#msg-2537580</link>
            <description><![CDATA[
 qué buena explicación 6enuve :+::+::chine:
]]></description>
            <dc:creator>sitxu</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 12:59:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537373#msg-2537373</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537373#msg-2537373</link>
            <description><![CDATA[
 Magnífica aclaración y explicación :+:
]]></description>
            <dc:creator>Aneu</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 10:51:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537239#msg-2537239</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537239#msg-2537239</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>SeisEnUve</strong><br/>
Para empezar ni siquiera están seguros de que llegue, pensad para empezar que el plasma, generado en el enorme reactor de fisión nuclear de hidrógeno y helio que es una estrella, y eyectado por una erupción solar de tipo X es algo poco predecible. No es luz solar ni un campo energético, el plasma tiene masa. Entre otras cosas por eso se desplaza mas despacio que la luz. Y gracias a eso han podido detectar el chorro de plasma antes de que nos caiga encima (la luz que emite la erupción nos llega en 8 minutos, mientras que el plasma en si viaja mucho mas lento)
<br />


<br />

Si realmente se dirigiera a la Tierra, a la velocidad de 5 millones de km por hora que indica el artículo, y teniendo en cuenta que la distancia media Sol-Tierra es de 150 millones de km (también conocida como U.A. o Unidad Astronómica), el susodicho plasma tendría que alcanzar la tierra 30 horas después de haber salido.
<br />


<br />

Hay que esperar todavía un poco a ver que hace el cagarrón solar este, y en qué proporción llega a la tierra (el plasma, como la luz, se dispersa según aumenta la distancia desde el punto de eyección). Cuando llegue con toda seguridad chocará contra el auténtico &quot;escudo de vida&quot; del planeta Tierra: la magnetosfera (el campo magnético terrestre, que mantiene fuera la mayor parte de las radiaciones exteriores, sobre todo las mas dañinas). Sin magnetosfera posiblemente no habría vida en la tierra. O al menos en su superficie. 
<br />


<br />

Cuando choque habrá que ver los efectos que produce, auroras boreales fijo, y luego a saber. Quizás pueda generar un EMP que llegue a afectar a determinados aparatos electrónicos, pero es poco probable, no es tan intensa la emisión (X 2.1 solamente). Lo que si es seguro es que todos los satélites en órbitas geoestacionarias, y algunos en LEMs excéntricas, que estén en la ruta de entrada del chorro plasmático tendrán que ser puestos en modo &quot;virgencita que me quede como estoy&quot; (uséase, con casi todo apagado, de espaldas al chorro y con las manitas en la cabeza por si acaso). Y luego alguno puede que no vuelva a la vida.
<br />


<br />

Pero vamos, que no creo que esto nos llegue a joder la temporada de esquí. Al menos de momento. Así que no hay que preocuparse mucho... espero.</div></blockquote>


<br />

juer... :chine::+:
]]></description>
            <dc:creator>asisa</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 08:43:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537169#msg-2537169</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537169#msg-2537169</link>
            <description><![CDATA[
 Nunca te acostaras sin saber una cosa mas,gracias por la aclaracion :+:
]]></description>
            <dc:creator>Pilgrim</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 00:19:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537125#msg-2537125</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537125#msg-2537125</link>
            <description><![CDATA[
 Para empezar ni siquiera están seguros de que llegue, pensad para empezar que el plasma, generado en el enorme reactor de fisión nuclear de hidrógeno y helio que es una estrella, y eyectado por una erupción solar de tipo X es algo poco predecible. No es luz solar ni un campo energético, el plasma tiene masa. Entre otras cosas por eso se desplaza mas despacio que la luz. Y gracias a eso han podido detectar el chorro de plasma antes de que nos caiga encima (la luz que emite la erupción nos llega en 8 minutos, mientras que el plasma en si viaja mucho mas lento)
<br />


<br />

Si realmente se dirigiera a la Tierra, a la velocidad de 5 millones de km por hora que indica el artículo, y teniendo en cuenta que la distancia media Sol-Tierra es de 150 millones de km (también conocida como U.A. o Unidad Astronómica), el susodicho plasma tendría que alcanzar la tierra 30 horas después de haber salido.
<br />


<br />

Hay que esperar todavía un poco a ver que hace el cagarrón solar este, y en qué proporción llega a la tierra (el plasma, como la luz, se dispersa según aumenta la distancia desde el punto de eyección). Cuando llegue con toda seguridad chocará contra el auténtico &quot;escudo de vida&quot; del planeta Tierra: la magnetosfera (el campo magnético terrestre, que mantiene fuera la mayor parte de las radiaciones exteriores, sobre todo las mas dañinas). Sin magnetosfera posiblemente no habría vida en la tierra. O al menos en su superficie. 
<br />


<br />

Cuando choque habrá que ver los efectos que produce, auroras boreales fijo, y luego a saber. Quizás pueda generar un EMP que llegue a afectar a determinados aparatos electrónicos, pero es poco probable, no es tan intensa la emisión (X 2.1 solamente). Lo que si es seguro es que todos los satélites en órbitas geoestacionarias, y algunos en LEMs excéntricas, que estén en la ruta de entrada del chorro plasmático tendrán que ser puestos en modo &quot;virgencita que me quede como estoy&quot; (uséase, con casi todo apagado, de espaldas al chorro y con las manitas en la cabeza por si acaso). Y luego alguno puede que no vuelva a la vida.
<br />


<br />

Pero vamos, que no creo que esto nos llegue a joder la temporada de esquí. Al menos de momento. Así que no hay que preocuparse mucho... espero.
]]></description>
            <dc:creator>SeisEnUve</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 23:28:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537096#msg-2537096</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537096#msg-2537096</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Pilgrim</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>AMRbis</strong><br/>
Y esto qué significa????
<br />


<br />

[<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/07/ciencia/1315391040.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.elmundo.es</a>]</div></blockquote>


<br />

Yo no se lo que significa,pero acojona un poco</div></blockquote>


<br />

Y cuando se supone que llegaría la llamarada solar a la tierra? Lo he buscado pero no lo dice en ningún lado :hein?:
]]></description>
            <dc:creator>Alcaraz</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 22:51:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537001#msg-2537001</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2537001#msg-2537001</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>AMRbis</strong><br/>
Y esto qué significa????
<br />


<br />

[<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/07/ciencia/1315391040.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.elmundo.es</a>]</div></blockquote>


<br />

Yo no se lo que significa,pero acojona un poco
]]></description>
            <dc:creator>Pilgrim</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 21:07:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2536992#msg-2536992</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2536992#msg-2536992</link>
            <description><![CDATA[
 Y esto qué significa????
<br />


<br />

[<a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/07/ciencia/1315391040.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.elmundo.es</a>]
]]></description>
            <dc:creator>AMRbis</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 21:01:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2532263#msg-2532263</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2532263#msg-2532263</link>
            <description><![CDATA[
 De [<a href="http://www.landscheidt.info/?q=node/50" target="_blank" rel="nofollow" >www.landscheidt.info</a>]
<br />


<br />

Una comparación del ciclo 24 (actual) con el del minimo de dalton
<br />


<br />

<img src="http://www.landscheidt.info/images/sc5_sc24.png" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Y enseguida la comparación con un ciclo de elevada actividad
<br />


<br />

<img src="http://www.landscheidt.info/images/sc5_sc24_19.png" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Salu2
]]></description>
            <dc:creator>180º</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 01 Sep 2011 15:31:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2511856#msg-2511856</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2511856#msg-2511856</link>
            <description><![CDATA[
 Gracias Kreuzberger :+::+::+:
]]></description>
            <dc:creator>SeisEnUve</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Tue, 26 Jul 2011 17:08:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2509833#msg-2509833</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2509833#msg-2509833</link>
            <description><![CDATA[
 Aquí [<a href="http://foro.meteored.com/climatologia/sunspot+number+0-t88339.0.html" target="_blank" rel="nofollow" >foro.meteored.com</a>]  y el hilo sigue aquí  [<a href="http://foro.meteored.com/climatologia/manchas+solares+seguimiento+del+ciclo+solar-t114440.0.html;msg2298614#new" target="_blank" rel="nofollow" >foro.meteored.com</a>]
]]></description>
            <dc:creator>Kreuzberger</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 19:59:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2509828#msg-2509828</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2509828#msg-2509828</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>SeisEnUve</strong><br/>
Gracias a todos por la información, está resultando una lectura interesante. Mi duda ahora es ¿Se mantiene la tendencia? ¿Realmente nos estamos adentrando en un mínimo de actividad solar? ¿Dónde podemos hacer seguimiento de ésto? Asias :+:</div></blockquote>


<br />

en Meteored hay un hilo laaaargo laaaargo sobre el tema, con mucha información...  recomiendo leerlo entero, se hace apasionante porque hay varios años de seguimiento ya en el foro. Barrufa colabora mucho por allí también!!:+::+:
]]></description>
            <dc:creator>Kreuzberger</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 19:49:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2509548#msg-2509548</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2509548#msg-2509548</link>
            <description><![CDATA[
 Gracias a todos por la información, está resultando una lectura interesante. Mi duda ahora es ¿Se mantiene la tendencia? ¿Realmente nos estamos adentrando en un mínimo de actividad solar? ¿Dónde podemos hacer seguimiento de ésto? Asias :+:
]]></description>
            <dc:creator>SeisEnUve</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 13:18:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2507698#msg-2507698</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2507698#msg-2507698</link>
            <description><![CDATA[
 Cierto 180. Me colé, con el sunspot y las manchaaaas! :crying:
]]></description>
            <dc:creator>The Cowboy</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 20:34:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2507654#msg-2507654</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2507654#msg-2507654</link>
            <description><![CDATA[
 No eran 101 manchas, eso es el sunspot number, que se calcula así. 
<br />


<br />

R=k (10g+s)       donde R es el sunspot number, g es el nº de grupos de manchas, y s las manchas individuales
<br />


<br />

Fueron muchas menos las manchas.
<br />


<br />

<img src="https://www.nevasport.com/fotos/180711/399470.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

Y para hacernos la idea de qué es un sol manchado. 
<br />


<br />

<img src="http://spaceweather.com/images2001/14jan01/midi512_blank.gif" class="bbcode" border="0" />
]]></description>
            <dc:creator>180º</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 19:35:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2507358#msg-2507358</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2507358#msg-2507358</link>
            <description><![CDATA[
 Ayer el sol estuvo con 101 manchas según &quot;spaceweather.com&quot;.
<br />


<br />

¿Arrancando? :hein?:
<br />


<br />

:lol2:
<br />


<br />

¿Cómo será el máximo solar? ¿Un pico? ¿O un altiplano?
]]></description>
            <dc:creator>The Cowboy</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Mon, 18 Jul 2011 10:57:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2500553#msg-2500553</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2500553#msg-2500553</link>
            <description><![CDATA[
 Bueno, supongo que esto es la extended versión del artículo que dejó Estanes hace unos días. Viene de este enlace:
<br />


<br />

[<a href="http://www.nso.edu/press/SolarActivityDrop.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.nso.edu</a>]
<br />


<br />

Resumiendo, parece que el sol &quot;se para&quot;. :lol2:
<br />


<br />

No, en serio, si os interesa un poco el tema, es EL artículo. 
<br />


<br />

<i>THE FOLLOWING RELEASE WAS RECEIVED JOINTLY FROM THE NATIONAL SOLAR OBSERVATORY IN SUNSPOT, NEW MEXICO, AND THE SOLAR PHYSICS DIVISION OF THE AMERICAN ASTRONOMICAL SOCIETY AND IS FORWARDED FOR YOUR INFORMATION (FORWARDING DOES NOT IMPLY ENDORSEMENT BY THE AMERICAN ASTRONOMICAL SOCIETY). Rick Fienberg, AAS Press Officer: <a href="mailto:&#114;&#105;&#99;&#107;&#46;&#102;&#105;&#101;&#110;&#98;&#101;&#114;&#103;&#64;&#97;&#97;&#115;&#46;&#111;&#114;&#103;">&#114;&#105;&#99;&#107;&#46;&#102;&#105;&#101;&#110;&#98;&#101;&#114;&#103;&#64;&#97;&#97;&#115;&#46;&#111;&#114;&#103;</a>, +1 202-328-2010 x116.
<br />


<br />

** This release was previously distributed to journalists under an embargo that has since expired. {RTF} **
<br />


<br />

June 14, 2011
<br />


<br />

WHAT'S DOWN WITH THE SUN?
<br />

MAJOR DROP IN SOLAR ACTIVITY PREDICTED
<br />


<br />

A missing jet stream, fading spots, and slower activity near the poles say that our Sun is heading for a rest period even as it is acting up for the first time in years, according to scientists at the National Solar Observatory (NSO) and the Air Force Research Laboratory (AFRL).
<br />


<br />

As the current sunspot cycle, Cycle 24, begins to ramp up toward maximum, independent studies of the solar interior, visible surface, and the corona indicate that the next 11-year solar sunspot cycle, Cycle 25, will be greatly reduced or may not happen at all.
<br />


<br />

The results were announced at the annual meeting of the Solar Physics Division of the American Astronomical Society, which is being held this week at New Mexico State University in Las Cruces: [<a href="http://astronomy.nmsu.edu/SPD2011/" target="_blank" rel="nofollow" >astronomy.nmsu.edu</a>]
<br />


<br />

&quot;This is highly unusual and unexpected,&quot; Dr. Frank Hill, associate director of the NSO's Solar Synoptic Network, said of the results. &quot;But the fact that three completely different views of the Sun point in the same direction is a powerful indicator that the sunspot cycle may be going into hibernation.&quot;
<br />


<br />

Spot numbers and other solar activity rise and fall about every 11 years, which is half of the Sun's 22-year magnetic interval since the Sun's magnetic poles reverse with each cycle. An immediate question is whether this slowdown presages a second Maunder Minimum, a 70-year period with virtually no sunspots during 1645-1715.
<br />


<br />

Hill is the lead author on one of three papers on these results being presented this week. Using data from the Global Oscillation Network Group (GONG) of six observing stations around the world, the team translates surface pulsations caused by sound reverberating through the Sun into models of the internal structure. One of their discoveries is an east-west zonal wind flow inside the Sun, called the torsional oscillation, which starts at mid-latitudes and migrates towards the equator. The latitude of this wind stream matches the new spot formation in each cycle, and successfully predicted the late onset of the current Cycle 24.
<br />


<br />

&quot;We expected to see the start of the zonal flow for Cycle 25 by now,&quot; Hill explained, &quot;but we see no sign of it. This indicates that the start of Cycle 25 may be delayed to 2021 or 2022, or may not happen at all.&quot;
<br />


<br />

In the second paper, Matt Penn and William Livingston see a long-term weakening trend in the strength of sunspots, and predict that by Cycle 25 magnetic fields erupting on the Sun will be so weak that few if any sunspots will be formed. Spots are formed when intense magnetic flux tubes erupt from the interior and keep cooled gas from circulating back to the interior. For typical sunspots this magnetism has a strength of 2,500 to 3,500 gauss (Earth's magnetic field is less than 1 gauss at the surface); the field must reach at least 1,500 gauss to form a dark spot.
<br />


<br />

Using more than 13 years of sunspot data collected at the McMath-Pierce Telescope at Kitt Peak in Arizona, Penn and Livingston observed that the average field strength declined about 50 gauss per year during Cycle 23 and now in Cycle 24. They also observed that spot temperatures have risen exactly as expected for such changes in the magnetic field. If the trend continues, the field strength will drop below the 1,500 gauss threshold and spots will largely disappear as the magnetic field is no longer strong enough to overcome convective forces on the solar surface.
<br />


<br />

Moving outward, Richard Altrock, manager of the Air Force's coronal research program at NSO's Sunspot, NM, facilities has observed a slowing of the &quot;rush to the poles,&quot; the rapid poleward march of magnetic activity observed in the Sun's faint corona. Altrock used four decades of observations with NSO's 40-cm (16-inch) coronagraphic telescope at Sunspot.
<br />


<br />

&quot;A key thing to understand is that those wonderful, delicate coronal features are actually powerful, robust magnetic structures rooted in the interior of the Sun,&quot; Altrock explained. &quot;Changes we see in the corona reflect changes deep inside the Sun.&quot;
<br />


<br />

Altrock used a photometer to map iron heated to 2 million degrees C (3.6 million F). Stripped of half of its electrons, it is easily concentrated by magnetism rising from the Sun. In a well-known pattern, new solar activity emerges first at about 70 degrees latitude at the start of a cycle, then towards the equator as the cycle ages. At the same time, the new magnetic fields push remnants of the older cycle as far as 85 degrees poleward.
<br />


<br />

&quot;In cycles 21 through 23, solar maximum occurred when this rush appeared at an average latitude of 76 degrees,&quot; Altrock said. &quot;Cycle 24 started out late and slow and may not be strong enough to create a rush to the poles, indicating we'll see a very weak solar maximum in 2013, if at all. If the rush to the poles fails to complete, this creates a tremendous dilemma for the theorists, as it would mean that Cycle 23's magnetic field will not completely disappear from the polar regions (the rush to the poles accomplishes this feat). No one knows what the Sun will do in that case.&quot;
<br />


<br />

All three of these lines of research to point to the familiar sunspot cycle shutting down for a while.
<br />


<br />

&quot;If we are right,&quot; Hill concluded, &quot;this could be the last solar maximum we'll see for a few decades. That would affect everything from space exploration to Earth's climate.&quot;
<br />


<br />

In response to news inquiries and stories, Dr. Frank Hill issued a follow-up statement:
<br />


<br />

&quot;We are NOT predicting a mini-ice age. We are predicting the behavior of the solar cycle. In my opinion, it is a huge leap from that to an abrupt global cooling, since the connections between solar activity and climate are still very poorly understood. My understanding is that current calculations suggest only a 0.3 degree C decrease from a Maunder-like minimum, too small for an ice age. It is unfortunate that the global warming/cooling studies have become so politically polarizing.&quot;
<br />


<br />

# # # These results have been presented at the current meeting of the AAS/SPD.
<br />


<br />

Citations:
<br />


<br />

16.10: &quot;Large-Scale Zonal Flows During the Solar Minimum -- Where Is Cycle 25?&quot; by Frank Hill, R. Howe, R. Komm, J. Christensen-Dalsgaard, T.P. Larson, J. Schou &amp; M. J. Thompson.
<br />


<br />

17.21: &quot;A Decade of Diminishing Sunspot Vigor&quot; by W. C. Livingston, M. Penn &amp; L. Svalgard.
<br />


<br />

18.04: &quot;Whither Goes Cycle 24? A View from the Fe XIV Corona&quot; by R. C. Altrock.</i>
]]></description>
            <dc:creator>The Cowboy</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jul 2011 17:09:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2496291#msg-2496291</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2496291#msg-2496291</link>
            <description><![CDATA[
 Quiet sun...
<br />


<br />

[<a href="http://www.thegwpf.org/the-observatory/3326-quiet-sun-deadly-sun.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.thegwpf.org</a>]
<br />


<br />


<br />


<br />

No recuerdo si lo vi aquí o en otro post, o directamente me lo invento y nunca se posteó.
<br />


<br />

Os paso el enlace de un artículo de este invierno pasado, del siempre cachondo, Boris Johson. Sólo es el alcalde de Londres. :lol2:
<br />


<br />

Primero una &quot;frase resumen&quot;:
<br />


<br />

The man who repeatedly beats the Met Office at its own game
<br />

Piers Corbyn not only predicted the current weather, but he believes things are going to get much worse, says Boris Johnson.
<br />


<br />

Que traducida dice tal que:
<br />


<br />

El hombre que gana repetidamente la Oficina Meteorológica (de England) en su propio juego
<br />

Pyers Corbyn no sólo predijo el tiempo actual,  cree que las cosas van a empeorar mucho más, dice Boris Johnson.
<br />


<br />

[<a href="http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/borisjohnson/8213058/The-man-who-repeatedly-beats-the-Met-Office-at-its-own-game.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.telegraph.co.uk</a>]
]]></description>
            <dc:creator>The Cowboy</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 29 Jun 2011 17:56:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2487296#msg-2487296</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2487296#msg-2487296</link>
            <description><![CDATA[
 <b>¿Afrontamos otra Pequeña Edad del Hielo como en el siglo XVII?</b>
<br />


<br />

 El Sol se prepara para el inicio de un nuevo ciclo solar con escasa actividad, según han explicado científicos del Nacional Solar Observatory (NSO) y el Air Force Research Laboratoy (AFRL), que comparan la situación actual con la vivida en 1645, cuando se registró un periodo de inactividad solar durante 70 años que es conocido como la 'Pequeña edad de hielo'.
<br />


<br />

   Los expertos han llegado a esta conclusión tras estudiar la estrella y detectar un descenso de las manchas solares de la superficie y una menor actividad cerca de los polos lo que, según han señalado, determina un descenso de su actividad e incluso &quot;una hibernación del Sol&quot; para el próximo ciclo solar, es decir, en los próximos 11 años.
<br />


<br />

   La NASA ya había alertado de esta posibilidad a principios de año, después de que uno de sus equipos científicos detectara una inactividad solar en los últimos tres años. En este sentido, el científico de la NASA Richard Fisher ha apuntado que el ciclo solar, que suele durar alrededor de 11 años, tiene sus periodos naturales de baja actividad, sin embargo, ha señalado que este mínimo solar ha sido &quot;históricamente lento&quot; y está durando &quot;más de lo habitual&quot;.
<br />


<br />

   Según los expertos, el principal síntoma de esta desaceleración de la actividad solar se ha detectado en la falta de carga magnética en sus polos. Así, el miembro de la AFRL Richard Altrock, ha explicado que si los polos continúan si poder cargarse, el próximo Sol &quot;irá perdiendo cada vez más fuerza durante el ciclo pudiendo, incluso, llegar a frenar su actividad casi completamente&quot;.
<br />


<br />

   Actualmente el Sol se encuentra en su ciclo número 24 desde que los astrofísicos comenzaron a registrar los fenómenos solares (a mitad del S.XVIII). Según Altrock, el periodo empezó tarde y lento y, a su juicio &quot;parece que no podrá remontar&quot;. &quot;Si estamos en lo correcto, esta situación afectaría desde a la exploración del espacio hasta al clima terrestre&quot;, ha destacado.
<br />


<br />

   Los expertos comparan la situación actual con la vivida durante el periodo 1645-1715 en el que actividad solar era sumamente baja, e incluso las manchas solares desaparecieron de la superficie solar durante años. Los expertos denominan esta etapa como el Mínimo de Maunder, que en la Tierra se vio reflejada con frías temperaturas.
<br />


<br />

[<a href="http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-afrontamos-otra-pequena-edad-hielo-siglo-xvii-20110614170114.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.europapress.es</a>]
]]></description>
            <dc:creator>Estanes</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 10:10:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2483204#msg-2483204</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2483204#msg-2483204</link>
            <description><![CDATA[
 Esto está un poco parado ¿no?.
<br />

Que opinais de esto, hay muchas de estas o son excepcionales.
<br />


<br />

[<a href="http://www.publico.es/ciencias/380834/el-sol-pego-un-reventon-ayer" target="_blank" rel="nofollow" >www.publico.es</a>]
]]></description>
            <dc:creator>garri</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 08 Jun 2011 16:50:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2353888#msg-2353888</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2353888#msg-2353888</link>
            <description><![CDATA[
 La NASA vuelve a revisar a la baja sus predicciones sobre el ciclo solar 24...:oups!::oups!:
<br />


<br />


<br />


<br />

 <span style="color:#FF0000">Ultimas previsiones NASA:</span>
<br />


<br />


<br />


<br />

  - 28 de marzo de 2008: pico de 130-140 
<br />


<br />

  - 5 de enero de 2009: pico de   100-110 
<br />


<br />

  - 29 de mayo de 2009: pico de   80-90 
<br />


<br />

  - octubre de 2010: pico de         <span style="color:#FF0000">60 a 70</span> 
<br />


<br />


<br />


<br />

Así también lo &quot;adivino&quot; yo..
<br />


<br />


<br />

Esto será del nivel del mínimo de Maunder de 1675 -1715.
<br />


<br />


<br />


<br />

A continuación una animación que muestra la evolución  de las predicciónes de la NASA  en diferentes gráficos que tenemos hasta el momento:
<br />


<br />

 <img src="http://i53.tinypic.com/2movwba.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

 Es un poco grande el GIF .. de todas formas muy interesante y no sabía cómo reducirlo .. Disculpar.
<br />


<br />

   [<a href="http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml" target="_blank" rel="nofollow" >solarscience.msfc.nasa.gov</a>]
<br />


<br />


<br />

  <i><span style="color:#0066FF">&quot;Es difícil hacer predicciones, especialmente sobre el futuro. Filósofo I. Berra</span></i>
]]></description>
            <dc:creator>barrufa</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Thu, 20 Jan 2011 20:01:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2325304#msg-2325304</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2325304#msg-2325304</link>
            <description><![CDATA[
 Parece que el tema de la relacion entre sol y clima ya no es solo un tema de una panda de &quot;escepticos indocumentados y retrogrados&quot; a los que les encanta las conspiracione. En esta ocasión es el alcalde de Londres al que se le han inflado las narices con las previsiones del MET (instituto similar a AEMET para UK).
<br />


<br />

El articulo completo en daily telegraph:
<br />


<br />

<a href="http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/borisjohnson/8213058/The-man-who-repeatedly-beats-the-Met-Office-at-its-own-game.html" target="_blank" rel="nofollow" >http://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/borisjohnson/8213058/The-man-who-repeatedly-beats-the-Met-Office-at-its-own-game.html</a>
<br />


<br />


<br />


<br />

En este caso el MET, habia pronosticado un invierno suave, con temperaturas por encima de la media. Obviamente, siendo ya el tercer año donde los pronosticos fallan, con las consecuencias que ello lleva --&gt; gente tirada en aeropuertos y carreteras, ciudades paradas y repercusiones economicas, es el momento de dejar de lado el &quot;buen rollito&quot; calentologo y empezar a mirar en serio que puede estar pasando.
<br />


<br />

Y es que si se considera el CO2 como principal &quot;escultor&quot; del clima, es claro que este invierno debería ser más calido.
<br />


<br />

Pero hay gente que ya pronosticaba un invierno frio y duro. En este caso  es Jeremy. Piers Corbyn, un astrofisico ingles, que basado en la actividad solar, pronostica un invierno duro.
<br />


<br />

Y no solo eso, sino que pronostica una mini edad de hielo hasta 2035, con los inviernos mas duros de los últimos 200 años. Desde mi punto de vista ahi se pasa, ya que nuestro conocimiento del sol no puede augurar lo que pasara con el sol. Pero... el es tan astrofisico con hathaway.
<br />


<br />

Lo importante desde mi punto de vista es:
<br />


<br />

1.- Cierta clase politica en Europa va esta tomando conciencia de que el tema no esta claro. Esta muy bien eso de apuntarse a la pseudo-religion calentologa, cuando no se preveen consecuencias. Pero cuando las consecuencias empiezan a verse, a lo mejor es el momento de ser mas serios. Y eso lo dice un alcalde que suele ir en bicicleta por la ciudad. A ver si cunde el ejemplo, tanto en el tema de la bicicleta (y dejan los coches oficiales) como en el tema de ser rigurosos. Es posible que en un futuro un politico pueda mostrase esceptico sin ser demonizado.
<br />


<br />

2.- Se empieza a ver cuales son las consecuencias de seguir teorias (como la del calentamiento) no perfectamente probadas. Ojo esto es importante. A nosotros como esquiadores nos vienen bien inviernos duros &quot;hasta cierto punto&quot;, (me gusta llegar a mi estacion de esqui favorita sin tener que poner cadenas desde casa). Pero a nivel global, seria bueno estar preparados para este posible enfriamiento, sobre todo desde el punto de vista energetico. ¿que vamos a hacer con las plantas de nergia solar y molinos de vientos cuando la demanda de energia se dispare?
<br />


<br />

3.- Parece que ciertos fisicos son capaces de predecir tendencias a corto medio plazo basadas en dinamica solar. Cosas que los modelos del calentamiento no son capaces. Y lo que es mas divertido, aciertan.
<br />


<br />


<br />

Por ultimo la traduccion &quot;libre&quot; de parte del ultimo parrafo del articulo:
<br />


<br />

The question is whether anthropogenic global warming is the exclusive or dominant fact that determines our climate, or whether Corbyn is also right to insist on the role of the Sun. Is it possible that everything we do is dwarfed by the moods of the star that gives life to the world? The Sun is incomparably vaster and more powerful than any work of man. We are forged from a few clods of solar dust. The Sun powers every plant and form of life, and one day the Sun will turn into a red giant and engulf us all. Then it will burn out. Then it will get very nippy indeed. 
<br />


<br />

La cuestion es si el claentamiento antopogenico es el unico factor o el factor dominante en la determinacion del clima, o si Corbyn esta en lo cierto cuando insiste en el papel que juega el sol. Puede ser que todo los que hagamos sea insignificante respecto a la estrella da vida al mundo? El sol es incomparablemente mayor y mas potente que cualquier actividad humana...
]]></description>
            <dc:creator>fgalvez</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 24 Dec 2010 13:21:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2325171#msg-2325171</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2325171#msg-2325171</link>
            <description><![CDATA[
 <b>El Índice geomagnético Ap solar llega a cero</b>!
<br />


<br />

<img src="http://i52.tinypic.com/11r83gk.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />

El índice Ap esta en cero, indica que el campo magnético del sol es bajo, y su magneto está funcionando a ralentí en lugar de revolucionar el motor, ya que debe estar en el camino a un máximo solar.
<br />


<br />


<br />

<b><span style="color:#FF0000">Solar Terrestrial Activity Report</span></b>
<br />


<br />


<br />


<br />

<img src="http://i51.tinypic.com/6ygzgg.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

No hay agujeros en la corona que sean evidentes en la actualidad  o cerca de posiciones que afecten a la Tierra.
<br />


<br />

<img src="http://i54.tinypic.com/2h655jr.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

Actualización diaria aquí
<br />

b]<span style="color:#FF0000">Solar Terrestrial Activity Report</span>[/b]
<br />

[<a href="http://www.solen.info/solar/index.html" target="_blank" rel="nofollow" >www.solen.info</a>]
]]></description>
            <dc:creator>barrufa</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Fri, 24 Dec 2010 11:27:57 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2322026#msg-2322026</guid>
            <title>Re: :note:Ni una mancha en el sol..+8)+</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?48,1413585,2322026#msg-2322026</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>-MalPorro-</strong><br/>
Gracias barrufa por recopilarnos esta información tan interesante y valiosa.
<br />

SALUDOS:+:</div></blockquote>


<br />

De nada hombre!:)
<br />


<br />


<br />

Sabes pienso que es muy importante el comportamiento del sol en este prometedor invierno y en los próximos inviernos.
<br />


<br />


<br />

El mínimo de Maunder e incluso el de Dalton se caracterizaron sobre todo por inviernos muy fríos y largos, combinados a veces con veranos cálidos o muy cálidos, las 2 cosas pasaban a la vez según los estudiosos del tema.
]]></description>
            <dc:creator>barrufa</dc:creator>
            <category>Meteorología y nieve</category>
            <pubDate>Wed, 22 Dec 2010 10:20:56 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
