Cita
PepM

Cita
Creus
Leyendo los comentarios, lo que no me queda muy claro es como se consigue esa posición de meter el pie interior bajo el culo, levantando las colas? Flexionando la rodilla? intentando retrasar el pie?

Por cierto, el esquí es dinámico, no son posiciones sino acciones y/o movimientos. No te fijes en fotos sino en secuencias.
No se está contrarotado sino que se va contrarotando, no se tiene el pie bajo el culo sino que se mete, no se va canteado sino canteando, ....

:+:

Cita
PepM

Cita
Creus
Leyendo los comentarios, lo que no me queda muy claro es como se consigue esa posición de meter el pie interior bajo el culo, levantando las colas? Flexionando la rodilla? intentando retrasar el pie?

Por cierto, el esquí es dinámico, no son posiciones sino acciones y/o movimientos. No te fijes en fotos sino en secuencias.
No se está contrarotado sino que se va contrarotando, no se tiene el pie bajo el culo sino que se mete, no se va canteado sino canteando, ....

:+:

Cita
carolo
Yo insisto en que sacar conclusiones de un chaval intentando un ejercicio no tiene sentido

Hay que trabajar sobre patrones de movimiento que se observan durante un tiempo

Además hay que ser muy cuidadoso con eso (Corregidle, si tenéis huevos, las piernas en X a Lindsey Vonn o la divergencia a Ligety) ,,,los dogmas aveces los decide gente caprichosa que igual no tiene razón.

Y finalmente digo: detesto esa forma de enseñar fundamentada en los fallos y en lo que se hace mal. Más detesto aún sacar de contexto pequeños fallos y hacer un discurso de un error aislado. Es super frecuente en el esquí, y creo que debería evitarse. Está bien aquí, en un foro o en el bar, por el placer de hablar de la técnica, pero en una clase o un entrenamiento es una vulgar estafa de tiempo y energía. Estamos demasiado influidos por formas de enseñar el deporte del siglo XIX.

P.D.: Esto de acuerdo con Tato. Para enseñar a controlar a un alumno, en dos horas de clase limitada es una buena receta enseñar a angular o contrarrotar levemente. Yo lo hago, aunque ni menciono esas dos palabras :smoke:

Cita
Creus
Leyendo los comentarios, lo que no me queda muy claro es como se consigue esa posición de meter el pie interior bajo el culo, levantando las colas? Flexionando la rodilla? intentando retrasar el pie?

Cita
Creus

Cita
carolo

Cita
PepM

Cita
carolo
Apex = vértice

Por ahí leo y escucho traducirlo por "ápice"

En geometría (y en conducción de coches, jaja) ya se usaba la palabra vértice para referirnos a esa parte de las curvas. Creo que vértice es más adecuado que ápice :+:

Por cierto, lo de mover ambos pies hacia atrás para cambiar (lo que explica Pep) y meter el pie interior bajo el culo para corregir la divergencia de espátulas, es levemente distinto.

Mis artículos sobre el tema se referían al movimiento de los pies (hacia atrás) en el cambio, al inicio de las curvas. Es algo muy antiguo, del pleistoceno, jaja, que ya en los 80 explicaba Ricard Berger y que en los 90 (hace 30 años) ya sale en sus primeros videos.

Lo de meter el pie interior bajo el culo es un truco más bien para la fase de conducción, no para la de inicio

Lo de apex es como library y librería, je, je, .... :+:

Bueno, en realidad no quería decir que se movieran ambos pies hacia atrás en el momento del cambio sino solo el interior, para ponerlo en su sitio y facilitar la toma de canto. La idea es que si ese esquí va bien colocado desde el principio es más difícil que se descoloque al final. Por supuesto también en la fase de conducción, de hecho Harald Harb (que también cito) describe el pull back tanto al inicio como en la fase de conducción para mantenerse centrado.

Es verdad que tus artículos no hablan de esto exactamente pero es de donde saqué la expresión y he querido citarlos, releyendo creo que lo he expresado mal y puede que lleve a confusión, disculpad.

:+::+:

No, no, yo lo había entendido bien, solo matizaba para evitar confusiones, jajajaja :+:

-Pies patrás en el cambio: centrarse y presionar temprano
- Pie interior patrás en la fase de conducción, para evitar divergencia y tal

Es esto a lo que os referís.

Cita
carolo

Cita
PepM

Cita
carolo
Apex = vértice

Por ahí leo y escucho traducirlo por "ápice"

En geometría (y en conducción de coches, jaja) ya se usaba la palabra vértice para referirnos a esa parte de las curvas. Creo que vértice es más adecuado que ápice :+:

Por cierto, lo de mover ambos pies hacia atrás para cambiar (lo que explica Pep) y meter el pie interior bajo el culo para corregir la divergencia de espátulas, es levemente distinto.

Mis artículos sobre el tema se referían al movimiento de los pies (hacia atrás) en el cambio, al inicio de las curvas. Es algo muy antiguo, del pleistoceno, jaja, que ya en los 80 explicaba Ricard Berger y que en los 90 (hace 30 años) ya sale en sus primeros videos.

Lo de meter el pie interior bajo el culo es un truco más bien para la fase de conducción, no para la de inicio

Lo de apex es como library y librería, je, je, .... :+:

Bueno, en realidad no quería decir que se movieran ambos pies hacia atrás en el momento del cambio sino solo el interior, para ponerlo en su sitio y facilitar la toma de canto. La idea es que si ese esquí va bien colocado desde el principio es más difícil que se descoloque al final. Por supuesto también en la fase de conducción, de hecho Harald Harb (que también cito) describe el pull back tanto al inicio como en la fase de conducción para mantenerse centrado.

Es verdad que tus artículos no hablan de esto exactamente pero es de donde saqué la expresión y he querido citarlos, releyendo creo que lo he expresado mal y puede que lleve a confusión, disculpad.

:+::+:

No, no, yo lo había entendido bien, solo matizaba para evitar confusiones, jajajaja :+:

-Pies patrás en el cambio: centrarse y presionar temprano
- Pie interior patrás en la fase de conducción, para evitar divergencia y tal

Cita
carolo

Cita
PepM

Cita
carolo
Apex = vértice

Por ahí leo y escucho traducirlo por "ápice"

En geometría (y en conducción de coches, jaja) ya se usaba la palabra vértice para referirnos a esa parte de las curvas. Creo que vértice es más adecuado que ápice :+:





Por cierto, lo de mover ambos pies hacia atrás para cambiar (lo que explica Pep) y meter el pie interior bajo el culo para corregir la divergencia de espátulas, es levemente distinto.

Mis artículos sobre el tema se referían al movimiento de los pies (hacia atrás) en el cambio, al inicio de las curvas. Es algo muy antiguo, del pleistoceno, jaja, que ya en los 80 explicaba Ricard Berger y que en los 90 (hace 30 años) ya sale en sus primeros videos.

Lo de meter el pie interior bajo el culo es un truco más bien para la fase de conducción, no para la de inicio

Lo de apex es como library y librería, je, je, .... :+:

Bueno, en realidad no quería decir que se movieran ambos pies hacia atrás en el momento del cambio sino solo el interior, para ponerlo en su sitio y facilitar la toma de canto. La idea es que si ese esquí va bien colocado desde el principio es más difícil que se descoloque al final. Por supuesto también en la fase de conducción, de hecho Harald Harb (que también cito) describe el pull back tanto al inicio como en la fase de conducción para mantenerse centrado.

Es verdad que tus artículos no hablan de esto exactamente pero es de donde saqué la expresión y he querido citarlos, releyendo creo que lo he expresado mal y puede que lleve a confusión, disculpad.

:+::+:

Es esto a lo que os referís?




No, no, yo lo había entendido bien, solo matizaba para evitar confusiones, jajajaja :+:

-Pies patrás en el cambio: centrarse y presionar temprano
- Pie interior patrás en la fase de conducción, para evitar divergencia y tal

Cita
PepM

Cita
carolo
Apex = vértice

Por ahí leo y escucho traducirlo por "ápice"

En geometría (y en conducción de coches, jaja) ya se usaba la palabra vértice para referirnos a esa parte de las curvas. Creo que vértice es más adecuado que ápice :+:





Por cierto, lo de mover ambos pies hacia atrás para cambiar (lo que explica Pep) y meter el pie interior bajo el culo para corregir la divergencia de espátulas, es levemente distinto.

Mis artículos sobre el tema se referían al movimiento de los pies (hacia atrás) en el cambio, al inicio de las curvas. Es algo muy antiguo, del pleistoceno, jaja, que ya en los 80 explicaba Ricard Berger y que en los 90 (hace 30 años) ya sale en sus primeros videos.

Lo de meter el pie interior bajo el culo es un truco más bien para la fase de conducción, no para la de inicio

Lo de apex es como library y librería, je, je, .... :+:

Bueno, en realidad no quería decir que se movieran ambos pies hacia atrás en el momento del cambio sino solo el interior, para ponerlo en su sitio y facilitar la toma de canto. La idea es que si ese esquí va bien colocado desde el principio es más difícil que se descoloque al final. Por supuesto también en la fase de conducción, de hecho Harald Harb (que también cito) describe el pull back tanto al inicio como en la fase de conducción para mantenerse centrado.

Es verdad que tus artículos no hablan de esto exactamente pero es de donde saqué la expresión y he querido citarlos, releyendo creo que lo he expresado mal y puede que lleve a confusión, disculpad.

:+::+:

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano

Cita
Madlogar

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano

Cita
DGATD1
Antonio Serrano, no te has vuelto a pronunciar; parece que hay más gente de acuerdo en que ir abierto/contrarrotado en ciertos momentos de la curva no es correcto.

Mi intervención a raiz del post de Tato y tu comentario, no iba encaminada a analizar en que momentos de la curva contrarotar es correcto o incorrecto, yo iba un paso más allá y mi crítica es al hecho de como afrontamos tanto a nivel personal como profesional la técnica y sus "designios" , y que a mi parecer muchas veces empobrece nuestro quehacer, incluso analicé someramente el porqué de esta situación.
Creo que en los últimos años se ha reducido mucho el abanico de posibilidades que este deporte nos brinda, quizás por la busqueda de unos objetivos poco prácticos y muy determinados por el material, además de una influencia excesiva de la técnica de competición en un miundo que está a años luz.
A mi lo que me parece bien de lo que Tato comenta, no es el hecho en si de que lo que haga sea "incorrecto o no", sino la idea de usar un repertorio más amplio en busca de soluciones, que seguramente no siempre serán válidas,.
Un saludo,
Antonio Serrano

Creo que solo porque alguien diga que algo es incorrecto, no es suficiente para decir que estamos en una mala situación... Si ahora no vamos a poder decir que ciertas cosas que están claras que son incorrectas, lo son... porque ahora todo vale y no hay nada incorrecto... pues no sé... No veo por qué tiene que estar reñido el aceptar que algo es incorrecto, con tener un enfoque adecuado, sin orientación a la competición, y con gran abanico de recursos y posibilidades.

Viva el powder!

Yo creo que a lo que refiere Antonio es precisamente a expresiones como la que he remarcado "ciertas cosas que están claras que son incorrectas"; pues nada es lo que parece, todo es circunstancial, la verdad no es absoluta y todo es susceptible de ser cambiado.

Creo que Madlogar entiende mejor el sentido de mis palabras, no me voy a repetir más.
Me parece muy bien que tengais las cosas muy claras, yo`por defecto personal soy el de la duda metódica, además de inconformista de hecho, y sigo diciendo( no personalizo) que la profesión anda muy pobre de recursos y de objetivos, muy desconectada de lo esencial , incluso perdida, siento si a alguno no le gusta lo que ciuento, pero asi lo creo y asi lo cuento, y por suerte o por desgracia, tengo tiempo para observar lo que se hace.
Esta web es un recurso increible de información, y si pasais por el foro de profesionales o los que aqui y en el resto de foros están, son habas contadas, sintomático de lo que hablo.
No me gusta dar consejos, pero utilizando un simil culinario, probad de todo, saborearlo,y después tratad de hacer lo que mejor sabor de boca os deje, seguro que sale una receta mejorada...
Un saludo,
Antonio Serrano

Igual no me he explicado bien, no se, o no me habéis entendido (porque si no me he explicado bien, me he explicado mal, pero no está bien decir eso, simplemente, me he explicado, mejor o peor, con una intención, y eso es lo que cuenta). De todas formas, lo vuelvo a intentar con más esfuerzo:

- Estoy de acuerdo con Antonio en que la calidad que hoy día se ofrece puede dejar mucho que desear según con qué te encuentres, pero tengo mis dudas de si este hilo es realmente representativo de ese hecho, por lo que no sé si es el lugar adecuado para comentarlo, haciendo referencia a opiniones técnicas sobre un tema concreto.

Cita
xao

dependerá de la intención, del momento y de la justificación

si se realiza conscientemente y con un objetivo claro cualquier gesto será correcto

- Xao, lo que dices no necesariamente tiene que ser incompatible con mi asunción de que algo pueda estar mal. Tú has introducido un condicionante, bueno, 3. Por poner un ejemplo extremo, si mi intención es frenar, siendo principiante, y junto las rodillas intentando frenar en cuña, y junto las rodillas con intención de juntarlas, porque me ha parecido al ver a otros que así lo hacen y así frenan... . ¿No podemos decir que ese gesto es incorrecto? ¿no podemos decirle a esa persona "así no se hace, las rodillas se deben separar, no juntar, fíjate en eso y cuando veas que se te juntan, es que lo estás haciendo MAL". ¿es INCORRECTO ese consejo? Vaya! he vuelto a decir la palabra prohibida... . Lo que quiero decir es que, ¿y si la intención, el momento y la justificación no corresponden al gesto? Por eso en mi comentario, lo he condicionado, igual que tú: "Si tu destino es hacia la izquierda, y el momento no es el de inicio del giro, entonces es incorrecto". Solo habéis visto la palabra "incorrecto", sin pararos a pensar que estamos intentando, desde una imágen estática, dar contexto y movimiento, explicando destino y momento. Ya todos hemos asumido que hay diferentes formas de esquiar, y diferentes estilos, y yo soy el primero que enseña a contrarrotar a los alumnos como si esquís de los 80 llevaran... porque es un recurso, y se lo digo, y también se les dice con qué tipo de giros van a obtener mejores sensaciones y rendimientos dependiendo de la nieve y del lugar. Pero he notado en mis carnes la mejora en sensaciones, comodidad y control al pasar de hacer giros conducidos mal a hacerlos bien, digo yo, que algo habrá.... por muy rara que pueda ser mi forma de esquiar.

Cita
Antonio Serrano

Cita
Madlogar

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano

Cita
DGATD1
Antonio Serrano, no te has vuelto a pronunciar; parece que hay más gente de acuerdo en que ir abierto/contrarrotado en ciertos momentos de la curva no es correcto.

Mi intervención a raiz del post de Tato y tu comentario, no iba encaminada a analizar en que momentos de la curva contrarotar es correcto o incorrecto, yo iba un paso más allá y mi crítica es al hecho de como afrontamos tanto a nivel personal como profesional la técnica y sus "designios" , y que a mi parecer muchas veces empobrece nuestro quehacer, incluso analicé someramente el porqué de esta situación.
Creo que en los últimos años se ha reducido mucho el abanico de posibilidades que este deporte nos brinda, quizás por la busqueda de unos objetivos poco prácticos y muy determinados por el material, además de una influencia excesiva de la técnica de competición en un miundo que está a años luz.
A mi lo que me parece bien de lo que Tato comenta, no es el hecho en si de que lo que haga sea "incorrecto o no", sino la idea de usar un repertorio más amplio en busca de soluciones, que seguramente no siempre serán válidas,.
Un saludo,
Antonio Serrano

Creo que solo porque alguien diga que algo es incorrecto, no es suficiente para decir que estamos en una mala situación... Si ahora no vamos a poder decir que ciertas cosas que están claras que son incorrectas, lo son... porque ahora todo vale y no hay nada incorrecto... pues no sé... No veo por qué tiene que estar reñido el aceptar que algo es incorrecto, con tener un enfoque adecuado, sin orientación a la competición, y con gran abanico de recursos y posibilidades.

Viva el powder!

Yo creo que a lo que refiere Antonio es precisamente a expresiones como la que he remarcado "ciertas cosas que están claras que son incorrectas"; pues nada es lo que parece, todo es circunstancial, la verdad no es absoluta y todo es susceptible de ser cambiado.

Creo que Madlogar entiende mejor el sentido de mis palabras, no me voy a repetir más.
Me parece muy bien que tengais las cosas muy claras, yo`por defecto personal soy el de la duda metódica, además de inconformista de hecho, y sigo diciendo( no personalizo) que la profesión anda muy pobre de recursos y de objetivos, muy desconectada de lo esencial , incluso perdida, siento si a alguno no le gusta lo que ciuento, pero asi lo creo y asi lo cuento, y por suerte o por desgracia, tengo tiempo para observar lo que se hace.
Esta web es un recurso increible de información, y si pasais por el foro de profesionales o los que aqui y en el resto de foros están, son habas contadas, sintomático de lo que hablo.
No me gusta dar consejos, pero utilizando un simil culinario, probad de todo, saborearlo,y después tratad de hacer lo que mejor sabor de boca os deje, seguro que sale una receta mejorada...
Un saludo,
Antonio Serrano

Cita
xao

dependerá de la intención, del momento y de la justificación

si se realiza conscientemente y con un objetivo claro cualquier gesto será correcto

Cita
Madlogar

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano

Cita
DGATD1
Antonio Serrano, no te has vuelto a pronunciar; parece que hay más gente de acuerdo en que ir abierto/contrarrotado en ciertos momentos de la curva no es correcto.

Mi intervención a raiz del post de Tato y tu comentario, no iba encaminada a analizar en que momentos de la curva contrarotar es correcto o incorrecto, yo iba un paso más allá y mi crítica es al hecho de como afrontamos tanto a nivel personal como profesional la técnica y sus "designios" , y que a mi parecer muchas veces empobrece nuestro quehacer, incluso analicé someramente el porqué de esta situación.
Creo que en los últimos años se ha reducido mucho el abanico de posibilidades que este deporte nos brinda, quizás por la busqueda de unos objetivos poco prácticos y muy determinados por el material, además de una influencia excesiva de la técnica de competición en un miundo que está a años luz.
A mi lo que me parece bien de lo que Tato comenta, no es el hecho en si de que lo que haga sea "incorrecto o no", sino la idea de usar un repertorio más amplio en busca de soluciones, que seguramente no siempre serán válidas,.
Un saludo,
Antonio Serrano

Creo que solo porque alguien diga que algo es incorrecto, no es suficiente para decir que estamos en una mala situación... Si ahora no vamos a poder decir que ciertas cosas que están claras que son incorrectas, lo son... porque ahora todo vale y no hay nada incorrecto... pues no sé... No veo por qué tiene que estar reñido el aceptar que algo es incorrecto, con tener un enfoque adecuado, sin orientación a la competición, y con gran abanico de recursos y posibilidades.

Viva el powder!

Yo creo que a lo que refiere Antonio es precisamente a expresiones como la que he remarcado "ciertas cosas que están claras que son incorrectas"; pues nada es lo que parece, todo es circunstancial, la verdad no es absoluta y todo es susceptible de ser cambiado.

Cita
carolo
Apex = vértice

Por ahí leo y escucho traducirlo por "ápice"

En geometría (y en conducción de coches, jaja) ya se usaba la palabra vértice para referirnos a esa parte de las curvas. Creo que vértice es más adecuado que ápice :+:





Por cierto, lo de mover ambos pies hacia atrás para cambiar (lo que explica Pep) y meter el pie interior bajo el culo para corregir la divergencia de espátulas, es levemente distinto.

Mis artículos sobre el tema se referían al movimiento de los pies (hacia atrás) en el cambio, al inicio de las curvas. Es algo muy antiguo, del pleistoceno, jaja, que ya en los 80 explicaba Ricard Berger y que en los 90 (hace 30 años) ya sale en sus primeros videos.

Lo de meter el pie interior bajo el culo es un truco más bien para la fase de conducción, no para la de inicio

Cita
DGATD1

¿Y si no asumimos nada como incorrecto...? ¿como lo corregimos? Ah no, perdón, que ahora se dice, "mejorar", porque nadie hace nada mal, ya que todo es según se mire... ¿No nos habremos vuelto un poco delicados con el paso de los años...? ¿Tan malo es asumir o decir que algo está MAL? Venga, sed valientes, probadlo, ya sé que es una palabra muy negativa, y que da miedo, pero qué hacemos, ¿nos la cargamos del diccionario?

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano

Cita
DGATD1
Antonio Serrano, no te has vuelto a pronunciar; parece que hay más gente de acuerdo en que ir abierto/contrarrotado en ciertos momentos de la curva no es correcto.

Mi intervención a raiz del post de Tato y tu comentario, no iba encaminada a analizar en que momentos de la curva contrarotar es correcto o incorrecto, yo iba un paso más allá y mi crítica es al hecho de como afrontamos tanto a nivel personal como profesional la técnica y sus "designios" , y que a mi parecer muchas veces empobrece nuestro quehacer, incluso analicé someramente el porqué de esta situación.
Creo que en los últimos años se ha reducido mucho el abanico de posibilidades que este deporte nos brinda, quizás por la busqueda de unos objetivos poco prácticos y muy determinados por el material, además de una influencia excesiva de la técnica de competición en un miundo que está a años luz.
A mi lo que me parece bien de lo que Tato comenta, no es el hecho en si de que lo que haga sea "incorrecto o no", sino la idea de usar un repertorio más amplio en busca de soluciones, que seguramente no siempre serán válidas,.
Un saludo,
Antonio Serrano

Creo que solo porque alguien diga que algo es incorrecto, no es suficiente para decir que estamos en una mala situación... Si ahora no vamos a poder decir que ciertas cosas que están claras que son incorrectas, lo son... porque ahora todo vale y no hay nada incorrecto... pues no sé... No veo por qué tiene que estar reñido el aceptar que algo es incorrecto, con tener un enfoque adecuado, sin orientación a la competición, y con gran abanico de recursos y posibilidades.

Viva el powder!

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano

Cita
DGATD1
Antonio Serrano, no te has vuelto a pronunciar; parece que hay más gente de acuerdo en que ir abierto/contrarrotado en ciertos momentos de la curva no es correcto.

Mi intervención a raiz del post de Tato y tu comentario, no iba encaminada a analizar en que momentos de la curva contrarotar es correcto o incorrecto, yo iba un paso más allá y mi crítica es al hecho de como afrontamos tanto a nivel personal como profesional la técnica y sus "designios" , y que a mi parecer muchas veces empobrece nuestro quehacer, incluso analicé someramente el porqué de esta situación.
Creo que en los últimos años se ha reducido mucho el abanico de posibilidades que este deporte nos brinda, quizás por la busqueda de unos objetivos poco prácticos y muy determinados por el material, además de una influencia excesiva de la técnica de competición en un miundo que está a años luz.
A mi lo que me parece bien de lo que Tato comenta, no es el hecho en si de que lo que haga sea "incorrecto o no", sino la idea de usar un repertorio más amplio en busca de soluciones, que seguramente no siempre serán válidas,.
Un saludo,
Antonio Serrano

Creo que solo porque alguien diga que algo es incorrecto, no es suficiente para decir que estamos en una mala situación... Si ahora no vamos a poder decir que ciertas cosas que están claras que son incorrectas, lo son... porque ahora todo vale y no hay nada incorrecto... pues no sé... No veo por qué tiene que estar reñido el aceptar que algo es incorrecto, con tener un enfoque adecuado, sin orientación a la competición, y con gran abanico de recursos y posibilidades.

Viva el powder!

Cita
Antonio Serrano

Cita
DGATD1
Antonio Serrano, no te has vuelto a pronunciar; parece que hay más gente de acuerdo en que ir abierto/contrarrotado en ciertos momentos de la curva no es correcto.

Mi intervención a raiz del post de Tato y tu comentario, no iba encaminada a analizar en que momentos de la curva contrarotar es correcto o incorrecto, yo iba un paso más allá y mi crítica es al hecho de como afrontamos tanto a nivel personal como profesional la técnica y sus "designios" , y que a mi parecer muchas veces empobrece nuestro quehacer, incluso analicé someramente el porqué de esta situación.
Creo que en los últimos años se ha reducido mucho el abanico de posibilidades que este deporte nos brinda, quizás por la busqueda de unos objetivos poco prácticos y muy determinados por el material, además de una influencia excesiva de la técnica de competición en un miundo que está a años luz.
A mi lo que me parece bien de lo que Tato comenta, no es el hecho en si de que lo que haga sea "incorrecto o no", sino la idea de usar un repertorio más amplio en busca de soluciones, que seguramente no siempre serán válidas,.
Un saludo,
Antonio Serrano

Cita
Creus

Cita
PepM

Cita
Mc River

Cita
PepM

Cita
Mc River

Cita
PepM
Para mí contrarotar es la acción de mover el tronco superior (desde la cadera) sobre su eje vertical en sentido contrario al de la curva.
En este sentido pienso que durante una curva es necesario, en mayor o menor medida, ir contrarotando (que no contrarotado) para contrarestrar la inercia a rotar producida por la propia curva y mantener así un buen apoyo en el exterior. Al final de la curva, donde se estará en una posición de máxima contrarotación, se puede aprovechar para facilitar la entrada a la siguiente curva en el momento de soltar y realizar el cambio.

En cuanto al esquiador del último vídeo pienso como snowcowboy, va abierto.
Es algo muy común y personalmente pienso que es debido a un exceso de protagonismo del esquí exterior en el inicio del giro presionando y dirigiendo en lugar de preocuparse de 'estar sobre el' y crear ángulos.
:+:

Me interesa este punto de vista PepM. Yo veo que el chaval como dice Madlogar hace un buen apoyo en el techo pero luego, me parece, que no presiona ese esquí, lo cantea y poco mas, con el resultado de una carga excesiva del interior y divergencia de espátulas. Ante esta "situación", que tengo algún chaval en mi grupo que le pasa, lo suyo no es "insistir" en la presión continua en el exterior y el interior ya se podrá donde toca? Acepto opiniones y sugerencias...:lol2:
Repito me interesa el tema porque tengo algun chico con problemas parecidos.
Saludos

No puedo escribir bien desde el movil, en cuanto pueda te escribo aunque con los cuatro puntos de SnowCowboy y el 'todo en uno' de carolo (poner el pie bajo el culo) poco más puedo añadir....

Gracias......tranquilo, con estos "conceptos" trabajaremos!!!
Saludos

Lo que me llamó la atención del video fue el ‘baile’ del esquí interior puesto que es algo que en mayor o menor medida se ve frecuentemente por las pistas. En general, no pienso que sea debido a un tema de presiones sino a que ese esquí no está como debería. Las piernas no estan lo suficientemente parelelas (no hay el mismo ángulo de canteo) y el cuerpo está colocado para que agarre el exterior por lo que al ponerle apoyo o presión a ese interior, tiende a ponerse plano y por lo tanto a deslizar en lugar de agarrar.

Para evitarlo focalizaría básicamente en dos apectos:
- Apoyos. Ir con cualquiera de las dos piernas en cualquier fase de la curva.
- Soltar (flexionando) e iniciar el canteo con esa pierna (exterior futuro interior). Levantar seguido de poner el pie bajo el culo a la vez que cantear. Esta secuencia facilitará tener un mayor control del esquí interior manteniéndolo en su sitio y con el mismo ángulo de canteo que el exterior.

:+:

En que consiste eso de meter el esqui interior bajo el culo?

Cita
PepM

Cita
Mc River

Cita
PepM

Cita
Mc River

Cita
PepM
Para mí contrarotar es la acción de mover el tronco superior (desde la cadera) sobre su eje vertical en sentido contrario al de la curva.
En este sentido pienso que durante una curva es necesario, en mayor o menor medida, ir contrarotando (que no contrarotado) para contrarestrar la inercia a rotar producida por la propia curva y mantener así un buen apoyo en el exterior. Al final de la curva, donde se estará en una posición de máxima contrarotación, se puede aprovechar para facilitar la entrada a la siguiente curva en el momento de soltar y realizar el cambio.

En cuanto al esquiador del último vídeo pienso como snowcowboy, va abierto.
Es algo muy común y personalmente pienso que es debido a un exceso de protagonismo del esquí exterior en el inicio del giro presionando y dirigiendo en lugar de preocuparse de 'estar sobre el' y crear ángulos.
:+:

Me interesa este punto de vista PepM. Yo veo que el chaval como dice Madlogar hace un buen apoyo en el techo pero luego, me parece, que no presiona ese esquí, lo cantea y poco mas, con el resultado de una carga excesiva del interior y divergencia de espátulas. Ante esta "situación", que tengo algún chaval en mi grupo que le pasa, lo suyo no es "insistir" en la presión continua en el exterior y el interior ya se podrá donde toca? Acepto opiniones y sugerencias...:lol2:
Repito me interesa el tema porque tengo algun chico con problemas parecidos.
Saludos

No puedo escribir bien desde el movil, en cuanto pueda te escribo aunque con los cuatro puntos de SnowCowboy y el 'todo en uno' de carolo (poner el pie bajo el culo) poco más puedo añadir....

Gracias......tranquilo, con estos "conceptos" trabajaremos!!!
Saludos

Lo que me llamó la atención del video fue el ‘baile’ del esquí interior puesto que es algo que en mayor o menor medida se ve frecuentemente por las pistas. En general, no pienso que sea debido a un tema de presiones sino a que ese esquí no está como debería. Las piernas no estan lo suficientemente parelelas (no hay el mismo ángulo de canteo) y el cuerpo está colocado para que agarre el exterior por lo que al ponerle apoyo o presión a ese interior, tiende a ponerse plano y por lo tanto a deslizar en lugar de agarrar.

Para evitarlo focalizaría básicamente en dos apectos:
- Apoyos. Ir con cualquiera de las dos piernas en cualquier fase de la curva.
- Soltar (flexionando) e iniciar el canteo con esa pierna (exterior futuro interior). Levantar seguido de poner el pie bajo el culo a la vez que cantear. Esta secuencia facilitará tener un mayor control del esquí interior manteniéndolo en su sitio y con el mismo ángulo de canteo que el exterior.

:+:

Cita
Mc River

Cita
PepM

Cita
Mc River

Cita
PepM
Para mí contrarotar es la acción de mover el tronco superior (desde la cadera) sobre su eje vertical en sentido contrario al de la curva.
En este sentido pienso que durante una curva es necesario, en mayor o menor medida, ir contrarotando (que no contrarotado) para contrarestrar la inercia a rotar producida por la propia curva y mantener así un buen apoyo en el exterior. Al final de la curva, donde se estará en una posición de máxima contrarotación, se puede aprovechar para facilitar la entrada a la siguiente curva en el momento de soltar y realizar el cambio.

En cuanto al esquiador del último vídeo pienso como snowcowboy, va abierto.
Es algo muy común y personalmente pienso que es debido a un exceso de protagonismo del esquí exterior en el inicio del giro presionando y dirigiendo en lugar de preocuparse de 'estar sobre el' y crear ángulos.
:+:

Me interesa este punto de vista PepM. Yo veo que el chaval como dice Madlogar hace un buen apoyo en el techo pero luego, me parece, que no presiona ese esquí, lo cantea y poco mas, con el resultado de una carga excesiva del interior y divergencia de espátulas. Ante esta "situación", que tengo algún chaval en mi grupo que le pasa, lo suyo no es "insistir" en la presión continua en el exterior y el interior ya se podrá donde toca? Acepto opiniones y sugerencias...:lol2:
Repito me interesa el tema porque tengo algun chico con problemas parecidos.
Saludos

No puedo escribir bien desde el movil, en cuanto pueda te escribo aunque con los cuatro puntos de SnowCowboy y el 'todo en uno' de carolo (poner el pie bajo el culo) poco más puedo añadir....

Gracias......tranquilo, con estos "conceptos" trabajaremos!!!
Saludos