Cita
deivid

Cita
urzaiz

Cita
Javi_Tron
...
Decia que si os interesa puedo intentar subir un video haciendo la demostración :+:

A mí sí que me interesa. Mucho. :+:

Respecto al tema general... Me parece que a la mayoría de los que andamos por aquí nos gustaría tener cuantos más recursos mejor. A mí me gustaría saber esquiar de todas las maneras posibles y dominar todos los campos... Otra cosa es que tenga que elegir por mi situación personal, básicamente por el tiempo total, y real, que puedo dedicar al esquí.

Si fuera una persona afortunada en cuanto a tiempo libre, dedicaría más tiempo a aprender las cosas que no sé y que no tengo tiempo de aprender: baches, fuera pista (de verdad, no de pacotilla) e incluso una cosa que no me gusta en sí misma: saltos. Sin embargo la creo necesaria para poder ser un esquiador con muchos más recursos.

En fin... que cuando supiera de todo bien elegiría en función de la pista, de la nieve, incluso de la gente, y hasta de los esquís que lleve en ese momento.

Es exactamente lo que me impulsa a ir a pistas siempre que puedo, no sólo el placer que viene del refuerzo del "que bien lo he vuelto a hacer" (cada uno en nuestro nivel, no jodamos) de hacer siempre lo mismo (con esto no hablo de especialización, precisamente), sino el crecer como esquiador, tener mas recursos.

La especialización es cojonuda, prueba de ello es que de un mismo deporte se sacan cantidad de especialidades, desde el billar, el baile, patinaje, esquí y paracaidismo.... como también los tipos de narración, música.

Cada uno nos encaminaremos a lo que nos llene y como a Urzaiz, me llena el pensar en bajarme una pala y tener todos los recursos para "atacar" cualquier plano de bajada, cualquier tipo de nieve, curva y hasta "barandearme" un tronco de arbol caido cual juego de la play (in my wet dreams)

con la capacidad de cualquiera de estos tres... creo que se puede esquiar en cualquier lado:





Un saludo y a seguir dándole, disfrutando, que ésto es un regalo y pasa volando

Cita
urzaiz

Cita
Javi_Tron
...
Decia que si os interesa puedo intentar subir un video haciendo la demostración :+:

A mí sí que me interesa. Mucho. :+:

Respecto al tema general... Me parece que a la mayoría de los que andamos por aquí nos gustaría tener cuantos más recursos mejor. A mí me gustaría saber esquiar de todas las maneras posibles y dominar todos los campos... Otra cosa es que tenga que elegir por mi situación personal, básicamente por el tiempo total, y real, que puedo dedicar al esquí.

Si fuera una persona afortunada en cuanto a tiempo libre, dedicaría más tiempo a aprender las cosas que no sé y que no tengo tiempo de aprender: baches, fuera pista (de verdad, no de pacotilla) e incluso una cosa que no me gusta en sí misma: saltos. Sin embargo la creo necesaria para poder ser un esquiador con muchos más recursos.

En fin... que cuando supiera de todo bien elegiría en función de la pista, de la nieve, incluso de la gente, y hasta de los esquís que lleve en ese momento.

Cita
FrEeStYlEr




Ahora bien, lo que si es cierto es que lo de alisar todas las pistas ha sido un flaco favor para el esquí... Las bañeras fueron una de mis pasiones de chavalín. Por eso, si quiere tener un grupo de buenos esquiadores (niños) a día de hoy no te queda otra que sacarles fuera de pista.

Cita
Carme

Cita
El mirlo Blanco

Cita
Carme
Como soy tirando a antigua, siempre había creído que el esquiador bueno era el que hacía giro corto y regular en cualquier sitio. Es decir, aquel que sabía mantener un ritmo perfecto y constante en cualquier pista y no elegía el lugar en donde iba a girar: placa, bache, centro o lateral de la pista. Todo vale y nada altera el ritmo. El buen esquiador tiene que saber adaptarse a los cambios constantes de relieve y de nieve.

Una de las cosas que me desconcierta de los esquiadores de giro muy amplio y más o menos conducido es que, a menos que sean excepcionalmente buenos, la mayoría esquía sin ningún ritmo y, además... eligen donde giran. Ahí donde la nieve les parece buena, claro.

Y las bajadas se convierten en una sucesión de giros aislados entre diagonales.

Y lo curioso es que veo que muchos monitores enseñan eso mismo, incluso a grupos de nivel avanzado.

¿Alguien puede explicarme el motivo? Tengo la sensación de que ven el esquí como una sucesión de curvas aisladas, no como un todo.
Y eso, para mí, supone una pérdida estética considerable.

Buenas Carme,
Creo entender lo que comentas... o no! ahora veremos.
Yendo directamente al grano lo que echas en falta en las pistas es control.Tiempo atrás se veia más y hoy en dia es más caro de ver. Sólo ves gente que, o baja recta, o gira de forma anárquica (allí dónde pueden) y muy pocos que se les vea controlados (y pueden bajar en wedeln o radio amplio conducido y controlar por igual).
Una parte de la solución a ésto es la transición. Esa olvidada parte de la curva, que ni se conoce ni apenas se enseña. Es revelador ver a mucha gente bajar con los brazos pegados al cuerpo o, al contrario, estirados como abrazantes. Para tener control y ritmo hay que usar los bastones y el movimiento antero-posterior del cuerpo!!!
Hay más cosas, si conviene hablamos de eso más adelante, pero tampoco quiero extenderme, sólo saber si te he entendido.

Sí pero no: yo no iba tan lejos.
Me gusta mirar cómo esquía la gente y creo que la mayoría controla bastante.
Lo que me sorprende es lo que yo he dicho antes: las trazadas tienden a ser erráticas. Si dejan huellas, no son como estas:



Y es que veo que tampoco son como estas las huellas de los profesores cuando dan clase a gente que ya esquía bien: pocas veces ves que estén trabajando el ritmo o el modo de enlazar dos curvas. No parece importarles.

Y como no pretendo dictaminar si hacen bien o mal, me limito a decir que me parece una pérdida estética.:)

Cita
Carme

Cita
El mirlo Blanco

Cita
Carme
Como soy tirando a antigua, siempre había creído que el esquiador bueno era el que hacía giro corto y regular en cualquier sitio. Es decir, aquel que sabía mantener un ritmo perfecto y constante en cualquier pista y no elegía el lugar en donde iba a girar: placa, bache, centro o lateral de la pista. Todo vale y nada altera el ritmo. El buen esquiador tiene que saber adaptarse a los cambios constantes de relieve y de nieve.

Una de las cosas que me desconcierta de los esquiadores de giro muy amplio y más o menos conducido es que, a menos que sean excepcionalmente buenos, la mayoría esquía sin ningún ritmo y, además... eligen donde giran. Ahí donde la nieve les parece buena, claro.

Y las bajadas se convierten en una sucesión de giros aislados entre diagonales.

Y lo curioso es que veo que muchos monitores enseñan eso mismo, incluso a grupos de nivel avanzado.

¿Alguien puede explicarme el motivo? Tengo la sensación de que ven el esquí como una sucesión de curvas aisladas, no como un todo.
Y eso, para mí, supone una pérdida estética considerable.

Buenas Carme,
Creo entender lo que comentas... o no! ahora veremos.
Yendo directamente al grano lo que echas en falta en las pistas es control.Tiempo atrás se veia más y hoy en dia es más caro de ver. Sólo ves gente que, o baja recta, o gira de forma anárquica (allí dónde pueden) y muy pocos que se les vea controlados (y pueden bajar en wedeln o radio amplio conducido y controlar por igual).
Una parte de la solución a ésto es la transición. Esa olvidada parte de la curva, que ni se conoce ni apenas se enseña. Es revelador ver a mucha gente bajar con los brazos pegados al cuerpo o, al contrario, estirados como abrazantes. Para tener control y ritmo hay que usar los bastones y el movimiento antero-posterior del cuerpo!!!
Hay más cosas, si conviene hablamos de eso más adelante, pero tampoco quiero extenderme, sólo saber si te he entendido.

Sí pero no: yo no iba tan lejos.
Me gusta mirar cómo esquía la gente y creo que la mayoría controla bastante.
Lo que me sorprende es lo que yo he dicho antes: las trazadas tienden a ser erráticas. Si dejan huellas, no son como estas:



Y es que veo que tampoco son como estas las huellas de los profesores cuando dan clase a gente que ya esquía bien: pocas veces ves que estén trabajando el ritmo o el modo de enlazar dos curvas. No parece importarles.

Y como no pretendo dictaminar si hacen bien o mal, me limito a decir que me parece una pérdida estética.:)

Cita
El mirlo Blanco

Cita
Carme
Como soy tirando a antigua, siempre había creído que el esquiador bueno era el que hacía giro corto y regular en cualquier sitio. Es decir, aquel que sabía mantener un ritmo perfecto y constante en cualquier pista y no elegía el lugar en donde iba a girar: placa, bache, centro o lateral de la pista. Todo vale y nada altera el ritmo. El buen esquiador tiene que saber adaptarse a los cambios constantes de relieve y de nieve.

Una de las cosas que me desconcierta de los esquiadores de giro muy amplio y más o menos conducido es que, a menos que sean excepcionalmente buenos, la mayoría esquía sin ningún ritmo y, además... eligen donde giran. Ahí donde la nieve les parece buena, claro.

Y las bajadas se convierten en una sucesión de giros aislados entre diagonales.

Y lo curioso es que veo que muchos monitores enseñan eso mismo, incluso a grupos de nivel avanzado.

¿Alguien puede explicarme el motivo? Tengo la sensación de que ven el esquí como una sucesión de curvas aisladas, no como un todo.
Y eso, para mí, supone una pérdida estética considerable.

Buenas Carme,
Creo entender lo que comentas... o no! ahora veremos.
Yendo directamente al grano lo que echas en falta en las pistas es control.Tiempo atrás se veia más y hoy en dia es más caro de ver. Sólo ves gente que, o baja recta, o gira de forma anárquica (allí dónde pueden) y muy pocos que se les vea controlados (y pueden bajar en wedeln o radio amplio conducido y controlar por igual).
Una parte de la solución a ésto es la transición. Esa olvidada parte de la curva, que ni se conoce ni apenas se enseña. Es revelador ver a mucha gente bajar con los brazos pegados al cuerpo o, al contrario, estirados como abrazantes. Para tener control y ritmo hay que usar los bastones y el movimiento antero-posterior del cuerpo!!!
Hay más cosas, si conviene hablamos de eso más adelante, pero tampoco quiero extenderme, sólo saber si te he entendido.

Cita
Carme
Como soy tirando a antigua, siempre había creído que el esquiador bueno era el que hacía giro corto y regular en cualquier sitio. Es decir, aquel que sabía mantener un ritmo perfecto y constante en cualquier pista y no elegía el lugar en donde iba a girar: placa, bache, centro o lateral de la pista. Todo vale y nada altera el ritmo. El buen esquiador tiene que saber adaptarse a los cambios constantes de relieve y de nieve.

Una de las cosas que me desconcierta de los esquiadores de giro muy amplio y más o menos conducido es que, a menos que sean excepcionalmente buenos, la mayoría esquía sin ningún ritmo y, además... eligen donde giran. Ahí donde la nieve les parece buena, claro.

Y las bajadas se convierten en una sucesión de giros aislados entre diagonales.

Y lo curioso es que veo que muchos monitores enseñan eso mismo, incluso a grupos de nivel avanzado.

¿Alguien puede explicarme el motivo? Tengo la sensación de que ven el esquí como una sucesión de curvas aisladas, no como un todo.
Y eso, para mí, supone una pérdida estética considerable.

Cita
elnogue
Uff, que hilo más denso....no termino de ver de lo que se habla en realidad, demasiads ideas juntas y me da la sensación incluso de revueltas.

Pero hay una cosa que me ha llamado mucho la atención en medio, esta:

Cita
Carme
Lo que sí veo es que en muchos esquiadores parecen disfrutar más yendo recto que girando. Y eso me parece raro.

A mi también me lo parece. nunca me ha gustado lo de ir recto en lugar de girar. Pero claro, hay muchas maneras de ir recto...
Pará mí bajar una pista entera haciendo wedeln como el video que nos ha puesto Tron de la visera, es bajar recto. ¿Qué los esquíes van ahora mierndo para aquí y ahora mirando para allá a cada segundo? Si, pero la trayectoria del esquiador es de bajada en recto. Para mi, un recurso, pero no una finalidad de esquí. Para otros será el súmmum, para mi es aburrido como finalidad. Exactamente igual que el ir recto y acabar haciendo la curva del gorilla como dice Carme.

Yo no diferencio entre un abrazante o un comandante de la Enterprise, creo que los dós se restringen el ski, cada uno en un lado, unos de manera más fácil que los otros, pero en cualquier caso practican un esquí encorsetado.

Para mi la cuestión del ritmo creo que hay que pensarla como en música: cuando solo se emplea uno o dos, me dá igual que sean rápidos o lentos, la canción es un coñazo. La buena música tiene ritmos complejos, mezclas de blancas y corcheas, ritmos lentos y rápidos, todo en la misma canción.
Para mi un buen esquiador es como la batería de "No One Knows" de Queens of the Stone Age. Y un mal esquiador es como el paso de una procesión de semana Santa

Cita
elnogue
Uff, que hilo más denso....no termino de ver de lo que se habla en realidad, demasiads ideas juntas y me da la sensación incluso de revueltas.

Pero hay una cosa que me ha llamado mucho la atención en medio, esta:

Cita
Carme
Lo que sí veo es que en muchos esquiadores parecen disfrutar más yendo recto que girando. Y eso me parece raro.

A mi también me lo parece. nunca me ha gustado lo de ir recto en lugar de girar. Pero claro, hay muchas maneras de ir recto...
Pará mí bajar una pista entera haciendo wedeln como el video que nos ha puesto Tron de la visera, es bajar recto. ¿Qué los esquíes van ahora mierndo para aquí y ahora mirando para allá a cada segundo? Si, pero la trayectoria del esquiador es de bajada en recto. Para mi, un recurso, pero no una finalidad de esquí. Para otros será el súmmum, para mi es aburrido como finalidad. Exactamente igual que el ir recto y acabar haciendo la curva del gorilla como dice Carme.

Yo no diferencio entre un abrazante o un comandante de la Enterprise, creo que los dós se restringen el ski, cada uno en un lado, unos de manera más fácil que los otros, pero en cualquier caso practican un esquí encorsetado.

Para mi la cuestión del ritmo creo que hay que pensarla como en música: cuando solo se emplea uno o dos, me dá igual que sean rápidos o lentos, la canción es un coñazo. La buena música tiene ritmos complejos, mezclas de blancas y corcheas, ritmos lentos y rápidos, todo en la misma canción.
Para mi un buen esquiador es como la batería de "No One Knows" de Queens of the Stone Age. Y un mal esquiador es como el paso de una procesión de semana Santa

Cita
Javi_Tron
...
Decia que si os interesa puedo intentar subir un video haciendo la demostración :+:

Cita
pabloski
Lo que yo veo y vemos muchos es que la gente del wedeln ha logrado aprender a conducir pero menos casos al contrario...

Evidentemente los tops son de otro planeta.

Las pistas cada vez estan mas lisas, se prima el esqui facil, que es nivel medio carving o como se llame que te permite ir por rojas gracias a un material muy bueno como es el actual.
Como las tecnicas se han desdoblado, es mas dificil estar en ambas a la vez, sobre todo a nivel recreacional.

Como no hay baches (es de broma el estado artificial de las pistas de esquien españa e italia), la gente no tiene ni donde practicarlos, como van a progresar en esa parte de la tecnica los esquiadores formados con los esquies parabolicos y pistas lisas?

Tambien veo que la gente coge menos clases, pues ya es es mas facil ir por las rojas.

Yo creo que es tan dificil hacer un wedeln o un viraje jet en un bache como puede ser ir muy fino conduciendo....

Sobre los kms en las piernas no es mas que multiplicar los kms esquiados por la habilidad de cada uno ( y por habilidad englobamos: clases, esfuerzo, propia habilidad, retos afrontados etc)

Evidentemente hay cantidad de chiquillos de 20 años turistas que me dan "pal pelo"....en cualquier terreno, a mi y a los de mi generacion, eternos aprendices de wedeln.... Jajaj

Ciao

Cita
pabloski
lo de la rodilla vizca es una expresion espectacular.... defecto que por cierto tengo.. :lol2:

Pero respecto a lo que es un buen esquiador.....

yo creo que no hay verdades absolutas.... pero es mi opinion... he leido cosas en tu post que son unas verdades como un puño, y se ve que sabes de lo que hablas...

sin embargo, no todo es el crono....

Quien es mejor... Glenn Plake o Maier?
Quien es mejor... Grospiron o Von Gruenigen (o como se escriba).
Quien es mejor... Casillas o Ronaldo?
Quien es mejor.... Carlos Sainz o Fernando Alonso?

Todos han hecho historia.

A niveles altos, la especializacion es necesaria para precisamente alcanzar ese nivel.....

Normalmente, los turistas no llegamos a alcanzar un nivel tal que tengamos que escoger un camino.... o si... para seguir motivados.

Creo que el esqui perdio muchos adeptos que se pasaron a la tabla y que curiosamente alcanzada la treintena, regresan a los palillos....
Es que estar todo el dia tirao o caminando en llanos es un rollo.

En mi opinion el concepto carving ha permitido alcanzar un nivel recreacional medio a muuucha mas gente que antes y con mucho menos esfuerzo.

Estoy empezando a ver, como amigos a los que yo enseñe, me levantan las pegatinas carveando, mientras que yo sigo con mi wedeln (o proyecto de wedeln) en el borde de la pista... y si intento carvear en giro amplio.. la verdad es que a partir de una velocidad, las consecuencias no me merecen la pena... y por cierto cuando llega la hora del fuera de pista... las canas sirven de mucho...

Mi esquí no se basa ni en diagonales, ni en virajes... sino en ganar en maniobrabilidad, equilibrio a través del giro corto derrapado.

Cuando tengo la opción, tambien practico el fuera de pista en cualquier tipo de nieve.... y por supuesto me caigo, porque me esfuerzo.

Creo que decir que el giro corto conducido es lo más dificil no es necesariamente acertado... pero es solo mi opinion....

Yo creo por ejemplo que es mucho mas dificil hacer wedeln hacia atras, mientras haces malabares con 3 antorchas de fuego....

La cuestión no es quien es mejor, o que es mejor... sino donde quiere llegar cada uno y ahi empezar a trabajar.

Yo quiero maniobrabilidad... quiero bajar baches y me entreno para ello, el carving NO me interesa, aunque reconozco que cuando estoy cansado y me dejo llevar por la geometría actual de manera mucho mas placentera que la que daban los leños de 205 cms.

Por qué no me interesa el carving??? No por que lo desprecie... es más.... el buen viraje conducido es un placer para los ojos....y para uno mismo.
Yo, no quiero correr por las pistas y como además no tengo mucho tiempo, me centro en el wedeln, antes que en el perfeccionamiento del viraje conducido.... es una eleccion...y a mi me gusta la expresión plástica del wedeln, de las rodillas y botas juntas.

Por quñe creo que existe la especialización? por que he visto muchos con la pegatina de la EEE bajando baches peor que un turista cutre como yo...si es que los bajan... por ejemplo: La Visera. Y sin embargo se deslizan al estilo SG en el Zayas que da gusto verlos.... (sera que mis ojos no son buenos, jueces... eso tb es verdad)


Yo siempre recomiendo que echeis un vistazo al post de la Visera:
wedeln y baches

El esquí, como muchos otros deportes tiene una parte de ARTE, como tiene el tenis, el basket... y creo que esa parte se está perdiendo... y es la que mas me interesa a mi.

Pero no todo se queda en el arte-plasticidad, como en la gimnasia deportiva (Anillas, Potro etc)... sino que ahora he descubierto otra parte que en España es del todo desconocida... el gastro-ski.

Esta temporada estoy machacando dolomitas, y me estoy hartando de buenisimos restaurantes de pistas gracias a mis amigos locales telemarkeros de Val di Fassa.

Quien es mejor esquiador... el clásico español de bocata (plato precocinado) con patatas (que es la mierda que dan en todas las cafeterias españolas) o el italiano que se para a comer como Dios manda en un restaurante en medio de la nada, un plato de polenta con cabrito y un strudel de postre, acompañado de un buen vino?

Si por algo el esquí es especial es por la libertad que nos da.


Un saludo.
El obrero del giro corto (derrapado) y fan del gastro-ski.

Cita
Javi_Tron
Entiendo y comparto al 100% lo que dices Carme :+:

En cambio Freestyler no acabo de ver algunas cosas de las que comentas , te centras exclusivamente en la conducción y ese es un enfoque muy restringido.

Xao comentaba que en cursos para profesores donde se les pedía hacer una godilla , estos tenían problemas , y el requisito fundamental para la godilla de base es el ritmo ( a parte de la anticipación , la extensión pivotada y la flexion pivotada) y la amplitud de la trazada ( mas o menos la anchura de una retrac )


Y si se pretende hacelo en wedeln , sin flexión ni extensión , con los pies juntos con un esfuerzo de pivotamiento simultaneo de los pies , entonces llevar un ritmo constante es tan o más difícil que en el caso de los giros cortos conducidos.

Aqui el maestro Jinm ( guru de los baches , subforo de Sierra Nevada "La Visera el juició final" ) muestea el wedeln , mirad al final del video a partir delminuto 0:56 como el tio lleva un ritmo constante y a ver quien es capaz de hacerlo igual: es dificilisimo !





Una forma de practicar godilla de base ( ritmo ) es ponerse un metrónomo a negra= 40 , subdividido a tresillos a corxea y hacer en la primera nota la flexión pivotada , en la segunda nota del tresillo el clavado de bastón y en la tercera nota la extensión pivotada .... Suena raro , si ( esto habria que explicarlo con más detalle para que se entienda pero este no es el lugar) , pero muchos reaccionan con escepticismo , talibanismo e incredulidad ante las cosas nuevas, en todo caso es mucho más sencillo de lo que parece y es un excelente educativo para trabajar ritmo

Cita
Javi_Tron
Entiendo y comparto al 100% lo que dices Carme :+:

En cambio Freestyler no acabo de ver algunas cosas de las que comentas , te centras exclusivamente en la conducción y ese es un enfoque muy restringido.

Xao comentaba que en cursos para profesores donde se les pedía hacer una godilla , estos tenían problemas , y el requisito fundamental para la godilla de base es el ritmo ( a parte de la anticipación , la extensión pivotada y la flexion pivotada) y la amplitud de la trazada ( mas o menos la anchura de una retrac )


Y si se pretende hacelo en wedeln , sin flexión ni extensión , con los pies juntos con un esfuerzo de pivotamiento simultaneo de los pies , entonces llevar un ritmo constante es tan o más difícil que en el caso de los giros cortos conducidos.

Aqui el maestro Jinm ( guru de los baches , subforo de Sierra Nevada "La Visera el juició final" ) muestea el wedeln , mirad al final del video a partir delminuto 0:56 como el tio lleva un ritmo constante y a ver quien es capaz de hacerlo igual: es dificilisimo !





Una forma de practicar godilla de base ( ritmo ) es ponerse un metrónomo a negra= 40 , subdividido a tresillos a corxea y hacer en la primera nota la flexión pivotada , en la segunda nota del tresillo el clavado de bastón y en la tercera nota la extensión pivotada .... Suena raro , si ( esto habria que explicarlo con más detalle para que se entienda pero este no es el lugar) , pero muchos reaccionan con escepticismo , talibanismo e incredulidad ante las cosas nuevas, en todo caso es mucho más sencillo de lo que parece y es un excelente educativo para trabajar ritmo

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54
Yo estoy totalmente de acuerdo con Carmen, la forma de esquiar hoy es la de hacer cuanto menos giros mejor y la mayoría de esquiadores lo hacen donde la pista se lo permite no donde ellos quieren, de hecho la mayoría de accidentes en pista es por la falta de control. Tambien me parece absurdo estar continuamente hablando de conducido, derrapado, para mi esquiar es tanto derrapar como conducir dependerá de la pendiente y lo que yo quiera hacer, lo que es un hecho, es que hoy en dia a la mayoría de abrasantes que ves por las pistas le dices sígueme y te bajas una pista entera con el mismo tipo de virage corto y el mismo ritmo independientemente de los desniveles que te encuentres en la pista y son incapaces de hacerlo.

Hoy en día es más asequible hacer menos giros y disfrutar de la velocidad y los cambios de ritmo.

Por otro lado hoy en día hay gente más gente en las pistas, menos tradición y menos respeto...


Ahora bien, si atendemos al tema técnico ¿Cuantos que pueden bajar una pista a giro corto constante de arriba a abajo pueden bajar una buena pista roja con giros medios conducidos?

Ahí esta la cuestión de esquí... lo otro es el sentido común de cada uno.


Crees que si eres capaz de bajar una pista negra en giros cortos? Bajar una roja en el canto será un problema?

No solo lo creo, sino que te lo aseguro si hablamos de los giros cortos que yo he hablado.

Supongo que te refieres a los giros que pueden hacer gente como Richard Berger o Takao Maruyama, no? no seamos fantasmas, yo me estoy refiendo a los giros conducidos que se ven en las pistas, se creen que son Body Miller y no saben hacer otra cosa.
Creo que eso es lo que quería comentar Carmen, la falta de recursos de la mayoría de estos esquiadores, en cuanto a lo que dice Svindal, pues biene a decir lo que estamos comentando aquí, que hay que adaptar el esqui a las circunstancias tanto de la nieve, pendiente afluencia etc. Etc.

Y yo te digo que lo mismo se puede decir de los que hacen determinados giros cortos hasta en la cocina... y de ahí todas las explicaciones de porque ahora parece más evidente que antes la diferencia.

Fantasmas cuando veas uno se lo comentas.

Perdona lo de fantasma es una forma de hablar, si te has ofendido no era mi intención.

Cita
Rafa54

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54
Yo estoy totalmente de acuerdo con Carmen, la forma de esquiar hoy es la de hacer cuanto menos giros mejor y la mayoría de esquiadores lo hacen donde la pista se lo permite no donde ellos quieren, de hecho la mayoría de accidentes en pista es por la falta de control. Tambien me parece absurdo estar continuamente hablando de conducido, derrapado, para mi esquiar es tanto derrapar como conducir dependerá de la pendiente y lo que yo quiera hacer, lo que es un hecho, es que hoy en dia a la mayoría de abrasantes que ves por las pistas le dices sígueme y te bajas una pista entera con el mismo tipo de virage corto y el mismo ritmo independientemente de los desniveles que te encuentres en la pista y son incapaces de hacerlo.

Hoy en día es más asequible hacer menos giros y disfrutar de la velocidad y los cambios de ritmo.

Por otro lado hoy en día hay gente más gente en las pistas, menos tradición y menos respeto...


Ahora bien, si atendemos al tema técnico ¿Cuantos que pueden bajar una pista a giro corto constante de arriba a abajo pueden bajar una buena pista roja con giros medios conducidos?

Ahí esta la cuestión de esquí... lo otro es el sentido común de cada uno.


Crees que si eres capaz de bajar una pista negra en giros cortos? Bajar una roja en el canto será un problema?

No solo lo creo, sino que te lo aseguro si hablamos de los giros cortos que yo he hablado.

Supongo que te refieres a los giros que pueden hacer gente como Richard Berger o Takao Maruyama, no? no seamos fantasmas, yo me estoy refiendo a los giros conducidos que se ven en las pistas, se creen que son Body Miller y no saben hacer otra cosa.
Creo que eso es lo que quería comentar Carmen, la falta de recursos de la mayoría de estos esquiadores, en cuanto a lo que dice Svindal, pues biene a decir lo que estamos comentando aquí, que hay que adaptar el esqui a las circunstancias tanto de la nieve, pendiente afluencia etc. Etc.

Y yo te digo que lo mismo se puede decir de los que hacen determinados giros cortos hasta en la cocina... y de ahí todas las explicaciones de porque ahora parece más evidente que antes la diferencia.

Fantasmas cuando veas uno se lo comentas.

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54

Cita
FrEeStYlEr

Cita
Rafa54
Yo estoy totalmente de acuerdo con Carmen, la forma de esquiar hoy es la de hacer cuanto menos giros mejor y la mayoría de esquiadores lo hacen donde la pista se lo permite no donde ellos quieren, de hecho la mayoría de accidentes en pista es por la falta de control. Tambien me parece absurdo estar continuamente hablando de conducido, derrapado, para mi esquiar es tanto derrapar como conducir dependerá de la pendiente y lo que yo quiera hacer, lo que es un hecho, es que hoy en dia a la mayoría de abrasantes que ves por las pistas le dices sígueme y te bajas una pista entera con el mismo tipo de virage corto y el mismo ritmo independientemente de los desniveles que te encuentres en la pista y son incapaces de hacerlo.

Hoy en día es más asequible hacer menos giros y disfrutar de la velocidad y los cambios de ritmo.

Por otro lado hoy en día hay gente más gente en las pistas, menos tradición y menos respeto...


Ahora bien, si atendemos al tema técnico ¿Cuantos que pueden bajar una pista a giro corto constante de arriba a abajo pueden bajar una buena pista roja con giros medios conducidos?

Ahí esta la cuestión de esquí... lo otro es el sentido común de cada uno.


Crees que si eres capaz de bajar una pista negra en giros cortos? Bajar una roja en el canto será un problema?

No solo lo creo, sino que te lo aseguro si hablamos de los giros cortos que yo he hablado.

Supongo que te refieres a los giros que pueden hacer gente como Richard Berger o Takao Maruyama, no? no seamos fantasmas, yo me estoy refiendo a los giros conducidos que se ven en las pistas, se creen que son Body Miller y no saben hacer otra cosa.
Creo que eso es lo que quería comentar Carmen, la falta de recursos de la mayoría de estos esquiadores, en cuanto a lo que dice Svindal, pues biene a decir lo que estamos comentando aquí, que hay que adaptar el esqui a las circunstancias tanto de la nieve, pendiente afluencia etc. Etc.