Cita
SnowCowboy




¿Ta esho dañññño? :lol2:

Cita
SnowCowboy

Cita
Yorrl
Para que te hagas una idea estos días yo he salido con dos esquís distintos, unos de corte tipo slalom, y van como la seda, flotan guay y no se enganchan, y los otros unos esquís de 1,80, patín de 80 y radio de giro, unos 18m, que en teoría tienen que ir mejor fuera ¿no?, pues no, todo el día enganchándome.
Un saludo

Probablemente puede estar pasando por:

1.- Que como es habitual no esperes a que caiga la curva sinó que por cosas del coco, la quieras dar antes de tiempo.

Suele hacerse tirando mucho de tronco, sin esperar a caer sobre el esquí en la flexión. Es decir, rotamos el tronco antes siquiera de haber flexionado.

2.- El esquí sea demasiado duro para ti y no logres arquearlo suficientemente para dar una curva y al intentar pivotarlo, derraparlo, menearlo de lado básicamente, se te enganche.

Tengo un esquí de alrededor del 180cm, de 18 m de r, con un patín de 63 eso sí, que lo tengo que llevar a degüello porque es muy enganchoso. Tiene que estar la nieve muy pero que muy polvo (y tiene que hacer un frío de pelotas) para que se mueva bien con facilidad.

El índio tiene muchísima incidencia en que no nos salgan bien las cosas, pero el material tiene también su parte.

En fin... mírate bien el 1.- :+:

Cita
SnowCowboy
Pues Madlo no creo que NO exista, sinó al contrario.

Al pasar por encima de la nieve, quieras que no la calentamos y la convertimos en agua.

Una pequeña película de agua.

De ahí la cera y sus diferentes compuestos.


Así que yo creo (equivocadamente o no) que no sólo pasa fuera pista, sinó que pasa aún más en la pista.


Luego habría que ver a nivel molecular qué cera es más repelente al agua, y cuál es más cohesiva con el compuesto de la suela y por si misma, para no desaparecer en dos bajadas a dos por hora.

¿Se me entiende? :lol2:


PD: A estas alturas yo me pierdo. Pero disfruto como un berraco. :+: :lol2:

Cita
Madlogar

Cita
malala
Q al pasar por sobre la nieve la calentamos y transformamos en agua????? y por eso hablamos de tension superficial? Una duda...eres monitor? De verdad te han enseñado eso? Hablo como quimica que soy y a lo que me dedico....

FYI
Why Skis Slide

Cita
malala
Q al pasar por sobre la nieve la calentamos y transformamos en agua????? y por eso hablamos de tension superficial? Una duda...eres monitor? De verdad te han enseñado eso? Hablo como quimica que soy y a lo que me dedico....

Cita
Madlogar

Cita
SnowCowboy
Pues Madlo no creo que NO exista, sinó al contrario.

Al pasar por encima de la nieve, quieras que no la calentamos y la convertimos en agua.

Una pequeña película de agua.

De ahí la cera y sus diferentes compuestos.


Así que yo creo (equivocadamente o no) que no sólo pasa fuera pista, sinó que pasa aún más en la pista.


Luego habría que ver a nivel molecular qué cera es más repelente al agua, y cuál es más cohesiva con el compuesto de la suela y por si misma, para no desaparecer en dos bajadas a dos por hora.

¿Se me entiende? :lol2:


PD: A estas alturas yo me pierdo. Pero disfruto como un berraco. :+: :lol2:

Bueno cow he dicho "practicamente", pues hasta donde yo se, el deslizamiento sobre los esquís se basa en eso que comentas: la fina capa de agua que se crea debido al calentamiento por friccion... No recuerdo ahora donde lo tengo, pero he leido algún estudio basado en el deslizamiento de los patines sobre el hielo y la verdad es que resulta sorprendente.

No obstante la tensión superficial de la nieve en polvo creo esta mas encaminada a como enlazan los cristales de nieve unos con otros y como se mantienen unidos... Ya que hablamos de un solido, y la nieve lo es, la definición de tensión superficial no se si encaja del todo con la nieve "la elevación o depresión de la superficie de un líquido en la zona de contacto con un sólido" aunque el comportamiento del agua ya sabemos que es único...

En fin que yo también disfruto...:lol2:

Cita
SnowCowboy
Dos pinceladas:

1.- Decía Berracal algo de los rocker y las espátulas levantadas.

Aún no teniendo todo esto del material bajo control hay varios estilos de rocker, early rise, etc

El early rise como su nombre inglés indica es una espátula más levantada.

No sé qué combinaciones de camber existen en el mercado. Si early rise + camber plano o camber "invertido", o tradicional.

Y luego pues los tipos de rocker, más así más asá de todos los fabricantes.

Como esto es nuevo sí veo que hay ciertos problemas legales de patentes. Y algunos fabricantes que se han apuntado tarde al tema andan haciendo "dibujines un tanto estrambóticos" para cuadrar una línea "moderna" en sus productos.


En general, lo que tratan de hacer los fabricantes con estos esquís es facilitarle la vida a su piloto. Con una deformación previa, ya no se necesita pisar tanto el esquí para llegar a arquearlo, algo que cuesta más aún porque la nieve de debajo se va compactando a nuestro paso. Ergo toda esa movilidad y esfuerzo va dirigido a gestionar mejor las fuerzas y que sea más fácil esquiar con esos esquís fuera pista. Otra cosa es que todos los diseños funcionen, etc, etc. Xao probó alguno el año pasado y no salió muy contento. Esto es como todo, ver, probar, comparar, etc.


2.- Como decía Xao, en mi firma antes aparecía "Todo el mundo puede esquiar powder". Un homenaje tuneado a un artículo de Xavi Fané.

El artículo en cuestión trataba de lo guay que es esquiar nieve polvo y lo bien que sale y qué guapos somos todos ahí, en esa nieve buena recién caída. Pero con moraleja e ironía conjuntas. Al menos esa es mi lectura.

Xavi relataba un par de días de ascenso a un monte cercano a Gunnison (creo), y lo distintos que podían llegar a ser dependiendo de la nieve. Si era powder o hielaken. De ahí que Xavi, acertadamente pensara, el powder te lo ganas. No sólo por los inmensos pateos que se da Xavi (y qué bien nos lo cuenta) sinó porque no todos los días salen buenos, de buena nieve, etc. De hecho el artículo relata un día de perros, una bajada más que jodida, con una nieve dura, helada, venteada, etc. En contraste de otro día en el mismo monte con un polvazo increíble. A lo que esquiar powder suele ser un premio para el que se lo gana. Y uno se lo gana sufriendo unos cuantos días.

Mi "tunning" sobre el artículo y que adoptara esa frase es que realmente todo el mundo puede esquiar powder. La buena nieve la esquía cualquiera. Y desde un buen principio la gente debería atreverse a tocar esos 10 centímetros de nieve polvo. Otra cosa es que la gente no se coja clases y vaya como va.
Pero para aprender a esquiar no hay mejor manera que haciéndolo. Y como esa nieve da sensaciones distintas y hay que adaptarse a su condición, debemos aprenderlo. Y aprender siempre cuesta.
Yo he sacado gente en cuña 100 metros en polvo. Aunque sea 100 metros la gente tiene que salir. No se puede ser un corderito toda la vida, dentro del cercado. Hay que hacer un poco el cabra de vez en cuando.


Para hacer la cabra (o el cabrón... :lol2: ), hay varias estrategias. Algunas ya las hemos contado.

1.- Juntar las patitas.

2.- Pendientes suaves.

3.- Moverse suavemente y con progresividad (esperar a la curva y no girar cuanto antes).

4.- No acompañar tanto los virajes (si son cortos) con el tronco pues nos desestabiliza y dejarlo más cara a la pendiente.

Etc, etc, etc

Truquis, truquis.

Sí, digui? :lol2:

Pero fundamentalmente probar, salir, atreverse, suave, progresivo, con cabeza, etc. :+:

Cita
Yorrl
Para que te hagas una idea estos días yo he salido con dos esquís distintos, unos de corte tipo slalom, y van como la seda, flotan guay y no se enganchan, y los otros unos esquís de 1,80, patín de 80 y radio de giro, unos 18m, que en teoría tienen que ir mejor fuera ¿no?, pues no, todo el día enganchándome.
Un saludo

Cita
Mad Max
es al meter la espatula por decirlo así, mi cerebro espera una reacción determinada, la normal en pista, pero la nieve profunda empuja el esquí hacia el interior mas de lo que mi automatismo espera y literalmente me acabo comiendo la espátula y saliendo por delante, (por la orejas que digo usando un simil motociclista) ya que no me he inclinado lo suficiente pues esparaba una reacción menor del esquí.

Cita
Madlogar

Cita
SnowCowboy
Pues Madlo no creo que NO exista, sinó al contrario.

Al pasar por encima de la nieve, quieras que no la calentamos y la convertimos en agua.

Una pequeña película de agua.

De ahí la cera y sus diferentes compuestos.


Así que yo creo (equivocadamente o no) que no sólo pasa fuera pista, sinó que pasa aún más en la pista.


Luego habría que ver a nivel molecular qué cera es más repelente al agua, y cuál es más cohesiva con el compuesto de la suela y por si misma, para no desaparecer en dos bajadas a dos por hora.

¿Se me entiende? :lol2:


PD: A estas alturas yo me pierdo. Pero disfruto como un berraco. :+: :lol2:

Bueno cow he dicho "practicamente", pues hasta donde yo se, el deslizamiento sobre los esquís se basa en eso que comentas: la fina capa de agua que se crea debido al calentamiento por friccion... No recuerdo ahora donde lo tengo, pero he leido algún estudio basado en el deslizamiento de los patines sobre el hielo y la verdad es que resulta sorprendente.

No obstante la tensión superficial de la nieve en polvo creo esta mas encaminada a como enlazan los cristales de nieve unos con otros y como se mantienen unidos... Ya que hablamos de un solido, y la nieve lo es, la definición de tensión superficial no se si encaja del todo con la nieve "la elevación o depresión de la superficie de un líquido en la zona de contacto con un sólido" aunque el comportamiento del agua ya sabemos que es único...

En fin que yo también disfruto...:lol2:

Cita
SnowCowboy
Pues Madlo no creo que NO exista, sinó al contrario.

Al pasar por encima de la nieve, quieras que no la calentamos y la convertimos en agua.

Una pequeña película de agua.

De ahí la cera y sus diferentes compuestos.


Así que yo creo (equivocadamente o no) que no sólo pasa fuera pista, sinó que pasa aún más en la pista.


Luego habría que ver a nivel molecular qué cera es más repelente al agua, y cuál es más cohesiva con el compuesto de la suela y por si misma, para no desaparecer en dos bajadas a dos por hora.

¿Se me entiende? :lol2:


PD: A estas alturas yo me pierdo. Pero disfruto como un berraco. :+: :lol2:

Cita
Cristina2

Cita
Madlogar
Por mi parte decir que cuando me preguntan ¿como se esquía?, contesto que básicamente igual... ¿por que? pues por ese factor psicologico del que habla Xao. Si yo le explico a la gente lo que tiene que hacer y me olvido de decirle, que solo tiene que esquiar como sabe, con tranquilidad y paciencia, todos y digo todos se me acojonan...

La tensión superficial supongo que en pista "practicamente no existe" debido a que esquiamos por un "casi solido" y en este caso buscamos el agarre sobre el canto, cosa que en nieve polvo no hacemos, pues fracturamos la nieve y perdemos el apoyo.

En mis tiempos mozos haciamos ejercicios en nieve recien caida o en costras podridas, eran como competiciones en las tratabamos de hacer diagonales, giros al monte y valle, en los que teniamos que evitar que la nieve se rompiera bajo nuestros esquís...

Ya Madlo, pero a mi no me sirve esto de que se esquia igual por que si lo hago igual, no hago ni un giro :crying::crying:

Cita
Madlogar
Por mi parte decir que cuando me preguntan ¿como se esquía?, contesto que básicamente igual... ¿por que? pues por ese factor psicologico del que habla Xao. Si yo le explico a la gente lo que tiene que hacer y me olvido de decirle, que solo tiene que esquiar como sabe, con tranquilidad y paciencia, todos y digo todos se me acojonan...

La tensión superficial supongo que en pista "practicamente no existe" debido a que esquiamos por un "casi solido" y en este caso buscamos el agarre sobre el canto, cosa que en nieve polvo no hacemos, pues fracturamos la nieve y perdemos el apoyo.

En mis tiempos mozos haciamos ejercicios en nieve recien caida o en costras podridas, eran como competiciones en las tratabamos de hacer diagonales, giros al monte y valle, en los que teniamos que evitar que la nieve se rompiera bajo nuestros esquís...

Cita
xaoma
hola majos

felson, efectivamente, como apunta nachucu

Cita
nachucu
la tensión superficial a la que se refiere xaoma,no es ni más ni menos que la de la flotabilidad,estabilidad
y sustentación con apenas PRESIÓN,sobre los esquís

o ficho de otra forma: "la elevación o depresión de la superficie de un líquido en la zona de contacto con un sólido"

luego es una fuerza de reacción de la nieve, no del esquí

por lo tanto creo que no existe en pista

de todas formas, yo en lo que sigo es en que la gente que pregunta qué hay que hacer en nieves sin pisar quiere saber qué demonios tiene que hacer para encontrarse a gusto

y hombre, una de las formas de encontrarse a gusto con algo o en algún sitio es la costumbre de hacerlo

pero hay truquis, cowboy ha dicho algunos

Cita
SnowCowboy

al ser otro tipo de nieve las sensaciones son un tanto distintas.....................

Hay que tener fe y ser suave y progresivo.

.................

Otro tema es juntar las patas.

O llevas un fat, o ¡¡junta las piernas!!

No es pecado :lol2:

Juntar las piernas no significa que las rodillas se besen y las botas se toquen y se oiga un clack, clack a cada giro.

Se trata simplemente de crear una base uniforme debajo del cuerpo.

Una cosa que diferencia al buen esquiador del no tan buen esquiador es el tema de las presiones, la progresividad, la finura, dónde tienen que ir, el timing, etc.

Pues bien, juntando las piernas aunque no seamos tan buenos creamos en parte cierto efecto de ese tipo. :lol2:

Believe it or not. :+:

Separando las piernas de normal, a lo carviniano, como no somos tan buenos, lo único que conseguimos es reflejar nuestro mal reparto de presiones, nuestro "pésimo" timing, y nuestra falta de progresividad en un terreno más "reactivo" a todo ello.

En cambio, juntando las piernas, al menos, el reparto de presiones será igual en las dos piernas, o al menos parecido.

Que por malo que sea no será tan desigual, favoreciendo nuestro avance en positivo. :+:

y carolo, que aunque dice que se esquía igual no se lo cree:lol2:, porque igual es igual, no parecido, y este señor domina la lengua castellana

pues carolo también da pistas sobre el tema

Cita
carolo
paciencia y progresividad. Paciencia para iniciar las curvas, y progresividad para conducirlas y terminarlas. Deja que los esquís se dirijan hacia la máxima pendiente sin prisas, cuenta a tres antes de hacer presión sobre ellos (aprovecha para comprobar que te centras) y, luego, aplica la presión progresivamente, focalizado en el canto del exterior (l interior ya acompañará al otro).

y entre todo ésto yo llego a la conclusión de, como decía uno que yo me sé: "todo el mundo puede esquiar powder"

no hace falta ser un virtuoso de la técnica, no hace falta ser ningún maestro, sólo hace falta que nuestro mental actúe, que se lo crea, que se adapte y que sepa que sí que hay cosas que pueden hacer su estancia fuera de las pistas más placentera y satisfactoria

esquís más juntos, suavidad, progresividad, búsqueda de la gravedad, aprovechamiento de toda la longitud de los esquís (soy un fan del apoyo en colas segun va pasando la curva)........................

cosas que todo el mundo puede entender y casi todos practicar

pero para éso hay que hacerse entender

¿que hay más trucos y técnicas en nieve profunda?, claro, pero hay que ir a lo que necesita la gente, a intentar darle alguna clave para este fin de semana, no para dentro de tres temporadas

me piro a cenar:):+:

Cita
SnowCowboy

1.- Juntar las patitas.

2.- Pendientes suaves.

3.- Moverse suavemente y con progresividad (esperar a la curva y no girar cuanto antes).

4.- No acompañar tanto los virajes (si son cortos) con el tronco pues nos desestabiliza y dejarlo más cara a la pendiente.

Etc, etc, etc

Truquis, truquis.

Sí, digui? :lol2:

Pero fundamentalmente probar, salir, atreverse, suave, progresivo, con cabeza, etc. :+: