Cita
carolo
Yo creo que sí Javi_Tron

Cita
carolo

Cita
Javi_Tron

Cita
carolo

- Clavada tras el bache, y no en la cresta del bache. Clavar en la cresta frena y da control, pero retrasa, contrarota y, en general, desestabiliza si vas muy rápido. Clavar tras la cresta como Uemura lo hace todo más fluido (mirad sus manos; nunca suben más arriba del hombro, al contrario que en los otros vídeos).

pero tu nos dices que clavemos tras la cresta del bache y ahora con el video y los comentarios se podria pensar que clavar tras la cresta es mas para gente avanzada .....

entonces para los que empezamos en este campo ( donde la mayoria de veces tenemos problemas con la velocidad , perdemos el control y nos envalamos ) no seria mejor clavar en la cresta para controlar ?

o acaso clavar tras la cresta ademas de ser más funcional para los expertos también lo es para los iniciados ?
Gracias !

Como decía en los primeros mensajes, no es blanco o negro.

Las dos formas son buenas:

En la cresta para controlar, tras la cresta para ir rápido... Es algo que se puede aprender a alternar con naturalidad.

De todos modos, la gente suele quedarse "estereotipada" en el block (clavar enérgicamente en la cresta). Yo, personalmente, introduciría desde temprano la costumbre de clavar tras el bache, suavemente...

Porque clavar en la mismas cresta quizás salga luego espontáneamente, en cuanto haya más pendiente y/o los baches sean más grandes

Cita
Javi_Tron

Cita
carolo

- Clavada tras el bache, y no en la cresta del bache. Clavar en la cresta frena y da control, pero retrasa, contrarota y, en general, desestabiliza si vas muy rápido. Clavar tras la cresta como Uemura lo hace todo más fluido (mirad sus manos; nunca suben más arriba del hombro, al contrario que en los otros vídeos).

pero tu nos dices que clavemos tras la cresta del bache y ahora con el video y los comentarios se podria pensar que clavar tras la cresta es mas para gente avanzada .....

entonces para los que empezamos en este campo ( donde la mayoria de veces tenemos problemas con la velocidad , perdemos el control y nos envalamos ) no seria mejor clavar en la cresta para controlar ?

o acaso clavar tras la cresta ademas de ser más funcional para los expertos también lo es para los iniciados ?
Gracias !

Cita
carolo

- Clavada tras el bache, y no en la cresta del bache. Clavar en la cresta frena y da control, pero retrasa, contrarota y, en general, desestabiliza si vas muy rápido. Clavar tras la cresta como Uemura lo hace todo más fluido (mirad sus manos; nunca suben más arriba del hombro, al contrario que en los otros vídeos).

Cita
jorgito_

Estoy de acuerdo plenamente, linea mucho más directa, más rápido, más efectivo y aún a riesgo de meter la pata el clavar después del bache hace que el la esquiadora anticipe más, vea antes el bache, se prepare más, trabaje muy poco con hombros, los esquíes tiene mucho más contacto con la nieve, en cierto modo aquí el baston es un leve apoyo en el caso anterior es el soporte para pasar el bache, digo tonterías?

Cita
carolo
De todos modos, me sigue gustando mucho más la técnica específica de baches de Aiko Uemura que la técnica que estáis poniendo, más bien de "profes"

Si os fijáis, hay varias claves en el esquí de Uemura que marcan la diferencia:

- Torso fijo. La cintura apenas quiebra o se mantiene totalmente fija. La abosoción es prácticamente sólo de pata.

- Clavada tras el bache, y no en la cresta del bache. Clavar en la cresta frena y da control, pero retrasa, contrarota y, en general, desestabiliza si vas muy rápido. Clavar tras la cresta como Uemura lo hace todo más fluido (mirad sus manos; nunca suben más arriba del hombro, al contrario que en los otros vídeos).

- Línea mucho más directa. Uemura no busca el contacto con la nieve redondeando el bache, como los otros, sino en la cara interna del bache. Esto le da una línea mucho más agresiva y, claro, rápida, que es lo que ella va buscando.

Cita
esce

Cita
carolo

Cita
esce
Da sensacion de suavidad en el movimiento

mucho mas que otros que bajan de un modo mucho mas agresivo.

Mola:+:

Sin embargo ella baja mucho más rápido :+:

Efectivamente

Mas suave, mas efectiva

seguramente se canse mucho menos

y para mi gusto, es mucho mas elegante:+:

Cita
carolo

Cita
esce
Da sensacion de suavidad en el movimiento

mucho mas que otros que bajan de un modo mucho mas agresivo.

Mola:+:

Sin embargo ella baja mucho más rápido :+:

Cita
esce
Da sensacion de suavidad en el movimiento

mucho mas que otros que bajan de un modo mucho mas agresivo.

Mola:+:

Cita
carolo
De todos modos, me sigue gustando mucho más la técnica específica de baches de Aiko Uemura que la técnica que estáis poniendo, más bien de "profes"

Si os fijáis, hay varias claves en el esquí de Uemura que marcan la diferencia:

- Torso fijo. La cintura apenas quiebra o se mantiene totalmente fija. La abosoción es prácticamente sólo de pata.

- Clavada tras el bache, y no en la cresta del bache. Clavar en la cresta frena y da control, pero retrasa, contrarota y, en general, desestabiliza si vas muy rápido. Clavar tras la cresta como Uemura lo hace todo más fluido (mirad sus manos; nunca suben más arriba del hombro, al contrario que en los otros vídeos).

- Línea mucho más directa. Uemura no busca el contacto con la nieve redondeando el bache, como los otros, sino en la cara interna del bache. Esto le da una línea mucho más agresiva y, claro, rápida, que es lo que ella va buscando.

Cita
Carme

No tengo ni idea de baches, pero me encanta como baja la niña. Y no sé si subir los brazos más arriba del hombro es útil o no, pero a mí me parece feo.
Esa sensación "minimalista" es lo que más me gusta de los buenos esquiadores. Mejor dicho, de algunos buenos esquiadores.
Ahí también menos es más.

Cita
carolo
De todos modos, me sigue gustando mucho más la técnica específica de baches de Aiko Uemura que la técnica que estáis poniendo, más bien de "profes"

Si os fijáis, hay varias claves en el esquí de Uemura que marcan la diferencia:

- Torso fijo. La cintura apenas quiebra o se mantiene totalmente fija. La abosoción es prácticamente sólo de pata.

- Clavada tras el bache, y no en la cresta del bache. Clavar en la cresta frena y da control, pero retrasa, contrarota y, en general, desestabiliza si vas muy rápido. Clavar tras la cresta como Uemura lo hace todo más fluido (mirad sus manos; nunca suben más arriba del hombro, al contrario que en los otros vídeos).

- Línea mucho más directa. Uemura no busca el contacto con la nieve redondeando el bache, como los otros, sino en la cara interna del bache. Esto le da una línea mucho más agresiva y, claro, rápida, que es lo que ella va buscando.

Cita
SnowCowboy

Cita
Javi_Tron

Cita
carolo
Es verdad... Es porque los cursos se hacen en primavera...

El que sale en el vídeo es Hakuba (Nagano, donde las olimpiadas del galletón de Maier) que casualmente está en la misma latitud que Sierra Nevada, incluso un pelín más al sur, el el paralelo 36º42' N. Y como toas las estaciones de esta latitud (Mammoth, por ejemplo) tienen una temporada larga y de magnífica nieve en esas fechas... Ellos, sin embargo, no como otros que tú ya sabes, en primavera, en esa época en la que se dice que la gente ya no va, dejan abierta la estación y hacen camps :diable:

joder ! :lol2: me pediré nacer en Japón para la próxima vida :diable:

Tu! Panas!

Mira:





T'ha quedat clar ja o et faig un mapa?

:lol2::lol2::lol2:

Cita
Javi_Tron

Cita
carolo
Es verdad... Es porque los cursos se hacen en primavera...

El que sale en el vídeo es Hakuba (Nagano, donde las olimpiadas del galletón de Maier) que casualmente está en la misma latitud que Sierra Nevada, incluso un pelín más al sur, el el paralelo 36º42' N. Y como toas las estaciones de esta latitud (Mammoth, por ejemplo) tienen una temporada larga y de magnífica nieve en esas fechas... Ellos, sin embargo, no como otros que tú ya sabes, en primavera, en esa época en la que se dice que la gente ya no va, dejan abierta la estación y hacen camps :diable:

joder ! :lol2: me pediré nacer en Japón para la próxima vida :diable:

Cita
carolo
Es Pedro Puente... ¡Qué bien esquiaba!

Ese vídeo es lejendario: Nacho Luque, que en paz descanse, un jovencísimo Pepe Rojas, el almirante Jimn... todas las leyendas de la Visera...:+::+::+:

Cita
carolo

Cita
jorgito_

Cita
carolo

Cita
jorgito_
antes había esquís de baches, salomon force y similares, ahora que se usa? freestyle?

Se usan esquís específicos de baches. Tienen un tallaje similar a un esquí de GS (unos 30 mts de radio, dependiendo de la marca) aunque son más blandos, claro, sin láminas metálicas y cosas así que se puedan doblar. Algunos, de hecho, parecen esquís de GS, como el HART F17. No hay limitaciones de longitud como antes...

Mil gracias por la respuesta, entocnes veo que cosas parecidas a lo que se usaba antes, algo carving o rectitos?

El esquí de baches moderno tiene poco tallaje, o sea, es bastante más recto que un esquí de slalom actual, pero no es como un esquí antiguo.

Es, como decía, más parecido a un esquí de GS del año pasado (antes de la nueva norma de la FIS de los 35 mts): 105 ó 106 de anchura de espátula; 80 y tantos ó 90 de anchura de cola y alrededor de 65 mm de patín... Eso, dependiendo de la longitud y tal, suele dar entre 21 y 27 mts de radio teórico.

Un esquí de baches antiguo tenía que medir 190 como mínimo en hombres (no me acuerdo de la medida para mujeres). Esa longitud es impensable hoy (salvo en esquís de taller para carreras de alpino, claro). Los radios de aquellos esquís de baches antiguos rondarían los 40 y pico metros (solían ser el modelo de SL algo más blando y con otra decoración).

Los esquís de baches modernos tendrán, como digo, alrededor de 30 metros de radio, y a menudo mucho menos. Hay versiones turísticas de menos de 20 mts de radio... Creo que no se fabrica ninguno mayor de 175 cm... (me parece que HART y ELAN hacen versiones hasta de 180)

No obstante, el esquí anterior a los 90 sigue funcionado perfectamente en los baches, y basta con irse al hilo de "La Visera, el Juicio Final", para ver a uno de los tripulantes esquiar de maravilla con un Dynastar de aquellos de 190 cm.

¡Buena semana!

Cita
jorgito_

Cita
carolo

Cita
jorgito_
antes había esquís de baches, salomon force y similares, ahora que se usa? freestyle?

Se usan esquís específicos de baches. Tienen un tallaje similar a un esquí de GS (unos 30 mts de radio, dependiendo de la marca) aunque son más blandos, claro, sin láminas metálicas y cosas así que se puedan doblar. Algunos, de hecho, parecen esquís de GS, como el HART F17. No hay limitaciones de longitud como antes...

Mil gracias por la respuesta, entocnes veo que cosas parecidas a lo que se usaba antes, algo carving o rectitos?

Cita
jorgito_

Cita
carolo

Cita
jorgito_
antes había esquís de baches, salomon force y similares, ahora que se usa? freestyle?

Se usan esquís específicos de baches. Tienen un tallaje similar a un esquí de GS (unos 30 mts de radio, dependiendo de la marca) aunque son más blandos, claro, sin láminas metálicas y cosas así que se puedan doblar. Algunos, de hecho, parecen esquís de GS, como el HART F17. No hay limitaciones de longitud como antes...

Mil gracias por la respuesta, entocnes veo que cosas parecidas a lo que se usaba antes, algo carving o rectitos?

Cita
carolo

Cita
jorgito_
antes había esquís de baches, salomon force y similares, ahora que se usa? freestyle?

Se usan esquís específicos de baches. Tienen un tallaje similar a un esquí de GS (unos 30 mts de radio, dependiendo de la marca) aunque son más blandos, claro, sin láminas metálicas y cosas así que se puedan doblar. Algunos, de hecho, parecen esquís de GS, como el HART F17. No hay limitaciones de longitud como antes...

Cita
carolo

Cita
jorgito_
antes había esquís de baches, salomon force y similares, ahora que se usa? freestyle?

Se usan esquís específicos de baches. Tienen un tallaje similar a un esquí de GS (unos 30 mts de radio, dependiendo de la marca) aunque son más blandos, claro, sin láminas metálicas y cosas así que se puedan doblar. Algunos, de hecho, parecen esquís de GS, como el HART F17. No hay limitaciones de longitud como antes...

Cita
jorgito_
antes había esquís de baches, salomon force y similares, ahora que se usa? freestyle?

Cita
Leona
Interesantísimo.

- Tuve un profe que intentó enseñarme el clavado de bastón tradicional, buscando el control, el clavado como detonante, él decía "apretar el botón de girar". No lo conseguí en su clase pero me quedé con la copla y lo he intentado después, me sale, aunque a la velocidad a la que yo bajo no lo necesito apenas.

- Tuve otro profe que me explicaba qué quería que hiciera yo, luego bajaba detrás de mi y me daba un bastonazo en el culo cada vez que lo hacía mal, que era muy a menudo. Es el único hombre que me ha pegado. Pero flojito y :oh!::oh!:....creo que me gustaba....... :hein?:


Gracias por estas clases teóricas tan estupendas.


Saludos