Cita
salinastikitaka
A mi me gustaria decir un par de cosas:
Ayer estuve y pase las pruebas sin problemas

Lo d los niñatos de los clubs, su conportamiento y la d sus "acompañantes" de la estacion no es de recivo!!!!era pa echarlos de la prueba(no a todos evidentemente)

Como poseedor de la maxima titulacion deportiva aclarar que un competidor no tiene nada q ver con un docente-profesor( suele incluso ser peor)

Tambien aclarar q vi bajar a unos cuantos la prueba tecnica y madre mia el nivel era pesimo o peor.( y encima se quejaban)

Y POR Ultimo y son palabras textuales del Abridor de la Pruebas de Gigante!!
"En estas condiciones de pista no competimos nunca",por que se realizo ...

Cita
Denuncias
Lo primero muchas gracias por tu contestacion e interes Pelvis. Efectivamente la primera prueba a realizar era la bajada tecnica contra todo pronostico ya que todo el mundo se esperaba hacer el gigante lo primero y que un cronometro determine si estas capacitado para seguir realizando las pruebas o irte para casa.
Lo mas duro de todo es como esta gente hace y deshace las cosas a su antojo y aprueba a gente de su club sin realizar ni un cambio de ritmo en la bajada tecnica , antes de conocer los resultados de la parte tecnica algun colaborador,examinador o como se pueda llamar ya comentaba a sus amiguitos(vestidos con mallas y equipacion de competicion de "algun club") que estaban aptos y se cachondeaban con la frase de "con enchufe asi da gusto", es una pena que esto funcione asi.
Yo no quiero mas que expresar mi opinion , que mucha gente lo sepa y que los del club de esqui MAF sepan que la gente no es tonta y que se dan cuenta del mamoneo que se traen.
Gracias

Cita
Denuncias
.........hoy la primera prueba a realizar fue la bajada tecnica con lo cual los examinadores eligen a su propo antojo quien debera pasar a la siguiente prueba y quien no....

Cita
serafo
Esperemos edepa cambie,pos sino,nadie ira a sus cursos.Repito un buen formador,es un buen profesor,buen esquiador,que es capaz de convertir a cualquiera que apruebe las pruebas de acceso sea en un sitio o en otro,convertirlo en un buen profesor.En caso contrario ni sabe esquiar,ni transmitir lo que no sabe.En conclusión no sabe evaluar y salen muchos cates.
Nunca he dicho que el curso es para aprender a esquiar,si ha mejorar en tal caso desde un nivel alto demostrado ,al pasar unas pruebas tecnicas.
Madlogar no he dicho que me interese como esquias,simplemente que por tu forma de expresarte,ni eres un crak esquiando,ni eres profesor de esqui,quien eres tu para decirme que he de ser bueno esquiando para sacarle fallos a un formador,veo observo a mucha gente en pistas,un supuesto formador debiera esquiar de manera que al verlo bajar,pienses ,dios mio como esquia el tio,me encanta como se desliza,su control,su fluidez,su facilidad de girar,como corta y juguetea con la nieve,y eso amigo esta lejos del alcance de los formadores de edepa.Al menos de los dos que vi este año.:lol2::hein?:

Cita
serafo
Que pesao eres madlogar,consideras a los formadores que no demostradores,dioses del esqui,estas flipao tio,no hay duda eres uno de ellos.Te repito que los 2 que vi llevaran millones de horas de clase,millones esquiadas,que ni con infinitas vidas aprenderian a esquiar decentemente.Y como esta claro quien eres paso de escribirte mas.
Por el bien d ela escuela del deporte buscar unos formadores decentes o perdereis credibilidad.:+:

Cita
serafo
Esperemos edepa cambie,pos sino,nadie ira a sus cursos.Repito un buen formador,es un buen profesor,buen esquiador,que es capaz de convertir a cualquiera que apruebe las pruebas de acceso sea en un sitio o en otro,convertirlo en un buen profesor.En caso contrario ni sabe esquiar,ni transmitir lo que no sabe.En conclusión no sabe evaluar y salen muchos cates.
Nunca he dicho que el curso es para aprender a esquiar,si ha mejorar en tal caso desde un nivel alto demostrado ,al pasar unas pruebas tecnicas.
Madlogar no he dicho que me interese como esquias,simplemente que por tu forma de expresarte,ni eres un crak esquiando,ni eres profesor de esqui,quien eres tu para decirme que he de ser bueno esquiando para sacarle fallos a un formador,veo observo a mucha gente en pistas,un supuesto formador debiera esquiar de manera que al verlo bajar,pienses ,dios mio como esquia el tio,me encanta como se desliza,su control,su fluidez,su facilidad de girar,como corta y juguetea con la nieve,y eso amigo esta lejos del alcance de los formadores de edepa.Al menos de los dos que vi este año.:lol2::hein?:

Cita
serafo
Que no sepa esquiar muy bien,no quiere decir que este ciego,se observar cuando subo en un telesilla y deducir quien esquia bien y quien esquia mal,otra cosa que yo sepa hacerlo,que mas quisiera yo, pues me grabe en video y vi que me falta mucho esqui,muchas horas,pero no mas que estos formadores ,que no demostradores de esqui,parece ser puestos al azar.Como esquiadores dejan mucho que desear,si por mi fuera no serian ni td1.
¿A caso eres uno de los formadores del curso?,parece que si o al menos su amigo.Los formadores de edepa no tienen fallos,simplemente no saben esquiar y eso se ve,de sobra diferencio alguien que baja fluido,con control,velocidad y buen hacer sobre la nieve,de uno/os que simplemente bajan.Otra cosa es que yo,no es le caso,ni puedo,ni quiero que les corrija,pues no se,pero si que lo hacen mal.
Por favor edepa,mas pruebas tecnicas en la seleccion de formadores serian imprescindibles,para solucionar el tema de suspensos.El mayor reto de un formador si es bueno,a parte de esquiar bien,enseña bien,es convertir a un esquiador que paso unas pruebas de acceso,en un buen profesor de esqui,sino algo falla en el formador aparte de su defieciente tecnica libre de esqui.No sabiendo es imposible enseñar,lo que no sabes.Pasa en esqui,en matematicas,en fisica.........

Cita
serafo
.Es mi opinion como esquiador medio y observador.Yo renovaria esa plantilla docente ya.