Cita
aaron
Que tiempos aquellos donde todo era más incomodo y menos eficiente, como me jode que todo evolucione y la gente se aproveche de ello...

Cita
xaoma
por cierto, que se me olvidaba, la ley también permite matricularte en los cursos y acceder al examen final sin tener que aparecer los días de clase

todo el que pague una matricula tiene derecho a un examen, acuda a clase o no, sólo hay que revolver un poco entre la normativa

Cita
xaoma
carolo ¿qué consideras que es caro? ¿las pruebas de acceso o el TD1?

Cita
llmmaa
Todo esto que ideáis me parece muy bien, jugando a ser “dios”, y el con los c... que tiene no lo consiguió.

1º El nivel de las pruebas de acceso está bajando con el fin de reclutar un mayor numero de estudiantes.

2º Si se hacen futuras pruebas de acceso en el nivel 2-3, el número potencial de td2 será inferior al actual, con lo cual los centros optarán por unas pruebas de acceso más patéticas aún.

3º En perjuicio de los aspirantes, que además de pagar un curso tendrán que pagar los derechos de la prueba de acceso.

Por esto que no creo en esta idea. Es muy bonita, pero es más una utopia que una realidad.

Es lo que tienen los porros, mientras te dura el efecto no necesitas tocar el suelo, pero cuando se acaba lo utilizas como todo el mundo.

Cita
llwwaa
bien, compadre, ¿vamos ideando una prueba guay para el TD2?

ya me estoy relamiendo :diable: :lol2: :lol2: :lol2:

Menudo flipao

Cita
carolo
yo haría una prueba de acceso al nivel uno más fácil, pero en nivel dos exigiría mucho más nivel de esquí.

El nivel uno puede ser una persona que va a probar en la profesión, a trabajar a tiempo parcial, etc, y que luego igual lo deja o vuelve ocasionalmente... pero ya, el que pretenda hacer el nivel dos, se supone que va a adquirir un compromiso más serio, por lo que empezaría a exigir buen nivel de esquí a partir de ahí.

¡Buena semana!

Cita
llwwaa

...no puedes exigir en unas pruebas de acceso una bajada de bumps, cuando muchos de los aspirantes creen que es algo malo para esquiar, una especie de dermatitis que le sale a la nieve.
...

Cita
llwwaa
Pero como vas a exigir a unos aspirantes a hacer una bajada por bumps, cuando es casi imposible que encuentren una pista de bums para entrenar...

Debemos de ser un poco más realistas y dejar de mirarnos el ombliguillo...

¿Sabes bajar bumps?
...Será que eres un dinosaurio? (hay excepciones, supongo)

Cita
SnowCowboy
PD: Esquiar hoy en día con esquís de más de 20 metros de radio, un fin de semana en pistas abiertas al público, es... un poco peligroso. Lo digo porque cuando me ha tocado ir al trapo, he tenido que dar hachazos por doquier. La capacidad de las pistas es una y hay días que más vale calzarse otra cosa.

Cita
xaoma
....
se agarran al concepto "preferiblemente" para hacer lo que mejor les convenga en cada caso, lo mas fácil para el organizador y muchas veces, lo más sencillo para los participantes

por supuesto que me encantaría que incluyesen un carril de baches y ver al personal "desenvolverse" en esa modalidad tan completa para el esquiador, pero ya ves cómo están las cosas

te voy a invitar a las próximas pruebas a las que tenga que acudir ¡vas a flipar, compadre!

Cita
carolo
Una bajada fuera pista es necesaria (desde siempre se han hecho en las pruebas ¿ya no? ... si es así flipo...) pero en los baches se ve antes el nivel esquiador y, no solo eso, sino que se le va haciendo a la idea a la gente de que el esquí no es solo poner una posturita en las pistas pisadas.

Cita
llwwaa
Y donde encuentras hoy en dia (Epaña), una estación donde respeten los bumps, y no los pisen. Al menos en el norte es complicado encontrarlos, algún fuera pista y poco más.
Para mi seria más importante una bajada por un fuerapista a vista, en el cual te puedas encontrar de todo

Cita
xaoma

Cita
carolo
[Ni media palabra más (juas) estoy totalmente acuerdo

pes ¡qué putada compadre! :lol2: :lol2: :lol2:

Cita
carolo
[Ni media palabra más (juas) estoy totalmente acuerdo

Cita
xaoma

aaaaahhhhh, Tomac, ¡go Johnny, go, go, go!

¿de dónde procedía este semidios? del BMX, deporte olímpico este año

¿cómo son las bicis de BMX? rígidas como ellas solas y con pedales de plataforma

¿quienes son los corredores de descenso en MTB con mejor técnica? en mi opinion, los que han practicado BMX

con pedales automáticos aprendes a hacer bunny-hop's, pero sólo en parte: la mayoría tira de los pedales hacia arriba para hacer volar a la bici, mientras que el gesto técnico sale del manillar y del centro de masas que bascula

aunque desde el punto de vista de seguridad en el entreno te doy la razón, sólo que hay que valorar la relación seguridad-asimilación técnica

perdón por el rollo biciclista-montañero, pero yo siempre he creido que esta es una actividad con muchas transferencias al esquí, sobre todo en bajada

Nachucu, no hablo de retro-esquí, intento hablar de fijar un objetivo y dedicarle medios, utilizando para ello diverso material

yo tengo claro que con una bici rigida vas a adquirir una serie de actitudes que, a la hora de llevar una doble, van a hacer que todo sea más fácil y fluido, por ejemplo: suavidad, sensibilidad, anticipación, mayores reflejos ¡qué remedio!, trabajo del centro de masas, etc....

todo ésto va a ser un conjunto de valores añadidos a nuestra conducción con bicis de última generación, que requieren de éstos y otros muchos gestos técnicos que también deberemos dominar

digamos que dedicando algo de tiempo a la rígida, la progresión con la doble va a ser mayor y más rentable

con el esquí yo lo veo igual, y de hecho lo he practicado y lo hecho practicar con buenos resultados: trabajar SL con esquis de GS, GS con esquis de SG y SG con esquíos de DH

es el mismo principio del trabajo "lastrado" que se realiza en muchos deportes: dificultas el entrenamiento con material que hace que tu esfuerzo y atención sea mayor, para que cuando lleves el material adecuado a la modalidad todo sea más sencillo y, por tanto, el beneficio sea superior

por supuesto que hay otros muchos caminos, yo hablo del que he experimentado a base de observación y praxis, y me ha demostrado que funciona, que es efectivo

curiosamente, al hilo de lo que ha dicho el Vaquero, una anecdota:

este invierno ayudé a un amigo en un centro en el que se forman futuros profes de esquí, bien, el primer día inspeccionamos el material que cada uno llevábamos en los pies y fue muy curioso lo que se vio:

todos los alumnos de ese grupo llevaban esquis de SL de gama al público

mi amigo y yo, dio la coincidencia de que los dos llevábamos GS de taller de chica (es decir, 176 y 23m de radio)

los dos coincidíamos, y así se lo hicimos saber, en que si querían progresar en su esquí (que era bastante estático, rígido, cómodo y falto de recursos) que se fueran haciendo a la idea de cambiar de esquís

veremos si este año nos han hecho caso

¡salud!

pd: por si no ha quedado claro antes ¡¡¡GO, JOHNNY, GO, GO, GO !!! :+:

Cita
carolo
Siempre hacemos exactamente el mismo comentario mi hermano y yo (acordándonos de cómo el Tomac bajaba a 110 por hora por la Kamikaze del Mammoth en una Mongoose rígida)...
... antes de los pedales automáticos era muy difícil aprender a hacer un bunny-hop (o como se le llame ahora) y te dejabas los pedazos de carne de las espinillas clavados en los dientes del pedal, sin embargo, ahora, cuando uno aprende la mecánica con la seguridad de que el pié no se te va a separar del automático, si luego pillas una bici con pedales de plataforma te sale bien, de manera natural.

Otra cosa es que lo aprendas mal, que es, eso sí es cierto, lo que esta pasando con el esquí de 'calvin' (y con los gordos de fuera pista... estoy seguro de que a más de un 'friraider' tragasables le pones un esquí antiguo en una nieve chunga y no da ni media curva).. Vamos, que antes o lo hacías bien o se notaba y ahora puedes dar el pego, pero eso no quiere decir que lo hagas necesariamente mal porque el material ayude.