<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Opción All Mountain vs Pista</title>
        <description>
 Buenas noches a todos, y perdón por el tochaco. Soy usuario habitual del foro desde hacer varios años, pero escribo desde el anonimato ya que voy a dar mi descripción física y no me apetecía mostrarla en público, no tengo ni RRSS. Espero que por favor me podáis ayudar los entendidos en el tema de material.





Llevo toda la vida esquiando, pero nunca la he prestado demasiada atención al material, me llegaba lo que heredaba de hermanos mayores, y llevo con los mismos esquís 20 años (los primeros y únicos que he estrenado yo)





Utilizo desde el año 2000 los mismos esquís, unos Atomic 9-20 de 160cm de longitud con un patín superestrecho (64mm) con los que estoy muy contento.


Son muy flexibles, fáciles de manejar, precisos cuando lo necesitas, y versátiles en cuanto a tipos de nieve (dentro y fuera de pista), SALVO nieve muy dura o hielo que son un poco desagradecidos (algo influirá seguramente el indio, no va a ser todo culpa de la flecha). También es cierto que si la nieve está muy mal, no subo o me vuelvo. Si no puedo ir rápido, y con grip para tener seguridad, no disfruto igual.





Os paso foto y cotas de mi esquí:























Hace un tiempo que estoy dándole vueltas a incorporar otro par de esquís a la colección. Tienen que ser Atomic o Salomon sí o sí, ya que mi experiencia con el servicio postventa (a parte de la calidad y durabilidad) ha sido espectacularmente buena. Se me fastidiaron las taloneras hace unos años, y me enviaron unas nuevas sin coste alguno y en nada de tiempo.





Descripción


Edad: 40 años


Nivel esquí: lo que yo considero alto (aunque siempre mejorable), esquío desde muy pequeño


Estilo: pistero principalmente (velocidad, tumbar, giro corto, fuera de pista) &amp;lt;--en ese orden de prioridades


Físico: delgado pero en forma, gimnasio 5 días a la semana (sin prestar mucha atención a las piernas, todo sea dicho :lol2:)


Altura: 1,73m


Peso: 62kg


Estación: Sierra Nevada





Mi día ideal de esquí es día largo, yendo fuerte desde muy temprano y sin hacer paradas, por lo que necesito algo poco exigente físicamente, sin perder demasiada precisión en los giros. 





Desde que salió el &amp;quot;carving&amp;quot;, no he probado más material que éste, excepto un día que alquilé unos que me resultaron muy exigentes físicamente. Cierto es que iban siempre por su sitio y permitían tumbar todo lo que quisiera, pero con mi físico eso está muy bien para 2-3h, yo no aguanto a mi ritmo 9 horas de esquí con unos esquís tan duros.





Lo que no quiero (creo): un esquí exigente físicamente muy duro tipo slalom o gran slalom, ni uno de freeride





Lo que sí quiero: un esquí versátil y preciso, que se adapte a todo tipo de nieve (desde dura de la mañana a transformada de la tarde, pasando con polvo recién caído y pisado), y que perdone posibles errores puntuales en los giros, porque la nieve esté muy bacheada y cambiante, o porque no esté yo fino ese día.





Tengo ligeras nociones (por lo que he leído en internet y aplicando el sentido común) sobre la importancia en el material: del peso, la flexibilidad, el camber, el rocker; pero no las suficientes. Y sobre todo que no he probado mucho material.


Lo del camber tiene pinta que en el cambio de giro te impulsará hacia el lado contrario (eso es lo que más me gusta hacer, salir volando en el cambio), la flexibilidad entiendo que dará versatilidad en cuanto al estado de la pista, y el peso del esquí, digo yo que hará que sean más fáciles los giros. CORREGIDME SI ME EQUIVOCO





GRACIAS DE ANTEMANO!!





Estoy entre estos dos candidatos, me gustan por estética y porque creo que se parecen a lo que necesito:








Atomic Vantage 79 TI &amp;lt;--- Enlace




















Atomic Maverick 86 C &amp;lt;--- Enlace






</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373071#msg-4373071</link>
        <lastBuildDate>Sat, 30 May 2026 16:06:04 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4377595#msg-4377595</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4377595#msg-4377595</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>EsquíNuevo</strong><br/>
Buenas tardes a todos, gracias de nuevo por vuestros consejos.
<br />


<br />

Estuve la semana pasada probando varios modelos con algunos centímetros de nieve nueva y seca recién caída. Os cuento un poco mi experiencia por si puede ayudar a alguien en mi misma situación. 
<br />


<br />

- Atomic 9/20 Betacarv Hypercarbon (mi esquí de diario desde hace 20 años)
<br />

Medida 170cm
<br />

Espátula: 105mm
<br />

Patín: 64mm
<br />

Cola: 95,3mm
<br />

Radio: 15,5m
<br />


<br />


<br />

- Atomic Redster G7: me esperaba otra cosa completamente distinta. Demasado rígido para mi estilo de esquí, me costó muchísimo adaptarme, y no me terminaron de gustar. Se me frenaban cuando hacía el giro y pisaba nieve suelta. Fuera de pista (ya sé que no son para eso) iba fatal con ellos, se quedaban enganchados a la más mínima. Desde luego no son esquís para mí, pensaba que era un esquí más polivalente, o al menos que con mi experiencia iba a poder ir bien con ellos por todos sitios...ERROR
<br />

Al parecer, y según me dijeron en el alquiler, el &quot;problema&quot; de ese comportamiento (lo de que se frene) reside en la forma tan cuadrada de las colas. Nunca me hubiera imaginado que pudiese cambiar tanto el comportamiento de un esquí por un detalle así.
<br />


<br />


<br />

- Salomon XDR 84 TI C/FX
<br />

Medida 173cm
<br />

Espátula: 130mm
<br />

Patín: 84mm
<br />

Cola: 113mm
<br />

Nunca había llevado un patín tan ancho, pero me han encantado. Tienen lámina de titanal en el patín y les da bastante rigidez para carvear fuerte, y fuera de pista la verdad que flotaban. También es verdad que al ser más rígidos en el patín, exigen más que los mios habituales, pero todo un descubrimiento para mí.
<br />


<br />


<br />

- Salomon X-Max X12
<br />

Medida 165cm
<br />

Espátula: 120mm
<br />

Patín: 73mm
<br />

Cola: 103mm
<br />

Radio: 14m
<br />

Se parecen al 95% a mis Atomic 9/20 en cuanto a comportamiento. Me han gustado muchísimo también, reactivos yendo fuerte y facilísimos de llevar
<br />


<br />


<br />

- Salomon X-Max X10
<br />

Son del estilo del X-Max 12 pero más blandos, y si les apretabas fuerte no agarraban como el X-Max X12 en las curvas, así que no me han gustado. Se me quedaban cortos.
<br />


<br />

- Rossignol React 8 Basalt
<br />

No me han gustado tampoco. No iba (yo) tan mal como con los Atomic Redster G7, pero casi...No sé si por demasiado blandos o por la forma de la cola que no terminaba de ser tan redondeada como los Salomon X-Max 12
<br />


<br />

Así que me olvido de los esquís pisteros y me sumergo en el mundo del esquí polivalente. Aquí los candidatos:
<br />

Salomon Stance 84: según me indican es lo más parecido en actual al Salomon XDR 84 TI
<br />

Atomic Maverick 86 C: que me entra mucho por los ojos, y creo que los días de nieve polvo voy a disfrutar como un niño pequeño fuera de pista.
<br />


<br />

Probablemente me acabe pillando los dos :lol2::lol2:</div></blockquote>


<br />

Si tienes oportunidad prueba el Head V-sape 10, para mi uno de los polivalentes más completo, y va bien en todo tipo de nieve 😎
]]></description>
            <dc:creator>balsa</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2022 16:26:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4377591#msg-4377591</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4377591#msg-4377591</link>
            <description><![CDATA[
 Buenas tardes a todos, gracias de nuevo por vuestros consejos.
<br />


<br />

Estuve la semana pasada probando varios modelos con algunos centímetros de nieve nueva y seca recién caída. Os cuento un poco mi experiencia por si puede ayudar a alguien en mi misma situación. 
<br />


<br />

- Atomic 9/20 Betacarv Hypercarbon (mi esquí de diario desde hace 20 años)
<br />

Medida 170cm
<br />

Espátula: 105mm
<br />

Patín: 64mm
<br />

Cola: 95,3mm
<br />

Radio: 15,5m
<br />


<br />


<br />

- Atomic Redster G7: me esperaba otra cosa completamente distinta. Demasado rígido para mi estilo de esquí, me costó muchísimo adaptarme, y no me terminaron de gustar. Se me frenaban cuando hacía el giro y pisaba nieve suelta. Fuera de pista (ya sé que no son para eso) iba fatal con ellos, se quedaban enganchados a la más mínima. Desde luego no son esquís para mí, pensaba que era un esquí más polivalente, o al menos que con mi experiencia iba a poder ir bien con ellos por todos sitios...ERROR
<br />

Al parecer, y según me dijeron en el alquiler, el &quot;problema&quot; de ese comportamiento (lo de que se frene) reside en la forma tan cuadrada de las colas. Nunca me hubiera imaginado que pudiese cambiar tanto el comportamiento de un esquí por un detalle así.
<br />


<br />


<br />

- Salomon XDR 84 TI C/FX
<br />

Medida 173cm
<br />

Espátula: 130mm
<br />

Patín: 84mm
<br />

Cola: 113mm
<br />

Nunca había llevado un patín tan ancho, pero me han encantado. Tienen lámina de titanal en el patín y les da bastante rigidez para carvear fuerte, y fuera de pista la verdad que flotaban. También es verdad que al ser más rígidos en el patín, exigen más que los mios habituales, pero todo un descubrimiento para mí.
<br />


<br />


<br />

- Salomon X-Max X12
<br />

Medida 165cm
<br />

Espátula: 120mm
<br />

Patín: 73mm
<br />

Cola: 103mm
<br />

Radio: 14m
<br />

Se parecen al 95% a mis Atomic 9/20 en cuanto a comportamiento. Me han gustado muchísimo también, reactivos yendo fuerte y facilísimos de llevar
<br />


<br />


<br />

- Salomon X-Max X10
<br />

Son del estilo del X-Max 12 pero más blandos, y si les apretabas fuerte no agarraban como el X-Max X12 en las curvas, así que no me han gustado. Se me quedaban cortos.
<br />


<br />

- Rossignol React 8 Basalt
<br />

No me han gustado tampoco. No iba (yo) tan mal como con los Atomic Redster G7, pero casi...No sé si por demasiado blandos o por la forma de la cola que no terminaba de ser tan redondeada como los Salomon X-Max 12
<br />


<br />

Así que me olvido de los esquís pisteros y me sumergo en el mundo del esquí polivalente. Aquí los candidatos:
<br />

Salomon Stance 84: según me indican es lo más parecido en actual al Salomon XDR 84 TI
<br />

Atomic Maverick 86 C: que me entra mucho por los ojos, y creo que los días de nieve polvo voy a disfrutar como un niño pequeño fuera de pista.
<br />


<br />

Probablemente me acabe pillando los dos :lol2::lol2:
]]></description>
            <dc:creator>EsquíNuevo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 04 Apr 2022 16:09:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4374144#msg-4374144</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4374144#msg-4374144</link>
            <description><![CDATA[
 Los Redster serie Q tienen buenas características &quot;polivalentes&quot; (sea lo que signifique hoy en día) pero me temo que al ser serie nueva se pagará la novedad: los Q7 sobrepasan en precio a los X7 y casi rondan los valores de los X9.
]]></description>
            <dc:creator>Boogie</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 23 Mar 2022 18:19:59 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373829#msg-4373829</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373829#msg-4373829</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>javolo</strong><br/>
Hola buenas tardes yo incluiría, incluso en primer lugar por tus preferencias el redster Q7 con revoshock, en 1,66 84mm de patin, muy ligero, con caracter mas pistero que el maverick, es el modelo nuevo para la prox tempo, lo he probado y me parece un esqui , para disfrutar todo el dia tal y como tu indicas que te gusta, e incluso el q9 que seria el mas alto de la gama seria una buena opción, de la colección actual de atomic el X9 Wide body seria la mejor opción, sin lugar a dudas.
<br />

Un abrazo</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />

Buena aportación :+:
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2022 18:58:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373805#msg-4373805</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373805#msg-4373805</link>
            <description><![CDATA[
 Hola buenas tardes yo incluiría, incluso en primer lugar por tus preferencias el redster Q7 con revoshock, en 1,66 84mm de patin, muy ligero, con caracter mas pistero que el maverick, es el modelo nuevo para la prox tempo, lo he probado y me parece un esqui , para disfrutar todo el dia tal y como tu indicas que te gusta, e incluso el q9 que seria el mas alto de la gama seria una buena opción, de la colección actual de atomic el X9 Wide body seria la mejor opción, sin lugar a dudas.
<br />

Un abrazo
]]></description>
            <dc:creator>javolo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2022 18:29:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373597#msg-4373597</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373597#msg-4373597</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Muchísimas gracias a los dos por vuestras respuestas. 
<br />


<br />

Incluiré los X9 WB en mi lista de opciones
<br />


<br />

¿Más fácil el X9 WB que el S7 y G7?
<br />


<br />

Bendito foro!
<br />


<br />

Saludos</div></blockquote>


<br />

Maverick
<br />

Vantage
<br />

S7
<br />

G7
<br />

X9 WB
<br />

X9
]]></description>
            <dc:creator>urzaiz</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 22 Mar 2022 09:47:16 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373518#msg-4373518</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373518#msg-4373518</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Por cierto, qué altura me recomendáis de esquí para mi estatura y peso? (1,67m y 62kg)</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />


<br />

Dependiendo del modelo, entre 160 y tu altura
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 20:34:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373506#msg-4373506</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373506#msg-4373506</link>
            <description><![CDATA[
 Por cierto, qué altura me recomendáis de esquí para mi estatura y peso? (1,67m y 62kg)
]]></description>
            <dc:creator>Esquínuevo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 20:08:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373499#msg-4373499</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373499#msg-4373499</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Muchísimas gracias a los dos por vuestras respuestas. 
<br />


<br />

Incluiré los X9 WB en mi lista de opciones
<br />


<br />

¿Más fácil el X9 WB que el S7 y G7?
<br />


<br />

Bendito foro!
<br />


<br />

Saludos</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />

El WB sería más polivalente, los otros dos más específicos, aunque exigente no sé qué decirte
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 19:51:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373493#msg-4373493</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373493#msg-4373493</link>
            <description><![CDATA[
 Muchísimas gracias a los dos por vuestras respuestas. 
<br />


<br />

Incluiré los X9 WB en mi lista de opciones
<br />


<br />

¿Más fácil el X9 WB que el S7 y G7?
<br />


<br />

Bendito foro!
<br />


<br />

Saludos
]]></description>
            <dc:creator>Esquínuevo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 19:39:35 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373475#msg-4373475</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373475#msg-4373475</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>FerranF</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
<br />


<br />

No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada :lol2::lol2:
<br />


<br />

Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
<br />

De más fácil a más difícil:
<br />

Maverick 86 C (el más fácil)
<br />

Redster X9
<br />

Vantage 79 TI
<br />

Redster G7
<br />

Redster S7 (el más difícil)
<br />


<br />

Gracias
<br />


<br />

Un saludo</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />


<br />

Muchas gracias por la confianza 😃
<br />

Vas bastante bien encaminado en el orden de exigencia física, pero el Redster X9 lo pondría después del Vantage.
<br />

Y en el caso del WB, a ver si nos leen Urzaiz y Xao que lo han esquiado mucho y ellos te dirán mejor...
<br />

Si me preguntaras a mi por un esquí para todo, te diría que el Maverick, pero siempre pensando en que vas a hacer de todo. Si sólo vas a pistear, iría a los otros.</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />


<br />

Me respondo a mi mismo para decir lo que le he comentado a Urzaiz, pensaba que los S y G eran los 9 y no los 7, así que lo que dice él es lo cierto
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 19:05:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373474#msg-4373474</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373474#msg-4373474</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>urzaiz</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
<br />


<br />

No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada :lol2::lol2:
<br />


<br />

Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
<br />

De más fácil a más difícil:
<br />

Maverick 86 C (el más fácil)
<br />

Redster X9
<br />

Vantage 79 TI
<br />

Redster G7
<br />

Redster S7 (el más difícil)
<br />


<br />

Gracias
<br />


<br />

Un saludo</div></blockquote>


<br />

No he probado el Vantage, pero yo diría que:
<br />


<br />

Maverick
<br />

Vantage
<br />

S7
<br />

G7
<br />

X9
<br />


<br />

Y no confundir el X9 con el X9 WB, el WB más asequible, el X9 más pepino.
<br />


<br />

Si buscas  en Google  <b>X9 WB</b> encontrarás buena información ;-)</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />


<br />

Ups, leyendo rápido al ver S y G no hew mirado ni el número, pensaba que eran los 9 y no los 7 :ptarte:
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 19:04:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373469#msg-4373469</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373469#msg-4373469</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
<br />


<br />

No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada :lol2::lol2:
<br />


<br />

Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
<br />

De más fácil a más difícil:
<br />

Maverick 86 C (el más fácil)
<br />

Redster X9
<br />

Vantage 79 TI
<br />

Redster G7
<br />

Redster S7 (el más difícil)
<br />


<br />

Gracias
<br />


<br />

Un saludo</div></blockquote>


<br />

No he probado el Vantage, pero yo diría que:
<br />


<br />

Maverick
<br />

Vantage
<br />

S7
<br />

G7
<br />

X9
<br />


<br />

Y no confundir el X9 con el X9 WB, el WB más asequible, el X9 más pepino.
<br />


<br />

Si buscas  en Google  <b>X9 WB</b> encontrarás buena información ;-)
]]></description>
            <dc:creator>urzaiz</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 18:48:25 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373435#msg-4373435</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373435#msg-4373435</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Esquínuevo</strong><br/>
Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
<br />


<br />

No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada :lol2::lol2:
<br />


<br />

Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
<br />

De más fácil a más difícil:
<br />

Maverick 86 C (el más fácil)
<br />

Redster X9
<br />

Vantage 79 TI
<br />

Redster G7
<br />

Redster S7 (el más difícil)
<br />


<br />

Gracias
<br />


<br />

Un saludo</div></blockquote>


<br />


<br />


<br />


<br />

Muchas gracias por la confianza 😃
<br />

Vas bastante bien encaminado en el orden de exigencia física, pero el Redster X9 lo pondría después del Vantage.
<br />

Y en el caso del WB, a ver si nos leen Urzaiz y Xao que lo han esquiado mucho y ellos te dirán mejor...
<br />

Si me preguntaras a mi por un esquí para todo, te diría que el Maverick, pero siempre pensando en que vas a hacer de todo. Si sólo vas a pistear, iría a los otros.
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 17:18:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373416#msg-4373416</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373416#msg-4373416</link>
            <description><![CDATA[
 Buenas tardes FerranF, he leído unos cuantos artículos tuyos en Nevasport y la verdad que se ve que siempre hablas con fundamento. Gracias por tu respuesta
<br />


<br />

No le había echado el ojo a los X9 WB, tienen un pintazo espectacular también, pero necesito acotar, no me des más opciones, hombre, que al final voy a querer uno de cada :lol2::lol2:
<br />


<br />

Si nos ciñésemos solo al nivel exigencia física y técnica de cada esquí, sería éste el orden o voy muy desencaminado?
<br />

De más fácil a más difícil:
<br />

Maverick 86 C (el más fácil)
<br />

Redster X9
<br />

Vantage 79 TI
<br />

Redster G7
<br />

Redster S7 (el más difícil)
<br />


<br />

Gracias
<br />


<br />

Un saludo
]]></description>
            <dc:creator>Esquínuevo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 16:01:03 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373307#msg-4373307</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373307#msg-4373307</link>
            <description><![CDATA[
 Así, a groso modo y por lo que dices, yo tiraría más al Maverick 86, pero esquiando en SN quizás sería mejor algo  más estrecho.
<br />


<br />

Mira también el X9 WB, aunque el forero Xao el otro día habló muy bien de los nuevos Q9.8. 
<br />

Esto sin salir de Atomic, que es lo que comentabas.
]]></description>
            <dc:creator>FerranF</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Mon, 21 Mar 2022 11:36:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373072#msg-4373072</guid>
            <title>Re: Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373072#msg-4373072</link>
            <description><![CDATA[
 Ah, y se me olvidaba
<br />


<br />

Qué altura recomendáis para alguien de mi estatura y peso (1,73m y 62kg)
<br />


<br />

Gracias!
]]></description>
            <dc:creator>Esquínuevo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Sat, 19 Mar 2022 22:42:26 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373071#msg-4373071</guid>
            <title>Opción All Mountain vs Pista</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,4373071,4373071#msg-4373071</link>
            <description><![CDATA[
 Buenas noches a todos, y perdón por el tochaco. Soy usuario habitual del foro desde hacer varios años, pero escribo desde el anonimato ya que voy a dar mi descripción física y no me apetecía mostrarla en público, no tengo ni RRSS. Espero que por favor me podáis ayudar los entendidos en el tema de material.
<br />


<br />

Llevo toda la vida esquiando, pero nunca la he prestado demasiada atención al material, me llegaba lo que heredaba de hermanos mayores, y llevo con los mismos esquís 20 años (los primeros y únicos que he estrenado yo)
<br />


<br />

Utilizo desde el año 2000 los mismos esquís, unos Atomic 9-20 de 160cm de longitud con un patín superestrecho (64mm) con los que estoy muy contento.
<br />

Son muy flexibles, fáciles de manejar, precisos cuando lo necesitas, y versátiles en cuanto a tipos de nieve (dentro y fuera de pista), SALVO nieve muy dura o hielo que son un poco desagradecidos (algo influirá seguramente el indio, no va a ser todo culpa de la flecha). También es cierto que si la nieve está muy mal, no subo o me vuelvo. Si no puedo ir rápido, y con grip para tener seguridad, no disfruto igual.
<br />


<br />

Os paso foto y cotas de mi esquí:
<br />


<br />


<br />

<img src="https://www.nevasport.com/fotos/190322/945865.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />

<img src="https://www.nevasport.com/fotos/190322/945864.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />

Hace un tiempo que estoy dándole vueltas a incorporar otro par de esquís a la colección. <b>Tienen que ser Atomic o Salomon</b> sí o sí, ya que mi experiencia con el servicio postventa (a parte de la calidad y durabilidad) ha sido espectacularmente buena. Se me fastidiaron las taloneras hace unos años, y me enviaron unas nuevas sin coste alguno y en nada de tiempo.
<br />


<br />

<u>Descripción</u>
<br />

Edad: 40 años
<br />

Nivel esquí: lo que yo considero alto (aunque siempre mejorable), esquío desde muy pequeño
<br />

Estilo: pistero principalmente (velocidad, tumbar, giro corto, fuera de pista) &lt;--en ese orden de prioridades
<br />

Físico: delgado pero en forma, gimnasio 5 días a la semana (sin prestar mucha atención a las piernas, todo sea dicho :lol2:)
<br />

Altura: 1,73m
<br />

Peso: 62kg
<br />

Estación: Sierra Nevada
<br />


<br />

Mi día ideal de esquí es día largo, yendo fuerte desde muy temprano y sin hacer paradas, por lo que necesito algo poco exigente físicamente, sin perder demasiada precisión en los giros. 
<br />


<br />

Desde que salió el &quot;carving&quot;, no he probado más material que éste, excepto un día que alquilé unos que me resultaron muy exigentes físicamente. Cierto es que iban siempre por su sitio y permitían tumbar todo lo que quisiera, pero con mi físico eso está muy bien para 2-3h, yo no aguanto a mi ritmo 9 horas de esquí con unos esquís tan duros.
<br />


<br />

Lo que no quiero (creo): un esquí exigente físicamente muy duro tipo slalom o gran slalom, ni uno de freeride
<br />


<br />

Lo que sí quiero: un esquí versátil y preciso, que se adapte a todo tipo de nieve (desde dura de la mañana a transformada de la tarde, pasando con polvo recién caído y pisado), y que perdone posibles errores puntuales en los giros, porque la nieve esté muy bacheada y cambiante, o porque no esté yo fino ese día.
<br />


<br />

Tengo ligeras nociones (por lo que he leído en internet y aplicando el sentido común) sobre la importancia en el material: del peso, la flexibilidad, el camber, el rocker; pero no las suficientes. Y sobre todo que no he probado mucho material.
<br />

Lo del camber tiene pinta que en el cambio de giro te impulsará hacia el lado contrario (eso es lo que más me gusta hacer, salir volando en el cambio), la flexibilidad entiendo que dará versatilidad en cuanto al estado de la pista, y el peso del esquí, digo yo que hará que sean más fáciles los giros. CORREGIDME SI ME EQUIVOCO
<br />


<br />

GRACIAS DE ANTEMANO!!
<br />


<br />

Estoy entre estos <b><u>dos candidatos</u></b>, me gustan por estética y porque creo que se parecen a lo que necesito:
<br />


<br />


<br />

<a href="https://shop.atomic.com/es-es/products/vantage-79-ti-m-12-gw-aa5382.html" target="_blank" rel="nofollow" >Atomic Vantage 79 TI</a> &lt;--- Enlace
<br />


<br />

<img src="https://www.nevasport.com/fotos/190322/945873.jpg" class="bbcode" border="0" />
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

<a href="https://shop.atomic.com/es-es/products/maverick-86-c-aa5101.html" target="_blank" rel="nofollow" >Atomic Maverick 86 C</a> &lt;--- Enlace
<br />


<br />

<img src="https://www.nevasport.com/fotos/190322/945874.jpg" class="bbcode" border="0" />
]]></description>
            <dc:creator>Esquínuevo</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Sat, 19 Mar 2022 22:29:27 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
