Cita
campurriano

Cita
FerranF

Cita
campurriano

Cita
Medicine
Claro, debería decir que para mí son esquís para cada día, los que utilizo en días contados son los de pista :+: :)

Hola buenas, yo qué te “veo” que me parece que esquías bastante más fuera de pista que en pista ¿Qué esquís de los que usas ahora es el más todoterreno? Tengo curiosidad, si encontrara alguna oferta de algo Sobre 100 de patín (que se deje esquiar en nieve dura)lo mismo me lo compro.
En la actualidad salvo que me pille nevando o con nieve primavera en su punto, no salgo fuera de pista.
Y con el Dynastar Cham 87 (que también le uso para travesía) para lo que hago me apaño.

En línea de lo que te dice Medicine, te diría que la evolución a mejor del Dynastar Cham fue el Dynastar Legend, yo mismo hice una review del Legend 88

Review Dynastar Legend 88 Review del Dynastar Legend 88, ¿un esquí para todo? Ferran&Pow, el 27/02/2020

Pero en la línea de lo que buscas quizás te vendría mejor el Legend 96, un acierto seguro y ahora los puedes encontrar mejor de precio.
A banda de esto, la evolución del los Legend ha ido a la nueva línea M (Mountain) que son los de la nueva temporada 2020-2021, yo tengo el M-Pro 99 y por desgracia debido al confinamiento, sólo lo he podido probar 2 días y en pista. Para ser un esquí de 99 de patín es bastante ágil en el cambio de cantos y agarra mucho en pista. Supongo que fuera de ellas será la bomba, pero todavía no lo he podido probar.

Gracias Ferran, ya había visto la review. Por cierto las nuevas Lange xt free tour130 de combinación de colores me vienen que ni pintadas, pero tengo las xt free tour 130 verde acidas de esta y la anterior temporada (muy contento).
Por cierto cuando probabas las botas, parecíA que las llevabas sueltas.

:diable:

Cita
FerranF

Cita
campurriano

Cita
Medicine
Claro, debería decir que para mí son esquís para cada día, los que utilizo en días contados son los de pista :+: :)

Hola buenas, yo qué te “veo” que me parece que esquías bastante más fuera de pista que en pista ¿Qué esquís de los que usas ahora es el más todoterreno? Tengo curiosidad, si encontrara alguna oferta de algo Sobre 100 de patín (que se deje esquiar en nieve dura)lo mismo me lo compro.
En la actualidad salvo que me pille nevando o con nieve primavera en su punto, no salgo fuera de pista.
Y con el Dynastar Cham 87 (que también le uso para travesía) para lo que hago me apaño.

En línea de lo que te dice Medicine, te diría que la evolución a mejor del Dynastar Cham fue el Dynastar Legend, yo mismo hice una review del Legend 88
Pero en la línea de lo que buscas quizás te vendría mejor el Legend 96, un acierto seguro y ahora los puedes encontrar mejor de precio.
A banda de esto, la evolución del los Legend ha ido a la nueva línea M (Mountain) que son los de la nueva temporada 2020-2021, yo tengo el M-Pro 99 y por desgracia debido al confinamiento, sólo lo he podido probar 2 días y en pista. Para ser un esquí de 99 de patín es bastante ágil en el cambio de cantos y agarra mucho en pista. Supongo que fuera de ellas será la bomba, pero todavía no lo he podido probar.

Cita
campurriano

Cita
Medicine
Claro, debería decir que para mí son esquís para cada día, los que utilizo en días contados son los de pista :+: :)

Hola buenas, yo qué te “veo” que me parece que esquías bastante más fuera de pista que en pista ¿Qué esquís de los que usas ahora es el más todoterreno? Tengo curiosidad, si encontrara alguna oferta de algo Sobre 100 de patín (que se deje esquiar en nieve dura)lo mismo me lo compro.
En la actualidad salvo que me pille nevando o con nieve primavera en su punto, no salgo fuera de pista.
Y con el Dynastar Cham 87 (que también le uso para travesía) para lo que hago me apaño.

Cita
Medicine
Claro, debería decir que para mí son esquís para cada día, los que utilizo en días contados son los de pista :+: :)

Cita
uriloki
Si tuviera unos solo para días de powder o ir a Japón... Con los 188 o 186 que llevaba de cabeza. Haber reducido algo el largo, añadido al canto efectivo por el rocker realmente los aprovecho más para que sea un esquí ancho para todo.

Cita
manuel santander
Me encanta tanto este hilo que acabo de volver a releer todos los mensajes por si se me escapa algo.

Aún entendiendo los argumentos de los que se decantan por el de 188 cm sigo pensando lo mismo, para un primer ski de freeride para esquiar con el la mayoría de las veces en la peninsula iberica con lo que conlleva a nivel sobre todo del tipo de nieve, el 180 te va a permitir disfrutar mucho más que el largo.

saludos

Cita
xao

buen matiz

claro que estoy pensando que si alguien se mete en un sitio complicado es porque ya tiene la capacidad de hacerlo, y no siempre es así

pero es como se suele decir: antes de correr tienes que saber andar, y antes aún gatear

Cita
urzaiz

Cita
xao

vamos a analizar las cosas con detenimiento, que para eso hay tiempo

un esqui de freeride 5 cm más largo hace que el esqui flote más, y por lo tanto al ir más cerca de la superficie el volumen de nieve a mover es menor, luego la teoría de que es más difícil moverlo no se sostiene

por otro lado ya hemos comentado que 5 cm más de canto efectivo es una garantía en en nieves diras fuera de pista

luego he leido que esos 5 cm de más no serían mayor problema en terreno abierto porque se va más rápido, y eso no me parece del todo cierto, porque esos 5 cm de más hacen que la velocidad en terreno abierto sea aún mayor al ser mayor la superficie de deslizamiento, el esqui se lanza más, y a mayor velocidad menor tiempo de reacción en cualquier imprevisto

es decir, que a ver si lo que estamos diciendo es lo contrario a lo que realmente pasa:lol2:

concusión: si hay duda en 5cm mas o menos en este tipo de esquís al menos yo lo tengo claro, para arriba y sujetándome en terreno abierto

Desde luego no voy a llevarte la contraria en algo en lo que eres un maestro.

Peeeero,

Toda esa teoría que dices tú, y que, sin duda, es cierta (bueno no lo sé seguro, pero me fio de ti), es cuando las cosas pasan como tienen que pasar.

Pero ¿quién esquía lo suficientemente bien para que las cosas pasen como tienen que pasar? Pues muy pocos. En pista muy pocos, fuera de pista muchos menos.

Desde luego, es muy posible que si yo hago las cosas bien, con un esquí más grande tenga más superficie de flotabilidad. Pero si hago las cosas mal tengo mucha más superficie para hundir... y mucha más para sacar. Así, lo que un giro perfecto sería una delicia, un mal giro se convierte en un suplicio.

Si no esquías centrado y te quedas retrasado (mal común de muchísimos esquiadores) el trabajo que tienes que hacer es mucho mayor. Y si esa idílica nieve está revuelta por el paso de otros esquiadores, húmeda, venteada...

Respecto al tema de la velocidad en las palas ideales, yo no digo nada, seguro que es verdad. Pero en una pala así te pegas un revolcón y ya está. Sí que pasa muchas veces, precisamente por la mala gestión de la centralidad, que en ataques de optimismo te vengas arriba, o mejor dicho hacia adelante y te pegas una buena voltereta. Pero eso no me importa.

En general, podríamos decir que un esquí más alto es más difícil, y como primer esquí de fuera de pista que pregunta el amigo, mi consejo es mejor corto que largo. Teniendo en cuenta que corto es igual a su estatura. O sea, que no es corto.

Cita
urzaiz

Cita
erico
¿De verdad 10cm os parece mucha diferencia? Más viendo las a veces tan grandes diferencias que no se deben a la longitud: cotas, construcción, etc.
Con eso podemos tener un esquí de 180 menos manejable en giros cortos o medios que uno de 188 de otras características.
Además de lo que dice xao, 180 son 20cm menos que con lo que íbamos.
Hombre, alguna diferencia dan esos cm, pero no me parece decisiva.

El confinamiento es mu malo. :lol2:

Bueno, yo me refería al mismo esquí en dos medidas distintas. Creo que eso es importante recalcarlo.

Yo he probado el mismo modelo en dos medidas de algunas marcas y, sí, creo que hay diferencias. Si esquiara muy bien las diferencias serían a favor del largo, si mi nivel de esquí falla son a favor del corto.

Cita
urzaiz

Cita
erico
¿De verdad 10cm os parece mucha diferencia? Más viendo las a veces tan grandes diferencias que no se deben a la longitud: cotas, construcción, etc.
Con eso podemos tener un esquí de 180 menos manejable en giros cortos o medios que uno de 188 de otras características.
Además de lo que dice xao, 180 son 20cm menos que con lo que íbamos.
Hombre, alguna diferencia dan esos cm, pero no me parece decisiva.

El confinamiento es mu malo. :lol2:

Bueno, yo me refería al mismo esquí en dos medidas distintas. Creo que eso es importante recalcarlo.

Yo he probado el mismo modelo en dos medidas de algunas marcas y, sí, creo que hay diferencias. Si esquiara muy bien las diferencias serían a favor del largo, si mi nivel de esquí falla son a favor del corto.

Cita
erico
¿De verdad 10cm os parece mucha diferencia? Más viendo las a veces tan grandes diferencias que no se deben a la longitud: cotas, construcción, etc.
Con eso podemos tener un esquí de 180 menos manejable en giros cortos o medios que uno de 188 de otras características.
Además de lo que dice xao, 180 son 20cm menos que con lo que íbamos.
Hombre, alguna diferencia dan esos cm, pero no me parece decisiva.

El confinamiento es mu malo. :lol2:

Cita
xao

vamos a analizar las cosas con detenimiento, que para eso hay tiempo

un esqui de freeride 5 cm más largo hace que el esqui flote más, y por lo tanto al ir más cerca de la superficie el volumen de nieve a mover es menor, luego la teoría de que es más difícil moverlo no se sostiene

por otro lado ya hemos comentado que 5 cm más de canto efectivo es una garantía en en nieves diras fuera de pista

luego he leido que esos 5 cm de más no serían mayor problema en terreno abierto porque se va más rápido, y eso no me parece del todo cierto, porque esos 5 cm de más hacen que la velocidad en terreno abierto sea aún mayor al ser mayor la superficie de deslizamiento, el esqui se lanza más, y a mayor velocidad menor tiempo de reacción en cualquier imprevisto

es decir, que a ver si lo que estamos diciendo es lo contrario a lo que realmente pasa:lol2:

concusión: si hay duda en 5cm mas o menos en este tipo de esquís al menos yo lo tengo claro, para arriba y sujetándome en terreno abierto

Cita
xao

Cita
urzaiz

Cita
xao
...
con rocker se lleva un poquito más largo también, por el canto efectivo

y 188 para 180 de estatura eran esquis enanos hasta hace cuatro días

que creo que nos estamos atocinando un poco:lol2:

Sí, lo sé. Pero hasta ahora yo con +- 184 voy cómodo y con más con nieves revueltas, húmedas, ...

vamos a analizar las cosas con detenimiento, que para eso hay tiempo

un esqui de freeride 5 cm más largo hace que el esqui flote más, y por lo tanto al ir más cerca de la superficie el volumen de nieve a mover es menor, luego la teoría de que es más difícil moverlo no se sostiene

por otro lado ya hemos comentado que 5 cm más de canto efectivo es una garantía en en nieves diras fuera de pista

luego he leido que esos 5 cm de más no serían mayor problema en terreno abierto porque se va más rápido, y eso no me parece del todo cierto, porque esos 5 cm de más hacen que la velocidad en terreno abierto sea aún mayor al ser mayor la superficie de deslizamiento, el esqui se lanza más, y a mayor velocidad menor tiempo de reacción en cualquier imprevisto

es decir, que a ver si lo que estamos diciendo es lo contrario a lo que realmente pasa:lol2:

concusión: si hay duda en 5cm mas o menos en este tipo de esquís al menos yo lo tengo claro, para arriba y sujetándome en terreno abierto

Cita
urzaiz

Cita
xao
...
con rocker se lleva un poquito más largo también, por el canto efectivo

y 188 para 180 de estatura eran esquis enanos hasta hace cuatro días

que creo que nos estamos atocinando un poco:lol2:

Sí, lo sé. Pero hasta ahora yo con +- 184 voy cómodo y con más con nieves revueltas, húmedas, ...

Cita
xao
...
con rocker se lleva un poquito más largo también, por el canto efectivo

y 188 para 180 de estatura eran esquis enanos hasta hace cuatro días

que creo que nos estamos atocinando un poco:lol2:

Cita
urzaiz

Cita
xao

Cita
urzaiz

Cita
xao
cuando fuera de pista la nieve está dura 5 cm más de canto también ayudan

ande o no ande...

Burro grande pero para ti. :)

Desde luego yo me fío más de ti que de mí cuando hablamos de estas cosas, pero para ir comenzando fuera de pista yo creo que corto. Ojo, que corto es su altura.

Yo llevo como 4 centímetros más de mi altura, las otras medidas ya se me van mucho serían 11 centímetros más altos que yo. Y para no pillar mas que un par de palas limpias al año...

con rocker o sin?

Con, con. Que yo solo soy conservador para algunas cosas :lol2:

Entiendo que haya gente muy pro que no quiera rocker, he conocido a alguno, pero la verdad es que nos facilita mucho la vida, quizás demasiado y nos mete en otros marrones, pero esa es otra historia.

Cita
xao

Cita
urzaiz

Cita
xao
cuando fuera de pista la nieve está dura 5 cm más de canto también ayudan

ande o no ande...

Burro grande pero para ti. :)

Desde luego yo me fío más de ti que de mí cuando hablamos de estas cosas, pero para ir comenzando fuera de pista yo creo que corto. Ojo, que corto es su altura.

Yo llevo como 4 centímetros más de mi altura, las otras medidas ya se me van mucho serían 11 centímetros más altos que yo. Y para no pillar mas que un par de palas limpias al año...

con rocker o sin?

Cita
urzaiz

Cita
xao
cuando fuera de pista la nieve está dura 5 cm más de canto también ayudan

ande o no ande...

Burro grande pero para ti. :)

Desde luego yo me fío más de ti que de mí cuando hablamos de estas cosas, pero para ir comenzando fuera de pista yo creo que corto. Ojo, que corto es su altura.

Yo llevo como 4 centímetros más de mi altura, las otras medidas ya se me van mucho serían 11 centímetros más altos que yo. Y para no pillar mas que un par de palas limpias al año...

Cita
xao
cuando fuera de pista la nieve está dura 5 cm más de canto también ayudan

ande o no ande...

Cita
javier002002
Al año que viene quoiero empezar hacer freeride y estoy buscando esquis de segunda mano para empezar ya que no me quiero gastar mucho dinero. Mido 180/181 y me ofrecen unos rossignol soul 7 en 188 y unos scott punisher 105 en 183. Mas o menos los dos al mismo precio. Cual me recomendariais?

Muchas gracias