Cita
ivan84

Cita
ivan84
Finalmente creo que optaré por los de 186. Muchas gracias a todos por los consejos y resolver las dudas que tenia. Es la primera vez que publico algo en el foro y me ha servido mucho. Encantado de conocer gente con experiencia y ganas de ayudar a los demás :)

Ya con ganas de que llegue la próxima temporada para probarlos!!

Cita
ivan84
Finalmente creo que optaré por los de 186. Muchas gracias a todos por los consejos y resolver las dudas que tenia. Es la primera vez que publico algo en el foro y me ha servido mucho. Encantado de conocer gente con experiencia y ganas de ayudar a los demás :)

Cita
lu_k

Cita
skitass

Cita
lu_k

Cita
skitass

Cita
ivan84

Cita
Rokini4
Si te gusta mas la velocidad y los giros amplios, tienes buen nivel i quieres que el esquí te sirva para todo yo me miraría algo tipo volkl mantra

Tengo buenas referencias de los RTM 84, es una buena alternativa, pero algo más cara. Quizás los mantra son más para fuera pista. Muchas gracias por el consejo :)

El RTM para mí es mejor esquí que el XDR. Pero vamos, por mucho.
Eso sí, pistero 100%.
Comparando con lo que tienes ahora, notarás algo de mejoría respecto a tus antiguos esquís. Pero no esperes nada revolucionario. El RTM tiene cotas un tanto conservadoras. De hecho la próxima temporada desaparece del catálogo (lo sustituye el Deacon).
Estoy con Rokini. El M5 (por poner un ejemplo, podría hablarte de muchos otros modelos similares) es un esquí mucho más moderno, y a la que se te quita el pánico de las cotas, se disfruta mucho más como esquí 60/40.
Si no te atreves con el M5, la próxima temporada, en la misma marca, tendrás el Kendo 92, mismo esquí con cotas más estrechas. Y en esa gama, en otras marcas, hay auténticas joyas.

Mola que digas que los RTM son pisteros 100%, si no te hubiera visto esquiar un par de bajadas en Cerler no entendería mucho tu comentario ;-)

Yo es que creo que en los últimos años está avanzando mucho ese segmento. Tradicionalmente han sido esquís pisteros a los que los fabricantes les ensanchaban un poco las cotas. Yo de hecho tuve uno de los más carismáticos de la época, bisabuelo de los Deacon, los AC50 (muy parecida construcción al RTM pero sin rocker). Como digo, en los últimos años igual que los pisteros han ensanchado cotas, los esquís "de freeride" han evolucionado hacia abajo, eso sí, con una evolución técnica mucho mayor. El ejemplo lo tienes en marcas como HEAD, que ha invertido mucho dinero y varios años de I+D en desarrollar los Kore... Y eso, teniendo en el catálogo unos excelentes Monster (del estilo RTM). Ahí está la prueba.

La tendencia actual es ir hacia esquís con cotas en un amplio rango entre 85 y 105 (unos mm arriba y otros abajo), con algún tipo de refuerzo, relativamente ligeros (aunque hay de todo), con perfil multiradio y con diferentes durezas a lo largo del esquí.

El perfil de cliente, pues, todo aquel que sale de pista a la que puede, y que esquía sobre todo tipo de nieves (y la pista es una de ellas).
Por último, otro apunte: las cotas también tienen relación con la altura, el peso, el nivel y la agresividad del esquiador. Yo, por ejemplo, me encuentro más cómodo, incluso esquiando en pista, con un BUEN esquí de patín ancho que en un esquí de patín estrecho. Salvo para un rato, ojo, que también me gustan los SL y los GS, pero para un rato :lol2:

Yo me siento muy pero q muy cómodo con mis all mountain pisteros tanto dentro de pista como fuera de pista, así que quiero comprarme otros similares o mejores, pero no se a que cotas tirar, si a las mismas o a un poco más anchas que parece la tendencia...

Cita
skitass

Cita
lu_k

Cita
skitass

Cita
ivan84

Cita
Rokini4
Si te gusta mas la velocidad y los giros amplios, tienes buen nivel i quieres que el esquí te sirva para todo yo me miraría algo tipo volkl mantra

Tengo buenas referencias de los RTM 84, es una buena alternativa, pero algo más cara. Quizás los mantra son más para fuera pista. Muchas gracias por el consejo :)

El RTM para mí es mejor esquí que el XDR. Pero vamos, por mucho.
Eso sí, pistero 100%.
Comparando con lo que tienes ahora, notarás algo de mejoría respecto a tus antiguos esquís. Pero no esperes nada revolucionario. El RTM tiene cotas un tanto conservadoras. De hecho la próxima temporada desaparece del catálogo (lo sustituye el Deacon).
Estoy con Rokini. El M5 (por poner un ejemplo, podría hablarte de muchos otros modelos similares) es un esquí mucho más moderno, y a la que se te quita el pánico de las cotas, se disfruta mucho más como esquí 60/40.
Si no te atreves con el M5, la próxima temporada, en la misma marca, tendrás el Kendo 92, mismo esquí con cotas más estrechas. Y en esa gama, en otras marcas, hay auténticas joyas.

Mola que digas que los RTM son pisteros 100%, si no te hubiera visto esquiar un par de bajadas en Cerler no entendería mucho tu comentario ;-)

Yo es que creo que en los últimos años está avanzando mucho ese segmento. Tradicionalmente han sido esquís pisteros a los que los fabricantes les ensanchaban un poco las cotas. Yo de hecho tuve uno de los más carismáticos de la época, bisabuelo de los Deacon, los AC50 (muy parecida construcción al RTM pero sin rocker). Como digo, en los últimos años igual que los pisteros han ensanchado cotas, los esquís "de freeride" han evolucionado hacia abajo, eso sí, con una evolución técnica mucho mayor. El ejemplo lo tienes en marcas como HEAD, que ha invertido mucho dinero y varios años de I+D en desarrollar los Kore... Y eso, teniendo en el catálogo unos excelentes Monster (del estilo RTM). Ahí está la prueba.

La tendencia actual es ir hacia esquís con cotas en un amplio rango entre 85 y 105 (unos mm arriba y otros abajo), con algún tipo de refuerzo, relativamente ligeros (aunque hay de todo), con perfil multiradio y con diferentes durezas a lo largo del esquí.

El perfil de cliente, pues, todo aquel que sale de pista a la que puede, y que esquía sobre todo tipo de nieves (y la pista es una de ellas).
Por último, otro apunte: las cotas también tienen relación con la altura, el peso, el nivel y la agresividad del esquiador. Yo, por ejemplo, me encuentro más cómodo, incluso esquiando en pista, con un BUEN esquí de patín ancho que en un esquí de patín estrecho. Salvo para un rato, ojo, que también me gustan los SL y los GS, pero para un rato :lol2:

Cita
Jairo

Cita
lu_k

Cita
FerranF
Con tu altura no lo veo descabellado dependiendo del modelo de esquí y nivel REAL.

Yo mido 179 y mi all-mountain es de 182

Cual es tu esqui all mountain Ferrán? si quieres contestame por privado ;-)

Yo tengo que empezar a hacer una lista de los esquís que me compraría, porque de entre la lista solo me compraré el primero que se me presente por delante en precio oferta

Creo que tiene un RTM

Cita
lu_k

Cita
skitass

Cita
ivan84

Cita
Rokini4
Si te gusta mas la velocidad y los giros amplios, tienes buen nivel i quieres que el esquí te sirva para todo yo me miraría algo tipo volkl mantra

Tengo buenas referencias de los RTM 84, es una buena alternativa, pero algo más cara. Quizás los mantra son más para fuera pista. Muchas gracias por el consejo :)

El RTM para mí es mejor esquí que el XDR. Pero vamos, por mucho.
Eso sí, pistero 100%.
Comparando con lo que tienes ahora, notarás algo de mejoría respecto a tus antiguos esquís. Pero no esperes nada revolucionario. El RTM tiene cotas un tanto conservadoras. De hecho la próxima temporada desaparece del catálogo (lo sustituye el Deacon).
Estoy con Rokini. El M5 (por poner un ejemplo, podría hablarte de muchos otros modelos similares) es un esquí mucho más moderno, y a la que se te quita el pánico de las cotas, se disfruta mucho más como esquí 60/40.
Si no te atreves con el M5, la próxima temporada, en la misma marca, tendrás el Kendo 92, mismo esquí con cotas más estrechas. Y en esa gama, en otras marcas, hay auténticas joyas.

Mola que digas que los RTM son pisteros 100%, si no te hubiera visto esquiar un par de bajadas en Cerler no entendería mucho tu comentario ;-)

Cita
lu_k

Cita
FerranF
Con tu altura no lo veo descabellado dependiendo del modelo de esquí y nivel REAL.

Yo mido 179 y mi all-mountain es de 182

Cual es tu esqui all mountain Ferrán? si quieres contestame por privado ;-)

Yo tengo que empezar a hacer una lista de los esquís que me compraría, porque de entre la lista solo me compraré el primero que se me presente por delante en precio oferta

Cita
skitass

Cita
ivan84

Cita
Rokini4
Si te gusta mas la velocidad y los giros amplios, tienes buen nivel i quieres que el esquí te sirva para todo yo me miraría algo tipo volkl mantra

Tengo buenas referencias de los RTM 84, es una buena alternativa, pero algo más cara. Quizás los mantra son más para fuera pista. Muchas gracias por el consejo :)

El RTM para mí es mejor esquí que el XDR. Pero vamos, por mucho.
Eso sí, pistero 100%.
Comparando con lo que tienes ahora, notarás algo de mejoría respecto a tus antiguos esquís. Pero no esperes nada revolucionario. El RTM tiene cotas un tanto conservadoras. De hecho la próxima temporada desaparece del catálogo (lo sustituye el Deacon).
Estoy con Rokini. El M5 (por poner un ejemplo, podría hablarte de muchos otros modelos similares) es un esquí mucho más moderno, y a la que se te quita el pánico de las cotas, se disfruta mucho más como esquí 60/40.
Si no te atreves con el M5, la próxima temporada, en la misma marca, tendrás el Kendo 92, mismo esquí con cotas más estrechas. Y en esa gama, en otras marcas, hay auténticas joyas.

Cita
FerranF
Con tu altura no lo veo descabellado dependiendo del modelo de esquí y nivel REAL.

Yo mido 179 y mi all-mountain es de 182

Cita
FerranF
Con tu altura no lo veo descabellado dependiendo del modelo de esquí y nivel REAL.

Yo mido 179 y mi all-mountain es de 182

Cita
ivan84

Cita
Rokini4
Si te gusta mas la velocidad y los giros amplios, tienes buen nivel i quieres que el esquí te sirva para todo yo me miraría algo tipo volkl mantra

Tengo buenas referencias de los RTM 84, es una buena alternativa, pero algo más cara. Quizás los mantra son más para fuera pista. Muchas gracias por el consejo :)

Cita
Rokini4
Si te gusta mas la velocidad y los giros amplios, tienes buen nivel i quieres que el esquí te sirva para todo yo me miraría algo tipo volkl mantra

Cita
ivan84

Cita
skitass
Una precisión: en la industria se ha establecido la definición de "All mountain" como material dedicado a pista, en todo tipo de condiciones, pero de pista.
El XDR, como pasa con los esquís de este tipo, algo ayudan cuando se sale fuera, pero no tienen ni de lejos el comportamiento de un esquí diseñado para salir de pista habitualmente.

Yo iría en la línea que ha comentado Ferran: depende mucho de tu forma de esquiar y de tu verdadero nivel.

Su uso será tanto para pista como para fuera de ella, pero más en pista. Mi nivel pienso que es alto, no soy profesional pero creo que soy sincero. Muchas gracias por el consejo :)

Cita
ivan84

Cita
skitass
Una precisión: en la industria se ha establecido la definición de "All mountain" como material dedicado a pista, en todo tipo de condiciones, pero de pista.
El XDR, como pasa con los esquís de este tipo, algo ayudan cuando se sale fuera, pero no tienen ni de lejos el comportamiento de un esquí diseñado para salir de pista habitualmente.

Yo iría en la línea que ha comentado Ferran: depende mucho de tu forma de esquiar y de tu verdadero nivel.

Su uso será tanto para pista como para fuera de ella, pero más en pista. Mi nivel pienso que es alto, no soy profesional pero creo que soy sincero. Muchas gracias por el consejo :)

Cita
skitass
Una precisión: en la industria se ha establecido la definición de "All mountain" como material dedicado a pista, en todo tipo de condiciones, pero de pista.
El XDR, como pasa con los esquís de este tipo, algo ayudan cuando se sale fuera, pero no tienen ni de lejos el comportamiento de un esquí diseñado para salir de pista habitualmente.

Yo iría en la línea que ha comentado Ferran: depende mucho de tu forma de esquiar y de tu verdadero nivel.

Cita
lu_k
si te sirve de referencia, yo pasé de unos pisteros SL de 171 a unos all mountain de 181, mido 182. Y muy contento con el cambio. pero depende un poco de cada uno.
Si me pongo en tu pellejo creo que para fuera pista elegiria mejor los largos, y para pista quizá algo mas cortos...

Si vas a hacer mucho giro corto en pista te irian mejor un poco mas cortos, si vas a salir mucho a buscar conejos te iran mejor los mas largos.
Tambien te digo una cosa muy importante, despues de elegir los esquis, tambien puedes jugar un poco con donde colocas la fijación, he visto a algunos jugar echandola para adelante o para atrás para compensar excesos o defectos de longitud.

Cita
ivan84

Cita
FerranF
Pues depende mucho de tu nivel de esquí y forma de esquiar

Mi nivel es bastante bueno. Bajo cualquier pista y en diversas condiciones de nieve. Los esquís los quiero para pista y fuera pista. Lo que me hace dudar es si pasar de unos de 173 a 186 que me puedan ir peor.

Cita
FerranF
Pues depende mucho de tu nivel de esquí y forma de esquiar