Cita
head59
Esquis todo terreno y park . Son palabras que en si no puedn ir juntas .

Todo terreno, si.
Park, si .

Todo terreno la gamma de elan amphfivio es muy buena opcion, y asequible. :+::+:

Cita
jose angel

Bueno, habría que matizar mucho. Hay esquís de park muy específicos y otros más polivalentes. Como también hay esquís polivalentes que funcionan en park decentemente.
Todo depende de sus pretensiones en el park y de su nivel :+:





Buenas
Mi primo quiere pillarse unos skis todo terreno con buen giro corto y medio y de vez en cuando fuera pista y park,le molan los armada tst pero tengo las dudas de q tal iran en pista,nunca esquie con ese tipo de skis,yo le proponía los volkl rtm 81,84 o incluso 86 ,los elan amphibio 84 o los atomic vantage x 83,a ver si me podeis sacar de dudas,gracias
saludos

Cita
head59
Esquis todo terreno y park . Son palabras que en si no puedn ir juntas .

Todo terreno, si.
Park, si .

Todo terreno la gamma de elan amphfivio es muy buena opcion, y asequible. :+::+:

Cita
jose angel





Buenas
Mi primo quiere pillarse unos skis todo terreno con buen giro corto y medio y de vez en cuando fuera pista y park,le molan los armada tst pero tengo las dudas de q tal iran en pista,nunca esquie con ese tipo de skis,yo le proponía los volkl rtm 81,84 o incluso 86 ,los elan amphibio 84 o los atomic vantage x 83,a ver si me podeis sacar de dudas,gracias
saludos

Cita
esquiador84
Yo no montaría unas M11 en los bonafide, es una fijación bastante basica, no tiene talonera elastica, y ademas tendrías que comprar frenos nuevos, porque esos por anchura no te da.

Como dice Sketass, busca una griffon, attack, warden, o algo por el estilo.

Ventajas mayor anchura de montaje de tornillos lo que confiere mejor transmisión al esquí, y mayor seguridad ante la posibilidad de arrancar la fijacion, puntera con muelle transversal, mejor contra microaberturas en patines anchos.
A demás son fijaciones muy robustas que aguantan de todo sobre todo griffon y warden, las attack aunque las mas baratas de este segmento, son las mas plasticuchas, lo uno por lo otro

Cita
skitass

Cita
luxor
@skitass Qué me podrias decir de los Blizzard Bonafide? Me he tirado con ellos a la piscina, ya que no encontre los Mantra a un precio y medidas razonables. Lei que al bonafide le gusta ir rapido y es bastante rigido dentro de su gama (a lo que estoy acostumbrado en pista) y se adapta bien a la pista, asi que...tengo un nivel bastante alto, y vengo de unos Volkl Superspeed (joder, que pedazo de esqui, por cierto) y otros volkl de park, los dozen si no me equivoco, que me han dado muchas horas de diversión!

Que fijaciones montariais a ese esqui? veo que no llevan las tipicas de toda la vida, sino que son mas cortas y rechonchas, que diferencia hay? Yo estaba pensando quitar las marker de los Dozen y montarsela a los Bonafide :lol2:

No los he catado nunca, pero por la construcción tienen pinta de parecerse bastante a los Mantra. Un esquí potente y que, como dices, le gusta ir rápido y con giros tirando a largos.

¿Qué fija llevas en los de park? ¿Cuánto pesas?
A esos esquís les van fijaciones robustas, del tipo Marker Griffon/Jester, Tyrolia Attack, etc.

Cita
luxor
@skitass Qué me podrias decir de los Blizzard Bonafide? Me he tirado con ellos a la piscina, ya que no encontre los Mantra a un precio y medidas razonables. Lei que al bonafide le gusta ir rapido y es bastante rigido dentro de su gama (a lo que estoy acostumbrado en pista) y se adapta bien a la pista, asi que...tengo un nivel bastante alto, y vengo de unos Volkl Superspeed (joder, que pedazo de esqui, por cierto) y otros volkl de park, los dozen si no me equivoco, que me han dado muchas horas de diversión!

Que fijaciones montariais a ese esqui? veo que no llevan las tipicas de toda la vida, sino que son mas cortas y rechonchas, que diferencia hay? Yo estaba pensando quitar las marker de los Dozen y montarsela a los Bonafide :lol2:

Cita
skitass
Y también hemos comentado que puedo seguir hablando de los esquís que conozco, independientemente de que los venda o no.
De frente, sin ocultar nada a nadie. Por mucho que a algún habitual le moleste.

Cita
cojeando

Cita
skitass
Y también hemos comentado que puedo seguir hablando de los esquís que conozco, independientemente de que los venda o no.
De frente, sin ocultar nada a nadie. Por mucho que a algún habitual le moleste.

No busques polémica, yo no tengo nada que perder. Obviamente en un foro todo el mundo puede aportar sus impresiones, una cosa es hablar de virtudes y otra tratar de alabar a las marcas que te interesan,

Cita
skitass
Y también hemos comentado que puedo seguir hablando de los esquís que conozco, independientemente de que los venda o no.
De frente, sin ocultar nada a nadie. Por mucho que a algún habitual le moleste.

Cita
ed!
Pues precisamente este fin de semana en un test de Arcalis pude probar los Head Kore del año que viene (la versión de 105mm de patín). Y a lu ci né! :oh!:

Encantado con el esquí. Probé pista, fuera de pista (revuelto Pirenaico; léase, polvo, dura, trillado con baches...) y creo que es justo lo que esperaría en el siguiente esquí que comprase. Un punto de rigidez que no tienen mis actuales esquís, manteniendo un patín ancho sin pasarse. Un esquí con algo de carbono y direccional.

Vaya por delante que no tengo tienda alguna ni relación comercial con Head ni a través de esta web ni otras, jaja.

Además la imagen de marca de Head no me gusta nada. Acostumbro a esquiar siempre con "fats" y suelo prestar poca atención a las "marcas tradicionales".

:)


Por cierto, si alguien me sabe indicar el peso en la medida de 180cm... En el test no me lo supieron decir y me quedé con la duda. Gracias :chine:

Cita
ed!
Pues precisamente este fin de semana en un test de Arcalis pude probar los Head Kore del año que viene (la versión de 105mm de patín). Y a lu ci né! :oh!:

Encantado con el esquí. Probé pista, fuera de pista (revuelto Pirenaico; léase, polvo, dura, trillado con baches...) y creo que es justo lo que esperaría en el siguiente esquí que comprase. Un punto de rigidez que no tienen mis actuales esquís, manteniendo un patín ancho sin pasarse. Un esquí con algo de carbono y direccional.

Vaya por delante que no tengo tienda alguna ni relación comercial con Head ni a través de esta web ni otras, jaja.

Además la imagen de marca de Head no me gusta nada. Acostumbro a esquiar siempre con "fats" y suelo prestar poca atención a las "marcas tradicionales".

:)


Por cierto, si alguien me sabe indicar el peso en la medida de 180cm... En el test no me lo supieron decir y me quedé con la duda. Gracias :chine:

Cita
cojeando
Mira Pepe:

Cita
nevasport

Cita
cojeando
Señor skitass, estamos un poco hartos de ver recomendar las marcas que vendes: Faction, Whitedot y Line. ¿No es sospechoso?

Perdón por el offtopic

A ver, espero que no sea esta tampoco una caza de brujas! En un foro de material se habla del material que a uno le da la gana, siempre y cuando no tenga intereses directos en la venta de esas marcas.

Tener a gente del sector aquí creo que enriquece el contenido notablemente, hay que buscar un equilibrio de convivencia ¿no?

Pepe

Cita
cojeando
Pepe, no es una caza de brujas, soy habitual del foro de material, este usuario además de vender no para de recomendar las marcas que vende, llegó a poner links de su tienda, en fin...Que pagué un banner! Cojeando se lleva el 20 % si sale!

Cita
nevasport

Cita
cojeando
Señor skitass, estamos un poco hartos de ver recomendar las marcas que vendes: Faction, Whitedot y Line. ¿No es sospechoso?

Perdón por el offtopic

A ver, espero que no sea esta tampoco una caza de brujas! En un foro de material se habla del material que a uno le da la gana, siempre y cuando no tenga intereses directos en la venta de esas marcas.

Tener a gente del sector aquí creo que enriquece el contenido notablemente, hay que buscar un equilibrio de convivencia ¿no?

Pepe

Cita
cojeando
Señor skitass, estamos un poco hartos de ver recomendar las marcas que vendes: Faction, Whitedot y Line. ¿No es sospechoso?

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
sache

Cita
skitass

Cita
gbermudez97
Muy buenas!
Esta temporada he tenido el mismo problema. Buscaba un esqui polivalente que me valiera para cualquier situación, y tras buscar y preguntar me decidí a comprarme los Salomon Qst de 92. Y la verdad es que van de lujo, tanto en pista como fuera pista. De echo, hace cosa de dos semanas viaje para esquiar 5 dias en Arcalís (Andorra) y van muy muy bien, tanto en pista como fuera de pista. Agarran muchísimo y flotan que da gusto, por lo que creo que serian una buena opción a tener en cuenta.
Un saludo!

El QST es un esquí un pelín blando, como se dice vulgarmente "con poca chicha".:hein?: Eso sí, si las condiciones de la nieve son buenas, anda bien. Y también mejora si el nivel de exigencia al que se le somete es medio/bajo.
La prueba de lo que digo es que para la próxima temporada remodelan la serie, incorporando una lámina de lo que llaman C/FX (carbono y lino) en su estructura. Y aún así, después de probarlos, seguimos pensando que están destinados al usuario intermedio, que nadie espere grandes prestaciones en nieve dura.

Todo depende de las referencias que tomemos, pero te aseguro que mi nuevos QST 92 no tienen nada de blandos. Los he estrenado la última semana de Enero den Nendaz-Verbier y te diré que en síntesis son mucho más duros y reactivos que los Rossignol SIN 7 o Soul (de donde venia), mucho más agiles a pesar del patín de 92 y con un rocket mucho menos perceptible que en los Rossignol o en los Dynastar Champ 87, pero con una mayor respuesta en nieve dura, un poco como un Wolk Mantra, pero en más estrecho. Un estupendo All mountain al 50%. Y por cierto, ya llevan la lamina de CFX :+:

Sin duda, todo depende de las referencias que tengamos :)
Sí, el 92 del año pasado efectivamente ya llevaba el refuerzo, la próxima temporada lo amplían a la gama completa. Nosotros hemos probado el 106, y te aseguro que no tiene nada, pero nada que ver con cosas como el Faction CT3.0 o como el futuro Head KORE. Comparando con los Rossi seguro que notarás mucho más aplomo. No hay esquís buenos y malos, simplemente hay esquís que se adaptan a unos esquiadores y no a otros. No todo el mundo puede llevar unos Whitedot Preacher. Y a otros, nos fascinan.

Has probado el qst 92?

Sí, el de este año.

Hablando con varios amigos a todos nos gustó mucho el qst 92, todos acostumbrados a esquiar con esquís potentes de pista, entiendo que no vendes salomon en tu tienda y todas las recomendaciones las llevas a Line, Whitedot o Faction, marcas que debes vender…

P.D.: casualidad, tb veo que vendes head

Y también Salomon. ¿Algún problema?

Eso será el año próximo, este año mejor decir que son malos

A veces es mejor callar, no sea que quede uno en evidencia.
Llevamos más de 20 años con Salomon. Lo cual no quita para que haya productos que nos gusten y otros que no tanto.

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
sache

Cita
skitass

Cita
gbermudez97
Muy buenas!
Esta temporada he tenido el mismo problema. Buscaba un esqui polivalente que me valiera para cualquier situación, y tras buscar y preguntar me decidí a comprarme los Salomon Qst de 92. Y la verdad es que van de lujo, tanto en pista como fuera pista. De echo, hace cosa de dos semanas viaje para esquiar 5 dias en Arcalís (Andorra) y van muy muy bien, tanto en pista como fuera de pista. Agarran muchísimo y flotan que da gusto, por lo que creo que serian una buena opción a tener en cuenta.
Un saludo!

El QST es un esquí un pelín blando, como se dice vulgarmente "con poca chicha".:hein?: Eso sí, si las condiciones de la nieve son buenas, anda bien. Y también mejora si el nivel de exigencia al que se le somete es medio/bajo.
La prueba de lo que digo es que para la próxima temporada remodelan la serie, incorporando una lámina de lo que llaman C/FX (carbono y lino) en su estructura. Y aún así, después de probarlos, seguimos pensando que están destinados al usuario intermedio, que nadie espere grandes prestaciones en nieve dura.

Todo depende de las referencias que tomemos, pero te aseguro que mi nuevos QST 92 no tienen nada de blandos. Los he estrenado la última semana de Enero den Nendaz-Verbier y te diré que en síntesis son mucho más duros y reactivos que los Rossignol SIN 7 o Soul (de donde venia), mucho más agiles a pesar del patín de 92 y con un rocket mucho menos perceptible que en los Rossignol o en los Dynastar Champ 87, pero con una mayor respuesta en nieve dura, un poco como un Wolk Mantra, pero en más estrecho. Un estupendo All mountain al 50%. Y por cierto, ya llevan la lamina de CFX :+:

Sin duda, todo depende de las referencias que tengamos :)
Sí, el 92 del año pasado efectivamente ya llevaba el refuerzo, la próxima temporada lo amplían a la gama completa. Nosotros hemos probado el 106, y te aseguro que no tiene nada, pero nada que ver con cosas como el Faction CT3.0 o como el futuro Head KORE. Comparando con los Rossi seguro que notarás mucho más aplomo. No hay esquís buenos y malos, simplemente hay esquís que se adaptan a unos esquiadores y no a otros. No todo el mundo puede llevar unos Whitedot Preacher. Y a otros, nos fascinan.

Has probado el qst 92?

Sí, el de este año.

Hablando con varios amigos a todos nos gustó mucho el qst 92, todos acostumbrados a esquiar con esquís potentes de pista, entiendo que no vendes salomon en tu tienda y todas las recomendaciones las llevas a Line, Whitedot o Faction, marcas que debes vender…

P.D.: casualidad, tb veo que vendes head

Y también Salomon. ¿Algún problema?

Eso será el año próximo, este año mejor decir que son malos

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
sache

Cita
skitass

Cita
gbermudez97
Muy buenas!
Esta temporada he tenido el mismo problema. Buscaba un esqui polivalente que me valiera para cualquier situación, y tras buscar y preguntar me decidí a comprarme los Salomon Qst de 92. Y la verdad es que van de lujo, tanto en pista como fuera pista. De echo, hace cosa de dos semanas viaje para esquiar 5 dias en Arcalís (Andorra) y van muy muy bien, tanto en pista como fuera de pista. Agarran muchísimo y flotan que da gusto, por lo que creo que serian una buena opción a tener en cuenta.
Un saludo!

El QST es un esquí un pelín blando, como se dice vulgarmente "con poca chicha".:hein?: Eso sí, si las condiciones de la nieve son buenas, anda bien. Y también mejora si el nivel de exigencia al que se le somete es medio/bajo.
La prueba de lo que digo es que para la próxima temporada remodelan la serie, incorporando una lámina de lo que llaman C/FX (carbono y lino) en su estructura. Y aún así, después de probarlos, seguimos pensando que están destinados al usuario intermedio, que nadie espere grandes prestaciones en nieve dura.

Todo depende de las referencias que tomemos, pero te aseguro que mi nuevos QST 92 no tienen nada de blandos. Los he estrenado la última semana de Enero den Nendaz-Verbier y te diré que en síntesis son mucho más duros y reactivos que los Rossignol SIN 7 o Soul (de donde venia), mucho más agiles a pesar del patín de 92 y con un rocket mucho menos perceptible que en los Rossignol o en los Dynastar Champ 87, pero con una mayor respuesta en nieve dura, un poco como un Wolk Mantra, pero en más estrecho. Un estupendo All mountain al 50%. Y por cierto, ya llevan la lamina de CFX :+:

Sin duda, todo depende de las referencias que tengamos :)
Sí, el 92 del año pasado efectivamente ya llevaba el refuerzo, la próxima temporada lo amplían a la gama completa. Nosotros hemos probado el 106, y te aseguro que no tiene nada, pero nada que ver con cosas como el Faction CT3.0 o como el futuro Head KORE. Comparando con los Rossi seguro que notarás mucho más aplomo. No hay esquís buenos y malos, simplemente hay esquís que se adaptan a unos esquiadores y no a otros. No todo el mundo puede llevar unos Whitedot Preacher. Y a otros, nos fascinan.

Has probado el qst 92?

Sí, el de este año.

Hablando con varios amigos a todos nos gustó mucho el qst 92, todos acostumbrados a esquiar con esquís potentes de pista, entiendo que no vendes salomon en tu tienda y todas las recomendaciones las llevas a Line, Whitedot o Faction, marcas que debes vender…

P.D.: casualidad, tb veo que vendes head

Y también Salomon. ¿Algún problema?

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
sache

Cita
skitass

Cita
gbermudez97
Muy buenas!
Esta temporada he tenido el mismo problema. Buscaba un esqui polivalente que me valiera para cualquier situación, y tras buscar y preguntar me decidí a comprarme los Salomon Qst de 92. Y la verdad es que van de lujo, tanto en pista como fuera pista. De echo, hace cosa de dos semanas viaje para esquiar 5 dias en Arcalís (Andorra) y van muy muy bien, tanto en pista como fuera de pista. Agarran muchísimo y flotan que da gusto, por lo que creo que serian una buena opción a tener en cuenta.
Un saludo!

El QST es un esquí un pelín blando, como se dice vulgarmente "con poca chicha".:hein?: Eso sí, si las condiciones de la nieve son buenas, anda bien. Y también mejora si el nivel de exigencia al que se le somete es medio/bajo.
La prueba de lo que digo es que para la próxima temporada remodelan la serie, incorporando una lámina de lo que llaman C/FX (carbono y lino) en su estructura. Y aún así, después de probarlos, seguimos pensando que están destinados al usuario intermedio, que nadie espere grandes prestaciones en nieve dura.

Todo depende de las referencias que tomemos, pero te aseguro que mi nuevos QST 92 no tienen nada de blandos. Los he estrenado la última semana de Enero den Nendaz-Verbier y te diré que en síntesis son mucho más duros y reactivos que los Rossignol SIN 7 o Soul (de donde venia), mucho más agiles a pesar del patín de 92 y con un rocket mucho menos perceptible que en los Rossignol o en los Dynastar Champ 87, pero con una mayor respuesta en nieve dura, un poco como un Wolk Mantra, pero en más estrecho. Un estupendo All mountain al 50%. Y por cierto, ya llevan la lamina de CFX :+:

Sin duda, todo depende de las referencias que tengamos :)
Sí, el 92 del año pasado efectivamente ya llevaba el refuerzo, la próxima temporada lo amplían a la gama completa. Nosotros hemos probado el 106, y te aseguro que no tiene nada, pero nada que ver con cosas como el Faction CT3.0 o como el futuro Head KORE. Comparando con los Rossi seguro que notarás mucho más aplomo. No hay esquís buenos y malos, simplemente hay esquís que se adaptan a unos esquiadores y no a otros. No todo el mundo puede llevar unos Whitedot Preacher. Y a otros, nos fascinan.

Has probado el qst 92?

Sí, el de este año.

Hablando con varios amigos a todos nos gustó mucho el qst 92, todos acostumbrados a esquiar con esquís potentes de pista, entiendo que no vendes salomon en tu tienda y todas las recomendaciones las llevas a Line, Whitedot o Faction, marcas que debes vender…

P.D.: casualidad, tb veo que vendes head

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
cojeando

Cita
skitass

Cita
sache

Cita
skitass

Cita
gbermudez97
Muy buenas!
Esta temporada he tenido el mismo problema. Buscaba un esqui polivalente que me valiera para cualquier situación, y tras buscar y preguntar me decidí a comprarme los Salomon Qst de 92. Y la verdad es que van de lujo, tanto en pista como fuera pista. De echo, hace cosa de dos semanas viaje para esquiar 5 dias en Arcalís (Andorra) y van muy muy bien, tanto en pista como fuera de pista. Agarran muchísimo y flotan que da gusto, por lo que creo que serian una buena opción a tener en cuenta.
Un saludo!

El QST es un esquí un pelín blando, como se dice vulgarmente "con poca chicha".:hein?: Eso sí, si las condiciones de la nieve son buenas, anda bien. Y también mejora si el nivel de exigencia al que se le somete es medio/bajo.
La prueba de lo que digo es que para la próxima temporada remodelan la serie, incorporando una lámina de lo que llaman C/FX (carbono y lino) en su estructura. Y aún así, después de probarlos, seguimos pensando que están destinados al usuario intermedio, que nadie espere grandes prestaciones en nieve dura.

Todo depende de las referencias que tomemos, pero te aseguro que mi nuevos QST 92 no tienen nada de blandos. Los he estrenado la última semana de Enero den Nendaz-Verbier y te diré que en síntesis son mucho más duros y reactivos que los Rossignol SIN 7 o Soul (de donde venia), mucho más agiles a pesar del patín de 92 y con un rocket mucho menos perceptible que en los Rossignol o en los Dynastar Champ 87, pero con una mayor respuesta en nieve dura, un poco como un Wolk Mantra, pero en más estrecho. Un estupendo All mountain al 50%. Y por cierto, ya llevan la lamina de CFX :+:

Sin duda, todo depende de las referencias que tengamos :)
Sí, el 92 del año pasado efectivamente ya llevaba el refuerzo, la próxima temporada lo amplían a la gama completa. Nosotros hemos probado el 106, y te aseguro que no tiene nada, pero nada que ver con cosas como el Faction CT3.0 o como el futuro Head KORE. Comparando con los Rossi seguro que notarás mucho más aplomo. No hay esquís buenos y malos, simplemente hay esquís que se adaptan a unos esquiadores y no a otros. No todo el mundo puede llevar unos Whitedot Preacher. Y a otros, nos fascinan.

Has probado el qst 92?

Sí, el de este año.

Hablando con varios amigos a todos nos gustó mucho el qst 92, todos acostumbrados a esquiar con esquís potentes de pista, entiendo que no vendes salomon en tu tienda y todas las recomendaciones las llevas a Line, Whitedot o Faction, marcas que debes vender…

P.D.: casualidad, tb veo que vendes head