Cita
esquiador84

Cita
cojeando
Buenas, creo que la mayoría no sacamos el jugo al material que llevamos pero para mí el objetivo es divertirse, unos lo hacen con un sl, otros con un gs....

En mi opinión depende el tipo de giro que salamos hacer y dónde solemos esquiar, en Baqueira quiero un GS, en el puerto de Navacerrada un SL.

Mi esquí para casi todos los días hace años fue un progressor c line, después un 9 Gs en 1,80, después un hero lt en 1,75, en pistas amplias me gusta dejar correr los esquís y tienen una gran polivalencia. Hace años hubiera dicho SL para todo.

Para mí es cuestión de gusto y de dónde esquiemos

No sera que has mejorado esquiando y ya no necesitas la comodidad de giro de SL y exprimes mejor radios más largos?????

Cita
cojeando
Buenas, creo que la mayoría no sacamos el jugo al material que llevamos pero para mí el objetivo es divertirse, unos lo hacen con un sl, otros con un gs....

En mi opinión depende el tipo de giro que salamos hacer y dónde solemos esquiar, en Baqueira quiero un GS, en el puerto de Navacerrada un SL.

Mi esquí para casi todos los días hace años fue un progressor c line, después un 9 Gs en 1,80, después un hero lt en 1,75, en pistas amplias me gusta dejar correr los esquís y tienen una gran polivalencia. Hace años hubiera dicho SL para todo.

Para mí es cuestión de gusto y de dónde esquiemos

Cita
david 82

Cita
esquiador84

Cita
david 82
A mí personalmente lo que más me gusta es el giro corto, los medios y largos los utilizo, pero donde realmente soy feliz es en el viraje corto, para mí no tiene sentido otra classe de esquí dentro de pistas.

Como siempre he dicho, para gustos, colores, a cada cual, le gusta una cosa, y lo respeto y me parece perfecto.

Pero en giro corto tenemos que diferenciar, de derrapado o conducido. (derrapado no es que no se tenga nivel de hacer conducido, hay que gente que le gusta derrapar el giro)
En giro corto conducido, se lleva un SL como puse en el primer vídeo, y creo que aquí ninguno, ni en copa del mundo, aguantamos un día desde las 9 que se abre a las 4 o 5 que se cierra esquiando así.

En giro corto derrapado, te va a dar igual el "radio" de tu esquí, ya que lo estas derrapando, es más, lo mas cómodo es un esquí cabezón, con una espátula generosa, para marcar la entrada y una cola recta, para que no se enganche y deje derrapar al esquí.

Precisamente así suelen ser casi todos los polivalentes de pista de gama alta, o race carver potentes esquís con espátula de "slalom" y cola de "gigante".
Un esquí con una buena entrada en giro y luego una cola más recta que te deja hacer un giro más a tu gusto, que le aprietas, un girito más corto, que no, un girito más largo, que lo derrapo, se derrapa más cómodo y es más fácil de distribuir los pesos porque la cola al ser más recta muerde más uniformemente.

Ahora te gusta SL para hacer giro corto, me parece perfecto, no soy anti SL, tengo 2 muy bonitos, solo pretendo que la gente no diga quiero un pistero, pues me compro un SL, que se planteen otras opciones. Quien quiera un SL y lo tenga claro, perfecto.

Tienes razón para gusto los colores, a mí me gusta esquiar, y me gusta gira corto conducido, y aguanto toda mí jornada de esquí, mi jornada de esquí son tres horas al día, casi nunca apuro más.
Esquió de 9 a 12.

Cita
esquiador84

Cita
david 82
A mí personalmente lo que más me gusta es el giro corto, los medios y largos los utilizo, pero donde realmente soy feliz es en el viraje corto, para mí no tiene sentido otra classe de esquí dentro de pistas.

Como siempre he dicho, para gustos, colores, a cada cual, le gusta una cosa, y lo respeto y me parece perfecto.

Pero en giro corto tenemos que diferenciar, de derrapado o conducido. (derrapado no es que no se tenga nivel de hacer conducido, hay que gente que le gusta derrapar el giro)
En giro corto conducido, se lleva un SL como puse en el primer vídeo, y creo que aquí ninguno, ni en copa del mundo, aguantamos un día desde las 9 que se abre a las 4 o 5 que se cierra esquiando así.

En giro corto derrapado, te va a dar igual el "radio" de tu esquí, ya que lo estas derrapando, es más, lo mas cómodo es un esquí cabezón, con una espátula generosa, para marcar la entrada y una cola recta, para que no se enganche y deje derrapar al esquí.

Precisamente así suelen ser casi todos los polivalentes de pista de gama alta, o race carver potentes esquís con espátula de "slalom" y cola de "gigante".
Un esquí con una buena entrada en giro y luego una cola más recta que te deja hacer un giro más a tu gusto, que le aprietas, un girito más corto, que no, un girito más largo, que lo derrapo, se derrapa más cómodo y es más fácil de distribuir los pesos porque la cola al ser más recta muerde más uniformemente.

Ahora te gusta SL para hacer giro corto, me parece perfecto, no soy anti SL, tengo 2 muy bonitos, solo pretendo que la gente no diga quiero un pistero, pues me compro un SL, que se planteen otras opciones. Quien quiera un SL y lo tenga claro, perfecto.

Cita
Clracks

Cita
esquiador84

Cita
Clracks

Cita
Clracks
He estado investigado y cuento más busco mejores son los comentarios referentes al DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO.
Una duda, ¿Cuál es la diferencia entre el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO y el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO ? a parte de la fijación que la del último es marker x-cell?

La construcción del segundo es Race-Bridge pero en cuanto a la medida que estoy considerando 168 (174 lo veo demasiado) el radio es el mismo 15m.

Si alguien me puede ayudar se lo agradeceré!

Por ahora grana el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO, la videoreview que he visto lo deja muy bien

Saludos

Corrijo, el candidato es el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO su construcción y fijaciones son como las de sus hermanos mayores "Race". encontráis que la medida de 168 es buena?

El RB EVO, es un pepino de esquí, me parece un esquí excepcional como esquí único, en cuanto a la talla 168, todo depende de tu peso, altura, y que busques en el esquí

67kg 172...buscaba un SL pero me habéis hecho cambiar de opinión :lol2::lol2::lol2: cabeza de SL y cuerpo de GS, esas son sus señas... el radio medio será una gozada.

Cita
esquiador84

Cita
Clracks

Cita
Clracks
He estado investigado y cuento más busco mejores son los comentarios referentes al DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO.
Una duda, ¿Cuál es la diferencia entre el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO y el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO ? a parte de la fijación que la del último es marker x-cell?

La construcción del segundo es Race-Bridge pero en cuanto a la medida que estoy considerando 168 (174 lo veo demasiado) el radio es el mismo 15m.

Si alguien me puede ayudar se lo agradeceré!

Por ahora grana el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO, la videoreview que he visto lo deja muy bien

Saludos

Corrijo, el candidato es el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO su construcción y fijaciones son como las de sus hermanos mayores "Race". encontráis que la medida de 168 es buena?

El RB EVO, es un pepino de esquí, me parece un esquí excepcional como esquí único, en cuanto a la talla 168, todo depende de tu peso, altura, y que busques en el esquí

Cita
Roller_Mars

Cita
carlos_agh
Yo me quedaría con el Fischer de Conrad, pero solo lo tienen en 175cm, no sé si te irá bien.

Gracias por el consejo, coincides con esquiador84 en la eleccion, pero tengo la duda q le he comentado a el, son unos esquis comodos para aguantar todo el dia o son muy exigentes para estar todo el dia esquiando?? La talla mido 180cm, por lo que me imagino que me irian bien no?? un saludo!

Cita
Clracks

Cita
Clracks
He estado investigado y cuento más busco mejores son los comentarios referentes al DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO.
Una duda, ¿Cuál es la diferencia entre el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO y el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO ? a parte de la fijación que la del último es marker x-cell?

La construcción del segundo es Race-Bridge pero en cuanto a la medida que estoy considerando 168 (174 lo veo demasiado) el radio es el mismo 15m.

Si alguien me puede ayudar se lo agradeceré!

Por ahora grana el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO, la videoreview que he visto lo deja muy bien

Saludos

Corrijo, el candidato es el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO su construcción y fijaciones son como las de sus hermanos mayores "Race". encontráis que la medida de 168 es buena?

Cita
Clracks
He estado investigado y cuento más busco mejores son los comentarios referentes al DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO.
Una duda, ¿Cuál es la diferencia entre el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO y el DOBERMANN SPITFIRE RB EVO ? a parte de la fijación que la del último es marker x-cell?

La construcción del segundo es Race-Bridge pero en cuanto a la medida que estoy considerando 168 (174 lo veo demasiado) el radio es el mismo 15m.

Si alguien me puede ayudar se lo agradeceré!

Por ahora grana el DOBERMANN SPITFIRE PRO EVO, la videoreview que he visto lo deja muy bien

Saludos

Cita
carlos_agh
Yo me quedaría con el Fischer de Conrad, pero solo lo tienen en 175cm, no sé si te irá bien.

Cita
esquiador84

Cita
Roller_Mars
Buenas, me he leido el post ya que he visto que hablabais de la diferencia de un sl con uno de pista para ver que podia entender, yo estoy viendo para comprarme los esquis ahora tambien, quiero unos esquis para pista ya que casisiempre voy por pistas, hago algun fuera de pista pero muy poco... en pista me gusta ir haciendo giros medios o largos, no me gusta hacer giros muy pequeños... por lo que os he leido a los q sabeis... me inclino por pillarme unos esquis de un radio de 16m mas o menos, estoy en lo cierto??

El presupuesto q tengo es de unos 300€, tengo vistos varios... llevo dias dando muchas vueltas, os dejo algunos para q me podais aconsejar los q sabeis de esto...

[www.sport-conrad.com]

[esqui-outlet.com]

[www.forumsport.com]

[www.botteroski.com]

[www.botteroski.com]

[esqui-outlet.com]

[esqui-outlet.com]

Se que hay muchos, pero son todos los que he visto, llevo varios dias ya dandole vueltas, son mis primeros esquis y me gustaria acertar... espero vuestra ayuda gracias!!

Yo me lo pensaría entre los 2 primeros que has puesto.
El resto son bastante básicos y normalitos, solo los 2 primeros empiezan a tener algo de chicha y si ya sabes esquiar y buscas algo más en condiciones.....

Cita
Roller_Mars
Buenas, me he leido el post ya que he visto que hablabais de la diferencia de un sl con uno de pista para ver que podia entender, yo estoy viendo para comprarme los esquis ahora tambien, quiero unos esquis para pista ya que casisiempre voy por pistas, hago algun fuera de pista pero muy poco... en pista me gusta ir haciendo giros medios o largos, no me gusta hacer giros muy pequeños... por lo que os he leido a los q sabeis... me inclino por pillarme unos esquis de un radio de 16m mas o menos, estoy en lo cierto??

El presupuesto q tengo es de unos 300€, tengo vistos varios... llevo dias dando muchas vueltas, os dejo algunos para q me podais aconsejar los q sabeis de esto...

[www.sport-conrad.com]

[esqui-outlet.com]

[www.forumsport.com]

[www.botteroski.com]

[www.botteroski.com]

[esqui-outlet.com]

[esqui-outlet.com]

Se que hay muchos, pero son todos los que he visto, llevo varios dias ya dandole vueltas, son mis primeros esquis y me gustaria acertar... espero vuestra ayuda gracias!!

Cita
Yorrl
Pues a mí los SL, me gustan mucho.
Y para dejarlos correr en giros amplios, que si no me canso.
Me parece que son muy polivalentes, lo que pasa es que no he probado ningún pistero medio de eso que habláis.
A mí con 3 pares de alpino, uno de telemark, y una tabla de snow, ya no me dejan meter más cosas en el trastero.

Los que uso a diario, son los SL.
Son los que más me gustan ( de los que tengo )

Cita
Ardi46
Me vais a perdonar,yo no tengo ni idea,pero seguid por favor!! Esto es un doctorado para los novatos!! Gracias!!!

Cita
david 82
A mí personalmente lo que más me gusta es el giro corto, los medios y largos los utilizo, pero donde realmente soy feliz es en el viraje corto, para mí no tiene sentido otra classe de esquí dentro de pistas.

Cita
esquiador84

Cita
david 82

Cita
esquiador84

Cita
SZM_60
Estoy de acuerdo, de hecho los esquí de pista.que tengo tienen 16,17 y 18 metros de radio.
A cualquier rc se le puede cerrar bastante el radio, además de darte mucha más polivalencia.
Y un arco de uso mucho más amplio para mejorar la técnica: en versatilidad para abrir o cerrar los radios y adaptabilidad a terrenos distintos y estados de nieve.
Si un día cojes 20 de nieve recién caída se va a defender razonablemente bien, un sl tenderå a engancharse.
Y lo mismo en baches.

A eso me refiero, de verdad no se porque la gente se obceca en irse a esquis de SL, y ademas intenta justificarlo, con es que es mas reactivo y me así mejoro mi técnica, te escupe mucho y así mejoro mi posición, cuando es todo lo contrario, un buen polivalente o un GS cortito te ayudan mucho más en tu progresión, al final la gente con SL lo único que hace es hacer giros medios y dejarse llevar........

Seguramente esquie por debajo de las prestaciones de un SL. Pero a mí me gusta notar que llevo toda esa potencia debajo de los pies que espera a que aprietes para dar guerra y desencadenar giros cortos con esa reactividad.
Supongo que al final es cuestión de gustos, tampoco pasa nada por dejar correr algunos giros largos sin apretar el esquí, al final hay momentos para todo, pero como están de masificadas las pistas a mí no me gusta llevar un esquí de radio largo que me pida velocidad, y más cuando esquiando cada vez que paso por un sitio masificado me pongo en cuña para evitar problemas.

Me parece perfecto que queramos un esquí potente y tener algo para que cuando queramos poder sacarle ese jugo o rendimiento.
No se porque hay esa creencia popular de que el SL es lo mas potente y un GS es solo para estación vacía.

Un race carver, polivalente de gama alta, algo entre SL o GS o como lo queráis llamar la mayoría de las las veces comparte construcción con el SL y el GS, y son equis muy potentes y reactivos, si la mayoría de gente hace esquís de radio medio, ¿porque no se compran esquís de radio medio?

Yo si solo quiero tener un coche, no me compro un carrera turbo, o un F50, o un Lambo. eso da muy poca polivalencia, bien para carretera, y correr, incomodo en ciudad, solo 2 plazas, y la familia?? y si me voy al pueblo??? y si me subo a esquiar???'
tampoco hace falta que me compre una Picasso, o una vito que es comodisimo, y cuando voy con la familia voy super agusto.

Se puede llegar a algo intermedio, como un S6, RS6, M5........ cosas muy potentes, 5 plazas, caben maletas, lo puedo llevar al pueblo, a comprar el pan, y con los niños.

Pues con los esquís pasa lo mismo, para que quiero un SL, si voy con amigos, familia, la nieve no siempre esta como yo quiero, o me gustaría. no sera mejor algo potente pero polivalente que me permita desenvolverme bien en todas las condiciones de pista??????

De verdad que invito a la gente a que pruebe
Nordica Dobermann spitifire EDT (era el antiguo) o el RB EVO (que es el nuevo)
Blizzard WRC
Blizzard WRC Piston Plate (pepinazo de esqui)
Rossignol Hero Master
..
..
..

Cualquiera de estos esquís no tienen nada que envidiar a un SL, en pista, en nada, (salvo en giro estricto de SL) en agarre, comportamiento, reactividad.... sobre todo el WRC piston plate, es increíble.

Todos esos esquís es medidas 170 a 175, (según luego la altura del esquiador) dan una polivalencia espectacular en giro corto, medio y largo,

Tengo 2 SL de Taller de Blizzar, 2 GS de taller, un Blizzard y un Dynastar, y me he pedido para este año como esqui de diario un WRC piston plate, y os puedo decir, que no tiene nada que envidiarles al SL o al GS, es un esquí para diario super potente, para mi es "EL ESQUÍ", también yo soy muy pro Blizzard, pero cualquiera de los que he puesto en esa lista y alguno mas de Head y de Fischer, son unos pepinos.

Cita
david 82
Al final esquiar consiste en pasarlo bien, puede que no lleguemos nunca a esquiar como un profesional, incluso que no llevemos una buena posiciòn y evolucionemos menos, pero al final el objetivo del turista es disfrutar, y si eso lo conseguimos con un esquí más corto y con menos radio porque no?

Eso esta claro, el objetivo principal del esquí es disfrutarlo y pasarlo bien, hay gente que se lo pasa bien simplemente deslizándose por las pistas con la familia y amigos, hay gente a la que le va el postureo, hay gente a la que le gusta superarse y aprender, y corregir, hay gente que le gusta ir haciendo el cabra y pegar botes por la estación.
A mi todo esto me parece muy bien.

Lo único y lo mismo es culpa mía y a lo mejor tengo una pequeña cruza personal contra esa creencia que se ha popularizado en que si me quiero comprar un esquí bueno de pista, tiene que ser un SL. Cuando creo que si no se sabe al 100% los pros y contras de llevar un SL bajo los pies, es un esquí contraproducente

La gente que salga este año de España a esquiar y viaje a Austria o Suiza que se fije y verán como la mayoría de los profesores llevan esquís de GS cortitos, 170 o 175, o polivalentes, y esta gente tiene bastante tradición de esquí, o eso me han dicho, es más con la mayoria de los que he hablado o conozco les dices de dar clase con un esquí de SL de taller (como hay muchos profes en España) y te miran cara rara y te dicen, si para romperme una rodilla. Un profesor que esta a mil cosas con niños, adultos, etc, para que quiere un esquí que le pueda jugar una mala pasada como es un SL, en Suiza o Austria a un profesor le toca dar clases a niños, y se coge esquís de la escuela de 150 o 160, (para que necesita más) sien algun momento necesita un extra, se suple con técnica y fuera.
Que me lio....... con esto solo quiero decir que por aquí tenemos muy mitificado que si queremos ser un buen esquiador o queremos ir de ello hay que tener un SL cuando me parece mucho mejor y más productivo un buen polivalente potente.

Cita
david 82

Cita
esquiador84

Cita
SZM_60
Estoy de acuerdo, de hecho los esquí de pista.que tengo tienen 16,17 y 18 metros de radio.
A cualquier rc se le puede cerrar bastante el radio, además de darte mucha más polivalencia.
Y un arco de uso mucho más amplio para mejorar la técnica: en versatilidad para abrir o cerrar los radios y adaptabilidad a terrenos distintos y estados de nieve.
Si un día cojes 20 de nieve recién caída se va a defender razonablemente bien, un sl tenderå a engancharse.
Y lo mismo en baches.

A eso me refiero, de verdad no se porque la gente se obceca en irse a esquis de SL, y ademas intenta justificarlo, con es que es mas reactivo y me así mejoro mi técnica, te escupe mucho y así mejoro mi posición, cuando es todo lo contrario, un buen polivalente o un GS cortito te ayudan mucho más en tu progresión, al final la gente con SL lo único que hace es hacer giros medios y dejarse llevar........

Seguramente esquie por debajo de las prestaciones de un SL. Pero a mí me gusta notar que llevo toda esa potencia debajo de los pies que espera a que aprietes para dar guerra y desencadenar giros cortos con esa reactividad.
Supongo que al final es cuestión de gustos, tampoco pasa nada por dejar correr algunos giros largos sin apretar el esquí, al final hay momentos para todo, pero como están de masificadas las pistas a mí no me gusta llevar un esquí de radio largo que me pida velocidad, y más cuando esquiando cada vez que paso por un sitio masificado me pongo en cuña para evitar problemas.

Cita
SZM_60

Cita
esquiador84

Cita
SZM_60
Estoy de acuerdo, de hecho los esquí de pista.que tengo tienen 16,17 y 18 metros de radio.
A cualquier rc se le puede cerrar bastante el radio, además de darte mucha más polivalencia.
Y un arco de uso mucho más amplio para mejorar la técnica: en versatilidad para abrir o cerrar los radios y adaptabilidad a terrenos distintos y estados de nieve.
Si un día cojes 20 de nieve recién caída se va a defender razonablemente bien, un sl tenderå a engancharse.
Y lo mismo en baches.

A eso me refiero, de verdad no se porque la gente se obceca en irse a esquis de SL, y ademas intenta justificarlo, con es que es mas reactivo y me así mejoro mi técnica, te escupe mucho y así mejoro mi posición, cuando es todo lo contrario, un buen polivalente o un GS cortito te ayudan mucho más en tu progresión, al final la gente con SL lo único que hace es hacer giros medios y dejarse llevar........

Pues no se, para progresar tengo claro que no es lo suyo por esas mismas razones.
Pero claro, la rapidez y facilidad de entrada en el giro de algunos sl de calle de ahora entiendo que pueden ser muy seductoras. Curiosamente se terminan usando más por motivos diferentes y opuestos al que comentas de la reactividad.