Cita
Ardi46
Buenos días, estoy mirando unas gafas OAKLEY, y me surge una duda en cuanto a las diferentes lentes que tienen.

Dentro de la propia pagina catalogan 3 lentes para días de Sol/Nubes, el modelo que me gusta a mi monta la Sapphire Iridium, y un forero me hablo genial de las Jade Iridium, sabéis cual es la diferencia entre ellas??

Muchas gracias por vuestra ayuda

Cita
Ardi46

Cita
paquetiyo
Esto de las gafas es algo muy personal y lo que vale para unos quizás no sea adecuado para otros. En todo caso las experiencias de cada usuario son válidas en la medida en que nos identificamos con uno u otro y puede ser una forma de orientación.

En mi caso, con los ojos muy claros y sensibles a la luz, para los días soleados llevo unas S3, antes de la marca Bollé y que cambié por unas Oakley , también S3 con las que me siento mucho más cómodo. Por alguna razón, al final del día no siento fatiga ocular y aún siendo de la misma categoría, con Oakley me siento más protegido.

El tema de la niebla es otro cantar. Tengo unas S2 de color rosa anaranjado que no me sirven para nada. Son tan luminosas que me lloran los ojos y lo peor de todo es que el relieve ni se ve. Todo es blanco y plano. No se distinguen ni surcos, ni bañeras, ni baches ni nada.

Tuve unas fotocromáticas que para la niebla eran bastante mejor, no porque se viera el relieve, que tampoco, pero al menos no me dolían lo ojos con la luz.

El problema es que acabaron por degradarse y las tiré. Eran Salice, por cierto.

El caso es que la temporada pasada en la que pillé muchos días de niebla, un colega me dejó probar unas Oakley Prizm y me gustaron una barbaridad.

Abarcan un espectro de luz muy amplio y el relieve si se ve. Creo que es la solución definitiva y puede ser también el final de las fotocromáticas.

Eso sí, son muy caras.

Pufff pero Oakely Prizm hay unos pocos modelos...jejeje.

Entiendo que las lentes de todos los modelos seras iguales y solo cambiara la estética de la gafa?? Es que estoy siguiendo muy atento este tema por que necesito unas gafas nuevas jejeje

Cita
paquetiyo
Esto de las gafas es algo muy personal y lo que vale para unos quizás no sea adecuado para otros. En todo caso las experiencias de cada usuario son válidas en la medida en que nos identificamos con uno u otro y puede ser una forma de orientación.

En mi caso, con los ojos muy claros y sensibles a la luz, para los días soleados llevo unas S3, antes de la marca Bollé y que cambié por unas Oakley , también S3 con las que me siento mucho más cómodo. Por alguna razón, al final del día no siento fatiga ocular y aún siendo de la misma categoría, con Oakley me siento más protegido.

El tema de la niebla es otro cantar. Tengo unas S2 de color rosa anaranjado que no me sirven para nada. Son tan luminosas que me lloran los ojos y lo peor de todo es que el relieve ni se ve. Todo es blanco y plano. No se distinguen ni surcos, ni bañeras, ni baches ni nada.

Tuve unas fotocromáticas que para la niebla eran bastante mejor, no porque se viera el relieve, que tampoco, pero al menos no me dolían lo ojos con la luz.

El problema es que acabaron por degradarse y las tiré. Eran Salice, por cierto.

El caso es que la temporada pasada en la que pillé muchos días de niebla, un colega me dejó probar unas Oakley Prizm y me gustaron una barbaridad.

Abarcan un espectro de luz muy amplio y el relieve si se ve. Creo que es la solución definitiva y puede ser también el final de las fotocromáticas.

Eso sí, son muy caras.

Cita
guillebueno
La pregunta de siempre...para un día con niebla, ¿Con qué color se ve menos mal...? (Porque se ve mal con cualquier tipo de måscara)

Cita
BoogieMan

Cita
Tamarro

Cita
BoogieMan
Ahora en serio...

Cita
Shock
Protección 4 es indicado para ALTA MONTAÑA y está prohibido conducir con ellas;

yo tengo unas Adidas con cristal 4 y lo he cambiado por el 3.................demasiado oscuro a primera hora :diable::+:

Efectivamente, las S4 son para alta montaña, donde aumenta sensiblemente la radiación UV.

Cita
Tamarro
De todas formas en días muy tapados el filtro S1 me es insuficiente, me va mejor que mi anterior máscara pero imagino que una S-0 con tonalidad más amarilla sería mas apropiada.

Si tiene tonalidad amarilla no puede ser S0, pues ese color ya bloquea gran parte del espectro UV. Las S0 son, por lo general, completamente transparentes.

En días de niebla no hay tanta falta de luz, lo que hay es falta de contraste. Se va a tener una imagen mejor definida con una S2 marrón, roja o naranja que con una S1 amarilla.

Hola de nuevo,

Dejo un enlace en el que comenta las cualidades de las lentes que se deberían tener presentes a la hora de comprar una máscara/gafa,,,,,,,,siempre había oido que el filtro amarillo va bien en segun que situaciones.......... en este artículo lo comenta,,,,,, lentes

:+::+:

Poco me fio yo de un articulo con las faltas de que tiene este ("absorven"...)

Te cuento una experiencia. Soy un gran aficcionado a la fotografia, concretamente a la analógica em blanco y negro. Cuando fotografiamos paisajes utilizamos filtros de colores para realzar (contrastar) las nubes contra el cielo. Cuando se busca un contraste moderado se usa un filtro amarillo; cuando quieres sacar unos cielos bien profundos se usa el rojo.

Otra experiencia curiosa es medir la luz incidente con un fotometro en un dia nublado y en un dia de niebla, y te aseguro que la diferencia es mucho menor que lo que se puede intuir a priori. Yo nunca lo he hecho esquiado, pero si fotografiando; pero con la cantidad de nieve reflejando la luz, la diferencia puede ser todavia menor.

Cita
Tamarro

Cita
BoogieMan
Ahora en serio...

Cita
Shock
Protección 4 es indicado para ALTA MONTAÑA y está prohibido conducir con ellas;

yo tengo unas Adidas con cristal 4 y lo he cambiado por el 3.................demasiado oscuro a primera hora :diable::+:

Efectivamente, las S4 son para alta montaña, donde aumenta sensiblemente la radiación UV.

Cita
Tamarro
De todas formas en días muy tapados el filtro S1 me es insuficiente, me va mejor que mi anterior máscara pero imagino que una S-0 con tonalidad más amarilla sería mas apropiada.

Si tiene tonalidad amarilla no puede ser S0, pues ese color ya bloquea gran parte del espectro UV. Las S0 son, por lo general, completamente transparentes.

En días de niebla no hay tanta falta de luz, lo que hay es falta de contraste. Se va a tener una imagen mejor definida con una S2 marrón, roja o naranja que con una S1 amarilla.

Hola de nuevo,

Dejo un enlace en el que comenta las cualidades de las lentes que se deberían tener presentes a la hora de comprar una máscara/gafa,,,,,,,,siempre había oido que el filtro amarillo va bien en segun que situaciones.......... en este artículo lo comenta,,,,,, lentes

:+::+:

Cita
BoogieMan
Ahora en serio...

Cita
Shock
Protección 4 es indicado para ALTA MONTAÑA y está prohibido conducir con ellas;

yo tengo unas Adidas con cristal 4 y lo he cambiado por el 3.................demasiado oscuro a primera hora :diable::+:

Efectivamente, las S4 son para alta montaña, donde aumenta sensiblemente la radiación UV.

Cita
Tamarro
De todas formas en días muy tapados el filtro S1 me es insuficiente, me va mejor que mi anterior máscara pero imagino que una S-0 con tonalidad más amarilla sería mas apropiada.

Si tiene tonalidad amarilla no puede ser S0, pues ese color ya bloquea gran parte del espectro UV. Las S0 son, por lo general, completamente transparentes.

En días de niebla no hay tanta falta de luz, lo que hay es falta de contraste. Se va a tener una imagen mejor definida con una S2 marrón, roja o naranja que con una S1 amarilla.

Cita
Shock
Protección 4 es indicado para ALTA MONTAÑA y está prohibido conducir con ellas;

yo tengo unas Adidas con cristal 4 y lo he cambiado por el 3.................demasiado oscuro a primera hora :diable::+:

Cita
Tamarro
De todas formas en días muy tapados el filtro S1 me es insuficiente, me va mejor que mi anterior máscara pero imagino que una S-0 con tonalidad más amarilla sería mas apropiada.