Cita
Daxl
Danito, exactamente que tienes en mente? Un SL suave o un fun-carving? Porque yo no estoy seguro que sean lo mismo... Creo que hay matices entre ambos.

Cita
urzaiz

Cita
Yorrl

Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.

Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?

Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.

Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.

Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.

Mi humilde opinión es que "es como todo". :)

Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.

En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.

Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.

No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.

Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.

Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.

A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.

Cita
urzaiz

Cita
Yorrl

Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.

Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?

Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.

Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.

Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.

Mi humilde opinión es que "es como todo". :)

Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.

En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.

Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.

No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.

Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.

Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.

A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.

Cita
BRUBEIKER
SL blando en 155 - 160cm

Salu2

Cita
urzaiz

Cita
Yorrl

Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.

Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?

Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.

Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.

Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.

Mi humilde opinión es que "es como todo". :)

Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.

En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.

Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.

No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.

Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.

Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.

A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.

Cita
danito

asi que aprovecho y me meto al barro:
Urzaiz
cojeando
brubaker
Xao
Red Stone bass
choto
esquiador 84
rotwailer
freeski
carlos Agh
Jairo
¿que nivel tengo?,
independientemente de esto, la temporada que viene caen clases si o si, y además ya se con quien

Cita
urzaiz

Cita
Yorrl

Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.

Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?

Fíjate que iba a poner lo que dice barbeando como ejemplo.

Y con lo que dices tú habrá para un buen debate.

Lo abro aquí, pero lo voy a pasar a técnica para ver qué nos dicen los que saben.

Mi humilde opinión es que "es como todo". :)

Para aprender a hacer una cosa bien creo que es mejor hacerla muchas veces bien que hacerla mal muchas veces intentándola hacerla bien. No sé si me explico. Pongamos dos ejemplos.

En el primero, si estamos andando en bici y queremos aprender a rodar bien, podemos hacer dos cosas o más, pero dos extremos: rodar con poco desarrollo y cadencia alta, o meter mucho desarrollo e ir forzado todo el rato, de manera que cuando necesitemos rodar bien, con el desarrollo adecuado iremos en la gloria.

Lo mismo podríamos hacer corriendo. En vez de salir a correr normal hacerlo con algo que nos dificulte el ejercicio, como llevar mochila o unas tobilleras lastradas. Luego el día que queramos correr bien nos desprendemos de nuestra carga y vamos en la gloria.

No sé si sirven los ejemplos, pero creo que se entiende.

Seguro que encontramos opiniones para todos los gustos, puede incluso que de los entrenadores profesionales. Pero yo creo que si haces una cosa bien muchas veces es más fácil mejorar. Vamos, que es mejor aprender un gesto técnico en una pista azul que en una negra. Aunque luego tengas que ir a la negra a perfeccionar.

Se dice que un esquí GS te obliga a ponerte en tu sitio y que es bueno para evolucionar, y estoy de acuerdo, pero primero tendrás que haber conseguido unos gestos y una técnica, y creo que ese aspecto un SL blandito te va a ayudar más.

A lo mejor la solución es mixta, primero blandito y bien y luego duro y cabroncete que te obligue. Todo dependerá del nivel en el que te encuentres y lo que quieras conseguir.

Cita
Yorrl

Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.

Desde mi ignorancia en esto del material y la técnica, ¿para trabajar la centralidad, no sería mejor un esquí cabroncete que te descentre, que uno blandurrio?

Cita
barbeando
los vist 2.0 ,a mi juicio, se pasan de blandos. Eso si para trabajar centralidad perfectos.

Cita
giralt

Cita
cojeando
He tenido sl en 1,55, concretamente un omeglass ti, no muy distinto del taller probado hace unos días, muy muy divertido pero poco versátil, en pista los use un solo día y me parecieron demasiado ratoneros....

Un sl en mi opinión es un Esqui usable, no es el Esqui más versátil pero se defienden normalmente en giro medio.

Piensa qué uso le darás, como te han comentado el radio de giro estático son las cotas, importante es el dinámico y para eso hay que doblarlo, como el otro día hablamos yo no me atrevo a recomendar esquís pero los Vist por un módico precio les pongo un lazo!!

Al final te los has quedado??? :lol2::lol2::lol2: Eres un crack!!!!!!!:lol2::lol2::lol2::lol2:

Cita
cojeando
He tenido sl en 1,55, concretamente un omeglass ti, no muy distinto del taller probado hace unos días, muy muy divertido pero poco versátil, en pista los use un solo día y me parecieron demasiado ratoneros....

Un sl en mi opinión es un Esqui usable, no es el Esqui más versátil pero se defienden normalmente en giro medio.

Piensa qué uso le darás, como te han comentado el radio de giro estático son las cotas, importante es el dinámico y para eso hay que doblarlo, como el otro día hablamos yo no me atrevo a recomendar esquís pero los Vist por un módico precio les pongo un lazo!!

Cita
Choto
Eso Nemo! faltan inercias ya que tiene la longitud y la pendiente de una verde, y ademas rara vez la nieve esta dura... Por lo que el unico recurso para conseguir inercias es nuestra tecnica... mal vamos! jajaja

Cita
nemo_a_secas

Cita
Daxl

Cita
Choto

Cita
Frigola
Cualquier slalom "a`pañao", cuando se le aprieta lo suficiente, cierra el radio por debajo de los 3 metros

No es una cuestion de radio gemometrico, es un tema de radio dinamico, o sea, de apretar el esqui…...

absolutamente de acuerdo... pero en xanadu lo de apretar tiene limitaciones...

Choto, cuando hablas de limitaciones en xana, ¿te refieres al espacio físico o a algo más?

Falta pendiente-inercia. Hay que dejarlos correr.