Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 Hola a tod@s, he leido maravillas de estos esquís para el 2016 y me gustaría saber que opinión os merecen los que los hayais probado. Gracias de antemano. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3466693#msg-3466693 Mon, 29 Jun 2026 09:05:26 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3513414#msg-3513414 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3513414#msg-3513414
Cita
oriol8
... me parecieron absolutamenre impresionantes.

Rapidisimos...divertidos y dinamicos en pista y extraordinarios fuera de ella.

Su flotabilidad y rapidez en el giro son realmente detacables. Se manejan muy bien..su rocker te facilita mucho el viraje

...y la estructura en malla titanal reduce el peso y endurece el esqui cuando mas lo necessitas...carvea seguro...sin comprometer la veloidad en curva

...estas ultimas temporadas he llevado unos volkl kendo de 90 de patin y, aunque me cueste decirlo, los atomic son mas rapidos y versatiles...

Impresionantes esquis!!

:+: ]]> RED_STONE_BASS Material Thu, 03 Sep 2015 09:03:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3512664#msg-3512664 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3512664#msg-3512664 Atomic Vantage 100 CTI

Es el que me encaja mejor.

Atención, el Fischer es un gran esquí pero es para esquiadores menos corpulentos y con una forma de esquiar menos agresiva que la mia. Además por sus características, admite muy bien fijaciones mixtas.

Respecto a los Atomic, tengo poco que añadir a lo dicho por oriol8, salvo que les he montado las Rossi FKS 140 (para información: son idénticas a las Look Pivot 14).

Boogie, haz saber cuando vienes q tienes pagada una tortilla de patatas. ]]> TRUE off Material Tue, 01 Sep 2015 18:00:13 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484243#msg-3484243 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484243#msg-3484243
&spfreload=10 ]]> TRUE Material Sat, 23 May 2015 11:16:36 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484188#msg-3484188 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484188#msg-3484188
Cita
RED_STONE_BASS



[www.proctorski.com]




Muy bueno, gracias!!! ]]> Carlos_a Material Sat, 23 May 2015 03:18:32 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484176#msg-3484176 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484176#msg-3484176
]]> TRUE Material Sat, 23 May 2015 00:05:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484167#msg-3484167 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484167#msg-3484167


[www.proctorski.com]



]]> RED_STONE_BASS Material Fri, 22 May 2015 23:00:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484093#msg-3484093 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484093#msg-3484093
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE

Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas.

Parece ser que el 108 sustituye al Gotama, y el völkl el 98 a su vez sustituye al Bridge, aunque añadiéndole un buen camber bajo los pies por si hay nieve dura, por lo que traen rocker en espátula y cola.

Estos los tenía completamente fuera del radar!

En cualquier caso el Atomic sigue siendo prioridad?

También puedes mirar de temporadas pasadas: fischer watea por ejemplo.

A mí como Allmountain, el 85 Cti me pone.

Prioridad, prioridad, que quieres que te diga... no hay nada de vida o muerte en el esquí para mí, pero es que estos 2 modelos tienen construcciones totalmente nuevas y apuntan maneras. Ah y a precios normales, no rollo Stockli y demás.

Has visto los nuevos Bonafide?

Traen carbono en espátula y cola, como los fischer Ranger.

A ver si mueves hilos y nos dejan probar los nuevos Bonafide!! ]]> Carlos_a Material Fri, 22 May 2015 18:44:56 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484067#msg-3484067 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484067#msg-3484067
Cita
TRUE
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE

Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas.

Parece ser que el 108 sustituye al Gotama, y el völkl el 98 a su vez sustituye al Bridge, aunque añadiéndole un buen camber bajo los pies por si hay nieve dura, por lo que traen rocker en espátula y cola.

Estos los tenía completamente fuera del radar!

En cualquier caso el Atomic sigue siendo prioridad?

También puedes mirar de temporadas pasadas: fischer watea por ejemplo.

A mí como Allmountain, el 85 Cti me pone.

Prioridad, prioridad, que quieres que te diga... no hay nada de vida o muerte en el esquí para mí, pero es que estos 2 modelos tienen construcciones totalmente nuevas y apuntan maneras. Ah y a precios normales, no rollo Stockli y demás.

Has visto los nuevos Bonafide?

Traen carbono en espátula y cola, como los fischer Ranger. ]]> RED_STONE_BASS Material Fri, 22 May 2015 17:57:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484039#msg-3484039 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484039#msg-3484039
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE

Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas.

Parece ser que el 108 sustituye al Gotama, y el völkl el 98 a su vez sustituye al Bridge, aunque añadiéndole un buen camber bajo los pies por si hay nieve dura, por lo que traen rocker en espátula y cola.

Estos los tenía completamente fuera del radar!

En cualquier caso el Atomic sigue siendo prioridad?

También puedes mirar de temporadas pasadas: fischer watea por ejemplo.

A mí como Allmountain, el 85 Cti me pone.

Prioridad, prioridad, que quieres que te diga... no hay nada de vida o muerte en el esquí para mí, pero es que estos 2 modelos tienen construcciones totalmente nuevas y apuntan maneras. Ah y a precios normales, no rollo Stockli y demás. ]]> TRUE Material Fri, 22 May 2015 17:14:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484034#msg-3484034 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484034#msg-3484034
Cita
TRUE
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE

Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas.

Parece ser que el 108 sustituye al Gotama, y el völkl el 98 a su vez sustituye al Bridge, aunque añadiéndole un buen camber bajo los pies por si hay nieve dura, por lo que traen rocker en espátula y cola.

Estos los tenía completamente fuera del radar!

En cualquier caso el Atomic sigue siendo prioridad?

También puedes mirar de temporadas pasadas: fischer watea por ejemplo.

A mí como Allmountain, el 85 Cti me pone. ]]> RED_STONE_BASS Material Fri, 22 May 2015 17:09:30 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484033#msg-3484033 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484033#msg-3484033
Cita
carlos_agh
Yo probé Fischer RANGER 88 TI 2014-2015 y no me gustaron nada en el comportamiento en pista, pero nada, nada, nada. fuera pista no los pude probar ya que no se daban las condiciones.

Los RANGER 2015-2016 lo único que mantienen de los que has probado es el nombre. Son esquís totalmente distintos: nuevos de arriba a abajo. Vete tú a saber si es debido a que todo el que lo probó se llevó las mismas sensaciones que tú! No me extrañaría.:+: ]]> TRUE Material Fri, 22 May 2015 17:08:55 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484031#msg-3484031 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3484031#msg-3484031
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
TRUE

Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas.

Parece ser que el 108 sustituye al Gotama, y el völkl el 98 a su vez sustituye al Bridge, aunque añadiéndole un buen camber bajo los pies por si hay nieve dura, por lo que traen rocker en espátula y cola.

Estos los tenía completamente fuera del radar! ]]> TRUE Material Fri, 22 May 2015 17:04:15 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483659#msg-3483659 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483659#msg-3483659 Carlos_a Material Fri, 22 May 2015 02:38:46 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483648#msg-3483648 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483648#msg-3483648
Cita
TRUE

Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas.

Parece ser que el 108 sustituye al Gotama, y el völkl el 98 a su vez sustituye al Bridge, aunque añadiéndole un buen camber bajo los pies por si hay nieve dura, por lo que traen rocker en espátula y cola. ]]> RED_STONE_BASS Material Fri, 22 May 2015 00:44:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483640#msg-3483640 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483640#msg-3483640
Cita
RED_STONE_BASS
¿Has visto los nuevos Völkl 90 Eight?

Aunque si no vas a hacer aproximaciones mejor los Atomic como has dicho.








133-98-116

177 cm. (20,1 m.)

184 (22,3 m.)

Peso en 177 cm 1720 gramos

Ni los había visto! Es full rocker, ¿verdad?
Pero como dices, esto está enfocado a foqueadas. ]]> TRUE Material Fri, 22 May 2015 00:13:37 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483637#msg-3483637 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483637#msg-3483637 Völkl 90 Eight?

Aunque si no vas a hacer aproximaciones mejor los Atomic como has dicho.








133-98-116

177 cm. (20,1 m.)

184 (22,3 m.)

Peso en 177 cm 1720 gramos ]]> RED_STONE_BASS Material Fri, 22 May 2015 00:07:05 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483358#msg-3483358 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483358#msg-3483358
Supongo querrás aprovechar ofertas de verano sino sería mejor esperar a la temporada próxima que seguro habrá más reviews. ]]> RED_STONE_BASS Material Thu, 21 May 2015 13:52:42 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483349#msg-3483349 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483349#msg-3483349 Si me plantease unas mixtas, la balanza se decanta hacia el Fischer.

Dicho esto:

¿Alguien ha tenido experiencia en primera persona con el Fischer?
¿Alguien ha tenido experiencia en primera persona con los dos? ]]> TRUE Material Thu, 21 May 2015 13:38:24 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483342#msg-3483342 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483342#msg-3483342
Ambos tienen 172, 180 y 188.


Otra cuestión:

Vas a montarle fijas mixtas para aproximaciones?

En ése caso el Fischer parece más ligero, preferible para foquear (aunque sólo sea un rato). ]]> RED_STONE_BASS Material Thu, 21 May 2015 13:16:40 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483338#msg-3483338 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483338#msg-3483338
Qué tipo de fuera pista tienes en mente?

Y respecto a las tallas cuál te viene mejor?

Igual así te ayuda a decidir. ]]> RED_STONE_BASS Material Thu, 21 May 2015 13:13:05 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483298#msg-3483298 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483298#msg-3483298
Por mi podéis "hundir" entero este hilo. Y reflotar el otro, para que se vea el nivelín "del-bru"! ]]> TRUE Material Thu, 21 May 2015 12:15:01 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483295#msg-3483295 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483295#msg-3483295 TRUE Material Thu, 21 May 2015 12:12:28 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483078#msg-3483078 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3483078#msg-3483078
Aquí el contendiente:




&spfreload=10 ]]> TRUE Material Wed, 20 May 2015 21:55:20 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3482570#msg-3482570 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3482570#msg-3482570
]]> RED_STONE_BASS Material Wed, 20 May 2015 08:45:46 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3479181#msg-3479181 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3479181#msg-3479181
Después de chequear he comprobado que estás en lo cierto. Fischer en este modelo no impone la fijación, sólo la propone.

Cita
oriol8
Hola a todos!!!...ya os di mi opinión hace unos días sobre estos esquís. Estos esquis estan clasificados entre all-mountain y freeride. No son unos esquís de pista con fijaciones integradas y con alza....Todos los esquís que ustedes han propuesto son de alta gama....la única cosa que sería importante es poder escojer las fijaciones que cada persona necesita, y no una imposición de la marca. Ya que elegimos los esquís que nos gustan o que cubren nuestras necesidades ...lo interesante es que pudiéramos escojer las fijaciones que nos complementen todo nuestro material. Entendería una imposición de las fijaciones en unos esquís de media-baja gama...o de pista pero estos no lo son. Un saludo!!!!
]]> TRUE Material Sun, 10 May 2015 20:18:06 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3478839#msg-3478839 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3478839#msg-3478839 oriol8 Material Fri, 08 May 2015 20:32:27 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477780#msg-3477780 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477780#msg-3477780
Gracias ]]> Carlos_a Material Wed, 06 May 2015 17:45:03 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477684#msg-3477684 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477684#msg-3477684
Se hace para evitar que estos esquís "pinchen".

Cita
carlos_agh
Cita
TRUE
Gracias Carlos.
La gama free de Blizzard trae cambios interesantes para la próxima temporada.

Cita
carlos_agh
Cita
TRUE
Gracias Red.
Fue precisamente en un foro italiano donde leí una critica sobre el Fischer. El autor lo situaba en sensaciones entre el Armada Tst y el Blizzard Bonafide.

Si alguien hubiese probado los dos sería la leche.

Cita
RED_STONE_BASS
[www.skiforum.it]

Aquí tienes info de Blizzard

[www.proskilab.es]

Si???? Joer pues a mi el chico del stand de Blizzard del test de Patrick me dijo que solo cambios esteticos (en Brahma y Bonafide que es lo que le pregunte) me engaño :crying:
]]> TRUE Material Wed, 06 May 2015 15:55:12 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477640#msg-3477640 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477640#msg-3477640
Cita
TRUE
Gracias Carlos.
La gama free de Blizzard trae cambios interesantes para la próxima temporada.

Cita
carlos_agh
Cita
TRUE
Gracias Red.
Fue precisamente en un foro italiano donde leí una critica sobre el Fischer. El autor lo situaba en sensaciones entre el Armada Tst y el Blizzard Bonafide.

Si alguien hubiese probado los dos sería la leche.

Cita
RED_STONE_BASS
[www.skiforum.it]

Aquí tienes info de Blizzard

[www.proskilab.es]

Si???? Joer pues a mi el chico del stand de Blizzard del test de Patrick me dijo que solo cambios esteticos (en Brahma y Bonafide que es lo que le pregunte) me engaño :crying: ]]> Carlos_a Material Wed, 06 May 2015 15:15:19 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477542#msg-3477542 Re: Atomic Vantage 100 cti VS Fischer Ranger 98 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3466693,3477542#msg-3477542 La gama free de Blizzard trae cambios interesantes para la próxima temporada.

Cita
carlos_agh
Cita
TRUE
Gracias Red.
Fue precisamente en un foro italiano donde leí una critica sobre el Fischer. El autor lo situaba en sensaciones entre el Armada Tst y el Blizzard Bonafide.

Si alguien hubiese probado los dos sería la leche.

Cita
RED_STONE_BASS
[www.skiforum.it]

Aquí tienes info de Blizzard

[www.proskilab.es]
]]> TRUE Material Wed, 06 May 2015 12:12:56 +0200