Cita
Maus

Cita
cojeando

Cita
Maus

Cita
cojeando

Cita
BRUBEIKER
Todavía no entiendo como este foro permite escribir sin estar registrado. En la mayoría de los foros no se permite. Sería un cambio a tener en cuenta.

Salu2

Tampoco entiendo que no se cierre este hilo, no tengo nada que ver con esa tienda, ni la conozco pero puede ser difamación...

Es la tercera vez que pides el cierre de este hilo por una supuesta "difamación" "sin pruebas", y no entiendo muy bien por qué. Yo creo que el comentario inicial está dentro de los márgenes de la libertad de expresión y de crítica, ya que no se insulta a nadie. De lo contrario, también podríamos exigir el cierre de todos los hilos en los que se critique un par de esquíes (como legítimamente has hecho tú otras veces) o una estación de esquí, ya que los comentarios críticos de los foros se apoyan siempre en apreciaciones personales y por tanto subjetivas y no se aportan "pruebas". Acabaríamos en el absurdo de que no pudiera criticarse a nadie.

Este es un subforo de material, lo normal es hablar de esquís no de una tienda, me parece fantástico que se critique a la tienda pero este no es lugar adecuado. Po otra parte no tengo ni idea de dónde está la tienda del hilo pero como se permitan este tipo de críticas van a cruzar los cuchillos los profesionales que por supuesto nos leen

¿No te parece contradictorio decir en la primera frase que te parece "fantástico que se critique a la tienda" y en la segunda decir que "como se permitan este tipo de críticas van a cruzar los cuchillos los profesionales que nos leen"?

Y respecto a la ubicación, este es un subforo de material, y la crítica a un comercio a lo mejor debería estar en otro sitio, no lo sé, pero eso me parece lo de menos.

Cita
cojeando

Cita
Maus

Cita
cojeando

Cita
BRUBEIKER
Todavía no entiendo como este foro permite escribir sin estar registrado. En la mayoría de los foros no se permite. Sería un cambio a tener en cuenta.

Salu2

Tampoco entiendo que no se cierre este hilo, no tengo nada que ver con esa tienda, ni la conozco pero puede ser difamación...

Es la tercera vez que pides el cierre de este hilo por una supuesta "difamación" "sin pruebas", y no entiendo muy bien por qué. Yo creo que el comentario inicial está dentro de los márgenes de la libertad de expresión y de crítica, ya que no se insulta a nadie. De lo contrario, también podríamos exigir el cierre de todos los hilos en los que se critique un par de esquíes (como legítimamente has hecho tú otras veces) o una estación de esquí, ya que los comentarios críticos de los foros se apoyan siempre en apreciaciones personales y por tanto subjetivas y no se aportan "pruebas". Acabaríamos en el absurdo de que no pudiera criticarse a nadie.

Este es un subforo de material, lo normal es hablar de esquís no de una tienda, me parece fantástico que se critique a la tienda pero este no es lugar adecuado. Po otra parte no tengo ni idea de dónde está la tienda del hilo pero como se permitan este tipo de críticas van a cruzar los cuchillos los profesionales que por supuesto nos leen

Cita
Maus

Cita
cojeando

Cita
BRUBEIKER
Todavía no entiendo como este foro permite escribir sin estar registrado. En la mayoría de los foros no se permite. Sería un cambio a tener en cuenta.

Salu2

Tampoco entiendo que no se cierre este hilo, no tengo nada que ver con esa tienda, ni la conozco pero puede ser difamación...

Es la tercera vez que pides el cierre de este hilo por una supuesta "difamación" "sin pruebas", y no entiendo muy bien por qué. Yo creo que el comentario inicial está dentro de los márgenes de la libertad de expresión y de crítica, ya que no se insulta a nadie. De lo contrario, también podríamos exigir el cierre de todos los hilos en los que se critique un par de esquíes (como legítimamente has hecho tú otras veces) o una estación de esquí, ya que los comentarios críticos de los foros se apoyan siempre en apreciaciones personales y por tanto subjetivas y no se aportan "pruebas". Acabaríamos en el absurdo de que no pudiera criticarse a nadie.

Cita
cojeando

Cita
BRUBEIKER
Todavía no entiendo como este foro permite escribir sin estar registrado. En la mayoría de los foros no se permite. Sería un cambio a tener en cuenta.

Salu2

Tampoco entiendo que no se cierre este hilo, no tengo nada que ver con esa tienda, ni la conozco pero puede ser difamación...

Cita
BRUBEIKER
Todavía no entiendo como este foro permite escribir sin estar registrado. En la mayoría de los foros no se permite. Sería un cambio a tener en cuenta.

Salu2

Cita
david 82
A mi este post me huele mal!!
Sin querer defender a nadie me surgen dudas.

En un alquiler, este saturado o no, deben de ser profesionales y adecuar el material a la perfección, si las fijaciones no encajaban,no me quiero imaginar el resto de ajustes, y en que este material influye que nos salten los esquís y no nos rompamos las piernas.
En este aspecto parece que dejaran mucho que desear en el alquiler.

He leído en el post, de un pistero sin registrar que pide datos, y ademas dice que la policía no esta para estas cosas, yo soy el primero que si no me dan un libro de reclamaciones llamo a la policía si hace falta, y en este caso parece que fue necesario lo que no dice mucho a favor de la tienda.

Y otra duda que me surge es que grande es nevasport, y mas el foro de material.
Que justo después del incidente un no registrado, y un registrado los mismos días que el post lleva activo presenciaron la escena.

Y por acabar independientemente de quien de ellos se portara con mala educación yo nunca iría a una tienda donde se supone que nos ajustan el material y no lo hicieron, donde hace falta la policía para obtener un libro de reclamaciones....

Cita
david 82
A mi este post me huele mal!!
Sin querer defender a nadie me surgen dudas.

En un alquiler, este saturado o no, deben de ser profesionales y adecuar el material a la perfección, si las fijaciones no encajaban,no me quiero imaginar el resto de ajustes, y en que este material influye que nos salten los esquís y no nos rompamos las piernas.
En este aspecto parece que dejaran mucho que desear en el alquiler.

He leído en el post, de un pistero sin registrar que pide datos, y ademas dice que la policía no esta para estas cosas, yo soy el primero que si no me dan un libro de reclamaciones llamo a la policía si hace falta, y en este caso parece que fue necesario lo que no dice mucho a favor de la tienda.

Y otra duda que me surge es que grande es nevasport, y mas el foro de material.
Que justo después del incidente un no registrado, y un registrado los mismos días que el post lleva activo presenciaron la escena.

Y por acabar independientemente de quien de ellos se portara con mala educación yo nunca iría a una tienda donde se supone que nos ajustan el material y no lo hicieron, donde hace falta la policía para obtener un libro de reclamaciones....

Cita
mazingerZ
...es una verdadera pena, es que no salga la gerencia de dicha tienda a ofrecer su version.

Cita
amparo7777
Buenos días,
Menuda sorpresa me he llevado cuando no llevo en ésto ni una semana y me encuentro con este tema.Me identifico: soy Amparo Diaz Ibañez, vivo en la Avd de America nº 46, yo también soy autónoma, y también trabajo cara al público.Casualidades de la vida, mi hermana y yo alquilamos material ese día en esta tienda,y contratamos clase con una escuela.Cuento lo que nosotras vimos, nuestra experiencia.Antes de nada, dejar claro que ni conozco a los dueños ni conozco a los clientes, es la primera vez que alquilamos en esta tienda. Recuerdo esa mañana esperando a que nos atendieran llegaron cuatro chicas a recoger el material que alquilaron la noche anterior, solo eran los esquíes, las botas las llevaban,si no recuerdo mal, me llamó la atención porque pidieron el material con muchísima prisa, no llegaban a la clase que la tenían a las 10, estamos hablando que serían alrededor de las 9.30, eso sí, sin respetar el turno de los que estábamos allí.En cuanto les dieron el material, una de ellas dijo que se iba a desayunar, porque sin desayunar no subía, y yo pensé, tanta prisa y es para desayunar, pero bueno, ahí quedó eso.A nosotras nos atendieron seguidamente y en 10 minutos como mucho estábamos ya en la cola del telecabina que recorría casi toda la plaza. Nosotras teníamos clase a las 12, porque la escuela nos avisó de que alquiláramos con tiempo de antelación por las colas, cosa que a esta gente parece que no avisaron. Pero cual fue mi sorpresa cuando estando devolviendo el material, quitándome las botas, escucho unos gritos que no venían a cuento, me giro y veo a una de las chicas acompañada de machoman, que no pensaban pagar porque no habían podido dar la clase por culpa del material, los dueños o trabajadores de la tienda les pidieron por favor que esperaran turno, había gente antes que ellos entregando material.Ellos seguían y seguían, acabando con la paciencia de todos los que estábamos allí.Yo, que no tenía nada que ver, me hubiera levantado y lo huera echado de allí como hubiera podido, insoportable el acompañante de la clienta, porque parece ser que él no era cliente, no había alquilado material alli, correctamente los dueños o trabajadores de la tienda le dijeron que las hojas de reclamaciones se las darían a ella, no a él, y con toda la razón. El comportamiento de machoman era vergonzoso.Todo es esto que os cuento es para el que quiera que piense: No sería culpa de los clientes el no poder dar la clase? A la hora que salieron de la tienda y con la cola que había era imposible que llegaran a tiempo, y más si pararon a desayunar....No se cambiarían entre las cuatro el material con las prisas y por eso no le coincidian las botas? Si tan seguros estaban que fué culpa del material, por qué no bajaron a la tienda en cuanto se dieron cuenta? Seguro que la tienda se hubiera hecho responsable de la clase, apuesto lo que queráis. Este novio de clienta os aseguro que miente más que habla, eso de que la tienda era un caos por la mañana y que tardaron media hora en darles el material, que si uno las botas, que si otro los esquies.... ellos ya habían alquilado la noche anterior y sólo era pasarles los esquíes, con nosotras no tardaron ni diez minutos.Si lo que querían era ahorrarse el dinero del alquiler porque a lo mejor no les llegaba para pagar que lo hubieran dicho y evitan pasar malos ratos a nadie.Otra cosa, defenderse de una versión real que vivió el militar metiéndose con su forma de expresarse y riéndose de como lo cuenta o como escribe, o echando en cara que paga impuestos..... dice mucho de una persona, cada uno dice lo que quiere y como puede. Y si este machoman dice que se sintió maltratado, para nada le deseo que sepa lo que es ser maltratado.Y por último dar las gracias a WIHITE WORLD por el trato que recibimos mi hermana y yo.

Cita
Legia
PUXA no te la juegues hablando mal de la Legión. Cerca tuyo siempre habrá un Legionario dispuesto a echarte una mano para ayudarte o para darte una buena hostia por faltar al respeto a su familia...

Nos vemos....

Cita
j.lacroix
Me voy a entrometer, esperando no salir trasquilado:diable:
Según he leído yo:
1º Un forero (digo forero porque se ha tomado la molestia de registrarse en Nevasport) ha expuesto su experiencia negativa sobre un comercio de Sierra Nevada. Además, lo ha expuesto correctamente, y sin insultos ni palabras soeces (con la excepción de una cita textual). Hasta aquí, bien.
2º Acto seguido, algunos foreros han respondido de la buena fe del comercio en cuestión, por el hecho de conocer a sus dueños y trabajadores, aunque sin haber presenciado los hechos. Hasta aquí, bien también.
3º Otro forero (que no se ha registrado, pero que en cambio se ha tomado la molestia de dar sus datos personales) ha dado una versión muy opuesta de los hechos, afirmando haber sido testigo de los mismos (aunque aquí sí con comentarios más subitos de tono y algún improperio). De momento, todo bien.

Ahora es cuando empieza el dilema: tenemos dos versiones distintas de dos personas que vieron/padecieron los hechos. Y empieza el juicio público en Nevasport. Un juicio que, de momento parece decantarse por la segunda versión de los hechos, a juzgar por el número de foreros que dan por buena y cierta la segunda versión, de la que tan solo tenemos un testimonio.

Yo la verdad, viendo la respuesta posterior de Albert01 a los comentarios que han ido surgiendo, le concedo como mínimo el beneficio de la duda.:hein?: Aunque también es cierto que es el único testimonio de la primera versión.

Así pues, la verdad, no me decanto por nadie, pero veo que la mayoría ya lo ha hecho.:frown:

Ojo. No dudo que en ese comercio sean grandes profesionales, pero todos sabemos que una mala tarde la tiene cualquiera, y más en un día con mucha gente, nervios, estrés, etc. Del mismo modo, es posible que ese día el forero Albert01 también tuviese una mala tarde y reaccionase incorrectamente a una situación de nervios. Pensad que el mismo afirma que no han podido tomar unas clases ya contratadas porque el material que le acababan de dar en el alquiler no se ajustaba bien. Es razonable su disgusto para con la tienda, ¿no?
También es posible que la mala tarde la tuviera el testigo de los hechos que, violentado por una discusión (posiblemente fuerte) en presencia de sus hijas, reacciona por escrito con mucha vehemencia.

En fin, que es difícil opinar. Por eso yo opino :diable:que es mejor no prejuzgar a nadie, de momento. ¿No?:hein?:

No hay que crucificar a la tienda, del mismo modo que no hay que crucificar al autor del post, ni tampoco al testigo de los hechos.

Pero es que he visto mucho linchamiento por aquí:frown:

Un saludo.

Cita
BoogieMan

Cita
mazingerZ

Cita
BoogieMan
Esto es de pelicula de Buñuel...

Es que lo que ha expuesto el señor MFS tiene más credibilidad que Albert01 por el simple hecho de que es caballero legionario??? Yo, como no conozco a ninguno de ellos, me ofrecem ambos exactamente la misma. O es porque más gente ha argumentado en contra de Albert01, todos ellos, curiosamente, amigos de la tienda?

Esto es escatológico. Aqui ya se han vertido juicios de valor sin haber intervenido la segunda parte afectada, y nos quedamos tan anchos.

Y no es que quiera defender a Albert01, pero que alguien que ni siquiera esta registrado en el foro le pida que ponga nombre y DNI... es para hecérselo mirar.

A mi,lo que me parece interesante es que , teoricamente, hay algun testigo que no fue exactamente asi.
Que sea Legionario,enfermera o camionero......esta totalmente de mas.
Lo que es muy peligroso es la sola posibilidad de verter calumnias , puesto que es imposible defenderse de ellas.
Se puede esparcir que "X" es pederasta , miembro activo del estado islamico . Quizas que pega a su mujer......
...y como se defiende uno de eso?
Quizas por eso, se ha notificado el caso a los interesados para ofrecerles la oportunidad de dar su version de los hechos acaecidos.
Ah!...y evidentemente no conozco la tienda ni jamas he estado en sierra nevada

Testigo presencial ha aparecido uno, que ha apelado a su condicion de miembro del ejército supongo que para reforzar su testimonio (y que me quede calvo detras de las orejas si entiendo el por qué de esto...)
Los demás, no estaban presentes y además tienen amistad con la tienda... Me sirven de poco, mas bien nada.
Luego tu has informado a la tienda para que intervnega, lo cual me parece la más sensata decisión hasta el dia de la fecha.
Pero entre tanto, en vez de esperar a la intervencion de la otra parte interesada, le sacudimos el olivo a Albert01, no vaya a ser que pase el tiempo en balde. Si es que el diablo, cuando no tiene que hacer, con el rabo mata moscas...

Cita
mazingerZ

Cita
BoogieMan
Esto es de pelicula de Buñuel...

Es que lo que ha expuesto el señor MFS tiene más credibilidad que Albert01 por el simple hecho de que es caballero legionario??? Yo, como no conozco a ninguno de ellos, me ofrecem ambos exactamente la misma. O es porque más gente ha argumentado en contra de Albert01, todos ellos, curiosamente, amigos de la tienda?

Esto es escatológico. Aqui ya se han vertido juicios de valor sin haber intervenido la segunda parte afectada, y nos quedamos tan anchos.

Y no es que quiera defender a Albert01, pero que alguien que ni siquiera esta registrado en el foro le pida que ponga nombre y DNI... es para hecérselo mirar.

A mi,lo que me parece interesante es que , teoricamente, hay algun testigo que no fue exactamente asi.
Que sea Legionario,enfermera o camionero......esta totalmente de mas.
Lo que es muy peligroso es la sola posibilidad de verter calumnias , puesto que es imposible defenderse de ellas.
Se puede esparcir que "X" es pederasta , miembro activo del estado islamico . Quizas que pega a su mujer......
...y como se defiende uno de eso?
Quizas por eso, se ha notificado el caso a los interesados para ofrecerles la oportunidad de dar su version de los hechos acaecidos.
Ah!...y evidentemente no conozco la tienda ni jamas he estado en sierra nevada