Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? Buenas... hasta ahora he esquiado con unos esquís prestados Fisher RC Worl Cup, no tengo muy claro el modelo ni el año pero se que de hace varios años, con los que he aprendido a esquiar... Decir que mi nivel es medio quizá es demasiado decir, llevo solo tres años esquiando y me defiendo en todas las pistas, suelo esquiar en la cordillera cantábrica (por lo general, nieve dura) unos 8-10 días por temporada, y hacer un viajecito de una semana a una estación grande, este año tocó Grandvalira. Mido 1,78, peso unos 80kg y mi nivel físico es bastante bueno. Este año he probado a salir fuera y uf! me presta mucho más que dentro, pero desgraciadamente aquí son muy pocos los días propicios para esquiar por fuera por lo que estoy buscando un esquí que me sirva tanto para las pistas como para fuera de ellas, ya se que eso significará que no irá muy bien ni dentro ni fuera, he visto una oferta en [url=http://www.sport-conrad.com/page/product-detail/__/shop/prod/26683]Sport Conrad de los Volkl AC 30[/url] por 299€. He estado leyendo opiniones sobre ellos y, en general, la gente opina que son unos equis que se defienden bien en los dos terrenos. Son unos esquís de gama alta, pero a un precio asequible. Cómo lo veis? En mi caso mejor coger la talla 177 en lugar de la 170 verdad? Muchas gracias! ;) https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3051404#msg-3051404 Tue, 26 May 2026 00:18:25 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3064127#msg-3064127 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3064127#msg-3064127
Cita
amoodt
El camber el la curvatura del centro que hace que al poner uno sobre el otro con los frenos esten bastante separados no?:AieAieAie!:

Más facil aún.

Pon una bota en la fijación, posale en el suelo y el puente que hace entre la espatula y la cola es el camber (siempre que tenga camber, claro) ]]> BBTO Material Sat, 18 May 2013 03:40:26 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3063716#msg-3063716 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3063716#msg-3063716 amoodt Material Fri, 17 May 2013 01:23:46 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3055081#msg-3055081 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3055081#msg-3055081 Iroki Material Sun, 28 Apr 2013 01:38:17 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054982#msg-3054982 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054982#msg-3054982
Cita
RED_STONE_BASS
Cita
BBTO
Cita
Isluis
A veces pienso que en esto del ski (y hablando del tamaño del mismo) entre el personal masculino se da un cierto componente "fálico"......

:lol2::lol2::lol2::lol2:

Nooo..... Si al final voy a tener que escribir, en serio, un artículo sobre Fetichismo...... :oh!:
]]> Isluis Material Sat, 27 Apr 2013 20:35:26 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054938#msg-3054938 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054938#msg-3054938 Yo me los compré en mayo de 2008. Gran oferta en ALPESPORT al 50/60 %. Pagué 340 €.
La mejor compra en esquís de toda mi vida, tanto por el dinero como por la maravilla de esquís que son.
Yo sí me los volvería a comprar. ]]> buenacabri Material Sat, 27 Apr 2013 19:28:50 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054934#msg-3054934 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054934#msg-3054934
Cita
BBTO
Cita
Isluis
A veces pienso que en esto del ski (y hablando del tamaño del mismo) entre el personal masculino se da un cierto componente "fálico"......

:lol2::lol2::lol2::lol2:

Nooo..... Si al final voy a tener que escribir, en serio, un artículo sobre Fetichismo...... :oh!: ]]> RED_STONE_BASS Material Sat, 27 Apr 2013 19:16:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054756#msg-3054756 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054756#msg-3054756
Cita
McRobi!
Así muy por encima esquís cortos = más manejables, esquís largos = más estables, no? :)

:+: ]]> CotoBack Material Sat, 27 Apr 2013 12:01:07 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054752#msg-3054752 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054752#msg-3054752 McRobi! Material Sat, 27 Apr 2013 11:46:48 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054660#msg-3054660 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054660#msg-3054660 Isluis Material Fri, 26 Apr 2013 23:32:50 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054458#msg-3054458 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054458#msg-3054458 Jairo Material Fri, 26 Apr 2013 16:16:47 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054448#msg-3054448 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054448#msg-3054448
Cita
Isluis
A veces pienso que en esto del ski (y hablando del tamaño del mismo) entre el personal masculino se da un cierto componente "fálico"......

:lol2::lol2::lol2::lol2: ]]> BBTO Material Fri, 26 Apr 2013 16:00:06 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054422#msg-3054422 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054422#msg-3054422 El llevar los skis largos tiene sus claras ventajas, no las voy a mencionar ni a discutir, pero el llevarlos no tan largos (por no decir cortos), tambien las tiene, según en qué situaciones.
Y como dice el amigo argentino...para gustos colores. ]]> Isluis Material Fri, 26 Apr 2013 15:06:26 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054408#msg-3054408 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054408#msg-3054408
Cita
Dani Rayo
Cita
Dante Argentino
Cita
Jairo
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...

Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

Mis Dobermann Spitfire son de 170cm, no tienen rocker, ni camber, ni poyer. Yo mido 172cm y estoy encantado con ellos y su tamaño (salvo cuando intento hacer giros cortos, pero es mas por inutilidad mía).

Dani:

- Los esquíes propios son como las novias, los más hermosos hasta que pasamos al próximo :lol2:. Poca gente he visto (por no decir ninguna) que declare abiertamente que no le gustan sus esquíes.

- Tus esquíes son full camber, según pude averiguar.

- Justamente en los giros cortos, y no tanto, es donde pueden penalizar los esquíes largos, y no siempre o exclusivamente por inutilidad del usuario.

- La innovadora tecnología "poyer" tiene un gran inconveniente: Si su "grado de desarrollo" es "importante" tiende a hacer esquiar adelantado, muy flexionado o con los esquíes muy separados. :diable::lol2::lol2:

Dicho esto, de todos modos quiero cerrar con un refrán que aprendí en estos foros: "Para gustos, colores". ]]> Dante Argentino Material Fri, 26 Apr 2013 14:22:57 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054271#msg-3054271 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054271#msg-3054271
Cita
McRobi!

En parte tienes toda la razón, quizá el AC sea lo que más se adapta a lo que busco... respecto a la exigencia, cualquier esquí de gama alta me va a costar moverlo, pero bueno, viéndolo como una inversión a varias temporadas seguro que acabo disfrutándolo! :)

Además donde tú esquías te vas a encontrar muchos más días de nieve dura, y el agarre y la dureza del AC te vendrán de perlas. ]]> Avalanch Material Fri, 26 Apr 2013 10:45:06 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054257#msg-3054257 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054257#msg-3054257
Cita
Dante Argentino
Cita
Jairo
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...

Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

Mis Dobermann Spitfire son de 170cm, no tienen rocker, ni camber, ni poyer. Yo mido 172cm y estoy encantado con ellos y su tamaño (salvo cuando intento hacer giros cortos, pero es mas por inutilidad mía). ]]> Dani Rayo Material Fri, 26 Apr 2013 10:13:27 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054218#msg-3054218 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3054218#msg-3054218
Cita
Avalanch
McRobi, de todas formas tienes que ver qué esquí se ajusta más a tu nivel y tus necesidades.
Yo no he probado ni el RTM ni el AC, pero por lo que puede entenderse de las opiniones de sus usuarios es que el AC es más pistero (all condition y no all mountain), y tú mismo dices que tienes pocas oportunidades de salir de pista. ¿Para qué quieres un esquí full rocker como el RTM entonces?. Para alguna salida ocasional no necesitas tener un esquí más orientado al all mountain.

Tambien convendría que tuvieses claro cual de los dos es más accesible, a ver si otros que saben más que yo te lo dicen, aunque parece que el AC 30 exige más del esquiador y tal vez con el nivel que dices tener te cueste hacerte con él.

En parte tienes toda la razón, quizá el AC sea lo que más se adapta a lo que busco... respecto a la exigencia, cualquier esquí de gama alta me va a costar moverlo, pero bueno, viéndolo como una inversión a varias temporadas seguro que acabo disfrutándolo! :) ]]> McRobi! Material Fri, 26 Apr 2013 09:24:28 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053944#msg-3053944 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053944#msg-3053944 Yo no he probado ni el RTM ni el AC, pero por lo que puede entenderse de las opiniones de sus usuarios es que el AC es más pistero (all condition y no all mountain), y tú mismo dices que tienes pocas oportunidades de salir de pista. ¿Para qué quieres un esquí full rocker como el RTM entonces?. Para alguna salida ocasional no necesitas tener un esquí más orientado al all mountain.

Tambien convendría que tuvieses claro cual de los dos es más accesible, a ver si otros que saben más que yo te lo dicen, aunque parece que el AC 30 exige más del esquiador y tal vez con el nivel que dices tener te cueste hacerte con él. ]]> Avalanch Material Thu, 25 Apr 2013 18:28:29 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053918#msg-3053918 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053918#msg-3053918 yrithinnd Material Thu, 25 Apr 2013 17:46:31 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053892#msg-3053892 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053892#msg-3053892 Dante Argentino Material Thu, 25 Apr 2013 17:22:23 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053887#msg-3053887 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053887#msg-3053887
Cita
Dante Argentino

¿Por qué el esquí con roker se recomienda más largo? ;)

Para mi, por una moda, igual que cuando empezaron a salir los "calvin" había que cogerlos 10-20 cm menos que la altura del esquiador. La teoría dice al tener la distancia entre puntos de apoyo en plano menor que uno con camber tradicional es más cómodo de mover, mientras que al ir sobre el canto apoya toda la longitud.
Yo sinceramente creo que el 95€ de los esquiadores no notaríamos diferencia entre un esquí y otro con 6-7 cm de longitud menor a la hora de "manejarlo", y sin embargo sí creo(opinión:lol2:) que esos centímetros extra se van a notar en el agarre en nieve dura, y probablemente también en la estabilidad con velocidades altas.
Repito, son mis sensaciones:) ]]> Jairo Material Thu, 25 Apr 2013 17:14:41 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053883#msg-3053883 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053883#msg-3053883
Cita
Dante Argentino
Cita
Jairo
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevos;)

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

:lol2::lol2::lol2:

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevar:lol2:

Voy a intentar ser menos... "básico" que el Tritrí en mi respuesta ( :lol2: ) y contestarte con otra pregunta:

¿Por qué el esquí con roker se recomienda más largo? ;)

Lo que se dice ahora es que eso es porque la superficie en contacto con la nieve es menor. Pero hay varios matices.

El rocker de los RTM no tiene nada que ver con los rockers de los esquís de powder. Unos esquís de powder, los colocas en el suelo y son como un plátano, la superficie en contacto con el suelo es mínima, en cambio el rocker de un esquí polivaletente como los RTM levantan 1 cm del suelo. Y eso que los RTM son Full Rocker, los que tienen camber + rocker no levantan ni ese cm del suelo.

Por otra parte, lo que se levanta la espátula sobre un suelo, sería comparable con nieve dura-durisima, en cuanto la nieve sea un poco polvo, toda la superficie del esquí estará en contacto con la nieve. Y si llevas el esquí sobre el canto, incluso con la más duras de las nieves, todo el canto del esquí estará funcionando.

Así que con un rocker de unos esquís de los de paquetón, bien, como si llevas el esquí en +30 cms de tu altura, pero para unos polivalentes con rocker... coge la medida que más te guste, no lo cojas mayor por el rocker, porque ese rocker no lo vas a notar.


Y dicho esto, yo cada vez estoy más con Jairo, mejor más grandes, lo de los esquís pequeñitos es otra bola que nos metió la industria del ski.

Y a los rockers, ya se les empieza a sacar algunas pegas, dentro de unos años veremos si nos metieron otro golazo ]]> yrithinnd Material Thu, 25 Apr 2013 17:10:04 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053877#msg-3053877 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053877#msg-3053877
Cita
Jairo
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevos;)

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

:lol2::lol2::lol2:

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevar:lol2:

Voy a intentar ser menos... "básico" que el Tritrí en mi respuesta ( :lol2: ) y contestarte con otra pregunta:

¿Por qué el esquí con roker se recomienda más largo? ;) ]]> Dante Argentino Material Thu, 25 Apr 2013 16:59:23 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053871#msg-3053871 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053871#msg-3053871
Cita
yrithinnd

· Si tienes una funda de 170, no tienes que cambiarla

Me parece un argumento más válido que el de la manejabilidad;)
De hecho, una de las razones por las que no me cogí los Cham en 1.90 fue esa:lol2::lol2: ]]> Jairo Material Thu, 25 Apr 2013 16:56:45 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053869#msg-3053869 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053869#msg-3053869
Cita
Jairo
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevos;)

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

:lol2::lol2::lol2:

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevar:lol2:



· Si tienes una funda de 170, no tienes que cambiarla ]]> yrithinnd Material Thu, 25 Apr 2013 16:54:19 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053863#msg-3053863 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053863#msg-3053863
Cita
seanthorton

A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

No es que estén bien cuidados, es que están nuevos;)

Cita
Dante Argentino
Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?.

:lol2::lol2::lol2:

Ventajas del esquí en 170? y no me digas que son más manejables porque una vez pasada la fase cuña, la diferencia es mínima. Eso sí, al hombro seguramente serán más cómodos de llevar:lol2: ]]> Jairo Material Thu, 25 Apr 2013 16:48:46 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053861#msg-3053861 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053861#msg-3053861
Cita
seanthorton
A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.

Es que son nuevos asi que bien cuidados se supone que deberian estar!! ]]> Nachete2 Material Thu, 25 Apr 2013 16:45:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053859#msg-3053859 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053859#msg-3053859
Cita
seanthorton
los predecesores de los AC30
]]> RED_STONE_BASS Material Thu, 25 Apr 2013 16:42:27 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053857#msg-3053857 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053857#msg-3053857 A mi me parece que unos AC30 del 2011 por 300 euros, si están bien cuidados, es un muy buen precio, y, en mi opinión, a igual precio que los RTM, sin dudar los AC.
Eso si, recuerda que esto es cuestión de gustos y opiniones, pero yo he catado los dos y te digo lo que pienso.
Por cierto, los de 170 quizás un pelín cortos, mejor los 175 ]]> seanthorton Material Thu, 25 Apr 2013 16:40:48 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053854#msg-3053854 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053854#msg-3053854
Cita
Jairo
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden...

Juro por Dios, la virgen, los santos evangelios y las nevadas de Junio que mi mensaje completo iba a ser:

"A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.
Aunque Jairo los compraría de 1,98 si hubieran."

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Pero de verdad de verdad, ¿eh?. ]]> Dante Argentino Material Thu, 25 Apr 2013 16:37:33 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053847#msg-3053847 Re: Pagaríais 300€ por un esquí de la temporada 10/11?? Volkl AC 30? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,3051404,3053847#msg-3053847
Cita
Dante Argentino
A ver, a ver, siento discordar pero con 1,78 de altura, para un esquí de esas características y sin roker, creo que el largo ideal es 1,71, no 1,77.

Los esquís largos no muerden... ]]> Jairo Material Thu, 25 Apr 2013 16:28:42 +0200