Cita
PabloL

Cita
BBTO
Tener cola levantada o semiespatula no es lo mismo que tener rocker en la cola. :)

Solo por complementar la detallada información que ha puesto BBTO. A muchos confunde el tema del rocker como a yrithinnd. A mi me ha servido un gráfico para entenderlo:



El segundo vendría a ser el esquí "tradicional", con camber y sin rocker. El primero, el full rocker, no tiene camber (de hecho, el rocker es un "camber negativo" ). El tercero combina ambas tecnologías, con rocker solo en la espátula y camber en el centro. Y el cuarto ademas incorpora el rocker en la cola.

Cita
BBTO
Tener cola levantada o semiespatula no es lo mismo que tener rocker en la cola. :)

Cita
yrithinnd

Cita
Jairo

Cita
yrithinnd

Cita
BBTO
Obvio que no soy Jairo :lol2:

Para que te situes, tienen rocker delante y detras (20-10).

De las bondades te explica Jairo.

Entiendo la respuesta de Jairo, pero vengo con más preguntas...si el rocker es para evitar que se claven las puntas, qué sentido tiene un rocker en las colas? Siento la pregunta, pero es que soy un maniático de las colas planas y rectas


Y otra más, el 20-10 que me indicas del rocker ¿Qué significa? ¿cms, porcentaje del esquí levantado?

Entiendo que el rocker en la espátula es para que el esquí sea más fácil de derrapar y se enganche menos. Pero no podría asegurarlo:lol2:
A mi tampoco me gustan las colas levantadas:diable:. Los Cham las tienen planas, rectas y duras. Como a ti te gustan:lol2:

Ahhhhhh, vale para derrapar, es que lo que toda la puta vida ha sido tener las colas redondeadas o un poco levantadas ahora se llama rocker en la cola

PC: Yo no he dicho nada de duras !!

PC2: Os dejo que tengo algo gordo entre manos.

Cita
Jairo

Cita
yrithinnd

Cita
BBTO
Obvio que no soy Jairo :lol2:

Para que te situes, tienen rocker delante y detras (20-10).

De las bondades te explica Jairo.

Entiendo la respuesta de Jairo, pero vengo con más preguntas...si el rocker es para evitar que se claven las puntas, qué sentido tiene un rocker en las colas? Siento la pregunta, pero es que soy un maniático de las colas planas y rectas


Y otra más, el 20-10 que me indicas del rocker ¿Qué significa? ¿cms, porcentaje del esquí levantado?

Entiendo que el rocker en la espátula es para que el esquí sea más fácil de derrapar y se enganche menos. Pero no podría asegurarlo:lol2:
A mi tampoco me gustan las colas levantadas:diable:. Los Cham las tienen planas, rectas y duras. Como a ti te gustan:lol2:

Cita
yrithinnd

Cita
BBTO
Obvio que no soy Jairo :lol2:

Para que te situes, tienen rocker delante y detras (20-10).

De las bondades te explica Jairo.

Entiendo la respuesta de Jairo, pero vengo con más preguntas...si el rocker es para evitar que se claven las puntas, qué sentido tiene un rocker en las colas? Siento la pregunta, pero es que soy un maniático de las colas planas y rectas


Y otra más, el 20-10 que me indicas del rocker ¿Qué significa? ¿cms, porcentaje del esquí levantado?

Cita
BBTO
Obvio que no soy Jairo :lol2:

Para que te situes, tienen rocker delante y detras (20-10).

De las bondades te explica Jairo.

Cita
Jairo

Cita
BBTO
Eres rapido!!! :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Para casi todo :diable::lol2:

Cita
BBTO
Eres rapido!!! :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Cita
Jairo

Cita
yrithinnd
Jairo, los experience, tienen un poquito de rocker delante, cierto?

Gracias a ese rocker se nota sujeción/flotabilidad extra cuando sales por nieve muy suelta sobre unos esquís de cotas similares sin rocker ?

Yo creo que la flotabilidad te la da el patín, el rocker es para evitar que te claves tanto(o para no engancharte en los brezos:diable:), y para facilitar la entrada en curva ya que normalmente acabas llevando un esquí más largo(para que flote mejor)
De todas formas los días que los probé fuera de pista, uno de ellos la nieve estaba tan suelta que se iba bien con cualquier cosa, y el otro estaba tirando a dura.

Cita
yrithinnd
Jairo, los experience, tienen un poquito de rocker delante, cierto?

Gracias a ese rocker se nota sujeción/flotabilidad extra cuando sales por nieve muy suelta sobre unos esquís de cotas similares sin rocker ?

Cita
Jairo

Cita
Peterman
Oye Jairo, y para el fuera pista, (el que yo conozco que es entre arboles), esos centimetros de mas no incordian¿?¿?

En estas fotos llevo los Experience 83 en 1.76 de mi padre







Y en estas, unos S3 de 1.86





Prometo solemnemente que no me estampé con ningún árbol:lol2::lol2:

Cita
Jairo

Cita
Peterman
Vaya tela Jairo, mis fueras de pista son una mi...... comparado con esas fotos

No hay problema, es más una cuestión de lanzarse. Los árboles tampoco te vana deja correr mucho:lol2::lol2:

Cita
Peterman
Vaya tela Jairo, mis fueras de pista son una mi...... comparado con esas fotos

Cita
serblaz
Hola aprovecho este hilo para pedir consejo
Estoy mirando los k2 impact y la oferta de los aftershock me parece buena
Hay mucha diferencia entre los 2?
Y que altura coger midiendo 1'68 y pesando 68kg
Muchas gracias de antemano

Cita
Peterman

Cita
BBTO

Cita
Peterman

Y no hablemos ya cuando miro las cotas, bufff, que si patin mas ancho, mas estrecho, espatula de no se que, rocker, camber, titanal, nucleo de criptonita y parachoques integrado, joerrrrrr

Como teoría general**:
Mas camber, más agarre.
En este tipo de esqui, el rocker sirve para "tragar" la nieve suelta y/o transformada.
Más patin, más flotación en nieve polvo pero más lento en el cambio de cantos
Construcción más solida, mejor en nieve dura. Te penaliza si estas progresando, pero si bajas rojas sin problemas, no hay que tener miedo al titanal.

**Los Volkl RTM 84 son full rocker y tienen una fija más ancha, que facilita el cambio de cantos de un 84 de patin, y dicen que por pista muy bien.

---Para pista dura, un camber 100%, construcción solida (madera con titanium). Por decirte uno, la gama Racetiger de volkl. Pero tendrías que tener otro para polvo---
Las máximas opciones te las da K2, pero ya te digo que es para volverse loco. Modelos 90-10, 80-20, 70-30, 60-40, 50-50 y en dos tipos de construcción. Unos con metal y otros sin el. :crazy2:


.

A ti te ha dado por aprenderte todas las revistas tecnicas de las marcas¿?¿?

Madre mia, eres una enciclopedia andante de material tecnico de esqui, jeje

No estaras por casualidad del 22 al 24 de este mes por Andorra¿?¿?, jajajajaja, me acompañas a la tienda y yo pago las birras

Yo estoy mirando y buscando ofertas de los que me has puesto arriba, pero veo que cada modelo con ese nombre tiene varias opciones, muchisimas diria yo.

Es el caso que he puesto de los Nomad, que hay muchos denominados Nomad pero hay varias versiones y no se por donde tirar

En el caso de los experience pasa lo mismo con un numero de diferencia, que por lo que dice Jairo creo que tiene que ser el ancho del patin, y yo creo entender, que a mas patin, pues seran mejor fuera de pista, y penalizaran en pista por ser mas lentos en los cambios de cantos, (al final aprendere, jeje)

Siento ser tan cansino de verdad, pero es que no imaginas el tiempo que estoy leyendo e intentando aclararme

Y eso que de botas no te he preguntado, jejejeje

Cita
Jairo

Cita
Peterman

Cita
Jairo
Los Nomad ni idea, de los Experience te puedo hablar, y bien, porque se los compré a mi padre. Le cogí los 83(miden 83 mm en el patín, la parte más estrecha del esquí) en 1.76, mi padre mide 1.72. Está encantado con ellos. Para que te hagas una idea, baja por todos lados, a una velocidad aceptable. A veces incluso fuera de pista(si le engaño, si no no). Cómodos, sin ser demasiado exigentes, agarran bien en nieve dura y por fuera de pista con nieve polvo profunda entre bosques se mueven bien(esto te lo digo yo, mi padre no hace esas cosas). Me parece un esquí cojonudo para todo.

Entonces Jairo, los experience 83, tienen un patin de 83. Imagino que los 78 pues tendran un patin de 78, asi como el 88 con patin de 88, etc, etc

Y dependiendo del patin, si es mas ancho, quiero pensar que andaran mejor en nieve polvo y fuera de pista.

Lo que no me queda claro en tu caso, es que me dicen que los esquis sean un poco menos que la estatura del esquiador, en mi caso que mido 1,78, pensaba en pillar unos de 1,70, pero veo que tu has pillado uno mas alto. Me puedes decir el motivo por favor¿?¿?

Gracias y un saludo

No me gustan los esquís cortos, no les veo sentido. No tengo la sensación de que gane en manejabilidad y sin embargo sí me dan más estabilidad cuando corro. En tu caso, y habladndo de los exp.83, midiendo 1.78 yo me iría de cabeza a por los de 1.76. La medida de 1.68 me parece excesivamente corta(opinión personal). Yo incluso me lo plantearía en 1.8y algo. Mis esquís son en 1.84 y yo mido 1.80.

Cita
Peterman
Oye Jairo, y para el fuera pista, (el que yo conozco que es entre arboles), esos centimetros de mas no incordian¿?¿?

Cita
Jairo


una vez superada la fase cuña, creo que un gran porcentaje de los esquiadores no notamos 10 cm más o menos:)

Cita
Peterman
Ves, siempre me han dicho que de 10 a 15 cm menos por ser mas manejables, (esto en los alquileres ehh)

Pero este finde que estoy en Javalambre probare unos algo mas largos para ver que sensacion me dan pues no tengo ni idea, sera la primera vez

Gracias por los consejos

Cita
Jairo


No me gustan los esquís cortos, no les veo sentido. No tengo la sensación de que gane en manejabilidad y sin embargo sí me dan más estabilidad cuando corro. En tu caso, y habladndo de los exp.83, midiendo 1.78 yo me iría de cabeza a por los de 1.76. La medida de 1.68 me parece excesivamente corta(opinión personal). Yo incluso me lo plantearía en 1.8y algo. Mis esquís son en 1.84 y yo mido 1.80.

Cita
BBTO

Cita
Peterman

Y no hablemos ya cuando miro las cotas, bufff, que si patin mas ancho, mas estrecho, espatula de no se que, rocker, camber, titanal, nucleo de criptonita y parachoques integrado, joerrrrrr

Como teoría general**:
Mas camber, más agarre.
En este tipo de esqui, el rocker sirve para "tragar" la nieve suelta y/o transformada.
Más patin, más flotación en nieve polvo pero más lento en el cambio de cantos
Construcción más solida, mejor en nieve dura. Te penaliza si estas progresando, pero si bajas rojas sin problemas, no hay que tener miedo al titanal.

**Los Volkl RTM 84 son full rocker y tienen una fija más ancha, que facilita el cambio de cantos de un 84 de patin, y dicen que por pista muy bien.

---Para pista dura, un camber 100%, construcción solida (madera con titanium). Por decirte uno, la gama Racetiger de volkl. Pero tendrías que tener otro para polvo---
Las máximas opciones te las da K2, pero ya te digo que es para volverse loco. Modelos 90-10, 80-20, 70-30, 60-40, 50-50 y en dos tipos de construcción. Unos con metal y otros sin el. :crazy2:


.

Cita
Peterman

Cita
Jairo
Los Nomad ni idea, de los Experience te puedo hablar, y bien, porque se los compré a mi padre. Le cogí los 83(miden 83 mm en el patín, la parte más estrecha del esquí) en 1.76, mi padre mide 1.72. Está encantado con ellos. Para que te hagas una idea, baja por todos lados, a una velocidad aceptable. A veces incluso fuera de pista(si le engaño, si no no). Cómodos, sin ser demasiado exigentes, agarran bien en nieve dura y por fuera de pista con nieve polvo profunda entre bosques se mueven bien(esto te lo digo yo, mi padre no hace esas cosas). Me parece un esquí cojonudo para todo.

Entonces Jairo, los experience 83, tienen un patin de 83. Imagino que los 78 pues tendran un patin de 78, asi como el 88 con patin de 88, etc, etc

Y dependiendo del patin, si es mas ancho, quiero pensar que andaran mejor en nieve polvo y fuera de pista.

Lo que no me queda claro en tu caso, es que me dicen que los esquis sean un poco menos que la estatura del esquiador, en mi caso que mido 1,78, pensaba en pillar unos de 1,70, pero veo que tu has pillado uno mas alto. Me puedes decir el motivo por favor¿?¿?

Gracias y un saludo

Cita
Jairo
Los Nomad ni idea, de los Experience te puedo hablar, y bien, porque se los compré a mi padre. Le cogí los 83(miden 83 mm en el patín, la parte más estrecha del esquí) en 1.76, mi padre mide 1.72. Está encantado con ellos. Para que te hagas una idea, baja por todos lados, a una velocidad aceptable. A veces incluso fuera de pista(si le engaño, si no no). Cómodos, sin ser demasiado exigentes, agarran bien en nieve dura y por fuera de pista con nieve polvo profunda entre bosques se mueven bien(esto te lo digo yo, mi padre no hace esas cosas). Me parece un esquí cojonudo para todo.

Cita
Peterman

Y no hablemos ya cuando miro las cotas, bufff, que si patin mas ancho, mas estrecho, espatula de no se que, rocker, camber, titanal, nucleo de criptonita y parachoques integrado, joerrrrrr

Cita
Peterman
Joerrrrrrrrrrrrr

Nomad Blackeye
Nomad Savage
Nomad Crimson TI
Nomad Blackeye TI
Nomad Smoke TI
Nomad Colt
Nomad Smoke

Pito, pito, gorgorito, chim, pan, pun, fuera

Y con los Experience pasa lo mismo, un monton con numeros diferentes, gggggggrrrrrrrrrrrr

Esto es pa cagarse, no se como entendeis de esquis, es imposible vamos