Cita
omeglass63
Un Freeride de 130 de patin!!!:lol2::+:

Cita
Javi_Tron
lo que me sorprende mucho es que Choto que parece saber algo de material , haya echo una pregunta tan estupida en este post , donde al principio lo lees y piensas : esto lo ha escrito un niño o un retrasado mental :oh!:

Cita
Choto
Bueno por liar todo un poco y ponernos técnicos:

La combinación de los esfuerzos hace que la geometría del esquí se deforme. Puesto que esa compresión no es uniforme a lo largo del esquí, la deformación no es lineal, se deformará por tramos, la trazada que hará sobre la nieve una huella que será una envolvente de cada punto deformado. Es decir la tangente a los diferentes círculos de radio de giro variable a lo largo de las secciones del esquí. Esta curva desde el punto de vista teórico es una parábola aquí sale la palabra "esquí parabólico" (de una manera más matemática, que alguno hay por aquí, o ingeniero.. es una clotoide, esta curva de transición y radio de giro variable se usa en el trazado de carreteras, ferrocarriles.)

Cita
Mad Max

Cita
apeski

Cita
Mad Max

Cita
apeski

Cita
Mad Max
Y ya está, ese radio o sidecut es un puro dato geométrico, no dice nada de las caracteristicas dinámicas del esquí, de como flexa y gira en función de su mayor o menor rigidez, etc.

Hombre, digo yo que alguna pista ya nos da sobre cómo debe de girar ese esquí, aunque no sea eso lo único.

Aquí somos de extremo, eh! Primero uno, que 28 son 28 y de ahí no baja ni cristo y luego el otro

que no nos dice nada de como gira.

:lol2:

No, somos de leer deprisa y mal......:diable:

Lee de nuevo y verás que no he dicho lo que dices que he dicho.....:lol2:


¿Estamos?

No, no estamos. Al menos yo sigo con mis dudas.

Dos esquís, idéntica construcción y longitud, diferentes cotas que nos dan 27 m. de radio o sidecut para uno y 17 m. el otro. Podremos saber con cual de ellos necesitaremos "pisarlo" más o menos para "meterlo en el giro"?

Tu eres de la ESO?.....:diable:

Digo exactamente que el sidecut solo nos dice eso, que tiene una geometría x y punto, pero no nos dice nada mas sobre otras caracteristicas del esquí que son tanto o mas importantes para su comportamiento.

Cita
apeski

Cita
Mad Max

Cita
apeski

Cita
Mad Max
Y ya está, ese radio o sidecut es un puro dato geométrico, no dice nada de las caracteristicas dinámicas del esquí, de como flexa y gira en función de su mayor o menor rigidez, etc.

Hombre, digo yo que alguna pista ya nos da sobre cómo debe de girar ese esquí, aunque no sea eso lo único.

Aquí somos de extremo, eh! Primero uno, que 28 son 28 y de ahí no baja ni cristo y luego el otro

que no nos dice nada de como gira.

:lol2:

No, somos de leer deprisa y mal......:diable:

Lee de nuevo y verás que no he dicho lo que dices que he dicho.....:lol2:


¿Estamos?

No, no estamos. Al menos yo sigo con mis dudas.

Dos esquís, idéntica construcción y longitud, diferentes cotas que nos dan 27 m. de radio o sidecut para uno y 17 m. el otro. Podremos saber con cual de ellos necesitaremos "pisarlo" más o menos para "meterlo en el giro"?

Cita
Mad Max

Cita
apeski

Cita
Mad Max
Y ya está, ese radio o sidecut es un puro dato geométrico, no dice nada de las caracteristicas dinámicas del esquí, de como flexa y gira en función de su mayor o menor rigidez, etc.

Hombre, digo yo que alguna pista ya nos da sobre cómo debe de girar ese esquí, aunque no sea eso lo único.

Aquí somos de extremo, eh! Primero uno, que 28 son 28 y de ahí no baja ni cristo y luego el otro

que no nos dice nada de como gira.

:lol2:

No, somos de leer deprisa y mal......:diable:

Lee de nuevo y verás que no he dicho lo que dices que he dicho.....:lol2:


¿Estamos?

Cita
apeski

Cita
Mad Max
Y ya está, ese radio o sidecut es un puro dato geométrico, no dice nada de las caracteristicas dinámicas del esquí, de como flexa y gira en función de su mayor o menor rigidez, etc.

Hombre, digo yo que alguna pista ya nos da sobre cómo debe de girar ese esquí, aunque no sea eso lo único.

Aquí somos de extremo, eh! Primero uno, que 28 son 28 y de ahí no baja ni cristo y luego el otro

que no nos dice nada de como gira.

:lol2:

Cita
Mad Max

Cita
Frigola
Mad:

Elipticos o ciclodales

Ok, pero se oye aún mucho eso de esquís parabólicos, y me imagino que no es una cosa ni otra, igual son hiperbólicos, hablando de secciones cónicas.:)

Cita
Frigola
Siento comunicaros que un esqui de gigante 27 metros de radio, cuado se usa, cierra sin ninguna exageracion por debajo de los 5 metros de radio en el momento de maxima presion.............................

Cita
Have Fun

Cita
uru1980@hotmail.com
Si como bien has deducido no tengo mucha experiencia! Cuando he ido a esquiar los esquis que he alquilado, laparte trasera no es completamente plana al suelo, por eso tengo miedo que eso me complique a la hora de girar o algo, tu que crees? o eso no tiene nada que ver???.Gracia spor tu respuesta

La parte trasera de tu esquí es paralela al suelo y plana? Bufff.. entonces creo que vas a tener un problema grave, vete a la tienda y comentaselo a ver si ellos te dan alguna solución, supongo que será algún error de fábrica, ya que con un esquí plano no puedes andar por ahí.

Suerte anda!

Y si, tiene razón frigola, el radio 28 no es que solo puede girar a ese radio, ahí depende de cada uno cuanto sea capaz.

Cita
Mad Max

Cita
Jairo

Cita
Yorrl
El radio de giro es el nombre que le hemos dado los españolitos al término "sidecut", que traducido literalmente es corte lateral, y es el radio de ese corte, no el radio que el esquí es capaz de dibujar en la nieve cuando lo aprietas.

Creo(no vaya a ser que la cague:lol2:) que el sidecut es la línea de cotas(espátula-patín-cola) en función de la cual te viene dado el radio de giro teórico.

Cierto, pero el radio de giro es la circunferencia teórica que describe ese sidecut. O sea que es lo mismo.

No estoy muy seguro de como se hace el cáculo, que Quim me corrija pero debe ser algo así como tomar tres puntos que serían el punto de mas anchura de la espátula, el de mas anchura de la cola y el de menos anchura del patín (supongo que como tenemos zona repetitiva sería el centro de esa zona) y calcular el radio de la circunferencia que pasaría por esos tres puntos con algunos ajustes pues no son del todo esféricos si no elipticos o "parabólicos" ¿?.

Dados tres puntos en el espacio, existe una y solo una circunferencia que pasa por esos tres puntos. (si están alineados sería una circunferencia de radio infinito, aunque según Einstein al ser el espacio curvo sería del radio del universo.....:lol2::lol2::lol2:)

Y ya está, ese radio o sidecut es un puro dato geométrico, no dice nada de las caracteristicas dinámicas del esquí, de como flexa y gira en función de su mayor o menor rigidez, etc.

Por otro lado, siempre me gusta recordalo cuando oigo el palabro de esquís rectos, nunca han existido (salvo alguna excepción que puede haber muy antigua o específica), siempre han tenido cotas, mucho menos marcadas que ahora pero cotas. Mis viejos Volkl por ejemplo tienen un radio de unos cuarenta metros, era obligado derrapar con ellos desde luego, pero rectos no eran no. Menos mal, si no me veía girando en plutón....:diable:

Cita
uru1980@hotmail.com
Si como bien has deducido no tengo mucha experiencia! Cuando he ido a esquiar los esquis que he alquilado, laparte trasera no es completamente plana al suelo, por eso tengo miedo que eso me complique a la hora de girar o algo, tu que crees? o eso no tiene nada que ver???.Gracia spor tu respuesta

Cita
elnogue
Pero el que un GS vaya sobre railes no hace que sea dificil, solo que hay que llevarlo al estilo para el que se ha diseñado.
Lo que es dificil con un GS es pretender llevarlo como un SL o como un polivalente normal.

Y respecto a lo de los que vamos encima, desde luego, pero si ves a los mejores llevar cada uno su tipo de esquí, a los especialistas de velocidad los ves y piensas...que bien esquía el jodido.
Con los especialistas en SL lo mismo, pero cuando ves a Kilian Jornet bajar con los esquies en una competicion piensas....joder, esquía como el culo, o más bien, joder llevar eso en los pies es un infierno, es inesquiable!

Cita
Frigola
Mad:

Elipticos o ciclodales

Cita
Jairo

Cita
Yorrl
El radio de giro es el nombre que le hemos dado los españolitos al término "sidecut", que traducido literalmente es corte lateral, y es el radio de ese corte, no el radio que el esquí es capaz de dibujar en la nieve cuando lo aprietas.

Creo(no vaya a ser que la cague:lol2:) que el sidecut es la línea de cotas(espátula-patín-cola) en función de la cual te viene dado el radio de giro teórico.

Cita
uru1980@hotmail.com
Buenas tardes a todos,

Una pregunta, ME HE COMPRADO UNOS ESQUIS DYNASTAR OMECARVE 08, lo que me he fijado es que la parte trasera es plana, eso dificultara mi esqui ya que ahora empiezo a esquiar en paralelo?

Muchas gracias por vuestyras respuestas y ayuda.

Cita
Yorrl
El radio de giro es el nombre que le hemos dado los españolitos al término "sidecut", que traducido literalmente es corte lateral, y es el radio de ese corte, no el radio que el esquí es capaz de dibujar en la nieve cuando lo aprietas.

Cita
bikenbabia

Cita
Choto

Cita
asturmieres

tú mismo te has contestado.

Ya... pero yo no había hecho la pregunta! :diable:

Y estoy de acuerdo en llevar el esquí para lo que es, pero llevar un esquí de giro amplio conducido, y sin hablar de técnica, es complicado por lo menos físicamente.

Creo que Asturmieres dijo 28 como una cifra aproximada y con un variable de más menos 3 ó 4 metros (según la presión que le des), y que no pretendía decir 28 como un número fijado sin que pueda ser variado, solamente que no se acercará a 18... Y así, todos conformes, bueno a apeski no sé si le ha quedado la duda solucionada...

Por poner otro ejemplo: el esquí de un KtraK tampoco es muy fácil de llevar, y eso que lo manejas con las manos !