<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
        <description>Aquí va la mía.
El domingo tuve la oportunidad de probar unos esquís por la gentileza de Head, que puso un stand en Candanchú.
Después de hacer una pequeña cola, se les habían acabado todos los esquís que habían llevado, y sólo les quedaban unos Head Integrale 3.0 con ROCKER de 1.63m. El radio de giro creo que era menor de 12m. Me advirtieron que esos esquís eran cortos para mí, pero ya que había hecho cola, y esas medidas son parecidas a la mayoría de esquís que he tenido,decidí probarlos...
La primera impresión bajando desde el stand hasta el telesilla, (es una bajadita casi plana en la que pude dar 4 giros) fue muy buena, los esquís giraban muy bien.
Este domingo en Candanchú había un hielo del carajo, este dato es importante ya que afecta mucho a la opinión que tengo del rocker en éstos esquís con ésta medida.
Bien, decidí bajar por el tubo del tobazo, ya que no había nadie, todos bajaban por la pista normal, y por ahí había demasiada gente para bajar rapidito.
El tubo lo bajé haciendo giros amplios bastante rápido. Los esquís no agarraban absolutamente nada.
Luego bajé el tubo de la olla haciendo giros cortos, y el resultado fue el mismo, conseguía &quot;clavar&quot; el canto haciendo muchísimo esfuerzo, pero en ningún caso el giro era conducido.
Ya en la parte baja con la nieve menos durita, volvían a conducir de maravilla.
La siguiente bajada, la hice por la pista normal del tobazo, a un ritmo tranquilito. El esquí se dejaba llevar algo mejor, pero con agarre nulo.
Así es que&quot;MI&quot; opinión acerca del rocker en éstos esquís, y en ésta medida en concreto (ya que no he probado más), es que para bajar de una manera &quot;agresiva&quot; y en hielo, no vale absolutamente para nada, es más le perjudica, ya que con unos esquís de cotas similares sin rocker, me agarro en el hielo...
Eso sí, estoy seguro de que cuando no hay hielo, irán de maravilla, ya que por la parte baja de la estación iban muy bien.</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2727144#msg-2727144</link>
        <lastBuildDate>Tue, 09 Jun 2026 14:18:14 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,3005510#msg-3005510</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,3005510#msg-3005510</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Rodrigo STB</strong><br/>
 ¿O el Fischer Radarc asimétrico? 
<br />


<br />

Al final todo aquello fueron inventos pasajeros, que no sirvieron para nada. Pero el carving convenció y perduró. Incluso en el material WC.
<br />

En conclusión, démosle un tiempo al rocker, a ver qué pasa.
<br />

</div></blockquote>


<br />

Hola buenas tardes: Llevo unos dias leyendo sobre material pues va siendo hora de cambiar mis Elan, ya que el otro dia los intercambie con unos Volant de un amigo...y vaya diferencia.
<br />


<br />

Al tema. Te cito porque, tuve unos Radarc de esos asimetricos, y desde luego que han sido los mejores esquis que e tenido, o al menos, los mas divertidos.
<br />

Tuve que cambiarlos porque en un giro un tanto fuerte, me quede con la fijacion en la bota y la tabla cuestapabajo ella sola...supongo que mala instalacion.
<br />


<br />

Sin mas. 
<br />

Seguire leyendo a ver si me aclaro de algo.
<br />

GRAICAS:
]]></description>
            <dc:creator>JossZ3</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 26 Feb 2013 18:25:05 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739657#msg-2739657</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739657#msg-2739657</link>
            <description><![CDATA[
 Son esquis duros, llevan doble lámina titanial, si no estás medianamente bien físicamente te van a cansar. La primera impresion al calzarlos era como llevar uno de gigante por peso y tamaño.
<br />


<br />

Un esquí allmountain se debe de llevar +5 cm +/- .
<br />


<br />

Por ejemplo mi mujer probó un par de slalom y solo hizo una bajada con ellos, con una sola lámina titanial y construcción puente 100% pero no podia con ellos... tenia que hacer mucha fuerza y una flexión excesiva (para su forma de esquiar) a la hora de cambiar de canto.
]]></description>
            <dc:creator>Krummenacker</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 12:49:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739566#msg-2739566</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739566#msg-2739566</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>aspirina-mtb</strong><br/>
Que sepa las diferencias de talla conlleva cambio de cotas </div></blockquote>


<br />

No necesariamente. Lo que si pasa al cambiar de talla, por un tema puramente físico, es que varia el radio de giro aunque no todos lo ponen en la serigrafía del esquí. La mayoría de los modelos (al menos los que he tenido entre las manos) mantienen las mismas cotas en distintas tallas. Solo algunos modelos varían las cotas en las tallas mas largas o mas cortas para corregir la desviación en el radio de giro con respecto al resto de tallas del mismo modelo.
]]></description>
            <dc:creator>monchete</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Sat, 10 Mar 2012 10:15:28 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739313#msg-2739313</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739313#msg-2739313</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Krummenacker</strong><br/>
Pues a mi me ha convencido el Rocker y mira hasta que punto que la semana pasada me pillé los Black eye Ti de Atomic en Benasque.
<br />


<br />

Te cuento mi experiencia , que creo que es de lo que nos debemos de fiar antes de atiborrarnos de tanta teoria, si teneis oportunidad probar diferentes tipos de esquís y notareis la diferencia.
<br />


<br />

Esta temporada estaba &quot;cegado&quot; con los GS y probé dos modelos con resultados muy distintos, en Fuentes de Invierno hace dos semanas probé unos Atomic D2 race GS, con rocker... en su momento me gustaron , mucha estabilidad y giros conducidos medios y amplios muy seguros... pero la semana pasada probé en Baqueira los modelos para el año que viene de varias marcas con los proveedores de Intersport, y tras probar los Elan Race GS  mi apreciación sobre los atomic cambió radicalmente, el ELan me pareció a baja velocidad un esquí facil, el atomic daba la sensación de llevar un tablón bajo los pies. En curvas amplias y conducidas eran una delicia, iban por railes y no rechistaban cuando subias la velocidad, cosa que los atomic los noté un poco nerviosos en la espátula a alta velocidad. Rocker en GS?  ...  yo no noté mucha mejoria.
<br />


<br />

Otros que me dejaron muy buen sabor de boca fueron los amphibio- Elan (rocker en el exterior de la espátula)  de 82 mm de patín ... en nieve transformada aportaban seguridad y se dejaban llevar bien, entraban bien en los giros cortos , pero en radio más amplio era donde me impresionaron con una estabilidad muy cercana a los GS. Me comentaron que este modelo el año que viene vendrá con opción de fijación Freeride para poder foquear en aproximaciones cortas.
<br />


<br />

Los Atomic D2 race Sl con Rocker en la espátula me parecieron un juguete, giros cortos, y cortísimos realizando slalom a ritmo, muy reactivos pero muy muy nerviosos de espa´tula cuando le abres radio y subes velocidad.
<br />

 
<br />

Estos esquis fueron, de todos los que probé, los que más me llamaron la atención (con mención especial a los Elan Slx en 1.65 :oh!: que delicia!!!)  ... pero sin duda los que más me sorprendieron fueron los <span style="color:#FF0000"><b> Atomic Nomad Black eye Ti ... en medida 1.74 (Yo mido 1.70) </b></span> ... con Rocker en la espátula.
<br />

Con la calidad de nieve que pillé en Baqueira me sorprendieron gratamente, su comportamiento en curvas amplias y rápidas muy muy cerca de los Gs, y la espátula ni se inmutaba... rígida como una piedra, al contrario que sus hermanos de GS, radios medios OK ... y lo más sorprendente lo bien que encadenaban giros cortos uno detrás de otro con su anchura de patín (82 mm). El tema es que pillé una oferta dos dias después en Benasque (50%) y me los pillé.
<br />

En Cerler me encantaron no me los quité en todo el día todo tipo de nieve, polvo dura, transformada tipo primavera ... en todo se dejaba llevar muy bien, me sorprendió su flotabilidad en nieve primavera, cuando te dabas cuenta ibas muy muy rápido.
<br />

Pero lo grato de estos esquís fue ayer en Fuentes de Invierno a primera hora con nieve tipo &quot;cristal&quot; ... ¡ Cómo agarran! ¡Cómo mordian los cantos! :oh!::oh!:
<br />

Creo que he encontrado un esqui muy polivalente.
<br />

Tengo unos de doble espátula que para disfrutarlos en nieve primavera hay que &quot;trabajarlos&quot; bastante cosa que los Atomic no es así ... con este tipo de nieve y su flotabilidad extra me divertí mucho a última hora con la gran parte de la estación con nieve paposona.
<br />


<br />

Mi mujer tras probar unos modelos con Rocker y sin el ... también se pilló otros ... unos K2 específicos de chica ... ella que esquía &quot;facil y bonito&quot;  me decía que no tenia que hacer fuerza para girar ... que todo era más facil y descansado, y cuando tenía que meter los cantos para controlar la velocidad agarraban incluso como unos SL.
<br />


<br />

Yo creo que la clave del Rocker está en elegir bien la talladel esquí.
<br />


<br />

Espero que os sirva de algo nuestra experiencia.:+:</div></blockquote>


<br />

Por que si mides 1.70 te los has comprado  en 1.74
<br />

Que sepa las diferencias de talla conlleva cambio de cotas 
<br />

Sera por eso
<br />


<br />

son duros o blandos 
<br />


<br />

se tiene que hacer trabajar las piernas y si cansan mucho para uno que no tiene fondo y no puedo con los de mi firma
<br />

y me pasa como a tu señora 
<br />

mido 1.69 
<br />

Gracias
<br />

Un saludo
]]></description>
            <dc:creator>aspirina-mtb</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 20:23:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739098#msg-2739098</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2739098#msg-2739098</link>
            <description><![CDATA[
 Pues a mi me ha convencido el Rocker y mira hasta que punto que la semana pasada me pillé los Black eye Ti de Atomic en Benasque.
<br />


<br />

Te cuento mi experiencia , que creo que es de lo que nos debemos de fiar antes de atiborrarnos de tanta teoria, si teneis oportunidad probar diferentes tipos de esquís y notareis la diferencia.
<br />


<br />

Esta temporada estaba &quot;cegado&quot; con los GS y probé dos modelos con resultados muy distintos, en Fuentes de Invierno hace dos semanas probé unos Atomic D2 race GS, con rocker... en su momento me gustaron , mucha estabilidad y giros conducidos medios y amplios muy seguros... pero la semana pasada probé en Baqueira los modelos para el año que viene de varias marcas con los proveedores de Intersport, y tras probar los Elan Race GS  mi apreciación sobre los atomic cambió radicalmente, el ELan me pareció a baja velocidad un esquí facil, el atomic daba la sensación de llevar un tablón bajo los pies. En curvas amplias y conducidas eran una delicia, iban por railes y no rechistaban cuando subias la velocidad, cosa que los atomic los noté un poco nerviosos en la espátula a alta velocidad. Rocker en GS?  ...  yo no noté mucha mejoria.
<br />


<br />

Otros que me dejaron muy buen sabor de boca fueron los amphibio- Elan (rocker en el exterior de la espátula)  de 82 mm de patín ... en nieve transformada aportaban seguridad y se dejaban llevar bien, entraban bien en los giros cortos , pero en radio más amplio era donde me impresionaron con una estabilidad muy cercana a los GS. Me comentaron que este modelo el año que viene vendrá con opción de fijación Freeride para poder foquear en aproximaciones cortas.
<br />


<br />

Los Atomic D2 race Sl con Rocker en la espátula me parecieron un juguete, giros cortos, y cortísimos realizando slalom a ritmo, muy reactivos pero muy muy nerviosos de espa´tula cuando le abres radio y subes velocidad.
<br />

 
<br />

Estos esquis fueron, de todos los que probé, los que más me llamaron la atención (con mención especial a los Elan Slx en 1.65 :oh!: que delicia!!!)  ... pero sin duda los que más me sorprendieron fueron los Atomic Nomad Black eye Ti ... en medida 1.74 (Yo mido 1.70) ... con Rocker en la espátula.
<br />

Con la calidad de nieve que pillé en Baqueira me sorprendieron gratamente, su comportamiento en curvas amplias y rápidas muy muy cerca de los Gs, y la espátula ni se inmutaba... rígida como una piedra, al contrario que sus hermanos de GS, radios medios OK ... y lo más sorprendente lo bien que encadenaban giros cortos uno detrás de otro con su anchura de patín (82 mm). El tema es que pillé una oferta dos dias después en Benasque (50%) y me los pillé.
<br />

En Cerler me encantaron no me los quité en todo el día todo tipo de nieve, polvo dura, transformada tipo primavera ... en todo se dejaba llevar muy bien, me sorprendió su flotabilidad en nieve primavera, cuando te dabas cuenta ibas muy muy rápido.
<br />

Pero lo grato de estos esquís fue ayer en Fuentes de Invierno a primera hora con nieve tipo &quot;cristal&quot; ... ¡ Cómo agarran! ¡Cómo mordian los cantos! :oh!::oh!:
<br />

Creo que he encontrado un esqui muy polivalente.
<br />

Tengo unos de doble espátula que para disfrutarlos en nieve primavera hay que &quot;trabajarlos&quot; bastante cosa que los Atomic no es así ... con este tipo de nieve y su flotabilidad extra me divertí mucho a última hora con la gran parte de la estación con nieve paposona.
<br />


<br />

Mi mujer tras probar unos modelos con Rocker y sin el ... también se pilló otros ... unos K2 específicos de chica ... ella que esquía &quot;facil y bonito&quot;  me decía que no tenia que hacer fuerza para girar ... que todo era más facil y descansado, y cuando tenía que meter los cantos para controlar la velocidad agarraban incluso como unos SL.
<br />


<br />

Yo creo que la clave del Rocker está en elegir bien la talladel esquí.
<br />


<br />

Espero que os sirva de algo nuestra experiencia.:+:
]]></description>
            <dc:creator>Krummenacker</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Fri, 09 Mar 2012 16:34:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2735494#msg-2735494</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2735494#msg-2735494</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>elnogue</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>SnowCowboy</strong><br/>
Entiendo que en plano la parte más ancha de la espátula no coje (está en el aire).
<br />


<br />

En cuanto le metes canto, ahí está y con una cota más cerrada que cuando está plana. <b>exacto, no coge, pero tampoco es que vaya tan en el aire, solo que apenas toca o lo hace sin presion</b>
<br />


<br />

¿Lo he dicho bien o estoy como este? :crazy2: <b>Tu siempre estas como este, pero lo has dicho mu bien</b>
<br />


<br />

Sigo sin ver qué necesidad hay de ir con un trozo de esquí al aire a 120km/h. <b>necesidad ninguna, pero en la busqueda de arañar unas milesimas parece ser que les beneficia, yo desde luego no voy a esas velocidades, pero si les perjudicase en seguridad desde luego no lo llevarían</b>
<br />


<br />

¿Cómo se compensa ese levantamiento? Será leve, muy, pero que muy leve. <b>Si, es muy muy leve y se compensa con una espatula, aun mas baja.</b>
<br />


<br />


<br />

Gracias de todas formas por la explicansia. Digo... explicación. :lol2:  :+:  <b>pa servir </b></div></blockquote></div></blockquote>


<br />

Thanks for all mate! 
<br />


<br />

Cheers :+:
]]></description>
            <dc:creator>SnowCowboy</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 15:48:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2735478#msg-2735478</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2735478#msg-2735478</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Rodrigo STB</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>

<br />

No conozco ningun esqui &quot;racing&quot; con rocker.
<br />

</div></blockquote>


<br />

Échale un ojo a la gama Redster de Atomic para la temporada que viene. Ya hay muchas fotos por internet.
<br />


<br />

Un saludo.</div></blockquote>


<br />

Bueno ahora ya puedo comentar con pleno conocimiento ya que he estado en Baqueira probando los nuevos GS del 2013 de Atomic.
<br />


<br />

<b>( Nogue hay cosas teoricas que cuentas que estan muy bien pero otras son &quot;absolutoscomecocosdecatalogo&quot; asi que te recomiendo que pruebes los esquis para emitir juicios reales.)</b>
<br />


<br />

La primera sensacion que he tenido con estos esquis es un buen deslizamiento con el esqui plano , quizas por el apoyo mas progresivo de la espatula , quizas por un efecto placebo.
<br />


<br />

Como todos sabeis un esqui gira por deformacion o por hacerlo pivotar ; al comenzar la bajada cantear el esqui y presionar el patin . . . SORPRESA  el esqui apenas gira quiere irse recto . Insisto con mas velocidad con mas presion con mas toma de cantos . . . Consigo mas vibraciones de la espatula ( la nieve estaba dura ) y poco mas . Esta claro que al no morder la espatula por culpa del rocker el esqui no inicia una curva conducida facilmente sino todo lo contrario. 
<br />


<br />

Aumenta la pendiente , creo que es la Luis Arias , intento giro mas corto , derrapado y con mucha toma de cantos . . . el esqui va perfecto !  Facil y preciso incluso en baches .
<br />


<br />

No se cual es la intencion de Atomic con este esqui pero me sorprende que un modelo con la tecnologia del &quot; futuro&quot; tenga el comportamiento de los ARC de hace mas de 20 años.
<br />


<br />

Sigo pensando despues de la esclarecedora prueba  que igual que hay platos exquisitos a los que si les echas mas condimentos los estropeas , si buscando rizar el rizo le das rocker a un esqui racing tambien lo estropeas .
<br />


<br />

Saludos.</div></blockquote>


<br />

Bugaboos, si te das cuenta he estado hablando siempre en el plano teorico y he nombrado esos esquies recomendando probarlos a ver que pasa. Yo aun no los he probado, pero te puedo asegurar que los voy a probar. Lo que te puedo comentar es que todos los años pruebo varias decenas de esquies y que tengo 4 pares de esquies con distintos tipos de rockers, es decir que aunque estoy hablando teoricamente, tengo experiencias con esquies de estos estilos.
<br />


<br />

Tambien creo que al igual que pasaba en su momento con el carving, el rocker requiere adaptarse a nuevas sensaciones y a distinto modo de mover los esquies. Me acuerdo de gente diciendo que para que habian hecho el carving si se le enganchaban las colas con un SL al querer derrapar y que con el carving giraba peor.
]]></description>
            <dc:creator>elnogue</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 15:37:48 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2735466#msg-2735466</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2735466#msg-2735466</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>SnowCowboy</strong><br/>
Entiendo que en plano la parte más ancha de la espátula no coje (está en el aire).
<br />


<br />

En cuanto le metes canto, ahí está y con una cota más cerrada que cuando está plana. <b>exacto, no coge, pero tampoco es que vaya tan en el aire, solo que apenas toca o lo hace sin presion</b>
<br />


<br />

¿Lo he dicho bien o estoy como este? :crazy2: <b>Tu siempre estas como este, pero lo has dicho mu bien</b>
<br />


<br />

Sigo sin ver qué necesidad hay de ir con un trozo de esquí al aire a 120km/h. <b>necesidad ninguna, pero en la busqueda de arañar unas milesimas parece ser que les beneficia, yo desde luego no voy a esas velocidades, pero si les perjudicase en seguridad desde luego no lo llevarían</b>
<br />


<br />

¿Cómo se compensa ese levantamiento? Será leve, muy, pero que muy leve. <b>Si, es muy muy leve y se compensa con una espatula, aun mas baja.</b>
<br />


<br />


<br />

Gracias de todas formas por la explicansia. Digo... explicación. :lol2:  :+:  <b>pa servir </b></div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>elnogue</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2012 15:32:11 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2732702#msg-2732702</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2732702#msg-2732702</link>
            <description><![CDATA[
 Creo por eso que complicamos el tema ya que no todos los esquis de pista son &quot;racing&quot; y si que hay muchos esquis pisteros a parte de estos que comentais, en los esquis de pistas normales en que nos influye el roker?
]]></description>
            <dc:creator>pirata</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Sat, 03 Mar 2012 21:17:18 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2732420#msg-2732420</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2732420#msg-2732420</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>
Brunchus , lo que quiero decir es que no responde al comportamiento que esperas de un esqui racing moderno . La imagen la tiene , esquiar esquia , pero la respuesta es otra y es algo que hay que tener claro.
<br />


<br />

Saludos.
<br />

</div></blockquote>


<br />

Si, si; si te he entendido, lo que quiero decir es  es que si me compro un esquí racing moderno y me da un comportamiento diferente al esperado, como describes, pues a mi como que no me convence mucho; sobre todo, cuando el comportamiento diferente, tal como lo describes, para mi supone una involución, lo cual me parece extraño en marcas como: atomic/rossignol (no sé si alguna más se apunta al rocker &quot;racing&quot;). Lo que está claro es que será el mercado el que dicte sentencia como en todo: yo lo tengo claro, actualmente no me compraría esos productos ni de coña, en el futuro habrá que ver.
<br />


<br />

sl2
]]></description>
            <dc:creator>brunchus</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Sat, 03 Mar 2012 12:05:33 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731873#msg-2731873</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731873#msg-2731873</link>
            <description><![CDATA[
 Brunchus , lo que quiero decir es que no responde al comportamiento que esperas de un esqui racing moderno . La imagen la tiene , esquiar esquia , pero la respuesta es otra y es algo que hay que tener claro.
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>Bugaboos</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 16:56:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731750#msg-2731750</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731750#msg-2731750</link>
            <description><![CDATA[
 Desde mi punto de vista y de forma teórica no veo la utilidad del rocker en unos esquis  gama race;  ahora, si como parece vamos a tener esta tecnología para la próxima temporada en la gama race de marcas como atomic o rossignol, pues la verdad, me cuesta creer que sea un puro marketing buscando novedades que induzcan al consumo o peor aún que sea una puta mierda como da a entender <b>bugaboos</b> que los ha testeado. Desde luego, si ahora mismo tuviese que comprar un sl/rc/GS: sin rocker, en futuro ya se verá, está por demostrar; si tuviese que comprar un all mountain/freerider: con rocker.
<br />


<br />

sl2
]]></description>
            <dc:creator>brunchus</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 14:56:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731712#msg-2731712</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731712#msg-2731712</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>

<br />

Sigo pensando despues de la esclarecedora prueba  que igual que hay platos exquisitos a los que si les echas mas condimentos los estropeas , <b>si buscando rizar el rizo le das rocker a un esqui racing tambien lo estropeas .</b>
<br />


<br />

Saludos.</div></blockquote>


<br />

Opino algo parecido pero sin haberlos probado igual la cago. :srojo:
<br />


<br />

Cuando lo haga, que igual tardo... :lol2: , ya os contaré. Igual cambio de opinión (parece imposible pero a veces lo hago... :lol2: ).
<br />


<br />


<br />

Por cierto Bugaboos, Xaoma comentó algo relativamente parecido, sobre un esquí Rocker el año pasado.
<br />


<br />


<br />

Otro detalle que me inquieta, y bastante, es lo que comenta Nogue de tener que angular/inclinar más, etc, etc.
<br />


<br />

Entiendo el esquí comercial, pero me parece que esto igual empieza a ser un poco excesivo en según qué esquís.
<br />


<br />

Yo creo que los fabricantes ayudan mucho hoy día a los esquiadores y que el rocker es una buena forma. Pero en según qué esquís, repito, tururut viola.
]]></description>
            <dc:creator>SnowCowboy</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 13:59:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731651#msg-2731651</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2731651#msg-2731651</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Rodrigo STB</strong><br/>
<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>

<br />

No conozco ningun esqui &quot;racing&quot; con rocker.
<br />

</div></blockquote>


<br />

Échale un ojo a la gama Redster de Atomic para la temporada que viene. Ya hay muchas fotos por internet.
<br />


<br />

Un saludo.</div></blockquote>


<br />

Bueno ahora ya puedo comentar con pleno conocimiento ya que he estado en Baqueira probando los nuevos GS del 2013 de Atomic.
<br />


<br />

( Nogue hay cosas teoricas que cuentas que estan muy bien pero otras son &quot;absolutoscomecocosdecatalogo&quot; asi que te recomiendo que pruebes los esquis para emitir juicios reales.)
<br />


<br />

La primera sensacion que he tenido con estos esquis es un buen deslizamiento con el esqui plano , quizas por el apoyo mas progresivo de la espatula , quizas por un efecto placebo.
<br />


<br />

Como todos sabeis un esqui gira por deformacion o por hacerlo pivotar ; al comenzar la bajada cantear el esqui y presionar el patin . . . SORPRESA  el esqui apenas gira quiere irse recto . Insisto con mas velocidad con mas presion con mas toma de cantos . . . Consigo mas vibraciones de la espatula ( la nieve estaba dura ) y poco mas . Esta claro que al no morder la espatula por culpa del rocker el esqui no inicia una curva conducida facilmente sino todo lo contrario. 
<br />


<br />

Aumenta la pendiente , creo que es la Luis Arias , intento giro mas corto , derrapado y con mucha toma de cantos . . . el esqui va perfecto !  Facil y preciso incluso en baches .
<br />


<br />

No se cual es la intencion de Atomic con este esqui pero me sorprende que un modelo con la tecnologia del &quot; futuro&quot; tenga el comportamiento de los ARC de hace mas de 20 años.
<br />


<br />

Sigo pensando despues de la esclarecedora prueba  que igual que hay platos exquisitos a los que si les echas mas condimentos los estropeas , si buscando rizar el rizo le das rocker a un esqui racing tambien lo estropeas .
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>Bugaboos</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 12:57:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729940#msg-2729940</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729940#msg-2729940</link>
            <description><![CDATA[
 Nos lo van a meter por los ojos, aunque su mejora en pista no sea tan clara, hay que vender, lo entiendo, y no me engaño.
]]></description>
            <dc:creator>CotoBack</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 21:32:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729922#msg-2729922</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729922#msg-2729922</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>coné</strong><br/>
Hola a todos.
<br />

Interesante post éste sobre los Rocker de pista. En nuestro blog ESQUIANDO EN EL SUR, hemos sacado unas conclusiones tras haber tenido la suerte de probar los SL de Atomic para 2013 con 10% de Rocker. Aqui os dejo el enlace:
<br />


<br />

<a href="http://www.esquiandoenelsur.com/2012/02/el-futuro-ya-esta-aqui.html" target="_blank" rel="nofollow" >El futuro ya está aqui.</a>
<br />


<br />

Espero que os guste.
<br />


<br />

Saludos.</div></blockquote>


<br />

Muy buen repor, me a gustado mucho.
]]></description>
            <dc:creator>Pumazon</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 21:20:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729914#msg-2729914</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729914#msg-2729914</link>
            <description><![CDATA[
 Hola a todos.
<br />

Interesante post éste sobre los Rocker de pista. En nuestro blog ESQUIANDO EN EL SUR, hemos sacado unas conclusiones tras haber tenido la suerte de probar los SL de Atomic para 2013 con 10% de Rocker. Aqui os dejo el enlace:
<br />


<br />

<a href="http://www.esquiandoenelsur.com/2012/02/el-futuro-ya-esta-aqui.html" target="_blank" rel="nofollow" >El futuro ya está aqui.</a>
<br />


<br />

Espero que os guste.
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>coné</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 21:10:27 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729705#msg-2729705</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729705#msg-2729705</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>elnogue</strong><br/>

<br />

Joer que complicado es explicarlo sin una servilleta de bar, un BIC y una Cocacola bien fría!:diable:</div></blockquote>


<br />

Lo he leído pero <b>ando espeso</b> con otras cosas mucho más preferentes.
<br />


<br />

En cuanto esté más &quot;aclarado&quot; a ver si me entero bien de la peli.
<br />


<br />

Entiendo que en plano la parte más ancha de la espátula no coje (está en el aire).
<br />


<br />

En cuanto le metes canto, ahí está y con una cota más cerrada que cuando está plana.
<br />


<br />

¿Lo he dicho bien o estoy como este? :crazy2:
<br />


<br />

Sigo sin ver qué necesidad hay de ir con un trozo de esquí al aire a 120km/h.
<br />


<br />

¿Cómo se compensa ese levantamiento? Será leve, muy, pero que muy leve. 
<br />


<br />


<br />

Gracias de todas formas por la explicansia. Digo... explicación. :lol2:  :+:
]]></description>
            <dc:creator>SnowCowboy</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 18:38:39 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729610#msg-2729610</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729610#msg-2729610</link>
            <description><![CDATA[
 Mis antiguos esquís son unos fischer AMC76 unos esquís maravillosos,pero que no tienen rocker.
<br />


<br />

Los actuales Volkl Bridge si es verdad que vibran mas que los anteriores en pista,pero no lo van a tener todo,a cambio te dejan entrar en nieves
<br />


<br />

 vírgenes y te salvan la vida en muchas ocasiones,es increíble como la espátula automáticamente sale de la nieve una y otra vez.
<br />


<br />

Cada uno hará lo que crea oportuno,pero yo aconsejaría el rocker a todo el que le guste salir de la pista de vez en cuando.
<br />


<br />

Lo que si he notado es que en nieves primavera sin velocidad te frenan mucho las espátulas si las dejas tocar la nieve,pero mas que el rocker
<br />


<br />

 supongo que lo hará el ancho de la espátula.
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>Carlos3</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 17:21:23 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729483#msg-2729483</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729483#msg-2729483</link>
            <description><![CDATA[
 Bueno, el esqui lo desconozco, por lo que no puedo decirte nada real, pero algunos indicios:
<br />

Talla, un esqui de 163, con rocker tiene el canto efectivo aproximado de un esqui de 153 en plano. pero comentabamos en curva el canto efectivo aumenta, hasta el mismo de uno de 163, pero esto depende de la geometria y de cuanto inclinemos el esquí y cuanto lo pisemos-flexionemos.
<br />

SI ese esqui no se sigue ensanchando desde que despega el rocker, o peor aun si se estrecha, perdemos canto efectivo aunque inclinemos.
<br />

Si ese esqui tiene un rocker muy elevado, hay que inclinar mucho hasta que toque el canto.
<br />

Si ese esqui es muy duro, necesitaremos mucha presion para flexionar el esqui hasta acoplar la flexion del esqui a la curva del Rocker y ganar esos cm de canto efectivo mas si queremos que la presion sobre la parte de canto del rocker sea efectiva...
<br />


<br />

Por eso digo que el rocker como concepto puede ser muy bueno, ahora, que hay que diseñarlo muy bien y en combinacion con el resto de la geometria del esquí y de sus combinacion, no siempre se hace bien.
<br />


<br />


<br />

una anecdota, le dejé mis Salomon 2012 con rocker en tip y tail a una amiga, buena esquiadora, un poco de la vieja escuela y poco calvinista, mas derrapadora.
<br />

El caso es que decia que le agarraban poco, cuando a mi me agarraban en la misma pista (polvo pisada perfecta) a la perfección. Pero claro, yo le metia mucha angulacion y presión al canto y ella lo llevaba sin apenas cantear. Podia ver perfectamente como girando, el rocker iba en el aire, cosa que a mi no me pasaba. 
<br />

Con esto quiero decir que dependiendo como llevases el esqui puede variar mucho.
<br />

Si por ejemplo le ponemos un esqui de gama alta, con una construccion potente a un principiante con la &quot;excusa&quot; de que el Rocker se lo va a hacer mas facil...seguramente le demos mas inseguridad, porque perderá ese canto al no doblar ni inclinar el esquí.
<br />


<br />


<br />

En cualquier caso, un esqui de 163 es corto con o sin carvin, salvo que sea un SL para llevarlo como un SL.
]]></description>
            <dc:creator>elnogue</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 15:48:44 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729388#msg-2729388</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729388#msg-2729388</link>
            <description><![CDATA[
 Muchas gracias...
<br />

Pero ahora me surge una duda:
<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>elnogue</strong><br/>
Practicamente el mismo agarre cuando voy sobre el canto, ya que la curva del rocker se acopla con la del esqui, para dar lugar al maximo de canto efectivo. = mismo nivel de seguridad y performance a velocidades altas</div></blockquote>


<br />

¿Por qué demonios los esquís que probé no agarraban nada de nada?
<br />

Supongo que tendrían los cantos afilados...
<br />

A mitad de bajada me paré y cambié los esquís de pies, por si acaso... y el agarre continuó igual...
<br />

Ya que estás, no sé si me has visto esquiar en otro hilo, si me has visto, ¿me recomendarías unos esquís con rocker?
<br />

Aunque los esquís que llevo ahí son de radio 18 m. lo que me gusta es radios cercanos a los 11 m. y bajar igual que en el video.
<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>Yorrl</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:38:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729371#msg-2729371</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729371#msg-2729371</link>
            <description><![CDATA[
 Ojo, estamos hablando de cosas distintas.
<br />

 Los beneficios del rocker son muy variados en funcion de como se haga.
<br />


<br />

Una comparacion la tienes en el carving, Todos los esquies se beneficiaron del carving, pero de maneras distintas para dar beneficios distintos.
<br />


<br />

Aqui pasa lo mismo. depende muuucho de como se lleve el rocker a cada esqui, se puede levantar mucho trozo poca altura, o al reves. Se puede conbinar con diversas geometrias en plano, lo que hara que su influencia sea distinta. Por ejemplo, no es lo mismo que el esqui se empiece a estrechar en cuanto despega el rocker como hace en muchos esquies para powder que lo contrario, siga ensanchandose como hace en la mayoria de los orientados a pista (mas cuanto mas pisteros sean)
<br />


<br />

En ese caso que comentamos d los planos el beneficio para el aficionado es sobretodo a nivel de cansancio, los musculos no se cargan tanto con un esqui mas estable. Pero es un beneficio que casi no se aprovecha porque no vamos planos casi nunca.
<br />

Así pues, que me aporta el Rocker de pista?
<br />

Pues a grandes rasgos:
<br />

Si lo coges en la misma talla y gama, un esqui con rocker te ofrece:
<br />

- mas flotacion en nieves blandas, sean primavera o polvo, ya que el esqui tiende a reflotar (el efecto de los fuerabordas, con velocidad tienden a subir mas sobre el agua) = Menos enganchones en nieve primavera, mas fluidez
<br />

- Cambio de cantos y pivotamiento mas facil, pues el canto efectivo en plano (momento entre que pasamos de un canto a otro) es mas corto. = mas maniobrabilidad
<br />

- Practicamente el mismo agarre cuando voy sobre el canto, ya que la curva del rocker se acopla con la del esqui, para dar lugar al maximo de canto efectivo. = mismo nivel de seguridad y performance a velocidades altas.
<br />


<br />

Si lo coges (como sería lógico) en una talla mas que el esqui tradicional, te ofrece:
<br />

- mismo cambio de cantos y pivotamiento =misma maniobrabilidad
<br />

- Mucha mas flotación en nieves blandas = mas polivalencia all mountain
<br />

- mas canto efectivo yendo sobre el canto: mejor giro amplio, mas agarre,... = mejor performance a alta velocidad
<br />


<br />

Basicamente podriamos decir que en el esqui de la misma talla, el beneficio es mayor para los esquiadores noveles o en evolucion.
<br />

En las tallas superiores el beneficio es para esquiadores de niveles altos.
]]></description>
            <dc:creator>elnogue</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 14:24:20 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729334#msg-2729334</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729334#msg-2729334</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>elnogue</strong><br/>
Esto se explica muy facil con un ejemplo mas exagerado, pensando en un esquí de slalom de cotas muy marcadas (uno de esos de 11m de radio de giro):
<br />

En los 10 cm previos a la espatula, la cota puede haber crecido unos 3-5mm de anchura. Cuando vamos planos y rectos con un slalom que pasa? que se mueve como un demonio, es muy inestable porque su linea de cotas es muy exagerada en los extremos. Que hacemos para evitar el tembleque? ir sobre el canto aunque sea un poco, resultado: menos velocidad y trayectoria no recta (que es lo que queriamos)
<br />


<br />

Si elevamos con el rocker desde 10cm antes de la espatula, el tramo de esqui que contacta en el suelo tiene una relación de cotas mas suave (le hemos quitado unso 3-5mm de anchura delante). Esto se debe a que la elipse que describe el canto hace que en la parte central sea mas &quot;recto&quot; (r:20m) y mas curvada cuanto mas cerca de la espatula (r:5m).
<br />

Así pues, si le metemos esos 10cm de rocker, el esqui en plano pasa de esos (teoricos) r:11m a unos r:18m, es decir, bastante mas estable. En cuanto inclinemos, el rocker se acopla y tenemos los r:11m +la curvatura de la presion aplicada al esquí.</div></blockquote>


<br />

Yo hablo sin tener ningún conocimiento sobre material.
<br />

Ésta explicación parece muy lógica para un esquiador que quiera rascar una milésima al crono, pero a uno que no tiene ninguna necesidad de rascar nada, oseasé, yo ¿para qué me vale el rocker?, si con apoyarme ligeramente en el canto en un esquí de slalom cuando bajo en chuss, me vale, y no necesito 10 cm más de esquí.
<br />

Cuando yo voy recto, con unos SL a velocidades superiores a las que se cogerán en un GS (que no sé a qué velocidades irán, pero yendo recto malo sea ¿no?), hay momentos en que los esquís los dejo completamente planos, y tampoco se mueven tanto..
<br />

Así que para un usuario normal, ¿merece la pena el rocker?
]]></description>
            <dc:creator>Yorrl</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 13:52:24 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729327#msg-2729327</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729327#msg-2729327</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>
Aupa Nogue !
<br />

Tienes que ver con mejores ojos la WC .</div></blockquote>

Ya la veo con buenos ojos, sobre todo a Lindsey Vonn:diable:
<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>
Puedes hacer un esqui racing con rocker  ( por maketing ? porque lo quieren poner de moda ? )Pero si a un esqui racing le das unos cm. de rocker estas obligado a hacer mas rigido el puente del esqui , poque la funcion del puente ( camber ) es repartir el peso del esquiador en toda la suela para conseguir el mejor deslizamiento posible cuando el esqui esta plano en la nieve evitando que se hunda el patin y arrastremos nieve .( Con la prueba del folio los esquiadores de esqui nordico saben mucho de esto. ).</div></blockquote>

Esto es una falacia, si yo cojo mi esqui actual y le pego con loctite una regla en la espatula, no vario en absoluto las carcateristicas de reparto de fuerzas caracteristicas del camber de ese esqui., solo hago que sea mas largo.
<br />


<br />

Vamos a poner un ejemplo (inventado y teorico para el ejemplo), ok?
<br />

Partimos de un esqui x con una talla de 190, sus puntos de contacto de suela en reposo estan a 180cm de separacion, dejando 10cm de espatula en el aire y 1cm de altura del suelo al puente, y una rigidez X. Este es el esqui de camber normal &quot;de toda la vida&quot;
<br />


<br />

Ahora cojemos este esqui lo cortamos por el punto de contacto de delante, justo donde empieza a levantar la espatula y le metemos 10cm mas de esqui que
<br />

se levanta progresivamente desde el mismo punto y se une con la espatula, la cual aprovechamos y recortamos un poco de altura.
<br />

Resultado, un esqui de 198, con 10cm de rocker y <u>exactamente</u> el mismo camber, tanto en medidas como en rigidez como en prestaciones en plano en nieve dura (en nieve blanda como hemos aumentado la superficie de apoyo con el rocker flotará aun mas, repartira mejor las fuerzas y tendra menor rozamiento y mas velocidad).
<br />

Y tu diras, claro, es que vas con un esqui mas grande, Si, porque el esqui con rocker se lleva más grande para mantener el Camber igual, que es de lo que te quejabas que obligaria a hacer el esqui mas duro.
<br />


<br />

No se hace el esqui mas duro, solo mas largo pero de manera que en nieve dura friccione lo mismo y en nieve blanda menos= mas velocidad.
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Bugaboos</strong><br/>Los esquis de SL son carving desde que la disciplina cambio con la introduccion del palo articulado.</div></blockquote> Exactamente se empezaron a extender en 2000,2001 y se limitaron las medidas en 2002, hace 4 dias. No sé cuando se introdujo el palo articulado pero creo que fue antes no?
]]></description>
            <dc:creator>elnogue</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 13:47:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729203#msg-2729203</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729203#msg-2729203</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>SnowCowboy</strong><br/>
Ahora dime tú qué lógica tiene elevar el extremo del esquí por delante, antes de llegar a la espátula, de un esquí que va a ir por nieve mármol a más de 120km/h (SG) cuando tradicionalmente las puntas de esos esquís son más bajas para no volar y cortar mejor el aire </div></blockquote>


<br />

Muy simple, las cotas se ensanchan mas allá del levantamiento del rocker, de modo que en plano, el esqui es mas recto. En esta situacion, el corredor no quiere que le toque el canto he inicíe giro. Con el rocker si el canto toca y engancha en el terreno, el esqui tiende a girar menos que sin el rocker, pues engancha en una parte mas estrecha. Cuando el corredor cantea y se &quot;acopla&quot; la curva del rocker con la que se genera en el esqui, el esqui engancha con su linea de cotas mas exagerada, pues engancha desde la verdadra espatula, donde el esqui es mas ancho, es decir el esqui gira más.
<br />


<br />

por lo tanto, un esqui con rocker en plano es mas dificil que coja canto en las irregularidades del terreno. Esto tiene varios beneficios para el corredor. Por un lado mas estabilidad en recto, el esqui tiende menos a girar y cuando sin querer coge algo de canto, gira menos. Esto hace que el corredor tenga que corregir menos la trazada en los llanos, mejorando su rendimiento a nivel fisico (a nivel muscular se fatiga menos) y a nivel del esqui puesto que menos correcciones en la trayectoria significa menos rozamiento y mayor velocidad. 
<br />


<br />

Esto se explica muy facil con un ejemplo mas exagerado, pensando en un esquí de slalom de cotas muy marcadas (uno de esos de 11m de radio de giro): 
<br />

En los 10 cm previos a la espatula, la cota puede haber crecido unos 3-5mm de anchura. Cuando vamos planos y rectos con un slalom que pasa? que se mueve como un demonio, es muy inestable porque su linea de cotas es muy exagerada en los extremos. Que hacemos para evitar el tembleque? ir sobre el canto aunque sea un poco, resultado: menos velocidad y trayectoria no recta (que es lo que queriamos)
<br />


<br />

Si elevamos con el rocker desde 10cm antes de la espatula, el tramo de esqui que contacta en el suelo tiene una relación de cotas mas suave (le hemos quitado unso 3-5mm de anchura delante). Esto se debe a que la elipse que describe el canto hace que en la parte central sea mas &quot;recto&quot; (r:20m) y mas curvada cuanto mas cerca de la espatula (r:5m).
<br />

Así pues, si le metemos esos 10cm de rocker, el esqui en plano pasa de esos (teoricos) r:11m a unos r:18m, es decir, bastante mas estable. En cuanto inclinemos, el rocker se acopla y tenemos los r:11m +la curvatura de la presion aplicada al esquí. 
<br />


<br />


<br />


<br />

Joer que complicado es explicarlo sin una servilleta de bar, un BIC y una Cocacola bien fría!:diable:
]]></description>
            <dc:creator>elnogue</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 12:25:56 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729088#msg-2729088</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2729088#msg-2729088</link>
            <description><![CDATA[
 Buenos días.
<br />


<br />

Leyendo un poco todos los anteriores mensajes veo que estamos &quot;mezclando churras con merinas&quot;.
<br />


<br />

Me parece un poco absurdo comparar las bondades del rocker en un esquí polivalente con las increíbles prestaciones a altas velocidades de un esquí de SuperG de taller.
<br />


<br />

Es como si quisiéramos decir: &quot;un Chrysler Voyager de siete plazas va genial para viajar con la familia cómodamente, pero a la hora de volar por los circuitos nada como un buen Dodge Viper&quot;. Joder, toma!!! Pues claro que sí!!!
<br />


<br />

Y, sinceramente, no creo que la industria del esquí intente vendernos un &quot;Dodge Viper de 7 plazas, para viajar cómodamente a 300 km/h&quot;. No sé si me explico.:lol2:
<br />


<br />

Esto del rocker es algo muy joven todavía, hay que dar muchos pasos, hay que cometer muchos errores, y hay que dejar que el mercado evolucione.
<br />

¿Acaso no os acordáis de aquellos engendros de 150 cm que hicieros Dynastar y Salomon cuando apareció el carving? ¿Aquellos que había que montar con unas alzas enormes? ¿O el Fischer Radarc asimétrico? 
<br />


<br />

Al final todo aquello fueron inventos pasajeros, que no sirvieron para nada. Pero el carving convenció y perduró. Incluso en el material WC.
<br />

En conclusión, démosle un tiempo al rocker, a ver qué pasa.
<br />


<br />

Un saludo.
]]></description>
            <dc:creator>Rodrigo STB</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Wed, 29 Feb 2012 11:07:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728607#msg-2728607</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728607#msg-2728607</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>eslaperalimonera</strong><br/>
Un esquí de 85, 82 o 79 como he tenido y tengo, no son pisteros en absoluto, o no entendemos lo mismo por &quot;pistero&quot;. Pero según su construcción y demás pues pillas un comportamiento mixto que elijes y a funcionar, pero pisteros no. Suficientemente pisteros, sí.
<br />

Saludos.</div></blockquote>


<br />

:+::+::+::+:
<br />


<br />

Yo lo más parecido que he probado al rocker son los Elan Amphibio (con 82 de patín), y para mi tampoco es lo que yo definiría como pistero: tirando a torpes en el cambio de cantos y con una espatula un poco enganchona.
<br />


<br />

Pero yo soy de los que creo firmemente en la tecnologia, y aunque siempre hay mucha prueba-error en diseños, materiales, etc.., muchas de ellas forzadas por sacar modelos nuevos cada temporada, la evolución no cesa y seguramente cuando se abre una nueva vía, como parece que es el rocker, habrá avances en el futuro próximo que seguramente haga mejores esquis pisteros 100% que en alguna medida usen el concepto &quot;rocker&quot;.
]]></description>
            <dc:creator>Piter</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 21:55:12 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728561#msg-2728561</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728561#msg-2728561</link>
            <description><![CDATA[
 Concretando sobre la pregunta del título: Pues sí, yo creo que perfectamente un esquí de pista puede llevar rocker.
<br />

Pero claro, seguirá siendo más estrecho que para otro uso, más rígido o más de lo que sea mejor para pista. Nada tiene que ver rocker o no rocker si consigues que haya canto efectivo y rigidéz suficiente. Y ahora consiguen lo que quieren, si quieren.
<br />

Como se ha dicho, en dos años todo será rocker e incluso se dirá cuanto rocker. En ¿qué unidad?, pues podrán usar palabrejas o porcentajes o colores, como parece que empiezan. Negro, muy rocker, azul menos, amarillo lo que sea.
<br />

Los de ahora serán &quot;carving tradicional&quot; y seguirá habiendo algunos, supongo.
<br />

A mí me parecerán que están rotos, pues así se quedaba un esquí cuando en una clavada potente te lo cargabas.
<br />

Lo que si es una pasaba es la variedad y especificación que existe y el lío, confusión y consumo que conlleva par no quedarte sin ventajas.
<br />

Se ha ido aumentando la anchura de los esquís y ya se dice que unos esquís de 80 de patín van bien en pista. Pues irán bien, pero para bajar de cierta forma. Ahora unos de 85 o 90 te dirán que van bien en pista y en hielo porque el rocker te facilita el giro y no encarrila la espátula, incluso que aumenta el canto efectivo y tal y cual y no se que más historias.
<br />

Hace unos pocos años, en rebajas quedaron los esquís de 78 de patín porque nadie los quería, porque no había nieve para ellos. Incluso llevaban nombres como los Monster. Ahora son pisteros.
<br />

Un esquí de 85, 82 o 79 como he tenido y tengo, no son pisteros en absoluto, o no entendemos lo mismo por &quot;pistero&quot;. Pero según su construcción y demás pues pillas un comportamiento mixto que elijes y a funcionar, pero pisteros no. Suficientemente pisteros, sí.
<br />

Ahora van a ser todos de más de 75 de patín, con rocker y como mínimo de la altura del esquiador + 5 o + 10 cm.
<br />

Y para qué, pues puede que para gastar menos en materiales rígidos y fabricarlos más baratos, más largos, más anchos y más blandos. Es un suponer.
<br />

A continuación empezarán a modificar los cantos. Ya hubo modelos originales como el doble canto, como los Kneissl. Habrá cantos de quita y pon, de sierra, de doble filo, angulo variable, para según que nieve. Pondrán cantos articulados en la zona del patín anterior al rocker para nieves profundas
<br />

Finalmente inventarán el esquí - super rocker plusplus carving sferic ceramic - sistema Katstrung WC racing+, que será ovoide casi circular y pasará por encima de nuestras cabezas, con la fijación que no será fija porque deslizará por todo el esquí y producirá energía suficiente para el Mp8 y el calienta botas.
<br />


<br />


<br />

Con todo esto no creo que haya dicho nada de fundameto, pero de vez en cuando apetece enrrollarse.
<br />


<br />

Saludos.
]]></description>
            <dc:creator>eslaperalimonera</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 21:33:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728474#msg-2728474</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728474#msg-2728474</link>
            <description><![CDATA[
 Yo el rocker lo veo como material de iniciación, ya que es macho más fácil girar, pero para ir rapidito no hay nada como un buen GS atomic :)
<br />


<br />

Pero ojo! para carvear van bastante bn y a velocidades normales (las de un esquiador con nivel medio-alto) van perfectos, además para saliditas al fuera de pista van de lujo.
<br />


<br />

Yo lo he probado con el k2 revival, y va de lujo, puedo carvear ir a velocidades será de 70 km/h sin problema y saltar e irme fuera de pista perfectamente, yo creo que será el esquí del futuro, en cuanto se perfeccione un poco más para GS y SL.
]]></description>
            <dc:creator>Pumazon</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 20:36:31 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728427#msg-2728427</guid>
            <title>Re: Rocker en esquí de pista, opiniones...</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2727144,2728427#msg-2728427</link>
            <description><![CDATA[
 Buenas me presento soy nuevo en el foro: (por cierto coto no me deja mandarte privado aún no tengo privilegios) 
<br />

A cerca de los rocker me permito hablar porque desde la temporada pasada esquio con unos rossignol S3 98, deciros que tengo 3 pares de esquis, rossi slalom rossi gigante y rossi rocker, sin lugar a duda si me tuviera que quedar con alguno la elección es clarisima S3.  No vamos a comparar los rocker con unos esquis de gigante, porque son incomparables pero el rocker está dando unos resultados en pista y nieve dura sorprendentes, está claro que no ganaremos a unos gigantes en velocidad, más bien en estavilidad porque los rocker vibran mucho más, pero es un esqui para llevar todos los días de la temporada. Luego cada uno tiene sus gustos particulares. Por cierto yo antes no creia en Rocker jeje
]]></description>
            <dc:creator>juanpayares</dc:creator>
            <category>Material</category>
            <pubDate>Tue, 28 Feb 2012 20:04:27 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
