Cita
Marc StM

Cita
Mimogul

Ah, bueno... Yo es que quería unas botas para hacer algo... digamos... no tan convencional como eso... :lol2:

:lol2:

Perdon. Comprendo que me emocione cuando lei la palabra MOGUL :lol2:

Pero es buen ejemplo para ver que en competicion de freestyle usan botas normales. Hay botas especificas de freestyle mas blandas pero no es imprescindible esquiar con estas. Es cuestion de gusto personal. La bota cualquiera que esta comoda para ti y tu pie es buena para todas las disciplinas en esqui :+:

Cita
Mimogul

Ah, bueno... Yo es que quería unas botas para hacer algo... digamos... no tan convencional como eso... :lol2:

Cita
Marc StM

Cita
Mimogul
Gracias por la aportación, Marc. Ya tengo un dato más, porque todavía no he tomado ninguna decisión (la tomaré cuando haga algunas pruebas, alquilando, etc., una vez iniciada la temporada, que, para mí, y para casi todos, diría yo, no lo ha hecho).

Por si acaso, suelto esto otro: ¿Las botas también pueden necesitar unos requerimientos específicos según el tipo de esquí hacia el que me quiero encaminar?


Saludos!

Cita
Marc StM
Un factor importante en moguls es la anchura en el patin.

En el fuera de pista un patin ancho flota y es mejor, pero en moguls es mejor un patin estrecho para deslizar mejor en el surco.

No es necesario para ti un esqui mogul de competicion con 65mm de patin, pero es bueno que busques compromiso intermedio entre flotar fuera pista y poder esquiar en el surco de los moguls.

Creo que mas de 80 mm es ya incomodo en los moguls para esquiar rapido, pero si solo quieres aprender y disfrutar entonces cualquiera esqui es bueno.

:+: Me alegra

Respeto a las botas, antes se usaban botas mas blandas para la flexion pero era segun gustos personales. Ahora muchos usan bota de alta gama de competicion, como de 130FLEX. Algunos utilizan bota FulTilt que eran las antiguas Raichle Flexon. Esta bota fue tan buena que la empleaban con exito desde Down Hill hasta en freestyle aerials.

Mira este video y ves las botas en moguls. Es competicion, pero te puedes dar una idea

Cita
Mimogul
Gracias por la aportación, Marc. Ya tengo un dato más, porque todavía no he tomado ninguna decisión (la tomaré cuando haga algunas pruebas, alquilando, etc., una vez iniciada la temporada, que, para mí, y para casi todos, diría yo, no lo ha hecho).

Por si acaso, suelto esto otro: ¿Las botas también pueden necesitar unos requerimientos específicos según el tipo de esquí hacia el que me quiero encaminar?


Saludos!

Cita
Marc StM
Un factor importante en moguls es la anchura en el patin.

En el fuera de pista un patin ancho flota y es mejor, pero en moguls es mejor un patin estrecho para deslizar mejor en el surco.

No es necesario para ti un esqui mogul de competicion con 65mm de patin, pero es bueno que busques compromiso intermedio entre flotar fuera pista y poder esquiar en el surco de los moguls.

Creo que mas de 80 mm es ya incomodo en los moguls para esquiar rapido, pero si solo quieres aprender y disfrutar entonces cualquiera esqui es bueno.

Cita
ngel
Miguel, como hemos comentado por el Gmail, creo que has acertado para tu estilo esquí y este año los vas a empezar a disfrutar. Yo creo que vas perfecto con ese tipo de esquí; a tí la pista sólo te gusta si no hay otro remedio, así que yo creo que son perfectos para el borde de la pista (pero por fuera). Ya sabes que la montaña, sobre todo después de un buen paquetón, hay que respetarla.

Yo también estoy pensando probar con esquíes 50%-50% y me he decidido por los K2 Rictor, pero tengo una gran duda y por eso pongo este post, preguntado a los expertos (Aneu, Brunchus), pero también admito opiniones de todo aquel que me quiera aconsejar:

Mi duda es el tamaño ¿importa o no importa?

Mido 1,71, peso 75, mi nivel es D-E (cuando la nieve está pisada), siempre he hecho pista, no hago deporte habitualmente, cuando la nieve no está pisada sufro bastante y me convierto en un auténtico principiante. Me falta fuerza y potencia. Ahora tengo unos Rossignol Zenith de 162 de largo y 68 de patín.

Pues bien los Rictor de la temporada pasada 2010-2011 los he visto por 400€ pero en 160 de longuitud. Los de esta temporada 2011-2012 están entre 600 y 700€, depende donde mires. ¿qué medida me aconsejais?
- 160 por 400€
- 167 por 250€ de más
Ya sé que para pista casi mejor los de 160, ¿pero qué tal iran por fuera de pista o por nieve sin pisar?

Un saludo.

Cita
ngel
Miguel, como hemos comentado por el Gmail, creo que has acertado para tu estilo esquí y este año los vas a empezar a disfrutar. Yo creo que vas perfecto con ese tipo de esquí; a tí la pista sólo te gusta si no hay otro remedio, así que yo creo que son perfectos para el borde de la pista (pero por fuera). Ya sabes que la montaña, sobre todo después de un buen paquetón, hay que respetarla.

Yo también estoy pensando probar con esquíes 50%-50% y me he decidido por los K2 Rictor, pero tengo una gran duda y por eso pongo este post, preguntado a los expertos (Aneu, Brunchus), pero también admito opiniones de todo aquel que me quiera aconsejar:

Mi duda es el tamaño ¿importa o no importa?


Un saludo.

Cita
miguelplasencia
Creo que si,.
Una coas más, cual tiene más amortiguación en pistas duras, porque la verdad es que sufren mis pies bastante en esas condiciones con lo esquis que tenía o puede ser mi falta de habilidad para esquiar con estilo y dulce y como soy demasiado agresivo y torpe y éso puede que me castigue las plantas de los pies, sobre todo en las frenadas fuertes que me matan los pies.
Siago aprendiendo:+:

Cita
miguelplasencia

Cita
Aneu
No te calientes la cabeza con el peso, los skis pesados son los que montan láminas de metal para hecerlos más duros y reactivos y el Panic no las lleva, por ponerte un ejemplo los Movement que tenía el año pasado no pesaban nada (no montaban lámina de metal) y no iban nada mal, por contra los Blizzard que me he comprado este año pesan un poco más al montar lámina de metal.

En cuando a la posición de las fijaciones, hay que cambiar un poco el chip, el Panic tiene un poco de rocker en la espátula y el centro del ski a partir del cual se montan las fijaciones está un poco más atrás de lo que estamos acostumbrados, si se montara la fijación como un ski normal quedaría muy poco canto efectivo en la parte delantera del ski cuando vamos rectos.

A ver si nieve y puedes disfrutarlos.

Salut :+:

Una duda, y ¿porque te has decantado por comprarlos con lámina de metal?. Gracias por tus indicaciones.

Cita
Aneu
No te calientes la cabeza con el peso, los skis pesados son los que montan láminas de metal para hecerlos más duros y reactivos y el Panic no las lleva, por ponerte un ejemplo los Movement que tenía el año pasado no pesaban nada (no montaban lámina de metal) y no iban nada mal, por contra los Blizzard que me he comprado este año pesan un poco más al montar lámina de metal.

En cuando a la posición de las fijaciones, hay que cambiar un poco el chip, el Panic tiene un poco de rocker en la espátula y el centro del ski a partir del cual se montan las fijaciones está un poco más atrás de lo que estamos acostumbrados, si se montara la fijación como un ski normal quedaría muy poco canto efectivo en la parte delantera del ski cuando vamos rectos.

A ver si nieve y puedes disfrutarlos.

Salut :+:

Cita
miguelplasencia
Me he decidido por los Panic de 165 con fijaciones de Atomic FFG 12, ya os contaré cuando los pruebe. Me han salido por 303 €, creo que está bien, Y espero que sea lo que necesito. Salud.

Cita
brunchus

Cita
MiguelPlasencia
Gracias por la respuesta, me sale por 319 con la marker más los 25 del envio.
¿Por qué no puedo mandrte un privado?.
salud.

De nada :+: , no puedes mandarme un privado porque no estoy registrado pero puedes preguntarme cualquier duda o cuestión, y si te puedo ayudar, te ayudaré. Yo creo que el precio está muy bien, sobre todo teniendo en cuenta que estamos a las puertas de empezar la temporada; el modelo lo veo interesante para iniciarse en el mundo de las tablas sobre 90 de patín para los días de paketon con un radio no muy abierto y blandengue; yo todavía uso para esos menesteres mis antiguos nomad con 76 de patín, por entonces se consideraban de 50pista/50 fuera pista; hoy en día a eso ya no se le llama ni allmountain , espero sustituirlos cuando acabe la temporada, esperando mejores precios, los panic (o los theory, o los watea de fischer o algún salomon) de los que hablamos podrían encajarme también, lo que no quiero es que lleven titanio (para eso llevo los pisteros de sl, es decir no cogería un sultan 85 o 94 por ejemplo, o un volkl de freeride) ya que nunca los usaría en pista, es decir, no busco que sean buenos en pista .

sl2

Cita
MiguelPlasencia
Gracias por la respuesta, me sale por 319 con la marker más los 25 del envio.
¿Por qué no puedo mandrte un privado?.
salud.

Cita
brunchus
Este es el enlace con los precios esqui+fijación:

CLICK AQUI

Ahora si que sale correcto, en concreto la opción más barata es con la fijación Salomon L10: 249 leurillos :oh!:

sl2

Cita
brunchus
Yo veo un esquí interesante el Panic como segundo par para el fuera de pista, sobre todo con un precio desde 279 en sportconrad (fijatas incluidas y montadas, modelo de este año). Es un esquí mixto cap/sandwich con núcleo de madera y nada de titanio, es decir, blandito, ideal para disfrutar del fuera de pista sin necesidad de estar como un toro, por otra parte lleva rocker en espátula que nos facilitará el trabajo en el polvorón. Yo lo que no compraría sería un esquí con construcción potente pistera simplemente con más patín para buscarle flotabilidad, para sacarles partido a este tipo de esquís (pista/fuera pista) hay que estar muy, muy fuerte. Es decir, para pista un pistero (sl, gs o polivalente gama alta) y para fuera pista un blandengue sobre 90 (salvo que hagamos un freeride a saco, vamos para que nos filmen y tal) con rocker y un radio no muy abierto: el Panic encaja perfectamente, o el theory también.

sl2

Cita
brunchus
Yo veo un esquí interesante el Panic como segundo par para el fuera de pista, sobre todo con un precio desde 279 en sportconrad (fijatas incluidas y montadas, modelo de este año). Es un esquí mixto cap/sandwich con núcleo de madera y nada de titanio, es decir, blandito, ideal para disfrutar del fuera de pista sin necesidad de estar como un toro, por otra parte lleva rocker en espátula que nos facilitará el trabajo en el polvorón. Yo lo que no compraría sería un esquí con construcción potente pistera simplemente con más patín para buscarle flotabilidad, para sacarles partido a este tipo de esquís (pista/fuera pista) hay que estar muy, muy fuerte. Es decir, para pista un pistero (sl, gs o polivalente gama alta) y para fuera pista un blandengue sobre 90 (salvo que hagamos un freeride a saco, vamos para que nos filmen y tal) con rocker y un radio no muy abierto: el Panic encaja perfectamente, o el theory también.

sl2

Cita
pabloski
Bandit 1 o similar