1.60 ó 1.65 en un Elan SLX Después de daros la chapa que si atomic , Elan , volkl , GS SL ... etc etc me acaban de echar un jarro de agua fria. Los Atomic D2 VF 75 solo hay stock (Segun el importador para España) en color naranja, osea el modelo un pelín inferior (Dicho tb por el importador) Ante tanta duda, si es o no es igual un modelo que otro , no me molaria comprar un ski y que me llegara otro, no se si me entendeis. Si me compro algo y debo de encargarlo quiero que me llegue eso y no una sorpresa o algo diferente. Asi que después de tanto valorar si este esquí o este otro, creo que voy a conservar mis Elan mag 10 Ti como esquí allround, para esos dias de nieve primavera o mojada, y comprar otro de slalom para darles caña por pista a primera hora cuando está bien pisaditas y duras. Mi elección son unos Elan WF SLX , pero ahora me asalta la duda de la medida, es verdad que la marca recomienda -10 pero observando las características del esquí (radio para 1.60 = 12.1 m y radio para 1.65 = 12.9 m) estoy en la duda de pilarme una medida u otra. Mido 1.70 y creo que el de 1.65 no me vendria mal, ya que el radio de giro es muy similar y ganaria algo más de estabilidad en bajadas largas con giros amplios a bastante velocidad. ¿Estoy en lo cierto? :hein?: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285132#msg-2285132 Mon, 21 Sep 2026 20:07:38 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,4424315#msg-4424315 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,4424315#msg-4424315 Este foro ha sido de gran ayuda para mi, os comparto mi experiencia por si a alguien le aclara algo.

Datos básicos
Estatura 1685mm
Peso: 64kg
Edad 29
Nivel: 7/10. (Cualquier pista y condición, fuera de pista)

Hace un tiempo me entró el gusanillo de unos esquis muy pisteros para compaginarlos con los Salomon XDR 88 Ti en 172cm que he venido usando los últimos años. Los cuales me tienen enamorado. No se cual es la definición de All-mountain pero para mi son estos. Giros de todo tipo, agarran, corren y los he podido disfrutar con nevadones.
Por lo tanto, quería algo totalmente diferente y me decanté por unos SL. En concreto los Elan SLX

La gran duda que me vino fue si elegirlos en 160 o 165cm
Después de consultar mil foros, preguntar a conocidos etc, decidí cogerlos en 160cm.

Hasta la primera bajada aún tenía la duda/sospecha que debía haberlos cogido en 165cm. Comparados con los Salomon parecían un juguete.

Sin embargo, fue hacer la primera bajada y alucinar. Las primeras impresiones fueron de unos esquis hiper estables, incluso a gran velocidad; violentos en los giros y bastante exigentes (Mucho más que los Salamon). Si tuviera que compararlos diría que son como conducir un kart de carreras a lo que los XDR serían un suv.
A medida que los fui “domesticando” si que me dio la sensación que podría haberlos cogido en 165 (espero tener la oportunidad de probarlos algún día) pero desde luego que en 160cm van muy bien.

A diferencia de unos esquis de nivel intermedio (Nordica Gt 76 CA 156cm) no llegué a encontrar su límite y me pedían correr más y más.

Concluyendo, para mis características considero estos esquis muy apropiados.

Saludos a todos! ]]> noreski Material Mon, 05 Dec 2022 22:01:57 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2290928#msg-2290928 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2290928#msg-2290928
Cita
Kafino
Veo que la gente se lía un poco entre la medida del esquí y la del esquiador, habŕia que tener en cuenta también el peso ¿no?

Por supuesto, lo importante es el peso del esquiador y no su altura (a mayor peso necesitamos más superficie de esquí para hacer la misma presión), lo que pasa es que si restamos 100 cm de la altura tenemos el peso en kg por término medio, de ahí que podamos hablar de estatura de esquiador en vez de peso, más o menos, lo que nos pasemos de éste valor en kg habría que sumárselo en cm a nuestros esquís dentro de un pequeño intervalo, ya que si el peso es excesivo pongamos por ej. 90 kg para 160, ¿deberíamos llevar un esquí de 190? :lol2: , quien tuviese esos parámetros diríamos que está claramente obeso y ésto es un deporte :diable:

salu2 ]]> brunchus Material Sun, 28 Nov 2010 17:52:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2290217#msg-2290217 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2290217#msg-2290217 kafino Material Sat, 27 Nov 2010 20:11:11 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2289739#msg-2289739 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2289739#msg-2289739
Pero por 330 euros compré yo mis SLX.:)

Pero repito, es una buenísima compra. No te arrepentirás. Ya nos contarás. ]]> urzaiz Material Sat, 27 Nov 2010 12:20:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2289477#msg-2289477 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2289477#msg-2289477 Yo los compre en el de Barcelona al mismo precio, mido 1,75 , peso 73 y los compre en 1,65, como loco por probarlos el domingo porque mañana no puedo.
Ya iremos contando las esperiencias del estreno.
Un saludo ]]> angel-bm Material Fri, 26 Nov 2010 23:48:58 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2289430#msg-2289430 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2289430#msg-2289430
Al final ya los he comprado ... hoy de tarde estaba paseando por El Corte Inglés de Oviedo y me encontré en la sección de esquí los slx y los sl de la temporada anterior por 335 € :oh!::oh!::oh!: los slx los habia en 1.60 y los sl en 1.65 ... Y NO ME PUDE RESISTIR!!! al final me he decidido por los SL en 1.65, primero porque lleva una sola lámina de titanio y segundo tal vez sean un poco más "descansados" de llevar ya que soy de los que abren y cierran la estación cada dia , aprovecho el forfait hasta el último céntimo :)
Y no me mola machacar las las patucas demasiado. Estos son los juguetitos que me pillé ...





A ver como se portan este finde ...

Por cierto si vais al corte Inglés a las Salesas a Oviedo hay un paisano que controla la ostia y además trabajó en la escuela de Pajares. ]]> Krummenacker Material Fri, 26 Nov 2010 23:01:01 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287569#msg-2287569 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287569#msg-2287569
Por que lo que buscamos es mucho giro en poco espacio, es decir slalom.

pero ojo que no te va pasar nada por llevarlos 5 cm mas largos, ni te va a dar mas polivalancia. ]]> CotoBack Material Thu, 25 Nov 2010 19:53:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287096#msg-2287096 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287096#msg-2287096
Cita
urzaiz
Cita
brunchus
Ojo, las medidas que pongo son de los esquís que tienen ellos personalmente para su ocio personal, no de los modelos que van a probar, entre los diferentes probadores, los hay profesionales de reconocido prestigio o por ejemplo, uno de ellos, simplemente es un lector de la revista.

Por supuesto, también, es simplemente mi opinión: un sl 1.65

salu2

:+:

Es un apunte bueno. Ya me había fijado.

Yo lo tengo en 1,60, para mis 178 cm de altura y 70 Kg. de peso. Cuando lo compré era mi primer eslalon y no me arrepiento. Aún así es bastante polivalente para ser un eslalon. Y, sí, será más "polivalente", entre comillas, en 1,65.

Después de comprarlos he probado diferentes modelos y marcas en 1,65. Y creo que es la medida ideal para mí en esquí de eslalon. Y el próximo que compre será 1,65. Sin duda.

Yo tengo un slalom y lo llevo de 1,65, pero no quiere decir que todos tengan que llevarlo de 1,65 (mido 1,82), como puedes observar dices que no vas mal con 1,60 y mides 1,78, Kummenacker mide 1,70, de todas formas no digo que con 1,65 no valla bien, lo que comento es que si lo que quiere es un esquí específico de slalom su medida no es 1,65 es 1,60, ahora bien si lo quiere hacer más polivalente estoy de acuerdo en 1,65

Un saludo. ]]> j.asturiano Material Thu, 25 Nov 2010 15:59:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287054#msg-2287054 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287054#msg-2287054
es que....vas con un esqui pequeñito :lol2::lol2: ]]> Shock Material Thu, 25 Nov 2010 15:44:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287040#msg-2287040 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2287040#msg-2287040
Cita
brunchus
Ojo, las medidas que pongo son de los esquís que tienen ellos personalmente para su ocio personal, no de los modelos que van a probar, entre los diferentes probadores, los hay profesionales de reconocido prestigio o por ejemplo, uno de ellos, simplemente es un lector de la revista.

Por supuesto, también, es simplemente mi opinión: un sl 1.65

salu2

:+:

Es un apunte bueno. Ya me había fijado.

Yo lo tengo en 1,60, para mis 178 cm de altura y 70 Kg. de peso. Cuando lo compré era mi primer eslalon y no me arrepiento. Aún así es bastante polivalente para ser un eslalon. Y, sí, será más "polivalente", entre comillas, en 1,65.

Después de comprarlos he probado diferentes modelos y marcas en 1,65. Y creo que es la medida ideal para mí en esquí de eslalon. Y el próximo que compre será 1,65. Sin duda. ]]> urzaiz Material Thu, 25 Nov 2010 15:37:48 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286983#msg-2286983 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286983#msg-2286983
Por supuesto, también, es simplemente mi opinión: un sl 1.65

salu2 ]]> brunchus Material Thu, 25 Nov 2010 15:12:49 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286627#msg-2286627 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286627#msg-2286627
Un saludo. ]]> j.asturiano Material Thu, 25 Nov 2010 12:02:46 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286598#msg-2286598 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286598#msg-2286598 Para sl de hombres la longitud debe de ser mínimo 1,65
Para sl de mujeres la longitud debe de ser mínimo 1,55
Todo ésto independientemente de si eres un nomo o Pau Gasol.
Como datos de que calzan los que saben, he aquí las longitudes de sus sl de diversos probadores de la revista solo nieve:
Javi Dominguez (171 cm) -> 1.65
Dani Maza (182 cm) -> 1.65
gorka Miñon (180 cm) -> 1.65
Txema Rebollo (174 cm) -> 1.65
Raquel Rienda (165 cm) -> 1.65
Anna Comet (170 cm) -> 1.65
................................................
Brunchus (182 cm) -> 1.65

Si queremos un gigante de pista (race carver) -> nuestra talla
Si queremos un all mountain -> nuestra talla
Si queremos un polivalente -> podemos jugar un poco con la talla desde la nariz (debutantes) hasta nuestra talla (de avanzados para arriba). ]]> brunchus Material Thu, 25 Nov 2010 11:50:57 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286488#msg-2286488 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286488#msg-2286488
Un saludo. ]]> j.asturiano Material Thu, 25 Nov 2010 11:11:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286218#msg-2286218 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2286218#msg-2286218 Que son unos slaloooommmm! Si quieres más polivalencia pues coje los 14, no?

Sólo un apunte, la medida más larga que fabrica elan para el slx es 1.70 ... sí Krummenacker mide 1.70 (por tanto es bajito, como yo :crying:) qué debe cojer un tío de 1.85-1.95 ???

Joer, por la misma regla de tres nos cojemos unos de descenso cortitos y ale, hacemos slalom con ellos ...

En mi opinión se puede jugar un poco con las medidas pero siempre respetando el carácter del esquí. Repito, cojer un slalom puro y alargarlo para que sea más polivalente en mi opinión es quitarle un poco de su alma y cometido. Ya hay gamas llamadas "polivalentes" para esos usos.

PD. Todo esto dicho con humor y sin pretensiones. Que soy un mero aficionado de nivel medio.:+: ]]> robertt Material Thu, 25 Nov 2010 08:37:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285482#msg-2285482 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285482#msg-2285482 Además hay que cumplir las normas fis: 1.65 :lol2: ]]> brunchus Material Wed, 24 Nov 2010 19:16:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285309#msg-2285309 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285309#msg-2285309 robertt Material Wed, 24 Nov 2010 17:40:12 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285277#msg-2285277 Re: 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285277#msg-2285277 vapo Material Wed, 24 Nov 2010 17:22:35 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285132#msg-2285132 1.60 ó 1.65 en un Elan SLX https://www.nevasport.com/phorum/read.php?37,2285132,2285132#msg-2285132 Ante tanta duda, si es o no es igual un modelo que otro , no me molaria comprar un ski y que me llegara otro, no se si me entendeis.
Si me compro algo y debo de encargarlo quiero que me llegue eso y no una sorpresa o algo diferente.

Asi que después de tanto valorar si este esquí o este otro, creo que voy a conservar mis Elan mag 10 Ti como esquí allround, para esos dias de nieve primavera o mojada, y comprar otro de slalom para darles caña por pista a primera hora cuando está bien pisaditas y duras.

Mi elección son unos Elan WF SLX , pero ahora me asalta la duda de la medida, es verdad que la marca recomienda -10 pero observando las características del esquí (radio para 1.60 = 12.1 m y radio para 1.65 = 12.9 m) estoy en la duda de pilarme una medida u otra. Mido 1.70 y creo que el de 1.65 no me vendria mal, ya que el radio de giro es muy similar y ganaria algo más de estabilidad en bajadas largas con giros amplios a bastante velocidad.

¿Estoy en lo cierto? :hein?: ]]> Krummenacker Material Wed, 24 Nov 2010 16:09:27 +0100