Informacion sobre Atomic Sx10

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

victoratmosphera — Wed, 13 Jun 2007 13:30:12 +0200

Cita
jorchus
Lo de la longitud del ski roza lo absurdo.He visto gente de 1.80 con 90 kilos conduciendo tablas de !1.68!,porque un monitor apocado les ha dicho que asi controlarán mejor el ski.Lo recomendable para mí es llevar la tabla a la par de la altura,cómo mucho 5 cm menos,lo demás es no disfrutar de la nieve.Estoy hablando en pista,por supuesto.

Yo mido 1.84 y peso 98 kilos y llevo tablas de 1.84 ,y por supuesto controlo,no me caigo,mi nivel es alto,y los domino con facilidad.He probado cosas mmás pequeñas, y sí al telesilla se sube bien,pero luego para bajar,riesgo de caerme y a velocidad de paso de la oca.
Salud

esquiar se puede esquiar con esos 168 que comentas incluso con menos, otra cosa es lo que te exija tecnicamente y claro no todo el mundo puede llevar bien un esqui corto, bajar fuerte y sobrevivir a la experiencia :diable:
veo que somos muchos los que coincidimos en no aconsejar el esqui corto porque se maneja mejor, a ver si la gente cambia el chip de una vez, porque se debe disfrutar con seguridad, el esqui largo no, el esqui en su justa longitud, eso al menos creo yo.

¡¡¡gordini a mis manos!!!

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

jorchus — Wed, 13 Jun 2007 13:09:10 +0200

Lo de la longitud del ski roza lo absurdo.He visto gente de 1.80 con 90 kilos conduciendo tablas de !1.68!,porque un monitor apocado les ha dicho que asi controlarán mejor el ski.Lo recomendable para mí es llevar la tabla a la par de la altura,cómo mucho 5 cm menos,lo demás es no disfrutar de la nieve.Estoy hablando en pista,por supuesto.

Yo mido 1.84 y peso 98 kilos y llevo tablas de 1.84 ,y por supuesto controlo,no me caigo,mi nivel es alto,y los domino con facilidad.He probado cosas mmás pequeñas, y sí al telesilla se sube bien,pero luego para bajar,riesgo de caerme y a velocidad de paso de la oca.
Salud

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Surferojaime — Tue, 12 Jun 2007 21:53:16 +0200

Jo tío, lo primero que debes de hacer es cambiar de botas, con esa baba y tu estructura no pretendas conducir nada, todo lo que no sea iniciación es demasiado para ti

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

victoratmosphera — Tue, 12 Jun 2007 19:47:28 +0200

estoy de acuerdo con free, el 1.72 es tu talla, olvidate del 6* en 161. piensa que es un esqui cojonudisimo y para gente con nivel y mas aun en 161, ya que te obligara a ir muy centrado pues ir retrasado o adelantado en un esqui corto puede ser peligroso porque al minimo descuido te vas al suelo pues te sales del plano del esqui . con tu nivel medio iras mas seguro con un esqui largo que te permita mas errores posicionales. recuerda que el esqui corto es mas tecnico y el largo mas fisico.
el sx 11 sin ser tan pepino como el 6* te hara gozar mucho, aunque ten paciencia con el y vete sacandole el jugo poquito a poco.
otro buen consejo de mi amigo free, da unas clases ya que evolucionaras mas rapido de lo que pensabas.

¡¡¡gordini a mis manos!!!

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

martincho — Tue, 12 Jun 2007 18:19:18 +0200

Gracias por tu respuesta freeskirider!! voy por ellos y espero poder contarte la experiencia. igual voy en agosto a las pistas (estoy en argentina)

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Freeski — Sun, 10 Jun 2007 12:36:51 +0200

Cita
martincho
Aver si algien puede ordenar la confusion que tengo. he leido mucho y cada vez estoy peor jajaja, VICTORATMOSPHERA me a salvado de comprar unos esquies viejos, gracias!! estoy mirando unos SX 11 de 1,72, mi nivel es medio, peso 75kg, mido 178, y tengo unas botas salomon performa 4.0
raramente voy al fuera de pista, la duda es: es mucho esqui para mi nivel? son largos? me impediran progresar? gracias nuevamente y este foro es espectacular!! otra opcion un poco mas cara son unos metron 8 de 1,61, tambien unos vlokl 6 stars 1,61, creo que son cortos pero los que saben son ustedes..

Creo que los sx11 de 1,72 te van perfectos de medida.
La unica pega es que es mucho esqui para alguien con nivel medio.Aunque en este foro se ha aconsejado un salomon v12 a alguien que empezaba,(y me consta que quien lo aconsejo sabia de lo que estaba hablando).
Personalmente creo que sera un esqui exigente para ti,pero si le pillas el trquillo a conducir,llevar bien el peso del cuerpo y una correcta posicion,puede que les saques partido.Ademas te serviran para uos cuantos años.
Un buen consejo es contratar monitor y que te enseñe como dios manda.

LKa medida de esos sx11 es la correcta para ti. :+:

Es mi humilde punto de vista.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

martincho — Sun, 10 Jun 2007 00:01:23 +0200

Aver si algien puede ordenar la confusion que tengo. he leido mucho y cada vez estoy peor jajaja, VICTORATMOSPHERA me a salvado de comprar unos esquies viejos, gracias!! estoy mirando unos SX 11 de 1,72, mi nivel es medio, peso 75kg, mido 178, y tengo unas botas salomon performa 4.0
raramente voy al fuera de pista, la duda es: es mucho esqui para mi nivel? son largos? me impediran progresar? gracias nuevamente y este foro es espectacular!! otra opcion un poco mas cara son unos metron 8 de 1,61, tambien unos vlokl 6 stars 1,61, creo que son cortos pero los que saben son ustedes..

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Freeski — Wed, 06 Jun 2007 21:38:24 +0200

Cita
keng
pero como se agarran en nieve dura!!!

Fueron mis primeros carvin y en nieve dura son acojonantes,una pasada.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

keng — Wed, 06 Jun 2007 09:34:28 +0200

Yo los tengo del año pasado en 1,70, mido 1,78 y peso 71 kg, si que son algo pesados y requieren tener una forma fisica medio-buena para estar con ellos todo el día, pero como se agarran en nieve dura!!!

Vas a estar encantado con ellos, la estabilidad a velocidades altas es total, yo los recomendaría a cualquiera, buena compra ya lo veras!!

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Freeski — Tue, 05 Jun 2007 00:22:48 +0200

A mi juicio son cortos para ti esos esquis,pero son unos buenos esquis y no te impedira El consejo de dar...recibir clases de esqui es un,muy buen consejo.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Tue, 05 Jun 2007 00:14:37 +0200

Peso 75 kg aproximadamente. Esquio desde el 2001 donde estudiando la Licenciatura de Educación Física y el Deporte, tenía la asignatura obligatoria de Fundamentos de los deportes de invierno (esqui). Desde entonces me interese por comprarme unos esquis, mientras tanto, siempre he subido unas 3 o 4 ves por temporada pero alquilando en Sierra Nevada, ahora que tengo equipo propio pretendo subir más amenudo. Mi edad es de 27 años ya! (joder como pasa el tiempo).
Un saludo

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Freeski — Mon, 04 Jun 2007 21:11:24 +0200

Cita
melchor07
El que sean pesados, tanto las tablas como las fijaciones, hará que el giro requiera más esfuerzo en las piernas ¿supongo que esto se podrá contrarrestar con una buena fuerza en la musculatura del tren inferior del cuerpo?. También creo que al ser de 1'60 es esqui y mi altura de 1,73, me permitirá el viraje con mayor facilidad que si este hubiese sido más largo ¿que opinaís?

Cuanto Pesas???

Hace cuantos años que esquias...y cuantos dias al año???

Que años tienes???

Yo he llevado atomic sx 10 la temporada pasada en 1,70 y este año he esquiado algun dia con unos esquis de 1,65.Los deje aparcados.Se me quedaban cortos.Me puse unos de 1,78 y ay amigo...que maravilla con los de 178.
Hay que dar con tu talla.Tambien te dire que son esquis de diferentes caracteristicas y todo depende de muchos factores.Pero la talla de uno,es lo principal.
No te comas mucho la cabveza y sacales todo el partido posible.Esquia todo lo que puedas y solo asi te habra salido bien tu compra.Si puedes permitirte el dar clases hazlo.Yo por un motivo u otro no lo he hecho y lo he pagado caro.Cuantas mas clases des...mejor.

Re: grabar los esquis

JOSHH — Sun, 03 Jun 2007 23:50:13 +0200

Soy de Barcelona y me gustaria saber donde me pueden grabar los esquis con mis iniciales, decidme si conoceis alguna tienda o en el decathlon si lo hacen.
Graciassss

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Sat, 02 Jun 2007 15:43:26 +0200

El que sean pesados, tanto las tablas como las fijaciones, hará que el giro requiera más esfuerzo en las piernas ¿supongo que esto se podrá contrarrestar con una buena fuerza en la musculatura del tren inferior del cuerpo?. También creo que al ser de 1'60 es esqui y mi altura de 1,73, me permitirá el viraje con mayor facilidad que si este hubiese sido más largo ¿que opinaís?

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Freeski — Sat, 02 Jun 2007 08:59:09 +0200

Cita
victor
deben ser los unicos que van por esos derroteros, porque ahora mismo la tendencia es a llevar el esqui mas largo que hace un par de temporadas y si no que se lo pregunten a los corredores cuando corrian con patines, perdon con esquis y no habia mas que caidas.¿¿¿por que seria???

Cuando aparecio el carvin la peña llevaba esquis absolutamente ridiculos.No se como no les daba verguenza que les viesen

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

jorgeseba — Sat, 02 Jun 2007 05:15:43 +0200

Yo he tenido unas SX 11 y ahora tengo unas SX b5, esta ultima si que es pesada, lo que he notado que las tablas atomic son mas pesadas que el resto, he podido compararlas con las Rossignol, Salomon y Head, tal vez haya algunas mas pesada, pero entiendo y lo que me han explicado que es debido, a que el alma del esqui es mas pesado incluso las fijaciones, el unico cuidado que deberias de tener es con la suela, que es blanda, se marca con muy poco y si te recomiendan es el encerado de las mismas, los cantos, son aprueba de casi todo, no requieren mayor mantenimiento, he esquiado cerca de 90 dias sin tocarlos (si controlado),y la dureza de la botas para las SX10 entiendo que con un flex de 90 irias bien, yo tengo unas Atomic TI 130 y las SX B5 van muy bien y las SX 11 tambien, pero se hacen sentir y mucho, pero me gustan las botas duras, de hecho tenia ganas de cambiarlas por un TI 150, pero va a ser demasiado. Las SX en general, el fuerte no es fuera de pista, tenes que forzar demasiado la postura, Es decir son esquis para uso en psita, en fuera de pista se defienden pero nada mas, lo podes notar en sus cotas. Y si son esquies para ir cañado, que piden cada vez mas.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

victoratmosphera — Fri, 01 Jun 2007 13:25:20 +0200

Cita
Juan Carlos
Melchor07,

Respecto al monitor de Sierra Nevada que te aconsejaba las tablas cortas no será de la Española de Esquí, ¿no? Es que últimamente en Sierra Nevada mola mucho eso de reducir la longitud de las tablas :lol2:

deben ser los unicos que van por esos derroteros, porque ahora mismo la tendencia es a llevar el esqui mas largo que hace un par de temporadas y si no que se lo pregunten a los corredores cuando corrian con patines, perdon con esquis :diable: y no habia mas que caidas.¿¿¿por que seria???

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Juan Carlos — Fri, 01 Jun 2007 12:10:01 +0200

Melchor07,

Como bien te aconsejan nuestros compañeros en este post, no tengas prisa en la elección de la bota. Comprarlas por internet es una cita a ciegas que casi seguro lamentaréis tú y tu bolsillo. A priori la marca da igual, lo que importa es tu pié. Yo tengo el empeine alto y para encontrar la bota adecuada me probé todas las de la tienda y al final encontré el modelo más adecuado que, no obstante,necesitó una pequeña adaptación en forma de una cuña de gel y mover un gancho. No te preocupes si no encuentras ningún modelo perfecto, pues hoy en día en las tiendas hacen maravillas para adaptar una bota (algo imposible en internet).

El modelo que elegí fué Salomon xwave8, de flex 90. Son comodísimas y se me ajustan como un guante. Después de 5 o seis horas de esquí las soporte perfectamente.

Yo, que peso 68 kg, no bajaría de 90 de flex y menos para esos esquis, ya verás cómo lo agradeces.

Respecto al monitor de Sierra Nevada que te aconsejaba las tablas cortas no será de la Española de Esquí, ¿no? Es que últimamente en Sierra Nevada mola mucho eso de reducir la longitud de las tablas :lol2:

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Thu, 31 May 2007 23:34:13 +0200

Muchas gracias por la información que me habeís dado... ahora solo queda que me compre las botas y que se ponga a nevar en Sierra Nevada (por ahora en este tiempo es dificil), porque tengo muchas ganas de probarlos

Un saludo

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

carloski66 — Thu, 31 May 2007 19:57:46 +0200

Hola a todos,

Melchor07, el esqui que has comprado es un buen polivalente adecuado a tu nivel, y al nivel que puedas tener en unos años.

Este modelo de la temporada 2005-06, compartia linea de cotas (105-65-95) y radio de giro (14m. en 160) con el popular y prestigiado GS-9, la construcion es bastante similar, pero un poco mas suave de flexion.

En cuanto al peso, como te han comentado, los esquis de gama alta suelen pesar mas que modelos mas sencillos, pero en este caso es cierto que pesan demasiado, el motivo son las nuevas fijaciones NEOX que estreno Atomic la temporada 2005-06, en la temporada 2006-07 las rebajaron 500 gr. de peso.

El precio de este modelo en su dia era de 590€ aprox.

De dureza de botas tambien te recomiendo algo superior a lo que comentas, Nordica, Salomon, Atomic, lange etc.. de precio de tarifa de 250 a 300 € que ahora encontraras con descuentos del 30 al 50. Prueba bien y invierte tiempo, hasta encontrar el mejor equilibrio entre sujeccion y comodidad.

Aaadios,

Carloski,

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

victoratmosphera — Thu, 31 May 2007 18:00:48 +0200

Cita
Mad Max
Vamos a ver, una bota dura de flex no tiene ni debe ser incómoda, mas incomodo es coger una bota blanda y llevarla muy apretada para compensar (sin conseguirlo, evidentemente) su blandura. Una bota si es de tu talla y de tu horma no tiene que ser incomoda por mas dura que sea. Por los que dices y para acompañar a ese esquí cogería un flex mínimo de 80 o 90, sobre modelos lo mejor es que te vayas a una tienda y dentro del estilo de bota pretendido te pruebes todas las que puedas hasta que des con "tu bota" y olvidate del precio pues una bota adecuada es la mejor inversión que puedes hacer en tu vida de esquiador. Sobre la talla del equí, estás un poco entre 160 y 170, con cualquiera irás bien, dependiendo de si primas la velocidad y estabilidad a la agilidad. Yo personalmente me pillaría el 170 pero para gustos los colores.

:+: :+:
como bien ha dicho mad, gastate las pelas bien gastadas en una buena bota y recalco lo que dijo, de que la bota es lo mas importante para cualquier esquiador y la bota dura ya no es sinonimo de incomodidad, acordaros del anuncio ese que decia "la potencia sin control no sirve de nada", gran verdad.
en cuanto a la talla, solo decirte que esqui corto es sinonimo de esqui mas tecnico y esqui largo sinonimo de esqui mas fisico.
ah!!!! y no te olvides de comprar unos guantes gordini :diable:

¡¡gordini a mis manos!!

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Thu, 31 May 2007 16:11:09 +0200

Gracias Mad Max por la información.
La talla del esqui que he pillado es 1'60 porque quizás busco más la estabilidad y la agilidad que la velocidad. Un compañero que es monitor de esqui en Sierra Nevada me recomendaba una altura de 1,58 para este esqui... como no lo había pille el de 1'60. Además quiero seguir progresando más en la técnica por lo que consideré más conveniente el de 1'60.
Lo de la bota tienes mucha razón, haber si acierto con ellas...¿como ves el precio del esqui que he comprado?

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Mad Max — Thu, 31 May 2007 15:53:16 +0200

Vamos a ver, una bota dura de flex no tiene ni debe ser incómoda, mas incomodo es coger una bota blanda y llevarla muy apretada para compensar (sin conseguirlo, evidentemente) su blandura. Una bota si es de tu talla y de tu horma no tiene que ser incomoda por mas dura que sea. Por los que dices y para acompañar a ese esquí cogería un flex mínimo de 80 o 90, sobre modelos lo mejor es que te vayas a una tienda y dentro del estilo de bota pretendido te pruebes todas las que puedas hasta que des con "tu bota" y olvidate del precio pues una bota adecuada es la mejor inversión que puedes hacer en tu vida de esquiador. Sobre la talla del equí, estás un poco entre 160 y 170, con cualquiera irás bien, dependiendo de si primas la velocidad y estabilidad a la agilidad. Yo personalmente me pillaría el 170 pero para gustos los colores.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Thu, 31 May 2007 15:33:02 +0200

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Thu, 31 May 2007 14:35:51 +0200

Ok... mi peso es de 75 kg aproximadamente. Tampoco quiero una bota excesivamente dura, ya que cuando voy a esquiar estoy todo el dia y con una bota muy dura no veas! Bueno, recomendarme vosotros que sabeis bien del tema.
Los atomic Sx10 son los de la temporada pasada.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Mad Max — Thu, 31 May 2007 14:19:54 +0200

Bastante de acuerdo contigo Victor, de todas formas a ves si nos da el peso el interesado, pero a priori también la veo cortas para esos esquís. Eso si, si quiere guantes también, Gordini ¡¡como no!!... :lol2:

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

victoratmosphera — Thu, 31 May 2007 12:12:50 +0200

Cita
Melchor07
Gracias por responderme, como se nota que hay gente buena en este foro!!!
Ahora me quiero comprar unas botas... ¿para estos esquis me recomendais algun indice de flexión en concreto? Había visto unas Salomon Performance 6 con un indice de flexión de 70 ¿como lo veis?. No me he atrevido a comprarlas porque la compra era por internet y quizás sea mejor que me las pruebe en una tienda aunque me cuesten algo más.
Los he comprado nuevos, me han costado 300 Euros. La altura del esqui 1,60 y yo mido 1,73.

comprate la bota en una tienda fisica, esto si que hay que probarlo, a no ser que ya te hubieras calzado algun modelo y te gustara, aun asi ya solo por dar la chapa al vendedor prefiero pagar un pocO mas y dejarselo a ese hombre.
por otro lado, me parece mucho esqui y muy poca bota la que comentas, ese esqui te va a pedir caña para poder gozarlo y una bota tan blanda no va a transmitir todo lo que el esqui necesita para ser llevado finamente. es como aquel que se compra un coChe de 300 cv y le pone neumaticos de carrefour, en la primera trazada vas acojonao por que el coche hace lo que el quierE, NO LO QUE TU QUIERES!!!!

¡¡¡gordini a mis manos!!!

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Mad Max — Thu, 31 May 2007 09:45:46 +0200

Si nos das tu peso será mas fácil aconsejarte sobre talla de esquí y flex de las botas.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Melchor07 — Wed, 30 May 2007 23:00:28 +0200

Gracias por responderme, como se nota que hay gente buena en este foro!!!
Ahora me quiero comprar unas botas... ¿para estos esquis me recomendais algun indice de flexión en concreto? Había visto unas Salomon Performance 6 con un indice de flexión de 70 ¿como lo veis?. No me he atrevido a comprarlas porque la compra era por internet y quizás sea mejor que me las pruebe en una tienda aunque me cuesten algo más.
Los he comprado nuevos, me han costado 300 Euros. La altura del esqui 1,60 y yo mido 1,73.

Re: Informacion sobre Atomic Sx10

Freeski — Wed, 30 May 2007 20:52:22 +0200

Cita
mad max
No vas a tener problemas para manejarlos si los dejas trabajar, si dejas que ellos te lleven y no pretendes llevarlos tu a la fuerza.

Hola mad max.
Pero hay que saber llevarlos eh????
Como dicen por aqui conducirlo en las pistas canteando y llevando el peso correctamente.Son buenos esquis.
Los has comprado nuevos o son de segunda mano???
En que talla los tienes???