S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. Su escribio en el foro zona centro: "joer, podiais poner el post en el general, porque sin duda alguna, si no es el más interesante que he leído poco le falta, y estaría bien ponerlo en el general ya que como bien sabeis, hay mucha gente que no entra en este foro, no por tener nada en contra, pero si por ser el de la zona centro que algunos les pilla lejos." Haciendole caso pongo el enlace: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?61,821906,page=1 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833095#msg-833095 Tue, 12 May 2026 04:07:14 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,838987#msg-838987 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,838987#msg-838987 Los periódicos han sido El Adelanto y La gaceta de Salamanca. Deben tener web pero creo que es de pago.

Como ha dicho lo que quería decir dejo el tema.

Si digo: Pintadas no, aunque se quiten con un poco de agua. ]]> kimi General Tue, 05 Dec 2006 16:31:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,838371#msg-838371 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,838371#msg-838371 Su General Tue, 05 Dec 2006 12:33:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,837587#msg-837587 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,837587#msg-837587
Cita
matanoel
todo lo que querais.
ya sabeis lo que pienso.pero con lo del coche se pierde la razon :frown:

Razon tienes matanoel. Me ocurre lo mismo que a ti. Mal favor ha hecho para conseguir la estación el que haya pintado ese coche.
Asi no es facil poder salir a defender los temas. Efectivamente turiscan ha dado a los periódicos una nota de prensa diciendo que no tiene nada que ver con el asunto. También mal favor le ha hecho a la imagen de turiscan sin tener nada que ver.
:frown: :frown: :frown: :frown: ]]> kimi General Mon, 04 Dec 2006 23:41:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,837316#msg-837316 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,837316#msg-837316 ya sabeis lo que pienso.pero con lo del coche se pierde la razon :frown: ]]> matanoel General Mon, 04 Dec 2006 22:11:11 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836798#msg-836798 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836798#msg-836798 animo a todos los acusados en falso, y de vergüenza las pintadas.

saludos.

SI A LA AMPLIACION. ]]> extremeño General Mon, 04 Dec 2006 19:08:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836747#msg-836747 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836747#msg-836747
Cojunuda la idea, y que la estación no se amplie y que los bares y restaurantes y posadas del pueblo que llevan toda la vida y que se necesitan para vivir tengan que cerrar porque por allí no pasa nadie.

Y que los esquiadores nos partamos la crisma contra las piedras.
Hombre,no, no y no.

Cada vez es más gordo el aunto con lo que me alegro más de haber metido el primer post.

Su? andas por ahí? Lo entiendes ahora? ]]> kimi General Mon, 04 Dec 2006 18:56:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836659#msg-836659 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836659#msg-836659
Como yo también defiendo lo mismo, me solidarizo con ellos y desde aquí, para que mañana cuando tengan que sentarse ante la guardia civil, se sientan arropadas de doy publicamente mi apoyo.

Y si alguien se anima y quiere dárselo tambien mejor.

Candelario: esquí,si. Parque no ]]> kimi General Mon, 04 Dec 2006 18:28:22 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836479#msg-836479 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836479#msg-836479
Yo no le niego su derecho a expresar su opinión. Se ha venido a vivir hace un año un pueblo donde se le ha acogido amablemente, ha instalado su posada restaurante y ahora se opone a que el pueblo progrese para que no venga nadie más y el pueda vivir tranquilamente.

Esto es muy digno, pero no tiene de que extrañarse que a gente que le gustaria que la estación se ampliara y que se crearan riqueza y puestos de trabajo en la zona porque se necesitan, pues no le parezca bien, y encima que se convierta en portavoz de la oposición a la ampliación de la estación. Saliendo a la prensa a decir que se "opone rotundamente a la ampliación de la estación. Es mas tiene el coche lleno de hojas poniendo "pelotazo urbanistico"

Para rematar, y esto yo ya no lo pude ver, dicen que salio ayer en procesión con su coche acompañado de cuatro o cinco personas insultando a todo el mundo que tenia puesta una pancarta en su Balcon poniendo " esquí,si. Parque no" Y son muchas porque hay más de 50.

A mi me parece maniupular la situación y aprovechar la coyuntura de Marbella y otros para oponerse a la ampliación.


Y para rematar ya ha acusado a Turiscan de lo que no ha hecho hasta el punto de que han tendio que salir hoy en la radio y mañana saldrán en los periodicos a decir que Turiscán no ha tendio nada que ver absolutamente. Cuando Turiscan fue ayer precisamente a darle apoyo.
Y lo que es peor y de momento no pongo.

En cuanto al parque y estación la Junta de Castilla y León ha dicho que hay que optar. Y como son los que manda... pues la Junta ya ha optado en lo que se refiere al termino de Candelario: Parque..
ello implica que las piedras de las pistas no se pueden quitar, que seguiremos con las pistas naturales. Yo al menos me niego a aceptar que para esquiar en la cardosa tengo que jugarme la vida.

Por eso si alguien defiende esta opción como este señor me opongo y me niego a que se aproveche de mi. Me niego tan rotundamente como él a la ampliación de la estción. El tiene una opinión y yo otra todas muy respetables y cada uno defendemos la nuestra.

El la oposición a la ampliación de la estación a La Cardosa y su negocio, yo la ampliación a la Cardosa para que quiten los peñascos de las pistas y podamos esquiar con seguridad. Todas muy respetables. ]]> kimi General Mon, 04 Dec 2006 17:29:12 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836402#msg-836402 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836402#msg-836402 Gadafi General Mon, 04 Dec 2006 16:58:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836395#msg-836395 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836395#msg-836395 Lo del anuncio en la revista me parece una paradoja, gorda, gorda, pero de esas está la vida llena.

Como siempre he dicho considero ambas posibilidades, parque y estación como compatibles. La gente del valle tiene que salir adelante sin expoliar nuestro patrimonio natural, y digo nuestro porque no le pertenece a ellos en exclusiva, aunque si son los mas interesados. No confundamos interés con propiedad. ]]> Gonsete General Mon, 04 Dec 2006 16:56:05 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836378#msg-836378 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836378#msg-836378
Yo respeto todas las opiniones, incluidas las del dueño de este restaurante y por ello que se anuncie donde quiera.

Pero otra cosa es que como hoy reitera se oponga a la ampliación de la estación y como consecuencia de ello yo que soy esquiador tenga que esquiar encima de unos pedruscos y me parta la cabeza y que luego reclame que vaya a su restaurante anunciandose en la revista de la estación. Como no me parece bien lo digo y no le recomiendo a nadie que vaya por allí sino todo lo contrario.

Yo he visto a esquiadores ir de cabeza sobre unos pedruscos en mitad de la pista que como consecuencia de las peticiones de este señor y de otros como él la Junta de C y L no deja quitar. Tengo claro que primero es mi seguridad despues su negocio.

Por eso me mantengo en lo dicho y en haber puesto aquí su anuncio, no en lo del coche.

Por otra parte dentro de unos días saldrá la que ha hecho él. De momento no voy yo a ser quien lo diga. Pero es gorda, pero que muy gorda.

En cuanto a lo público y no público, pues hoy aparece su nombre y el nombre de su restaurante en los periódicos locales porque él y otros señores que estaban con él llamaron a los periodistas, para que le hicieran fotos al coche. Debe querer que salga el tema. Cosa que yo nunca he querido que salga aquí porque se dice el pecado pero no el pecador.

Dicen que la pintura se quita simplemente pasando el dedo. Sin embargo el coche lo tiene en exposición pública. Que conste una vez más que no justifico el hecho sino que lo rechazo, pero no dejo decir que están utilizando el asunto el y los que los 16 contados que le opayan para ir contra de la voluntad de todo un pueblo. Es mas cuando gente del pueblo fue a decirle que lamentaba el hecho, simplemente con que lo hubiera dicho le hubieran limpiado la pintura. Prefiere tener el coche en exposición pública, provocando a todo un pueblo. ]]> kimi General Mon, 04 Dec 2006 16:46:45 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836216#msg-836216 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836216#msg-836216
[www.nevasport.com] :) ]]> matanoel General Mon, 04 Dec 2006 15:24:35 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836178#msg-836178 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836178#msg-836178
Cita
matanoel
hola unai.
tu crees que los de sierra de bejar sabran la ideologia de los que se anuncian?yo creo que complicado.
saludos

Yo creo que elos pueblos, ciudades pequeñas, e incluso valles se sabe más de lo que se dice :)

Aún así, habláis de "ideología" como si se tratase de hechos muy graves (hasta donde sé, es alguien que se opone a una ampliación :hein?: )

Creo que deberíais tomar las cosas un poco más fríamente, y sobre todo con menor intensidad, aunque sé que es difícil.

Aún así,Matanoel, gracias por la aclaración :) ]]> Unai General Mon, 04 Dec 2006 15:00:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836107#msg-836107 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836107#msg-836107 pueeeeeeeeeeeeesssssssssss habra quedado muy fotito ;estar en misa y repicando campanas es bastante dificil;pero como el coche realmente no tiene culpa,creo que lo más acertado es darle donde más le duele,y que no es otro que dejar de ir a su negocio;yo así lo entiendo y así lo hare y dire.
saludos paaaaaaaaaaatttttttttoooooooooooooosssssssssss ]]> nachucu General Mon, 04 Dec 2006 14:29:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836006#msg-836006 Re: Stop a la intolerancia! https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,836006#msg-836006 Entiendo que boicotear un establecimiento o mil, entra dentro de lo lícito, (cada uno decide lo que compra o lo que recomienda).
La persecución es otra muy distinta, para mi inaceptable, ni por sus modales demostrados, (que pueden haber sido un calentón) ni por su opinión (que siempre he dicho totalmente lícita). ]]> el contrario de torpe General Mon, 04 Dec 2006 13:39:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835971#msg-835971 Re: Stop a la intolerancia! https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835971#msg-835971
Cita
belociraptor
Me parece increíble que se esté pidiento el boicot a un señor en este foro simplemente por expresar opiniones y más increible aún que los moderadores no hagan nada al respecto cuando se ha colgado su dirección electrónica y física y se ha dicho su nombre.

¿ y que se les "rían las gracias" a los que piden el boicot?

¿y hacer listas acerca de lo que opinan como propone algún iluminado?

¿quereis hacer una caza de brujas en la zona?



Esto va a parecer los años treinta cuando las SA o los camisas negras señalaban a los comerciantes judios.

¿Llegará este señor a encontrarse una estrella de David pintada en su restaurante?

¿Lo siguiente sera otra Reichskristallnacht?

Tiempo al tiempo........

Llevaba dias sin intervenir pero esto cada vez va a peor y alguien debe ser el que señale.

Ale, ya podeis insultar.

Salud! (para los tolerantes)


La dirección electronica y fisica de que hablas son publicas, estan en el anuncio.

Sobre las opiniones, mientras se cumplan las reglas del foro no se moderan, sin que eso signifique que se compartan.

Pedro Maia ]]> pedro maia General Mon, 04 Dec 2006 13:21:01 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835892#msg-835892 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835892#msg-835892
Cita
killer
Pues parece ser que la sangre va llegando al río. Ayer subí a comer a Candelario (al restaurante Tío Rico) y al llegar ví el coche de la posada de la sal todo pintado con spray "no al parque natural", "sí a la ampliación", "hipócrita", con lo cual parece ser que a algún "vecino" no le parece muy bien la postura de este señor.

Si señor, qué civismo y qué educación. ]]> Gadafi General Mon, 04 Dec 2006 12:42:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835870#msg-835870 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835870#msg-835870 killer General Mon, 04 Dec 2006 12:34:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835865#msg-835865 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835865#msg-835865 Gadafi General Mon, 04 Dec 2006 12:33:11 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835842#msg-835842 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835842#msg-835842 tu crees que los de sierra de bejar sabran la ideologia de los que se anuncian?yo creo que complicado.
saludos ]]> matanoel General Mon, 04 Dec 2006 12:24:49 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835775#msg-835775 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835775#msg-835775
Hablamos de la hipocresía del anunciante (creo que hasta ahí correcto, vamos que no me he perdido), en eso estoy de acuerdo con lo que dice Serrera.

Pero, si no he entendido mal, el anuncio o reseña de este anunciante aparece en la revista de la estación, y en su página web.(Por favor, aclaradmelo si estoy equivocado, porque entonces todo lo que sigue queda nulo :) )

Entonces... mi pregunta es ¿Qué hace Sierra de Bejar publicando en sus medios el anuncio de alguien que va contra sus intereses?

Digo yo, que de ser así, se trata de una hipocresía por lo menos igual de fuerte la de la estación, o bien que le buscamos tres pies al gato.

Creo que es una calle de doble sentido, pero repito, si no me he perdido :) ]]> Unai General Mon, 04 Dec 2006 11:57:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835604#msg-835604 para el sr.belociraptor https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835604#msg-835604 yo le he mandado un email para ver si lo que decian era cierto.si me hubiera dicho que no,lo habria puesto igual.
me ha contestado con bastante mala educacion y a la defensiva.pOr que sera?
yo respeto a todo el mundo.si hay gente en contra de la ampliacion de sierra de bejar,lo respeto.
lo que me parece reprochable es que se anuncie en una revista de la estacion,de cuyo desarrollo esta en contra.si la estacion no crece,al final o suben mucho los precios,de lo cual nos quejamos,o desaparece.
tambien agradezco que me digan lo que piensa este señor,para no ir a su casa.prefiero ir a un sitio donde esten a favor de la ampliacion,que es lo que yo quiero.
y volviendo al dichoso anuncio,no me imagino un anuncio de sierra de bejar en la revista o en la web de ecologistas en accion,no?
si lo pusieran me pareceria mal.
y por favor.no compars esta tonteria con lo que lo has comparado,que eso si que es darle un valor enorme a lo que no lo tiene.yo creo que es un poco de demagogia,y espero que no te moleste,tanto esto como todo lo que he escrito.
saludos!! ]]> matanoel General Mon, 04 Dec 2006 10:31:04 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835518#msg-835518 Stop a la intolerancia! https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835518#msg-835518
¿ y que se les "rían las gracias" a los que piden el boicot?

¿y hacer listas acerca de lo que opinan como propone algún iluminado?

¿quereis hacer una caza de brujas en la zona?



Esto va a parecer los años treinta cuando las SA o los camisas negras señalaban a los comerciantes judios.

¿Llegará este señor a encontrarse una estrella de David pintada en su restaurante?

¿Lo siguiente sera otra Reichskristallnacht?

Tiempo al tiempo........

Llevaba dias sin intervenir pero esto cada vez va a peor y alguien debe ser el que señale.

Ale, ya podeis insultar.

Salud! (para los tolerantes) ]]> belociraptor General Mon, 04 Dec 2006 09:46:28 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835094#msg-835094 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,835094#msg-835094
Cita
guilleboi__
Cita
serrera
En el segundo caso, no entiendo qué se le puede reprochar.


Yo para empezar reprocharia sus modales :lol2: :lol2: :lol2:

Ahora sé a qué te refieres, y desde luego sus modales son reprochables, ... pero en este foro también se oye cada faltada que no creo que debamos cogérnosla con papel de fumar.
:frown: ]]> serrera General Sun, 03 Dec 2006 22:13:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833906#msg-833906 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833906#msg-833906
Cita
serrera
En el segundo caso, no entiendo qué se le puede reprochar.


Yo para empezar reprocharia sus modales :lol2: :lol2: :lol2: ]]> guilleboi__ General Sat, 02 Dec 2006 22:54:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833441#msg-833441 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833441#msg-833441 Si el dueño de este establecimiento se ha pronunciado públicamente, ¿qué reparo tenéis a dar su nombre?
Cita
kimi
(los nombres no los pongo por respeto)
Sobre su actitud, no está claro si está en contra de la estación o en contra de la ampliación de la estación. En el segundo caso, no entiendo qué se le puede reprochar. Se puede estar conforme con la existencia de una estación, vivir de ella, y no estar a favor de una ampliación. A mí me pasa. Si estuviese a favor de la demolición de la estación, comprendería vuestro enfado.
Pero en ese caso, quizá habría que pedir cuentas primero a la empresa que ha aceptado publicidad de alguien que va contra sus intereses. Pero como alguien ha dicho por ahí, la pela es la pela (y las publicaciones se financian con publicidad). ]]> serrera General Sat, 02 Dec 2006 16:39:13 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833307#msg-833307 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833307#msg-833307 Su General Sat, 02 Dec 2006 14:45:28 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833301#msg-833301 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833301#msg-833301 skibe General Sat, 02 Dec 2006 14:44:13 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833240#msg-833240 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833240#msg-833240 Para contrastar.

[www.sierradebejar-lacovatilla.com] ]]> kimi General Sat, 02 Dec 2006 14:09:58 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833229#msg-833229 Re: S. Béjar. La pela es la pela. No a la hipocresía. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,833095,833229#msg-833229
Cita
Su
pero hay que ser gil.... tirarse piedras en su propio tejado, o no?

No no es que sean g.... es que van a lo suyo. Quieren vivir de los esquiadores, pero luego que le quede Candelario, para estar y vivir tanquilitos en plan bucólico, que es a lo que han venido. La posada restaurante es propiedad de dos señores (los nombres no los pongo por respeto). Y quieren algo más , que ya que ellos han venido a vivir a Candelaraio desde hace dos años y a vivir de los esquiadores, pues que ya no venga al pueblo nadie a más a vivir.
Si tiene su lógica, no son tontos ,su, son muy listos.

Por eso debemos hacer que impere la lógica pero la nuestra: si se está para lo bueno hay que estar también para lo malo. ]]> kimi General Sat, 02 Dec 2006 14:03:37 +0100