Cantabria sin San Glorio No suelo ir a esquiar a cantabria pero he visto esta noticia en las noticias de nevasport y pensado que sera una gran putada para los cantabros, que las pistas de esqui de san glorio no confien en cantabria para sus planes.. :frown: https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,655662#msg-655662 Mon, 11 May 2026 05:13:37 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,660230#msg-660230 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,660230#msg-660230
Como hagan mucho caso a los de Arca igual pasa como en mi pueblo que lo unico que hicieron fue jodernos durante años hasta que ante los tribunales se les ha ganado y quitado la razón y nos tienen que pagar una indemnización Mil Millonaria :lol2: :lol2: :lol2: , se necesita gente más competente.

Un saludo. :) ]]> Laredo-desde otro pc General Sat, 04 Mar 2006 20:03:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,660008#msg-660008 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,660008#msg-660008 jbc General Sat, 04 Mar 2006 14:56:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659993#msg-659993 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659993#msg-659993 guilleboi__ General Sat, 04 Mar 2006 14:24:07 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659987#msg-659987 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659987#msg-659987 jbc General Sat, 04 Mar 2006 14:13:50 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659743#msg-659743 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659743#msg-659743 Lo que pasa es que respeto a la montaña y a la naturaleza tanto como al esqui...

Ahh! y otra cosa, hize este post con el fin de informaros, no para montar un congreso de los diputados! ]]> guilleboi__ General Fri, 03 Mar 2006 21:19:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659704#msg-659704 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659704#msg-659704 Por cierto una cosa que me hace mucha gracia.Los ecolos siempre dicen "el ultimo valle virgen de la cordillera".Y resulta que al ladito esta el parque nacional picos de europa ¿que pasa que picos de europa es menos que la zona de san glorio?Pero esque con el proyecto de peña trevinca tambien dicen que es el ultimo valle virgen,y con el de sierra de bejar,y formigal,y valfosca,y baqueira,y etc etc etc


Haber si cambiais de cancion q SOIS LO PEOR ]]> yuyuma General Fri, 03 Mar 2006 20:18:21 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659699#msg-659699 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659699#msg-659699
Cita
cubil del can
Es cierto que he escrito un par de veces en el sitio oficial de los promotores, pero es como hablar con una pared, este foro me parece un poco mas neutral. De todas formas ha sido hace mucho tiempo ya y si dices "lo llevas haciendo desde hace dos años" igual es otra persona...........
Sigues con tu lógica extraña. .........
Contestame si quieres, tu verás...

No cuentes conmigo para hacer polemica al igual que hiciste con otros en el otro foro. No voy a entrar al trapo en discusiones.
Unicamente entro para afirmar que en el foro de la estación de esquí de San glorio una gran parte de los post llevaban el nombre de Cubil del Can. Con este nick no figuran dos o tres pares de post sino cientos Tambien digo que no era posible registrar dos veces el nombre cubil del can.
Por eso, logica extraña la que tu acabas de emplear en el post que cito donde 1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1+1....................................= un par.
Empleando esa misma logica comprendo que veas la que yo uso extraña y al reves, es decir,"no logica" porque es logica, logica,de la de 1+1= un par . Un saludo ]]> skibe General Fri, 03 Mar 2006 20:04:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659687#msg-659687 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659687#msg-659687 Si ahora hay pueblos que desaparecen por manca de dinero. Cuando se construya San Glorio desapareceran bajo un manto de cemento.
Si de verdad os preocupan los pueblos, deberias reflexionar un poco acerca de San Glorio...

Cita

¿O ACASO ES UN DELITO LUCHAR PORQUE NUESTROS PUEBLOS VUELVAN A TENER VIDA.
EL ECOLOGISMO QUE DEFIENDEN ESTOS INDIVIDUOS ES PRIMERO EL OSO Y EL UROGALLO , Y LAS PERSONAS A LA CIUDAD.

Yo no soy ecologista, pero estas personas defienden primero los animales porque antes era: primero las personas y las personas, y luego mas personas, y esto a tenido efecto en los animales...
Y tus propios argumentos se pueden utilizar para los animales:
¿Acaso es un delito que los animales luchen para que sus ecosistemas no sean destruidos? EL unico problema aqui es que no pueden competir con el humano...Y creo que esta muy bien que algunos de estos humanos ayuden a los animales a hacer lo mismo que quieres hacer tu con San Glorio: MANTENER TU PUEBLO!(que conste que soy un gran amante de las pistas de esqui)


saludos
:) ]]> guilleboi__ General Fri, 03 Mar 2006 19:44:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659675#msg-659675 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659675#msg-659675
Hace casi 30 años que se lleva hablando de san glorio y alli no hay estacion.En estos 30 años ha habido subvenciones para el desarrollo rural,para hacer casas rurales,se les ha creado un parque regional de picos de europa,mogollon de cosas (de alternativas) que esta a la vista no han servido para NADA.Y no solo eso sino que cada vez la cosa esta peor.

YA NO HAY TIEMPO PARA ALTERNATIVAS.La unica posible es SAN GLORIO.No vale decir q esque las administraciones no han sabido hacerlo porque entonces ni lo han sabido hacer ni lo haran.Lo unico que queda es la iniciativa privada que haga san glorio.

Ecolos,fueraaaaaaaaaa..... ]]> yuyuma General Fri, 03 Mar 2006 19:26:43 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659637#msg-659637 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659637#msg-659637
Apoyo a SKIBE al 100% y sus argumentos no me parecen demagogia sino planteamientos serios y contrastados...

Por otro lado ¿Tan malo es que la gente quiera hacer Deporte en la montaña??? Porque parece que en vez de esquiar vamos a robar huevos de Urogallo...

Repito, vería con buenos ojos una ecotasa en el forfait dedicada a programas de conservación y preservación del medio ambiente pero no un cartelito de RESERVA ECOLOGICA al lado del de BIENVENIDO-JUNTA DE CASTILLA Y LEON.HABITANTES TENDIENDO A CERO.

Los esquiadores NO somos señoritos de ciudad, somos deportistas y los hay ricos y pobres. Desterrad esa imagen de ESQUIADOR=PIJO con BMW.

Aupa San Glorio. ]]> Gonsete General Fri, 03 Mar 2006 18:26:49 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659498#msg-659498 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659498#msg-659498
Cita
lareina
chachitoooo.........tu que eres tan valiente para decir que trabajar el campo es mas digno que un trabajo de pister en la estacion, te cedo todos los terrenos que tiene mi familia en la montaña y me demuestras que es digno.
no durabas mas de 15 dias..

lo tuyo es hablar por hablar y demagogia.

para hablar de algo hay que tener conocimientos y saber de la situacion tan negra que tenemos en la montaña leonesa y palentina.

si eres otro ecoegoista de esos de ciudad con empleo y sueldo facil entonces entiendo tus comentarios.

Mira, chaval....me conoces tu a mi de algo o que?. A ver si te lees los mensajes bien, fíjate un poco, hombre, que es un ratillo de nada. Ya ves que a mi lo que peor me parece del tema es que se vayan a forrar los de siempre y que os la den con queso...que es lo que va a pasar. Otra cosa es que tengas algunos terrenillos por ahí a punto de ser recalificados o algo así; entonces ya se me hace mas fácil entender tu "desinteresada" defensa de lo indefendible; que a ningún tonto le amarga un dulce (a mi menos que a nadie).

Sobre la situación de las zonas rurales deprimidas me hago una idea bastante ajustada, creeme, y tambien sobre el trabajo del campo... ya te digo que si en mi mensaje has querido leer algo asi como "los paletos que se jodan y que aren el campo para que pueda pacer la mamá de bambi"... pues te has equivocado, majín el rollo de ecologismo walt disney no va conmigo y tampoco soy un señorito de ciudad de esos a los que tanto pareces odiar y para los que aspiras a trabajar.

A ver si os enterais de una vez que la revitalización de las zonas rurales no pasa por montar un Port aventura en cada pueblo.
No son antes los urogallos que las personas... son todos a la vez.
La montaña se hunde...pero no por no tener las suficientes estaciones de esqui. Que vais a hacer si no tira para alante el proyecto?, pues yo creo que de momento podiais ir pensando en porqué la cosa esta como está y mirais de paso a ver a quien votais en las próximas.

Ante de acusar a nadie de demagógo buscad demagogia en el diccionario y ya vereis como el tema os suena pero mucho. ]]> chachitooooo General Fri, 03 Mar 2006 15:19:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659442#msg-659442 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659442#msg-659442 quedan 4 familias de jubilados entre semana, los fines de semana viene alguno de leon o palencia, pero es que dentro de 5 años aqui no quedara nadie.

comentarios desde una ciudad son faciles y gratuitos.

el asunto es que hay que respetar la opinion de todas las personas que aun viven en la zona y de todos los jovenes que tuvieron que marcharse y quieren volver a habitar las casas familiares o crearse otras nuevas.
¿O ACASO ES UN DELITO LUCHAR PORQUE NUESTROS PUEBLOS VUELVAN A TENER VIDA.
EL ECOLOGISMO QUE DEFIENDEN ESTOS INDIVIDUOS ES PRIMERO EL OSO Y EL UROGALLO , Y LAS PERSONAS A LA CIUDAD.

PUES NO ¡¡¡¡¡ AQUI LUCHAREMOS POR UNA VIDA FUTURA . ]]> lareina General Fri, 03 Mar 2006 13:46:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659415#msg-659415 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659415#msg-659415
pd. saludos a skibe y a todos.gente preparada como skibe es de admirar ]]> lugareño General Fri, 03 Mar 2006 13:20:48 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659236#msg-659236 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659236#msg-659236 La cantidad de texto que has escrito aquí supera la de todos los demás. No está mal para alguien que dice que no quiere hablar en este foro...
Pero hace mucha gracia: sueltas unos cuantos argumentos muy discutibles y luego te niegas a discutirlos.

Es cierto que he escrito un par de veces en el sitio oficial de los promotores, pero es como hablar con una pared, este foro me parece un poco mas neutral. De todas formas ha sido hace mucho tiempo ya y si dices "lo llevas haciendo desde hace dos años" igual es otra persona. La pagina web a la que te refieres es muy graciosa, parece que están promoviendo un parque nacional: la foto que tienen en la portada es magnifica: mucha nieve, arboles, montañas (ni un remonte, ni una carretera, ni una persona).

"Quieren la montaña para ellos solos, yo solo quiero el 0,3 por ciento"

Sigues con tu lógica extraña.
Con la misma lógica, te digo que ya tienes 4 estaciones en la cordillera (y en ninguna han conseguido los beneficios para la población que se pretende en San Glorio). Si piensas que San Glorio va a ser Chamonix, perdóname pero me pareces un pelín ingenuo. Si quieres el 0,3 por ciento, por qué no te buscas algo en el 99 por ciento que no está protegido y dejas en paz ESTE 0,3 por ciento tan especial? Pero este argumento debes de haberlo copiado del gobierno de Aragón y es muy equivocado. Puede que matemáticamente sea correcto, pero el método es totalmente absurdo. Voy a hacer un ejemplo: si tienes una vivienda de 100 m2 y tu cuerpo ocupa 0,5 m2 ¿es que deberían vivir 199 personas mas contigo? El calculo es impecable...

Contestame si quieres, tu verás... ]]> cubil del can General Fri, 03 Mar 2006 09:55:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659068#msg-659068 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,659068#msg-659068 besaya General Thu, 02 Mar 2006 22:53:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,658479#msg-658479 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,658479#msg-658479 no durabas mas de 15 dias..

lo tuyo es hablar por hablar y demagogia.

para hablar de algo hay que tener conocimientos y saber de la situacion tan negra que tenemos en la montaña leonesa y palentina.

si eres otro ecoegoista de esos de ciudad con empleo y sueldo facil entonces entiendo tus comentarios. ]]> lareina General Thu, 02 Mar 2006 14:29:58 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657529#msg-657529 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657529#msg-657529
Que las administraciones respalden el proyecto como superviable y superegológico, impacto cero, guay del paraguay me parece lo más normal ya que son amiguitos de los inversores de turno, que son los que realmente se van a forrar,pero de ahí a que sea verdad... uff, no sé yo.
No hay estudios de viabilidad económica ni de impacto ambiental serios al respecto; además, aunque los hubiera estos suelen ser bastante a bulto, y realmente el único estudio que se hace de verdad es el del reparto de las comisiones.

Que una administración y sus responsables de turno nos quieran vender esta moto es bastante grave. Además, si tanto se va a revitalizar la economía de la zona... ¿porqué no ponen la pasta las administraciones y reparten los beneficios entre los habitantes de la zona?. Es que no entiendo como siendo tan rentable como dicen que es van a dejar a una serie de inversores privados ser los que manejen el cotarro.

Además quiero decir que algunos de los defensores sois bastante demagógicos con lo de "por fin trabajo digno", "la gente podrá volver" y demás perlas.Si este y los anteriores gobiernos han dejado que la economía rural se vaya a la mierda (por cierto; los trabajos del campo son incluso más dignos que los de monitor, pister, camarero y sobre todo mucho mas que el de especulador inmobiliario) y que los pueblos de esta y otras muchas zonas se hundan, ¿que os hace pensar que la cosa va a ir mejor con una estación de esqui?.
Me parece a mi que los alcaldes de la zona ya tenían muchas cosas por las que manifestarse aparte de pr la estación y creo que podremos esperar sentados a que lo hagan si no hay pasta de por medio. ]]> chachitoooo General Wed, 01 Mar 2006 19:24:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657517#msg-657517 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657517#msg-657517
Cita
guilleboi__
asi dice la noticia de nevasport:

Con la modificación del PORN de Fuentes Carrionas a punto de aprobarse, la Sociedad Tres Provincias, promotora de la estación de esquí en San Glorio, ha decidido presentar un proyecto que en el que no estará incluida la provincia de Cantabria y sólo afectará a las provincias de León y Palencia.

De esta forma los promotores evitarán que la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) corresponda al Ministerio de Medio Ambiente, al integrar a dos comunidades, logrando que dependa de forma exclusiva de la Junta de Castilla y León, que es la administración que ha impulsado un cambio en la normativa del parque natural...

Ahí tienes la respuesta a tu pregunta.

En la misma noticia.

Si traspasa los límites de una Comunidad Autónoma, interviene el MMA, mientras que si no lo hace, no interviene para nada. Y a día de hoy nadie tiene demasiado clara la posición del Gobierno Central. Es más, la estabilidad política de la Junta de Castilla y León, a priori, parece más asegurada que la del Gobierno Central.

Si yo fuera empresario y fuera a invertir mi dinero, lo haría del mismo modo, no me expondría a lo que opine un ministerio cuando tengo la viabilidad asegurada sin recurrir a él (demasiados factores)

Pero así se trató el tema desde un principio, tira de hemeroteca y verás que la parte de Liébana siempre (siempre que se ha hablado en serio) se ha tenido en cuenta, pero aparte y de cara al futuro.

Por lo menos así lo he entendido yo siempre. ]]> Unai General Wed, 01 Mar 2006 19:16:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657494#msg-657494 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657494#msg-657494
Cita
skibe
Por las razones expuestas ya he dicho que en este foro no entro al debate, porque creo que perjudico al proyecto. si se habilita el foro de San Glorio en su web. Allí me paso si el tiempo lo permite. saludos a todos.

Hombre skibe...:

Si defiendes tus ideas de manera razonable y argumentada, no creo que perjudiques en nada al proyecto... más bien todo lo contrario.

Los que estamos aquí es porque somos aficionados al esquí, unos novatillos como yo y otros ya veteranos, y supongo que todos estamos deseando tener los máximos kilómetros esquiables lo más cerca posible de nuestra residencia habitual. Es decir, yo creo que conseguirás más partidarios que detractores.

Lo único que yo planteo (y con mis dudas, repito) es si debe hacerse a toda costa y contra muchas e importantes opiniones (y legislación) en contra.

Y en todo caso, pido máximo respeto para los amantes de la montaña y de la naturaleza, esquiadores, montañeros, alpinistas, escaladores e incluso domingueros... todos tenemos derecho a disfrutar sin necesidad de recurrir a "cotos" privados de acceso restringido.

Un saludo a todos. ]]> Orbil_555 General Wed, 01 Mar 2006 18:59:07 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657489#msg-657489 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657489#msg-657489
Cita
piruleto
Esperemos que no se haga ni la parte Cántabra ni la de Castilla.
¿Pobres Cántabros? A día de hoy pobres castellanos, más bien. Con la estación de San Glorio perdemos todos.

Piruleto: una pequeña matización. Respetemos las identidades direfenciadas y todos nos entenderemos mejor. Por identidades diferenciadas me refiero a la leonesa, a la cántabra y a la castellana. El hecho que León y parte de Castilla la Vieja formen, desde épocas históricas muy recientes, parte de un mismo ente administrativo suprarregional, no significa que sean lo mismo.

Vosotros, como cántabros, deberías ser más sensibles con estos temas, pues no olvidemos que, aunque escindidos, seguís siendo castellanos (desde luego más que los leoneses).

Un saludo ]]> Respetemos las identidades diferencia General Wed, 01 Mar 2006 18:57:13 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657381#msg-657381 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657381#msg-657381 skibe General Wed, 01 Mar 2006 16:57:09 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657338#msg-657338 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657338#msg-657338 En fin, que me surgen muchas dudas...Lo que tengo claro es que una ZEPA no es compatible con pistas de esquí,remontes.. a ver como hacen el impacto ambiental.Claro que si lo hace gente que ni se pasa por allí apaga y vámonos. ]]> Luis' General Wed, 01 Mar 2006 16:27:11 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657308#msg-657308 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657308#msg-657308
Pido para los esquiadores 1000 hectareas y para los montañeros, los esquiadores de travesia, los osos, los corzos, las aves... 300.000 y mucho más
es demagógia pura y dura, que cada animalito tiene su habitat bien definido, si quieres te pongo ejemplo, ya puestos puedes decir el resto de castilla y león. ]]> Luis' General Wed, 01 Mar 2006 15:51:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657273#msg-657273 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,657273#msg-657273 Tambien lo queremos los habitantes de estos pueblos y los que se han tenido que ir por falta de trabajo digno para sacar a su familia.
Nos avalan los 16210 firmantes de estos pueblos , el apoyo de toda la hosteleria ,el comercio y la empresa de la montaña como quedo reflejado en la manifestacion de apoyo en velilla y en sanglorio.

O SANGLORIO O EL FIN DE LOS PUEBLOS DE LA MONTAÑA.

¡¡¡ VIVA LA MONTAÑA VIVA ¡¡¡¡ ]]> LAREINA General Wed, 01 Mar 2006 15:02:22 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656999#msg-656999 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656999#msg-656999
Dejando a un lado los temas políticos y las incorrecciones lingüísticas voy a tocar otro tema relacionado con la Estación de San Glorio.

Yo conozco esa zona. Me la he pateado de arriba a abajo y he subido al pico Tres provincias y a Peña Prieta. La zona es preciosa y el miedo que yo y otra muchas personas amantes de la montaña y la naturaleza tenemos es que quede destrozada por la implantación de la estación de esquí.

La verdad es que yo estoy un poco entre dos aguas. Siempre he sido "montañero" y ahora (tarde, mal y nunca :) ) estoy descubriendo el mundo del esquí.

Por supuesto que me encantaría tener una gran estación de esquí cerca de mi casa (León) pero al mismo tiempo creo que, por muy "ecológica" que quieran hacer la estación, no van a poder impedir que la zona se resienta negativamente (en su ecosistema, claro... seguro que economicamente era una inyección importante).

Lo que tenga que ser será, y yo en este momento no firmaría nada ni a favor ni en contra. Si la hacen, bienvenida sea y si no, no me voy a llevar un gran disgusto.

En todo caso me parece muy egoista la postura de skibe en la que de alguna manera "reclama" la "propiedad", o los "derechos" de una determinada zona para esquiadores, puesto que el resto de aficionados a la montaña o el esquí de travesia tienen (tenemos) otros lugares...

Toda la montaña es de todos y por el hecho de que una zona reuna unas condiciones idóneas para practicar el esquí no es justo que los esquiadores tengan (tengamos) el derecho de acotarla para nuestro uso exclusivo.

Skibe; ¿te haría gracia que desapareciera un bonito parque al lado de tu lugar de residencia por ser un lugar idoneo para construir, digamos, un aparcamiento? (es solo un ejemplo) Después de todo tienes el resto de parques de la ciudad para ir a pasear... y si la ciudad se queda sin parques, siempre podrás ir a otra que los tenga...

Perdonad el rollo y los posibles toques "demagógicos". La verdad es que es un tema sobre el que tengo muchas dudas, pero no me gustan las posturas radicales.

Un saludo. ]]> Orbil_555 General Wed, 01 Mar 2006 10:48:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656696#msg-656696 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656696#msg-656696 San Glorio es una pista de esqui...por lo tanto se va ha esquiar.
Esten donde esten sirven para esquiar...el problema de las pistas españolas se deberia centrar en evital las especulaciones urbanisticas que comporta la construccion de una de estas...entre otros claro... ]]> guilleboi__ General Tue, 28 Feb 2006 23:02:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656683#msg-656683 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656683#msg-656683 Quiero que se haga una estación grande en, al menos en Castilla y León . Sobre si hacen la estación por CAntabria no opino. Ya están las opiniones de las personas de esas comunidad. He entrado a la pagina de San Glorio, para segurir debatiendo sobrte el tema pero no parece que exista ya el foro. en esta no sigo. adios . Un saludo. ]]> skibe General Tue, 28 Feb 2006 22:55:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656646#msg-656646 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656646#msg-656646 besaya General Tue, 28 Feb 2006 22:31:53 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656525#msg-656525 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656525#msg-656525 Interpretas al reves. Lógica invertida no, logica sin inversión, es decir, argumentos directos para defender lo que se pretende. Lo tergiversación de todo lo que he puesto es demagogia pura y dura.
Insultos nunca, por supuesto.
A ver, de pasada y deprisita y corriendo:
a) "Esquiar en mi tierra", es decir, en la comunidad en la que vivo. Pues sí, quiero esquiar aquí y no en otras comunidades, quiero que el dinero que gasto revierta en puestos de trabajo en esta comunidad, que el Iva que pago revierta a esta comunidad, y no a otras, ahora que estos temas de la financiación de las autonomias se han puesto de moda. Por ello, quiero que se haga la estación de San Glorio. Relación logica ybien directa. Hacer para conseguir lo que quiero.
b) Quieren la montaña para ellos solos. Claro hombre, la totalidad de la montaña, es decir, el conjunto de ella para ellos solos. Para ir de travesia ya estan Picos de Europa asturionos,Saja y Nansa, y todo el resto del parque regional de picos de Europa. Y para los pajaros todo Castilla y León.Pido para los esquiadores 1000 hectareas y para los montañeros, los esquiadores de travesia, los osos, los corzos, las aves... 300.000 y mucho más. Mira cuanto pido al gobierno de Castilla para ellos:
El parque de Gredos, el De picos nacional, el de picos regional y el Fuentes carionas, a excepción de lo dicho, el de los Arribes, el de Iruelas, el de Ancares y muchos más (perdona que no me levante a coger la lista).

Que yo tambien quiero proteger la naturaleza. Ya ves que poquito quiero para los esquiadores, solo quiero el 0,3 por ciento. Y si te sigo metiendo parques no llego ni al 0,1 por ciento, pongo bien, 0,1 por ciento. De nuevo logica directa y bien directa.

c)Finalmente, Las leyes se hacen y se pueden cambiar. Pues claro, el legislador en un momento expresa una voluntad y en otro momento puede expresar otra distinta. Puede haber legislado con total desconomcimiento de causa, como es el caso, y rectificar, que es de sabios. Es lo que ha ocurrido aquí, la mayor parte de los "legisladores" que aprobaron el decreto de Fuentes Carrionas y la mayor parte de los procuradores que aprobaron la ley cuando lo hicieron , no sabian donde estaba San Glorio.
Lo digo con conocimiento de causa, pues tuve la ocasión de cenar con dos de los que he llamdo "legisladores",por utilizar el término amplio, es decir señores consejeros de la Junta de Gobierno de Castilla y León, en el año 96, creo más o menos cuando se tramitaba el Porn que ahora se pretende cambiar, y al decirle que se deberia hacer una estación en San Glorio, porque era un buen modo de sacar a estas zonas del subdesarrollo, me preguntaron, mas o menos, que donde estaba y que que altitud podría tener la estación. Amablemente le respondí que 2498 m.
Como ahora ya tienen conocimientos más concretos, saben donde está San Glorio, el Valle del Naranco, El Boquerón, LEchada, y el pico Tres Provincias, vistos los estudios previos, que le hablan de 380 empleos directos y 1500 indirectos, ellos administradores de los recursos de Castilla y León ( la nieve es uno de ellos) han decidido expresar su voluntad de otro modo, es decir, quitando del decreto regulador todas aquellos apartados que pudieran impedir la realización de las actuaciones necesarias para hacer una estación de esquí. A mi me parece totalmente una actuación correcta y , como Castellano y leones quiero que así se haga. De nuevo logica directa. Lo de Berlusconi, para Italia y que le exijan responsabilidades o le den elogios los italianos, que en la legislación española no tiene nada que ver este señor. Y espero que no me saques ahora el nombre de otros dirigentes italianos, alemanes, españoles,peruanos, cubanos, rusos,chinos, coreanos, argentinos, chilenos.........que cambien, o hayan podido cambiar, a lo largo de la historia, leyes y regular conductas de los ciudadanos por Decreto-ley.
Por favor, si se quiere discutir, se discute sin demagogia. Yo al menos contigo, como no quiero hacer el juego, en este foro no voy a discutir más. Si el tiempo que tengo para este tema, que no es mucho, me lo permite nos pasamos a discutir en el foro de San Glorio, donde con el mismo nick que tu utilizas aquí aparecen identicos comentarios a los que en este estás expresando. Un saludo ]]> skibe General Tue, 28 Feb 2006 21:03:05 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656447#msg-656447 Re: Cantabria sin San Glorio https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,655662,656447#msg-656447
Ejemplos:

A - "esquiar en mi tierra"
Falso, porque si fuera cierto justificaría cualquier estación de esquí en cualquier sitio. Encima es muy egoista, cosa de la que luego se culpa a los opositores...

B - los que se oponen quieren la "montaña para elllos solos, para subir con las tablas de travesia"
La montaña en su estado natural es libre para el disfrute y la vida de todos (humanos y animales). Sin embargo, si se instalan remontes,pistas y aparcamientos, entonces si será solo para los esquiadores de pista del domingo. Cualquier otro valor dejará de existir para siempre.

C - "Las leyes se hacen y se pueden cambiar"
Berlusconi y otros ladrones estarían de acuerdo, pero depende de cómo y en qué contexto... ]]> cubil del can General Tue, 28 Feb 2006 20:09:06 +0100