Cita
marquin
Hola,
A mi la DGT me ha puesto una multa recientemente por circular a 90 km/h en el PK 202 de la N-240, sentido creciente; y me han enviado una foto en la que se ve la parte trasera de mi coche y delante una señal vertical que dice "ATENCIÓN", debajo un triángulo y dentro una curva hacia la izqauierda, y más abajo un círculo y dentro de él pone 70. ¿Alguien me puede decir si aparte de esta señal hay alguna otra antes, a la izquierda o a la derecha de la carretera en dirección a Huesca, con límite de velocidad a 70 km/h? Muchas gracias.

Cita
marquin
Hola,
A mi la DGT me ha puesto una multa recientemente por circular a 90 km/h en el PK 202 de la N-240, sentido creciente; y me han enviado una foto en la que se ve la parte trasera de mi coche y delante una señal vertical que dice "ATENCIÓN", debajo un triángulo y dentro una curva hacia la izqauierda, y más abajo un círculo y dentro de él pone 70. ¿Alguien me puede decir si aparte de esta señal hay alguna otra antes, a la izquierda o a la derecha de la carretera en dirección a Huesca, con límite de velocidad a 70 km/h? Muchas gracias.

Cita
carlos_agh
En mi argumento, solo intento expresar la realidad, ojalá las cosas fueran distintas y tuviéramos unas carreteras de envidia y ojalá dentro de la legislación de tráfico se indicara como y donde deben estar los radares y no fuera algo arbitrario que se decidiera cada mañana.

Cita
raton700

Cita
carlos_agh

Cita
raton700
Nuevo reflote, con información útil e indignación justificada.

SL2, ratón

Bien la información no tanto la indignación. Las normas están para cumplirlas por muy absurdas que nos parezcan, en eso se basa el Estado de Derecho.

En cuanto al estado de las carreteras, solo cabe denunciar al titular de la vía si debido a su mal estado se ha causado algun daño en el vehículo.

No quiero darle muchas vueltas a esto, estamos aquí por la nieve. Pero tengo que poner un pero, y contar el porque de mi respuesta.

Las normas están para cumplirlas, soy el primero en hacerlo, en muchos casos me van los dientes en ello.

La Administración está para utilizar adecuadamente los recursos comunes. La carretera es uno de los sitios en los que en muchos casos esto no es así. Se resuelve una deficiencia con una limitación, en lugar de repararlo. Y ponemos un radar, que cuesta mas que el arreglo. Además, a ser posible que no se vea. Eso me parece, como administrado y contribuyente a aportar los recursos, indignante. Y trampa. Conozco algún caso que lleva esto al extremo. y lugares en los que sería necesario un mayor control por la peligrosidad que pueden conllevar en los que no se hace porque no hay tanto tráfico y caerán pocas multas. Los radares están "por su seguridad" y eso no se cumple en un alto porcentaje de localizaciones. Y las limitaciones no deben suplir deficiencias, o ser solo provisionales mientras se adecuan las cosas.

Aquí va de carreteras, pero seguro que tu sabes de mas ámbitos en los hay cosas parecidas. Y hay que cumplir, en eso se basa la convivencia, pero hay veces en que se retuercen las normas demasiado. Denunciar el estado de la carretera, que es la única posibilidad, sabemos que no lleva, por desgracia a ningún buen fin en la mayor parte de los casos. Lo se por experiencia propia. Y no hace falta que haya causado daños, solo por la peligrosidad que puede conllevar. Y se soluciona con una nueva limitación la inmensa mayoría de las veces.

Es una opinión. Y a partir de aquí, hablemos de nieve. Esto va ir, o debería, directamente al sótano.

SL2, ratón.

Cita
Lawrence_Oates

Cita
raton700
Nuevo reflote, con información útil e indignación justificada.

SL2, ratón

Igual el siguiente que se indigna es porque le han hecho soplar y ha dado 0'5 y hace años era 0'8 y alguno salta diciendo que las normas de tráfico son para recaudar....

Para más información acerca de ese tramo... En el diario local lo califican como tramo peligroso

Cita
raton700
Nuevo reflote, con información útil e indignación justificada.

SL2, ratón

Cita
glob
Yo me pregunto ,¿porque los que no están registrados son los mas polémicos?

Cita
carlos_agh

Cita
raton700
Nuevo reflote, con información útil e indignación justificada.

SL2, ratón

Bien la información no tanto la indignación. Las normas están para cumplirlas por muy absurdas que nos parezcan, en eso se basa el Estado de Derecho.

En cuanto al estado de las carreteras, solo cabe denunciar al titular de la vía si debido a su mal estado se ha causado algun daño en el vehículo.

Cita
raton700
Nuevo reflote, con información útil e indignación justificada.

SL2, ratón

Cita
JOAN BAL MA.
Ami me cazaron en el punto kilométrico 202 dirección Huesca el día 8/10/2015 a 81 kilómetros hora cuando la denuncia me dice que hay una señal de 70. La denuncia me ha llegado el día viernes 16/10/2015, esto si que es trabajar. He visto el radar buscándolo por internet y me doy cuenta que el radar esta tapado por otras señales, a de mas he leído que esta a pocos metros de la señal de limitación de velocidad.
No la voy a recurrir de si esta bien o esta mal, la multa es de 100 euros pero pagando antes de 20 días se quedara en 50 euros. Deseo que pronto se terminen las obras de la Autovía y se terminen estos robos.
Cuando yo pase por este tramo no había circulación ni peligrosidad en la circulación, eran las 9:32 según pone la denuncia y se comenta que solo es afán recaudatorio y yo me sumo a ello.
Las carreteras en España están hechas todas una mierda, con baches, parches y otras mierdas, donde hay que denunciar el mal estado de las carreteras?. Si hay tramos peligrosos el estado tiene el deber, el derecho y la obligación de reparar los desperfectos no poner limitaciones de velocidad que nos empujen por de tras.

Cita
Plar
Post del 2006, reflotado en el 2009 y vuelta a reflotar en el 2013, seguro que hay mas radares ya :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Cita
Plar
Post del 2006, reflotado en el 2009 y vuelta a reflotar en el 2013, seguro que hay mas radares ya :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Cita
Ajoderse
Perdoname es que eres un delicuente, así lo dice la ley y por eso te castigan.
¿Sabes los muertos que ha habido en ese punto el los últimos 15 años? Te acojonaría saber que han muerto más de 150 personas, entre ellas un ilustre de la casa real.

Cita
Jamaica
desde luego que están activos. Al menos el del punto 202. Acabo de recibir una multa de 450 por pasar a 129 estando limitado a 70. Ademas 6 puntos y suspensión por un mes. Casí nada. Como si fuera un delincuente.

Cita
Ajoderse
Perdoname es que eres un delicuente, así lo dice la ley y por eso te castigan.
¿Sabes los muertos que ha habido en ese punto el los últimos 15 años? Te acojonaría saber que han muerto más de 150 personas, entre ellas un ilustre de la casa real.