Hola,sabéis cual es la estación con la cota esquiable mas alta de los Alpes??Me parece que es Zermatt, pero no estoy seguro.No se si habra salido ya alguna vez en algun tema antiguo pero no he sido capaz de encontrarlo en "buscar".Es que con esto de estar todo el dia pensando en que nieve ya me vienen algunas dudas a la cabeza... saludos https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,530874#msg-530874 Sat, 09 May 2026 05:32:56 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532990#msg-532990 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532990#msg-532990 -------------------------------------------------------
> el stelvio puede ser la estacion la base mas alta
> de europa?
> yo diria q si. q el paso esta a unos 2750 metros
> pero las piasta no se si hasta los 2900 o 3000 no
> empieza.


Efectivamente es el Stelvio, es una de las estaciones con la base mas alta del mundo, pero normalmente no es considerada porque solo abre para la temporada de verano.

Pedro Maia ]]> pedro maia General Sun, 06 Nov 2005 14:34:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532427#msg-532427 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532427#msg-532427 yo diria q si. q el paso esta a unos 2750 metros pero las piasta no se si hasta los 2900 o 3000 no empieza. ]]> david07 General Sat, 05 Nov 2005 02:30:54 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532367#msg-532367 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532367#msg-532367 Chabi General Sat, 05 Nov 2005 00:15:21 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532363#msg-532363 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532363#msg-532363 Supongo que la estación con la base más alta no será Val Thorens. Así que : :hein?: :hein?: ]]> j.lacroix General Sat, 05 Nov 2005 00:12:40 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532346#msg-532346 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532346#msg-532346 Supongo que es el monte Elbrus, en el Cáucaso, recuerdo haber visto un post sobre él no hace mucho. ]]> j.lacroix General Fri, 04 Nov 2005 23:58:59 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532345#msg-532345 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532345#msg-532345
Pero vamos a ver quien adivina esta, cual es la estacion de Europa con la base mas alta?

Pedro Maia ]]> pedro maia General Fri, 04 Nov 2005 23:58:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532331#msg-532331 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532331#msg-532331 -------------------------------------------------------
> Chabi--- pues me rindo, yo creo que no hay nada
> mas alto que saas-fee y mas bajo que
> Zermatt.................dame un pista:¿que pais?

Una pista: está en Europa pero no son los Alpes.

Para hacerlo más fácil unas fotos:




La base de la estación (2300 m) y un servidor afeando el paisaje.




Un punto intermedio a 3100 m




El telesilla que lleva hasta la cota superior (3750 m)




El snowcat que funciona de forma continua subiendo a los esquiadores a más de 4100 m cuando el tiempo no lo impide.



]]> Chabi General Fri, 04 Nov 2005 23:44:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532172#msg-532172 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532172#msg-532172 Bolo87 General Fri, 04 Nov 2005 20:00:58 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532011#msg-532011 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,532011#msg-532011 Jairo General Fri, 04 Nov 2005 17:23:50 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531950#msg-531950 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531950#msg-531950 Por cierto hablando de estaciones de base alta en la península tenemos dos una sierra Nevada y otra Pas de la casa, sobre 2.100 ambas.

un saludo. :) ]]> Laredo-esqui General Fri, 04 Nov 2005 16:11:50 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531936#msg-531936 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531936#msg-531936 jiov General Fri, 04 Nov 2005 15:58:01 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531834#msg-531834 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531834#msg-531834 -------------------------------------------------------
> Creo que la siguiente en cota máxima es Saas-Fee
> en Suiza con 3600m de 'techo'. Está al lado de
> Zermatt.

Dentro del ranking de la altura máxima de las estaciones EUROPEAS, existe una (al menos una que yo sepa) que supera claramente a Saas-Fee, La Grave, 2 Alpes y Tignes, pero que está por detrás de Zermatt (estoy de acuerdo en no considerar el teleférico de la Aiguille de Midi).

No es fácil acertar cuál es.

]]> Chabi General Fri, 04 Nov 2005 13:56:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531746#msg-531746 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531746#msg-531746 Todo esto lo he sacado del folleto del Corte Ingles que me ido hoy a pillarlo,y también salen las alturas de Aspen y de Vail.

saludos
]]> KLIN General Fri, 04 Nov 2005 12:42:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531462#msg-531462 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531462#msg-531462
Este verano antes de ir a Hintertux (3250) nos informamos todo lo que pudimos y un mes antes empezamos a hacer el seguimiento.

Cuando llegamos la última semana de julio, era la estación con más pistas abiertas y mejor calidad de nieve, junto con Zermatt y Les Deux Alps.

En esas mismas fechas el glaciar de Tignes ya estaba de color negro.

Saludos!!! ]]> Bolo87 General Fri, 04 Nov 2005 07:58:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531445#msg-531445 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531445#msg-531445
Aunque no tengo mucha experiencia en alpes (solo les Arcs, y Tignes/Val d'Isere), me gusta mucho informarme sobre las estaciones (especialmente Alpes).

Dejando aparte la nivología (si habrá nieve o no, y si será buena o no), creo que Zermatt es la ganadora (teléferico al Klein Matterhorn 3820m). En verano se puede subir todavía un poquito más con un arrastre ('Gobba di Rollin' 3889m), pero vamos por 69 metros no nos vamos a discutir.

En cuanto a Chamonix o La Grave, yo diría que deben quedar al margen de esta discusión ya que:
---El teleférico a la Aguille du Midi (3842) en Chamonix realmente no forma parte del complejo de esquí del resto de la estación. Realmente es un remonte para turismo y alpinismo (incluso creo que tiene un forfait a parte), es decir, no tiene pistas balizadas. Sin embargo es muy popular que la gente remate su estancia en la estación de esquí de Chamonix (estación en el sentido tradicional) con un descenso por le Vallee Blanche (generalmente con guía aunque con esquís normales, no de travesía). Por lo tanto yo considero que chamonix tiene un 'techo' de 3275m con el teleféricon de Les Grands Montets.

---La Grave, dejando aparte el hecho de que se queda en 3550m es una estación atípica, ya que no hay pistas como tales, sinó itinerarios y variantes. Mucha gente lo esquía tambien sin guía, aunque el riesgo de aludes está 'controlado' en cierta manera por los responsables de la estación. Yo tampoco la consideraría para el ranking.

Para Elin: desde la cima del Klein Matterhorn se puede bajar hasta Zermatt (1620m y con cañones este año, lo que supone 2200m de desnivel) a Cerniva, en Italia (2050m) por la mitica pista Ventina (cañones) o por el Theodulpass (en ambas opciones son 1770m de desnivel) o pues hacer una megadescenso por el valle de la Salette hasta Valtournenche, en Italia (1524m) con un desnivel de 2296m!!!!!!!! Creo que es el mayor desnivel esquiable en los Alpes (¿estoy en lo cierto?). Mirate un articulo en la sección de viajes y en ski-zermatt.com

Creo que la siguiente en cota máxima es Saas-Fee en Suiza con 3600m de 'techo'. Está al lado de Zermatt.


En cuanto a lo de si la altura es lo importante o no, bueno, pues seguro que habrá muchas opiniones, pero yo personalmente en lo primero que me fijo cuando tengo un plano de una estación es en la cota máxima y en el desnivel. A primera vista creo que es lo más importante (a mi entender) y Zermatt creo es el 'rey de los alpes' en las dos cosas.

Un saludo




]]> jiov General Fri, 04 Nov 2005 02:22:15 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531395#msg-531395 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531395#msg-531395 Chabi General Fri, 04 Nov 2005 00:17:07 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531382#msg-531382 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531382#msg-531382
saludos ]]> KLIN General Fri, 04 Nov 2005 00:10:46 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531371#msg-531371 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531371#msg-531371 Chabi General Fri, 04 Nov 2005 00:03:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531362#msg-531362 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531362#msg-531362
saludos ]]> KLIN General Thu, 03 Nov 2005 23:56:22 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531339#msg-531339 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531339#msg-531339 Sonic General Thu, 03 Nov 2005 23:34:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531129#msg-531129 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531129#msg-531129
saludos ]]> KLIN General Thu, 03 Nov 2005 20:33:02 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531087#msg-531087 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531087#msg-531087 www.nevasport.com]

]]> Bolo87 General Thu, 03 Nov 2005 19:45:48 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531082#msg-531082 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531082#msg-531082 Elin General Thu, 03 Nov 2005 19:42:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531081#msg-531081 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531081#msg-531081
Pues eso, a simple vista supongo que la orientación Norte-Sur dependiendo de cada hemisferio.

Luego la orientación y el clima local, además de la lejanía del ecuador.

Corrientes marinas habituales y demás.

Está guapo el tema si tienes tiempo de comparar con lo que vas viendo y has visto.

Otro saludo!! ]]> Bolo87 General Thu, 03 Nov 2005 19:39:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531068#msg-531068 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531068#msg-531068
saludos ]]> KLIN General Thu, 03 Nov 2005 19:28:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531052#msg-531052 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531052#msg-531052
Por ejemplo, Vail tiene la base a 2.475m y el topo a 3.427m.

Pedro Maia ]]> pedro maia General Thu, 03 Nov 2005 19:14:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531050#msg-531050 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531050#msg-531050
Creo que hay una ciencia llamada "Nivología" y todo. :)

Saludos!!! ]]> Bolo87 General Thu, 03 Nov 2005 19:13:31 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531027#msg-531027 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531027#msg-531027
saludos ]]> KLIN General Thu, 03 Nov 2005 18:46:04 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531020#msg-531020 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531020#msg-531020 -------------------------------------------------------
> La Grave no es mas alta que Zermatt? Y los 2 Alpes
> tambien, no?
>
> Saludos.
> Sonic.
>


No, Zermatt tiene el remonte mas alto de Europa, hasta los 3.890m o algo asi, un teleski que estaba cerrado cuando estube, «solo» se subia hasta los 3.820m.

Pedro Maia ]]> pedro maia General Thu, 03 Nov 2005 18:42:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531001#msg-531001 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,530874,531001#msg-531001 Sonic General Thu, 03 Nov 2005 18:27:38 +0100