Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

axi — Tue, 08 Nov 2005 18:25:33 +0100

la gente rula ,rula ,rula ...... :lol2:

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

bereikua — Tue, 08 Nov 2005 18:15:27 +0100

en la pinto, en la kutxi, en la zapa... :lol2:

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

axi — Tue, 08 Nov 2005 16:13:32 +0100

uh, historica cancion de "potato"

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

serrera — Mon, 07 Nov 2005 22:41:30 +0100

Siberia-Gasteiz
(donde sehase la ley,
capital artificial de un país singular, ...)

Bereikuak idatzi zuen, besteak beste:
<>

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

iceman — Mon, 07 Nov 2005 19:58:53 +0100

bonito post, lastima que el comentario de Mostin haya derivado en todo esto, aunque bueno, con una frase como "Contra la manipulación, rigor histórico" es como encender la mecha de un polvorin

buenisimas huellas, ya queda menos :)

Re: SR. MODERADORES

olasko — Mon, 07 Nov 2005 14:17:36 +0100

Todo correcto. Solo me falta saber quien eres... o tal vez ya lo se.

Te veré en la KDD? :lol2:

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

bereikua — Mon, 07 Nov 2005 14:10:01 +0100

serrera k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> > Por cierto, Bereikua, un afectuoso tirón de orejas
> de paisano, porque a la vez que dices esto
>
> "De todas formas este post perdió su relación con
> la nieve y la montaña en el 5º mensaje, no se como
> no la habéis cerrado aún."
> sobre las soflamas del somatén, participas en otra discusión [www.nevasport.com] sobre la moralidad del pirateo en Internet y el 'copyleft'. Apasionante, pero igual de ajena al esquí.

Reconozco que he participado en muchos hilos en los que la temática se ha desviado bastante del ski y la nieve, pero precisamente ese que dices del "pirateo" del snowforecast no creo que este fuera de lugar.

Pero sí, tienes razón, yo pido que se cierre este post y reconozco que otras veces tambien me he desviado y he opinado en hilos merecedores de cierre. Incongruente que es uno. :lol2:

Tu no eres de otxandio? :hein?:

Re: SR. MODERADORES

Sonic — Mon, 07 Nov 2005 13:30:35 +0100

MODERADOR/es ...MODERA/d Escribió:
-------------------------------------------------------

> creo que ha cometido un gran error al meterse (por
> amistad, responsabilidad o convicción, o lo que
> sea) en este berenjenal. No tiene madera de
> censor...y lo van a acabar pagando sus tripas. No
> se si lo que le ofende es reconocer eso tanto como
> que un anónimo le miente el cargo.

Efectivamente no tengo madera de censor. Lo reconozco. ODIO la censura a todos los niveles. Pero aqui el interes no es censurar sino moderar. Lo ideal seria la automoderacion por parte de los foreros, pero eso (en mi caso tambien, ojo) es practicamente imposible. Por cierto, no estoy ofendido, simplemente creo que no te debes cambiar el nick para opinar. Estas en tu derecho y creo que tu opinion es mas valida como forero ocasional (con mensajes muy interesantes) que "escondiendote"

>
> los moderadores, y concretamente Sonic, ya están
> informados de la existencia de este post y siguen
> inactuando.

Te equivocas, hemos actuado enormemente eliminando mensajes MUY duros y fuera de tono.

Aun asi tu mensaje es perfectamente valido y solo te pido que entiendas que moderar a tantas "fieras" (me incluyo, ya que mas que moderador, soy forero) no es facil....

Re: SR. MODERADORES

MODERADOR/es ...MODERA/d — Mon, 07 Nov 2005 13:22:25 +0100

olasko Escribió:
-------------------------------------------------------
> En una cosa estamos de acuerdo. Este post se
> tendria que haber cerrado hace mucho. Ya que no
> tiene nada que ver con la tematica del foro.
>

...pues venga!!!

> Por otro lado tienes toda la razon en pedir que se
> cierre,
>

...espero que los demás también así lo entiendan

>
>
> es solo que no entendia (y sigo sin
> entender) por que a Sonic.

creo que ha cometido un gran error al meterse (por amistad, responsabilidad o convicción, o lo que sea) en este berenjenal. No tiene madera de censor...y lo van a acabar pagando sus tripas. No se si lo que le ofende es reconocer eso tanto como que un anónimo le miente el cargo.

Si te diriges a todo el
> grupo de moderadores, ahi si que te doy la razón.
>
vaaaaale...mira el título de este post, mejor?

> Más cosas, hay un boton que pone informar de este
> mensaje. Creo que seria más practico usarlo que
> poner un mensaje dentro del post.
>

los moderadores, y concretamente Sonic, ya están informados de la existencia de este post y siguen inactuando.

> Y la ultima cosa, la intriga me corroe, QUIEN
> ERES!!!!!!!

...un forero preocupado ;)

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

serrera — Mon, 07 Nov 2005 13:17:12 +0100

A mí no me parece que se deba cerrar. Hay otras discusiones que rozan muy marginalmente el tema central, y que ahí se mantienen sin quejas.
Pienso en una fascinante discusión sobre cómo convencer a la novia para que te acompañe a esquiar, u otro largo hilo sobre la suerte que uno ha tenido en la loto. Hay que ser flexibles con unos y con otros.
Por cierto, Bereikua, un afectuoso tirón de orejas de paisano, porque a la vez que dices esto

"De todas formas este post perdió su relación con la nieve y la montaña en el 5º mensaje, no se como no la habéis cerrado aún."

sobre las soflamas del somatén, participas en otra discusión [www.nevasport.com] sobre la moralidad del pirateo en Internet y el 'copyleft'. Apasionante, pero igual de ajena al esquí.

Yo sí que sería más rígido con los nuevos hilos del pelo de "Hoy ha helado en mi pueblo", sobre el mono que tiene cada forero, o que se abren para preguntar qué distancia hay de Socuéllamos a Isola 2000. Igual que creo que es bueno ser tajante con toda forma de publicidad más o menos encubierta.

Re: SR. SONIC

olasko — Mon, 07 Nov 2005 13:12:51 +0100

En una cosa estamos de acuerdo. Este post se tendria que haber cerrado hace mucho. Ya que no tiene nada que ver con la tematica del foro.

Por otro lado tienes toda la razon en pedir que se cierre, es solo que no entendia (y sigo sin entender) por que a Sonic. Si te diriges a todo el grupo de moderadores, ahi si que te doy la razón.

Más cosas, hay un boton que pone informar de este mensaje. Creo que seria más practico usarlo que poner un mensaje dentro del post.

Y la ultima cosa, la intriga me corroe, QUIEN ERES!!!!!!! :lol2: :lol2: :lol2:

Es que hay poca gente en el foro que conozca mi nombre.

Un saludo.

Re: SR. SONIC

MODERADOR...MODERA — Mon, 07 Nov 2005 13:03:04 +0100

Sonic Escribió:
-------------------------------------------------------
> Si dices que me conoces eres alguien que lleva
> tiempo en el foro o me conoces personalmente, asi
> que creo que es mas valiente que digas tus
> opiniones abiertamente,
>
>

no es cuestión de "huevos" :frown: de lo que se trata es que un post que si bien empezó como "de nieve" lleva ya ¡¡¡¡ 6 PÁGINAS !!! de desviaciones, insultos, descalificaciones y malos rollos...
La temporada está a punto de comenzar, se prevé una afluencia masiva a estos foros...y es el momento de dar ejemplo,...ejemplo de que existen unas NORMAS y unos MODERADORES ...que hacen que estas normas se cumplen.
No hablo de ser puntilloso ni talibán de la ortodoxia...pero creo que hay un límite en el cual hay que intervenir, y obviamente el critero será el tuyo/vuestro, pero también es obvio que ese criterio ha de ser y ha de estar ¿según tu criterio este post merece la pena seguir existiendo?
¿qué pega hay en hacer lo que te he propuesto: un nuevo post sin los pasajes problemáticos?
Por supuesto estás en tu derecho de no responderme...porque como soy anónimo :frown:

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

Kazi — Mon, 07 Nov 2005 12:59:39 +0100

pues x lo visto, y es una opinión personal, tal y como yo lo veo, se ve que hay post que pueden incumplir abiertamente las normas del foro y otros que no, es triste, pero es lo que demuestra que este post siga abierto ... :frown: :frown:

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

bereikua — Mon, 07 Nov 2005 12:47:44 +0100

Si es que además este post es mas antiguo que el "puesto" de sonic como moderador. Cuando mostin colgó las fotos y sus cometarios, sonic no era moderador. :oh!: :oh!: :oh!:

Hay ke ver como desvaría la peña.

De todas formas este post perdió su relación con la nieve y la montaña en el 5º mensaje, no se como no la habéis cerrado aún.

Re: SR. SONIC

olasko — Mon, 07 Nov 2005 12:26:28 +0100

Nos conocemos? Creo que se quien puedes ser, pero sigo sin entender por que tiene que ser sonic el que modifique este post, por favor explicame tus planteamientos.

Gracias y un saludo.

Re: SR. SONIC

Sonic — Mon, 07 Nov 2005 12:12:46 +0100

Si dices que me conoces eres alguien que lleva tiempo en el foro o me conoces personalmente, asi que creo que es mas valiente que digas tus opiniones abiertamente, que para eso estamos.

Claro que esta permitido no estar registrado, pero ese no es el tema...

Re: SR. SONIC

MODERADOR...MODERA — Mon, 07 Nov 2005 12:10:26 +0100

Sonic Escribió:
-------------------------------------------------------
> Gracias Olasko, te respondo a ti y en general, ya
> que no creo que merece la pena la respuesta a
> alguien que se oculta

:oh!: que yo sepa no es obligatorio estar registrado.... :frown:

Re: SR. SONIC

Sonic — Mon, 07 Nov 2005 12:04:55 +0100

Gracias Olasko, te respondo a ti y en general, ya que no creo que merece la pena la respuesta a alguien que se oculta aunque dice conocerme muy bien.

Evidentemente hay varios moderadores y si, se han suprimido algunos mensajes realmente es por que habia insultos graves y personales.

Evidentemente la moderacion es dificil y en mi caso no es plato de buen gusto. Aunque creo que no tengo que dar explicaciones, lo hago por que un AMIGO me lo ha pedido y me considero parte de este proyecto y lo considero como algo mio, aun no siendolo. Lo conozco desde casi el principio y coincido casi plenamente con todos los planteamientos de Pepe, Capi y Jesus. Eso no quita que posiblemente algun dia se me crucen los cables y decida dejarlo por que a mi me gusta mas opinar y escuchar opiniones que moderar. Pero mientras los "jefes" de nevasport me lo pidan ahi estare.

Repito, para mi no es algo que necesitara en mi vida y no es algo añorado. Se trata de una labor de ayuda, que tratare de hacer lo manos mal posible y desde ya, pido perdon a los que se sientan molestos. Estare siempre abierto a criticas constructivas que hagan que Nevasport mejore...

Re: SR. SONIC

MODERADOR...MODERA — Mon, 07 Nov 2005 12:04:03 +0100

olasko Escribió:
-------------------------------------------------------
> No se porque te diriges exclusivamente a Sonica,
> ya que hay muchos más moderadores que podrían
> cerrar este post. Por cierto, si sigue abierto por
> algo será. Supongo que ya lo habrán valorado entre
> todos ellos.
>
> Por otra parte creo que deberiamos ser todos los
> foreros los que dejasemos de hablar con temas no
> relacionados con el esqui y la montaña sin
> necesidad de que los moderadores vengan a darnos
> un tiron de orejas.
>
> Un saludo.
>
> Biher ere argituko da. / Mañana tambien amanecera.
> (Felix Iñurrategi)

...mira Aitor ;) ...en rigor me vale cualquiera ,pero me gustaria especialmente que Sonic lo hiciese para darse cuuenta dde donde se ha metido.
Por otro lado todos sabemos como va a acabar este post... :((

Re: SR. SONIC

olasko — Mon, 07 Nov 2005 11:51:06 +0100

No se porque te diriges exclusivamente a Sonica, ya que hay muchos más moderadores que podrían cerrar este post. Por cierto, si sigue abierto por algo será. Supongo que ya lo habrán valorado entre todos ellos.

Por otra parte creo que deberiamos ser todos los foreros los que dejasemos de hablar con temas no relacionados con el esqui y la montaña sin necesidad de que los moderadores vengan a darnos un tiron de orejas.

Un saludo.

SR. SONIC

MODERADOR...MODERA — Mon, 07 Nov 2005 11:38:19 +0100

Moderador..... modera!!! :frown:

MANOLETE PA KÉ TE METE !!!

sé que no es tu estilo y la verdad que no se como hostias te has metido en este fregado. Conociendote como te conozco me juego 3 a 1 a que no acabas la temporada con esta responsabilidad ...

...perooooo.... ya que lo has hecho, creo que (sobre todo por tí) DEBES cumplir con tu obligación:

mi consejo: corta y pega el primer mensaje de Mostín en un nuevo post, sustituyendo con velos asterísticos su "cita histórica" (sic) ...y ataja de raiz cualquier nuevo intento de discutir (con buenos o malos modos) de algo que sabes positivamente que va a joder el rollo y el espíritu de la página....
un saludo.

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

jje — Mon, 07 Nov 2005 10:11:40 +0100

Obio. La república, era un estado de derecho y democrático y los que no aceptan el dictamen de las urnas, utilizan las armas y bombas para imponerse, osea terrorismo puro y duro.

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos@

jiri — Sun, 06 Nov 2005 19:14:05 +0100

Jusama Escribió:
-------------------------------------------------------
> ¡¡Pero bueno!! ya sabemos como estaban las dos
> cimas mas altas de los Pirineos el dia 2 del
> actual, por cierto buenas fotos Mostin,
> enhorabuena, pero yo digo ¿¿Como estan hoy las dos
> dimas mas altas de los Pirineos??
>
> Si lo sabe alguien, que lo diga por favor.
>
> Saludos

Pues por lo que estoy leyendo, están muy procupadas por el estatut, carod, jaume I y alguno mas
:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

saludos a todos, que la nieve se acerca, parece que el miércoles

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

PIGOSU — Sun, 06 Nov 2005 19:01:36 +0100

L de las reivinadicaciones..A veces n tiene sentido,por pedir, podriamos pedir Napoles,Sicilia,Peru,Mejico,Argentina,Chile,Uruguay, creeis que Filipinas colaria??

jaja
N se,mi padre esta realmente preocupado con el tema, es apolitico,pero le da miedo el estres general con el tema de las reivindaicaciones catalanas,vascas, y la exaltacion de los valores republicanos..

Por q?Por q durante 25 años, hemos conseguido convivr de forma mas o mens pacifica, y en el fondo todos cedian, y n se imponian unos a otros..

Y parece, que ahora en la Guerra Civil solo hubo un bando malo, cuando los dos hicieron cosas atrozes, y cataluña esta oprimida, cuando no ha tenido tanta libertad democartica en,cuanto?El ultimo siglo?Y nucna ha ESpaña ñe ha ido tan bien economicamente, y todo por q entre TODOS, hemos arrimado el hombro..
Cuando nos unimos,somos capaces de cosas maravillosas, pero cuando empezamos con las luchas internas, malo, por q n beneficia, a NADIE.

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

PIGOSU — Sun, 06 Nov 2005 18:45:23 +0100

David, lo siento, jajaja, es q el otro dia tenia un hambre, y creo q me zampe alguna por el camino, aunq tmbn tengo la mania de descolocar las consonantes, pero es por q n miro las teclas no la pantalla, lo hago como ensimismado,y mas cuando es politica:P jajaja

Joe, pues yo n sabia que Jaime fue criado en Huesca, q coño!!

Lo de los condados,(la marca hispanica) fueron 7 u 8??

En un principio los condados catalanes fueron "franceses" por q nombraron como propio o algo asi al Rey de Francia(como renuncia al Rey español), pero al ver que era bastante mas Hijo Puta(con perdon) Que el español, cambiaron de parecer..jaja, q cosas!Esto me lo explico ayer un chico que esta estudiando Historia en la Uni, joe, es q si n, luego me dais unos golpes bajos q pa q:P jajaja Hay que hacer un doctorado para contestar bien en politica..

Luego tmbn resulta que Don Pelayo, era uno de los Generales de Don Rodrigo, que cosas!Casandose luego con una de sus hijas..Joder, por q n hacen una serie en plan culebron con la historia de España??Da para rato:P jeje

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

Antonio_Md — Sun, 06 Nov 2005 12:03:44 +0100

La cuestion es la moda que a dado ahora por reivindicar territorios historicos justo justo justo cuando estuvieron en su maximo explendor. Me explico, los catalanes quieren los Paises Catalanes incluyendo Valencia y Baleares cuando eso lo tendrían 3 dias junto en el pasado y ademas sin cintar con la gente que vive alli que pasa de esas historias.

La reclamación del las provincias vascas incluye mi pueblo q esta en burgos pero a tomar por culo de lejos de las provincias vascongadas, piden navarra, las provincias francesas, etc....

Yo no soy facha precisamente, pero es q son unos porculeros con las reivindicaciones. Es como si ahora España sepone a reivindicar toda America Latina, la mitad de Italia, Filipinas, las colonias africanas y Flandes.

Si es que no es lógico

Mostin, como siempre, muy buenas fotos

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

David_rD — Sun, 06 Nov 2005 00:01:49 +0100

scotsmith Va escriure:
-------------------------------------------------------
> ¿sabeis que Carod el radical era hijo de un
> guardia civil aragones?

Y además una gran parte de sus votantes son hijos de inmigrantes.

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

David_rD — Sat, 05 Nov 2005 23:56:42 +0100

Perdón, donde dije 1977 debí decir 1990, en el 77 se hizo la propuesta y el Borbón lo aceptó en el 90 en su visita a la ciudad de Girona.

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

David_rD — Sat, 05 Nov 2005 23:55:23 +0100

Y ojo, que el Principe de Asturias lo es tambien de Girona, título que ostenta desde 1977. Este título fue repudiado por la Casa de Borbón tras la guerra de sucesión, "supuestamente" por el apoyo catalán a la casa de los Austrias.

Re: Así estaban ayer las dos cimas más altas de los Pirineos

quisquilla — Sat, 05 Nov 2005 22:19:01 +0100

¡Era! Y ahora de que es hijo???? :lol2: :lol2: :lol2: