A la vista de muchos post, en los cuales HABLAMOS de ampliaciones, nuevos remontes, pistas,.... y de sus posibles impactos y agresiones a la montaña, por regla general siempre impera el ski por encima de la montaña. Muchas veces, NOS ponemos a soñar o defender ampliaciones a costa de la montaña, diciendo que por la zona XXX no afectara a el paisaje o a la montaña, este remonte o aquella pista, que esa zona no tiene valor ecologico y demas. En realidad son solo opiniones y muchas veces nos pillan de calenton, pero hay veces que se leen opiniones k dan miedo y mas aun cuando realmente estamos viendo k nos estamos cargando todo. Se que nos toca la fibra sensible, tampoco esta en nuestra mano hacer nada, solo opinar, pero bueno dicho esta. un saludo :) https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525616#msg-525616 Sat, 09 May 2026 03:25:36 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528409#msg-528409 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528409#msg-528409
Xo bueno, aparte de eso que solo es un motivo lo que hay que hacer (al igual que reajustan el precio del forfait cada año, que reajusten las sillas. Es inconcebible que una estación pretenda instalar un telesilla nuevo antes que mejorar lo que ya tiene, a no ser que las pistas ya esten saturadas que solo lo estan algunas. ]]> pan General Mon, 31 Oct 2005 12:33:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528152#msg-528152 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528152#msg-528152
Antaño la gente que esquiaba, en un alto porcentaje eran habituales de la montaña todo el año. En invierno nevaba (mucho mas que ahora, por desgracia) y se aprovechaba para esquiar. Pero en el fondo eran los mismos que pisaban esas zonas en otras epocas del año. Con cierto respeto en la mayoria de los casos (gorrinos los ha habido siempre, en todos los lugares). Digamos que era gente con cierta "cultura de la montaña", en todos los sentidos. Aunque no me guste nada esta expresion, e insisto que zoquetes los hay en todas partes y a todas horas, esto proporcionaba a esa gente una vision de la montaña muy distinta de la que tienen hoy en dia buena parte de las personas que uno se puede encontrar en una estacion.

Actualmente este porcentaje ha decrecido mucho, ante la entrada de gran cantidad de esquiadores/snows que unicamente son "ocasionales" de la montaña. En la mayoria de los casos, tienen en estas ocasiones, sus primeros contactos con este medio. Dentro de este amplisimo grupo, hay de todo, y afortunadamente me atreveria a decir que en gran numero son tan "correctos" como los que mas. Pero hay un porcentaje de gente, que tienen en mi opinion unas ideas muy equivocadas de lo que estan haciendo, y de donde lo estan haciendo.

Toda esta nueva "gente" no supondria un problema grave, de no ser por que han propiciado la llegada de la fiebre del ladrillo a las montañas.

Cada cosa en su momento y en su lugar. ]]> jank General Sun, 30 Oct 2005 18:17:50 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528143#msg-528143 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528143#msg-528143
Por cierto, totalmente de acuerdo con que poner música en los telesillas es cutre. Y también con que vale la pena madrugar para preservar la montaña y evitar que se llene de casitas. :) ]]> Piraña General Sun, 30 Oct 2005 17:51:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528041#msg-528041 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,528041#msg-528041
A mi me gusta la montaña y me gusta esquiar. No me gusta esquiar en una zona llena de remontes y de sillas por todos los lados (como ejemplo ya que lo conoces, ¿es lo mismo esquiar en medio de astun lleno de arrastres o esquiar en la zona de truchas, en las pistas sin esquivar remontes, sin que el terreno sea completamente plano y perfecto?? Creo que no hay comparación.

Y no estoy en contra de que sea hagan cosas en las estaciones siempre q no sean llenarlas de remontes. Me parece bien que haya una zona de debutantes (donde hemos aprendido el 95% de la gente para que la gente apernda, pero no em parece bien que haya q convertir las pistas en autopistas llanas y enormes para que todos puedan esquiar en cualquier lado. Si la gente quiere esquiar que de verdad aprenda, con lo que eso conlleva de respetar el medio ambiente, de pasar frío, de levantarse a las 7 para luego poder disfrutar de la montaña, de los paisajes, de la tranquilidad cuando estas rodeado de pinos y no oyes a nadie....


Ahhh, no a la música en los telesillas de las estaciones, me parece na cutreria espantosa. ]]> pan General Sun, 30 Oct 2005 12:50:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527975#msg-527975 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527975#msg-527975
Lo unico por que lo que pienso luchar alguna vez si hace falta es por la libertad de opinion. ]]> Sonic General Sun, 30 Oct 2005 00:32:19 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527821#msg-527821 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527821#msg-527821 -------------------------------------------------------
> Lachenal Escribió:
> --------------------------------------------------
> -----
> En ese sentido, aquí se pueden leer cosas tan
> > alucinantes como [...] incluso elogios a la
> > belleza de los remontes... increible, pero se
> ha
> > escrito...
>
>
> Yo respeto tus ideas, pero quien eres tu para
> negar la posbilidad que me entren cosquillas cada
> vez que veo un remonte?
>
> Nos ira mucho mejor cuando en lugar de pensar que
> estamos en posesion de la verdad y los demas no
> tienen ni puta idea, empecemos a pensar desde el
> punto de vista del otro.
>
> Saludos.
> Sonic.


Creo que mi intervención ha sido completamente respetuosa. No creo que decir que algo me parece "alucinante" o "increible" sea faltar al repeto de nadie, y esos son exactamente los términos que he utilizado.

Con tu post confirmas lo que digo en el mío: Aquí es MUY difícil defender la montaña y el esquí, y aunque comienzas diciendo que respetas mis ideas, en el el resto de tu mensaje continúas diciendo que "Quién eres tú para..." o insinuando que me creo en posesión de la verdad y que desprecio las ideas de los demás.

Sonic, no voy a entrar en tu debate, me he limitado a expresar mi pensamiento sobre la pregunta de Lola, no te he negado la posibilidad de que te entren cosquillas cuando ves un remonte, para gustos colores.

De todos modos, te pido disculpas si te ha molestado el contenido de mi post, y aprovecho también para pedir disculpas adelantadas a todos los que se puedan molestar, porque pienso seguir expresando mi punto de vista, que es distinto del de la mayoría. Espero que en este foro no acabe siendo necesario pedir perdón por discrepar.

Un saludo. ]]> Lachenal General Sat, 29 Oct 2005 12:55:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527803#msg-527803 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527803#msg-527803 -------------------------------------------------------
En ese sentido, aquí se pueden leer cosas tan
> alucinantes como [...] incluso elogios a la
> belleza de los remontes... increible, pero se ha
> escrito...


Yo respeto tus ideas, pero quien eres tu para negar la posbilidad que me entren cosquillas cada vez que veo un remonte?

Nos ira mucho mejor cuando en lugar de pensar que estamos en posesion de la verdad y los demas no tienen ni puta idea, empecemos a pensar desde el punto de vista del otro. ]]> Sonic General Sat, 29 Oct 2005 11:33:37 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527773#msg-527773 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527773#msg-527773
No creo que nadie pueda decir que Suiza o Austria o la zona de los alpes italianos son un caos medioambiental y disponen de unos dominios esquiables inmensos.

Se trata de hacer las cosas prescindiendo de prejuicios anticipados, utilizando basicamente el sentido comun,

entre un territorio virgen como las montañas de afganistan,que se vaya despoblando la montaña y por descontado nada de senderismo ni excursiones ya que he leido que las carreteras son "barreras invisibles inexpugnables para algunos animales". o hacer de la montaña un parque tematico como es Andorra,

hay un termino medio que es al que se debe aspirar, carreteras, estaciones de esqui, servicios para el turismo y siempre preservando lo maximo posible el entorno ya que sin ese entorno cuidado todo lo demas no sirve de nada.

Las estaciones de esqui creo que son un mal menor, es cierto que modifican ligeramente el paisaje, pero creo que es mucho mas deprimente ver un valle que esta quedando despoblado cada vez con mas pequeños pueblos fantasmas y ver que su futuro desaparece por que se podria modificar ligeramente el paisaje. ]]> TXESCO General Sat, 29 Oct 2005 09:37:15 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527771#msg-527771 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527771#msg-527771
Se puede ser amante de la naturaleza, la montaña y esquiador alpino???

Existe algún tipo de estación de esquí respetuosa con el medioambiente???

Ser amante de la naturaleza y la montaña supone estar en contra de cualquier actuación que se haga en las estaciones de esquí??? De cuáles no??? Cuáles son respetuosas con el medioambiente??? Simplemente las de menor impacto???

Saludos,

:)

]]> Anayet General Sat, 29 Oct 2005 08:50:32 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527755#msg-527755 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527755#msg-527755
Cuando aparece alguien en defensa de la montaña, saltan algunos ofendidísimos pidiendo que los "ecologistas de salón" se vayan a vivir a una cueva, o alguna otra lindeza por el estilo.

En este foro se refleja demasiadas veces un modo de pensar que, visto desde fuera, puede fomentar la opinión de que los esquiadores somos un completo peligro para la naturaleza en general, y para la montaña en particular, que los esquiadores, en su mayoría, no tenemos ninguna conciencia de respeto al medio, y no encontramos en la montaña casi nada digno de protección, salvo, eso sí, un lugar para la expansión y el ocio, un parque al que la clase media de las ciudades lleva su mentalidad urbana, ignorante y completamente ajena a la montaña, pero donde es bien recibida porque deja allí su dinero.

En ese sentido, aquí se pueden leer cosas tan alucinantes como negaciones del impacto ecológico de las estaciones de esquí, o incluso elogios a la belleza de los remontes... increible, pero se ha escrito...

Nuestro deporte tiene su lugar de práctica natural en la montaña, por eso sería bueno que los esquiadores fuéramos conscientes de que su belleza debe ser respetada y conservada para que, al menos, también la puedan disfrutar los que vengan después de nosotros.

Esto, que a algunos nos parece evidente, le suena a chino a muchos otros, y lo toman como una agresión a su derecho a explotar y disfrutar como les plazca de todo lo que puedan tener a su alcance. La perversión llega hasta el punto de llamar "egoistas" a quienes defienden la montaña virgen para todos, o de que se utilice el término "ecologista" en un sentido que pretende ser despectivo, como si se tratase de un insulto.

A mí me parece un elogio.

Un saludo.

]]> Lachenal General Sat, 29 Oct 2005 03:19:50 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527565#msg-527565 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527565#msg-527565 Pero por encima de estas memeces ,estan una gran mayoria que por lo menos con post. como el tuyo al menos reflexinan de los crimenes que se cometen en pro del esqui.
Bueno¿ en pro del esqui?, en pro de unos cuantos ,ladrones estafadores ,tahures ,sin verguenzas,etc etc etc,que aprovechan el tiron del esqui para realizar sus especulaciones inmobiliarias.Mañana cuando el esqui no sea rentable se desmantelaran todas las estaciones para hacer campos de petanca que sera lo que mole.
]]> DRAGON. General Fri, 28 Oct 2005 20:23:42 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527538#msg-527538 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527538#msg-527538 Por lo tanto estoy a favor de las ampliaciones de SOLO y ESTRICTAMENTE el dominio esquiable y los remontes mecánicos.

Paso total y absolutamente de las discotecas, las tiendas, los restaurantes caros, el "ambiente" y demás actividades que los técnicos de márketing nos venden como "apres ski". Voy tan a tope y acabo tan agotado de esquiar -porque mi nivel técnico no es tan bueno como desearía- que, con la excepción de algún paseo tranquilo para calmar las agujetas, me sobra todo lo demás.

Evidentemente, esto es una postura muy personal y no tiene porque compartirla todo el mundo. :) ]]> Piraña General Fri, 28 Oct 2005 19:53:44 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527532#msg-527532 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527532#msg-527532
Que levante la mano quien tenga una segunda residencia en la montaña, sea un currante del monton y pase TRES meses (osease 90 días) viviendo en ella :diable: ]]> Piraña General Fri, 28 Oct 2005 19:44:26 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527280#msg-527280 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527280#msg-527280
]]> Lola General Fri, 28 Oct 2005 13:46:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527190#msg-527190 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527190#msg-527190 cooper General Fri, 28 Oct 2005 12:21:37 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527151#msg-527151 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,527151#msg-527151
Gracias Lola por intervenir, tu que si amas la montaña.

A la pregunta del tema:

En este foro difícilmente se puede defender la montaña porque , como ha quedado demostrado en múltiples ocasiones, cuando esto se hace arremeten contra ti inpunemente, se nos acusa de ecologistas de salón, de egoistas por querer la montaña para nosotros sólos, de atrasados etc,etc, incluso, a veces se nos amenaza.

En este foro no se puede defender la montaña, porque claro esta el negocio del esqui, guste o no guste es una agresión al medioambiente al menos tal y como se concibe hoy en día. ]]> telera. General Fri, 28 Oct 2005 11:40:50 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526803#msg-526803 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526803#msg-526803 Además si es perjudicial para el medio ambiente simpre se puede decir que el hombre prevalece sobre todo lo demás o nos encontramos con la disyunta:es el hombre o la montaña.
En fin... ]]> Luis' General Thu, 27 Oct 2005 22:29:12 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526697#msg-526697 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526697#msg-526697 Se supone que nos gusta esquiar y deslizarnos por laderas de nieve en buen estado no???

Pues bien seamos objetivos eso conlleva unas instalaciones que SI afectan a las montañas, es asi de claro, se puden hacer estudios de impacto medioambiental y medidas correctoras, estoy de acuerdo, pero negar e intentar justificar que no afecta a una montaña es volver la vista a otro lado.

Es asi de claro, tambien depende de nosotros en gran medida que cuando vayamos evitemos tirar las dichosas colillas a la nieve, tirar los botes de bebidas,...


Podemos pasarnos discutiendo el tema mucho tiempo, pero por desgracia lo veo asi, me gusta esquiar y se que eso afecta a la montaña donde voy a esquiar ( estacion de esqui ), con lo cual cuando voy intento evitar que mi paso por alli deje mas huella aun, lo veo asi.


Tambien reconozco como he leido algunas veces por el foro, que antes de ampliar una estacion a otro valle, que mejoren las infraestructuras de lo que hay, de que me sirve que me pongan un ts nuevo y unas pistas nuevas en otro valle si la zona antigua de la estacion se cae a cachos???

Un saludo a todos ]]> Asustado General Thu, 27 Oct 2005 19:53:55 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526682#msg-526682 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526682#msg-526682

Otro tema muy importante, pero de dificil solucion son los fines de semana y puentes.... las estaciones se ponen a reventar, luego entre semana estan literalmente vacias y eso tb afecta mucho.


]]> Lola General Thu, 27 Oct 2005 19:33:36 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526648#msg-526648 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526648#msg-526648
-La pisadas de animales por las pistas no son más que una prueba visible del impacto sobre la fauna, pues el habitat natural de un, por ejemplo jabalí, o un zorro, te puedo asegurar que no son las pistas de ninguna estación de esquí.

A ver si es que lo entiendo mal o lo entiendo demasiado. El impacto es que el animal pise la pista?? Le supone algún problema?? es más yo las huellas las veo por fuera, ya que las pistas las pisan y no permanece su rastro. Si ese es el problema me da la impresión de que a los animales les importa tres pitos.



-Las carreteras son, a menudo, una barrera artificial practicamente infranqueable por los animales. Y lo son en una estación de esquí y en cualquier otro lado, pero ahora estamos haciendo referencia al esquí.

Sí lo son, y se pueden hacer mejor o peor, igual que tu casa. Antes de que tu barrio existiera había animales.


-Y sí, por supuesto, tengo el derecho a criticar, aunque disfrute con el esquí y me guste esquiar en pistas bien pisadas y marcadas. Pero hay una cosa que es la toma de conciencia, es decir comprender que es necesario minimizar nuestro impacto. Y se puede hacer de manera activa: por ejemplo recriminando a la gente que tira las colillas desde los remontes, o los plasticos de los bocadillos. Si quieren ensuciar, por lo menos que pasen un poco de verguenza. Es una forma no monetaria de internalizar el coste de contaminar.
Para crear conciencia ecológica, a veces es necesario mostar fotos escandalosas como la de Formigal. A mi no me parece frivol, sino la realidad.

Todo el derecho del mundo y yo a denunciar la incongruencia que supone que alguien se queje de las matanzas de ballenas mientras se zampa un filete de cetáceo de medio kilo. Allá tú con tu conciencia. Yo me preocupo bien de no ensuciar en la montaña, es más tengo por norma volver con más desperdicios de los que voy, pero no me quejo de los telesillas que uso.


-Respecto a las ampliaciones: está claro que me gusta esquiar en dominios amplios, pero si estas ampliacones no pasan el precetivo informe de impacto ambiental (del que se tiene que asegurar que las constructoras son ajenas) pues nos fastidiamos y no hay ampliación.
En resumen, en mi opinión es necesaria una mayor conciencia ecológica por parte de los esquiadores y mayor respeto al entorno.

El problema es el concepto de impacto. Para tí un zorro lo pasa fatal al ver un cable de una silla y para mi no creo ni que repare en ello. ]]> Wainai General Thu, 27 Oct 2005 18:48:22 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526529#msg-526529 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526529#msg-526529 en fin mañana me voy al monte perdido a disfrutar de la montaña
agur ]]> axi General Thu, 27 Oct 2005 15:44:50 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526511#msg-526511 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526511#msg-526511
Porque, hablando en mi caso, cuantos habitantes tenía jaca hace 15 años? ¿y ahora? ¿No ha servido ese dinero que dejamos los que vamos de "fuera" para mejorar el entorno de la catedral (calles de piedra, plazas con sus jardines, más restaurantes y bares con el aumento de la vida actividad social en esos sitios), o la ciudadela?. ¿No ha valido para hacer una mejor distribucción del tráfico con la rotonda en la carretera de pamplona?. Podría seguir con muchos más ejemplos pero creo que son suficientes.

Lo que quiero explicar es que, una segunda residencia no solo tiene el beneficio de poder ir cuando quieras sin pagar hotel y pudiendo dormir en tu casa. Sino que existen unos gastos que todos conoceis... como los gastos de comunidad, los impuestos, etc que hay que pagar por tenes una segunda casa. Y eso se traduce en dinero líquido para que los que gobiernan alli (que los votan la gente de la zona) lo administren como mejor crean oportuno y mejorar el nivel de vida de una zona.

Asiq los chaletitos o pisos pequeños de 60 (suficientes para pasar un par de meses en invierno y poder disfrutar de la montaña en verano durante otro mesecillo mas aparte de las visitas a la fiesta del 1 viernes de mayo y algun que otro puente más) no son un aspecto negativo para la montaña. Por lo menos NO el mio, asiq no generalizemos no sea que acabemos teniendo que tirar la casa donde vivimos cada uno porque afecta negativamente a la montaña, a la playa, al rioq ue tenemos al lado o la meseta. ]]> pan General Thu, 27 Oct 2005 15:20:27 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526179#msg-526179 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526179#msg-526179 :+: :+: :+: ]]> Sonic General Thu, 27 Oct 2005 02:06:43 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526178#msg-526178 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526178#msg-526178
Quienes son esos terroristas medioambientales?






Sonic, en modo "politicamente incorrecto" ON. ]]> Sonic General Thu, 27 Oct 2005 02:05:14 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526078#msg-526078 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526078#msg-526078 -------------------------------------------------------
> Esa foto me parece una frivolidad. Se pueden mover
> millones de metros cúbicos de tierras y después
> dejarlo todo de lujo. Mover tierras no es
> problema. De hecho en muchísimos sitios no se es
> capaz de advertir que se ha hecho. Pero queda muy
> bien para alarmar.
>
> Yo no creo que la fauna note mucha diferencia. De
> hecho desde las sillas se ven infinidad de huellas
> en la nieve. Respecto al tráfico, no es todo el
> año, incluso en temporada no es todos los días. Y
> carreteras hay por todos lados. Estas críticas me
> parecerían razonables si se aplican a otros
> entornos a parte de la montaña, o las efectua
> gente que se mueve en bici. Preo me temo que no es
> el caso, es más, son esquiadores...

La pisadas de animales por las pistas no son más que una prueba visible del impacto sobre la fauna, pues el habitat natural de un, por ejemplo jabalí, o un zorro, te puedo asegurar que no son las pistas de ninguna estación de esquí.
Las carreteras son, a menudo, una barrera artificial practicamente infranqueable por los animales. Y lo son en una estación de esquí y en cualquier otro lado, pero ahora estamos haciendo referencia al esquí.
Y sí, por supuesto, tengo el derecho a criticar, aunque disfrute con el esquí y me guste esquiar en pistas bien pisadas y marcadas. Pero hay una cosa que es la toma de conciencia, es decir comprender que es necesario minimizar nuestro impacto. Y se puede hacer de manera activa: por ejemplo recriminando a la gente que tira las colillas desde los remontes, o los plasticos de los bocadillos. Si quieren ensuciar, por lo menos que pasen un poco de verguenza. Es una forma no monetaria de internalizar el coste de contaminar.
Para crear conciencia ecológica, a veces es necesario mostar fotos escandalosas como la de Formigal. A mi no me parece frivol, sino la realidad.
Respecto a las ampliaciones: está claro que me gusta esquiar en dominios amplios, pero si estas ampliacones no pasan el precetivo informe de impacto ambiental (del que se tiene que asegurar que las constructoras son ajenas) pues nos fastidiamos y no hay ampliación.
En resumen, en mi opinión es necesaria una mayor conciencia ecológica por parte de los esquiadores y mayor respeto al entorno.
Saludos,
Gato ]]> Gato General Wed, 26 Oct 2005 23:34:29 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526065#msg-526065 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526065#msg-526065

Lo bueno de llegar tarde a las discusiones es que muchas de las obviedades que uno iba a decir ya están dichas.
Sólo se me ocurre añadir que yo no me apunto donde dice "queremos ...", y que, como decían las antiguas 'Fe de Erratas', "donde dice 'esquí', debería decir "esta forma concreta que YO he elegido de practicar el esquí".

Hay otras formas de esquiar, minoritarias en este foro, y bastante menos lesivas para el entorno. Sin hoteles. Sin discotecas ni restaurantes. Sin remontes. O con pocos remontes. Sin voladuras de rocas molestas para ensanchar pistas. Esquiando lo que hay, y no lo que nos gustaría que hubiese. Incluso sin nieve artificial.
No nos confundamos, así también se pues esquiar. Otra cosa es que no quieras. Entonces viene la pregunta que he planteado en algún otro hilo antiguo similar, y que nunca ha obtenido respuesta: ¿Esto es un deporte o unas vacaciones? Para mí es deporte. Para otros es como ir a Benidorm.
Es fácil sacar consecuencias.


Oiz k idatzi zuen:
-------------------------------------------------------
> En mi opinion el esqui/snow es un deporte que
> lleva a la gente de la ciudad a la montaña, en
> masa. Cuando nos trasladamos a la montaña vamos
> alli con todas nuestras comodidades: queremos que
> haya distoquetas a pie de pista, queremos tener
> 24º de temperatura en el apartamento, queremos
> parkings para nuestros coches, queremos hoteles,
> apartamentos, tiendas de deporte...trasladamos la
> ciudad a la montaña y esto tiene un gran impacto,
> tanto en la flora, en la fauna, y en el paisaje.
>
> Por otro lado, las estaciones de esqui hacen unas
> burradas terribles: dinamitan partes de laderas
> para construir pistas, ponen telesillas para subir
> alli donde justo puedes llegar a pie... Invaden
> zonas protegidas para ampliar pistas, no tienen en
> cuenta a la fauna local a la hora de hacerlo
> (osos, zorros, liebres, ciervos...). Nosotros
> subimos a pistas y tiramos colillas, latas,
> plasticos, envoltorios de chocolatinas,
> barritas....
>
> Creo que todo esto va en contra de la montaña y
> sus habitantes. Me parece que es una clara
> trasgesion al medio natural. En mi opinion, y como
> esquiador, la practica de este deporte en las
> estaciones de esqui (lo que yo practico) es una
> agresion aberrante a la montaña. Yo soy consciente
> de ello cada vez que voy, y intento minimizar mi
> impacto en esas preciosas montañas.
>
> Ojala las puedan disfrutar tb. las siguientes
> generaciones. ]]> serrera General Wed, 26 Oct 2005 23:22:47 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526026#msg-526026 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,526026#msg-526026
Por otro lado, las estaciones de esqui hacen unas burradas terribles: dinamitan partes de laderas para construir pistas, ponen telesillas para subir alli donde justo puedes llegar a pie... Invaden zonas protegidas para ampliar pistas, no tienen en cuenta a la fauna local a la hora de hacerlo (osos, zorros, liebres, ciervos...). Nosotros subimos a pistas y tiramos colillas, latas, plasticos, envoltorios de chocolatinas, barritas....

Creo que todo esto va en contra de la montaña y sus habitantes. Me parece que es una clara trasgesion al medio natural. En mi opinion, y como esquiador, la practica de este deporte en las estaciones de esqui (lo que yo practico) es una agresion aberrante a la montaña. Yo soy consciente de ello cada vez que voy, y intento minimizar mi impacto en esas preciosas montañas.

Ojala las puedan disfrutar tb. las siguientes generaciones. ]]> Oiz General Wed, 26 Oct 2005 22:46:49 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525890#msg-525890 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525890#msg-525890 Yo creo que no solo se puede sino que además se debe y deberíamos hacerlo todos. Al fin al cabo la práctica del skí se desarrolla en la montaña y a todos nos gusta que ésta, esté siempre lo más guapa posible o ¿no? :) ]]> Jet ski General Wed, 26 Oct 2005 20:07:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525881#msg-525881 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525881#msg-525881 Jet ski General Wed, 26 Oct 2005 20:02:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525725#msg-525725 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,525616,525725#msg-525725
Ampliación del dominio esquiable no es igual a construcción de segundas residencias.

Si hay mucha gente que quiere esquiar y se amplia el espacio en donde se mueven, se gana seguridad. La seguridad de un humano es más importante que un paisaje bonito.

Además, Una pista de esquí no tiene porque ser una autopista. Se puede esquiar entre pinos, aunque sea mucho más difícil. Es cuestión de aprender y controlar.

Lo que sí que olvida mucha gente es que la montaña requiere cierto espíritu de sarificio. Por ejemplo, para seguir a pesar del cansancio. O para madrugar y viajar desde el pueblo o desde casa hasta la pista de la montaña.

Porque las segundas residencias SI que afectan negativamente a la montaña. No sólo está el chaletito, que se ven en cien kilómetros a la redonda, luego cuenta las acometidas de agua, electricidad y aguas residuales, como mínimo.

Ahora bien, si lo que queremos es esquiar en Xanadus gigantes con todas las comodidades... :diable:

Pero para mi, eso es un sucedaneo. Esquiar es un deporte que practico en la montaña, disfrutando de la montaña. Esquiar en una urbanización no es esquiar, es entrenarse. Como en Xanadu. ]]> Piraña General Wed, 26 Oct 2005 17:47:01 +0200