Cita
Luis Tomares
Mas que una especie, una casta.

Cita
R.José714
Pero no de especie

Cita
WIND

Cita
tochi

ALGUNA COLETILLA???

Cita
tochi

ALGUNA COLETILLA???

Cita
Eskilzarra
Apañao vas si piensas que con esto se va a terminar este asunto!!!!! 🤭

Cita
Orekan

Cita
Eskilzarra
Apañao vas si piensas que con esto se va a terminar este asunto!!!!! 🤭

:lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:

Coleta, trenza, trenza pegada, tupe incluso rastas!

A mí ya se me han acabado las palomitas!:diable:

Cita
Eskilzarra
Apañao vas si piensas que con esto se va a terminar este asunto!!!!! 🤭

Cita
Miwy
Ocho páginas de hilo. Manda "güevos" que diría el otro.

Tenéis al troll más contento que unas castañuelas. Tira la caña y hay que ver estos merluzos como pican...

Si es que parecéis nuevos...

¡¡¡NO ALIMENTÉIS AL TROLL CON VUESTRAS RESPUESTAS!!!

Cita
DGTDA1 "EL PESADO"
Gracias no necesitaba tanto detalle pero está muy bien.

Cita
madruvilla
Hablo del sentimiento que te produce cuando se te cruza alguien. Que piensas de el? Que crees que es correcto pensar de el? Crees que merece un correctivo? Crees que merece sentir culpa de un posible accidente o situacion de peligro? Y si es asi, crees que en mayor, menor o igual medida que el que venia de arriba?

A ver si alguno es capaz de responder sin irse por las ramas y escribir obviedades genericas que nadie esta poniendo en duda.

Respondo y no me voy por las ramas.

Parto de que tengo un nivel de esqui aceptable, hago unos 30 días al año y bajo por cualquier lado de forma segura, sin ser un peligro para mi o para los demás.

Si voy detrás y se cruza alguien de forma imprevista, como no tengo alma de justiciero, lo primero que pienso es, menos mal que estaba bajando de forma controlada y he evitado colisionar contra esa persona.
Todos sabemos que no todo el mundo baja con control y su pericia como esquiador muchas veces no es la adecuada.
Partiendo de la anterior premisa, si voy delante, intento evitar cruzarme de repente, y si lo hago trato de mirar hacia atrás, porque detrás mia puede ir esquiando una persona que por una velocidad inadecuada, falta de pericia, condiciones de la nieve o simplemente que vaya despistado, no pueda esquivarme y colisione contra mi, de nada me vale saber que la culpa de la colisión la ha tenido la otra persona, porque me he podido lesionar gravemente.

Lo que te tratan de decir es que independientemente de quien sea o no el culpable, todo esquiador debe intentar evitar situaciones de riesgo, y cruzarse de repente sin mirar atrás pensando que la persona que va detrás tuya es un esquiador avezado que va saber esquivarte o detenerse, es sin duda una situación de riesgo. que todo el mundo debe intentar evitar.

Cita
Gri16v

Cita
DGATD1

Cita
gti16v


Si el de debajo lo veo en dificultades adoptaré más precauciones. Si lo veo dubitativo y errático, adoptaré otras. Si lo veo pro, seguramente no me llegue mi velocidad para adelantarle. Pero siempre basándome en mi primera frase. No verme involucrado en un accidente.


Con dios!!

Yo aquí veo un problema: si crees que tienes la capacidad de deducir si el comportamiento del de abajo es correcto, errático, decisivo, dubitativo o el adjetivo que te apetezca darle, creo que ya empiezas mal, porque no creo que tengas esa capacidad, creo más bien que puedes deducir una cosa y equivocarte. La excusa del "se me cruzó" servirá siempre para justificar esa equivocación. Por eso, muchos defienden que, tras ver a un esquiador que va con una trayectoria "esperada", ellos tienen la capacidad de decidir "le voy a adelantar por ahí" porque puedo inferir y adivinar que esa persona lleva una trayectoria y no me parece dubitativa, y van y se lanzan a ese punto. Después resulta, que ocurre cualquier cosa, y el esquiador de abajo cambia, y colisionan. ¿Qué va a decir el que iba por arriba? Va a decirse a sí mismo algo del tipo "hostia, me equivoqué, no hay que confiarse, que la gente puede aplicar un cambio inesperado aunque no lo parezca, así que la próxima deberé buscar un hueco donde sea imposible que el de abajo pueda llegar cuando yo". ?

Verdad?

Viendo muchos de los comentarios anteriores, no puedo confiar en eso, sino que más bien me espero que su pensamiento sea "es que claro, si el loco ese, van como un errático haciendo movimientos que confunden a mi gran intelecto coherente y con sentido común, pues claro, así no hay manera de avidinar, y es que el tío se me cruzó, y queda justificada la colisión.

Y ASÍ NO AVANZAMOS.

Y ASÍ SIGUE HABIENDO COLISIONES EN PISTAS. Ahora que viene la nieve, veremos más, el tiempo lo dirá.

Sigue en la búsqueda de tu perdiz rosa pesao.

Que tu no tengas la suficiente capacidad intelectual para entender algo tan claro no significa que no te hayan respondido. Que tu no sepas extraer la respuesta de un texto es solo problema tuyo.

Y que quieras retorcer y poner ejemplos locos para llevar la razón solo te hace ser un manipulador.

Me la pela que creas que no te he contestado, cuando eres tu el que no sabe extraer la respuesta de lo comentado. Si no te llega la inteligencia dilo y acabamos antes.

Dicho esto, y viendo que eres gilipollas y que no vas a cambiar, mi próxima respuesta ante una presumible cita tuya diciéndome que sigo sin contestar, te prometo que va a llevar más insultos que preposiciones y determinantes. Ponme a prueba 😘

Cita
DGATD1

Cita
KASKOPORRO2

Cita
DGATD1

Cita
gti16v


Si el de debajo lo veo en dificultades adoptaré más precauciones. Si lo veo dubitativo y errático, adoptaré otras. Si lo veo pro, seguramente no me llegue mi velocidad para adelantarle. Pero siempre basándome en mi primera frase. No verme involucrado en un accidente.


Con dios!!

Yo aquí veo un problema: si crees que tienes la capacidad de deducir si el comportamiento del de abajo es correcto, errático, decisivo, dubitativo o el adjetivo que te apetezca darle, creo que ya empiezas mal, porque no creo que tengas esa capacidad, creo más bien que puedes deducir una cosa y equivocarte. La excusa del "se me cruzó" servirá siempre para justificar esa equivocación. Por eso, muchos defienden que, tras ver a un esquiador que va con una trayectoria "esperada", ellos tienen la capacidad de decidir "le voy a adelantar por ahí" porque puedo inferir y adivinar que esa persona lleva una trayectoria y no me parece dubitativa, y van y se lanzan a ese punto. Después resulta, que ocurre cualquier cosa, y el esquiador de abajo cambia, y colisionan. ¿Qué va a decir el que iba por arriba? Va a decirse a sí mismo algo del tipo "hostia, me equivoqué, no hay que confiarse, que la gente puede aplicar un cambio inesperado aunque no lo parezca, así que la próxima deberé buscar un hueco donde sea imposible que el de abajo pueda llegar cuando yo". ?

Verdad?

Viendo muchos de los comentarios anteriores, no puedo confiar en eso, sino que más bien me espero que su pensamiento sea "es que claro, si el loco ese, van como un errático haciendo movimientos que confunden a mi gran intelecto coherente y con sentido común, pues claro, así no hay manera de avidinar, y es que el tío se me cruzó, y queda justificada la colisión.

Y ASÍ NO AVANZAMOS.

Y ASÍ SIGUE HABIENDO COLISIONES EN PISTAS. Ahora que viene la nieve, veremos más, el tiempo lo dirá.

Perdona si me salgo del tema, quiero pedir a mi jefe que me baje las.horas semanales, me dé un mes más de vacaciones, y me.suba el sueldo un 50%, pero antes quisiera contratarte de asesor para saber que hacer cuando me diga que no, seguir justificandole que me.lo merezco, y así hasta que ceda por aburrimiento. Te veo capacitado para ayudarme, estarias dispuesto?

Cuando quieras, hace poco el mío me ha subido el sueldo sin pedirselo y sin merecerlo, no te digo más... Quizá sea precavido.

Cita
KASKOPORRO2

Cita
DGATD1

Cita
gti16v


Si el de debajo lo veo en dificultades adoptaré más precauciones. Si lo veo dubitativo y errático, adoptaré otras. Si lo veo pro, seguramente no me llegue mi velocidad para adelantarle. Pero siempre basándome en mi primera frase. No verme involucrado en un accidente.


Con dios!!

Yo aquí veo un problema: si crees que tienes la capacidad de deducir si el comportamiento del de abajo es correcto, errático, decisivo, dubitativo o el adjetivo que te apetezca darle, creo que ya empiezas mal, porque no creo que tengas esa capacidad, creo más bien que puedes deducir una cosa y equivocarte. La excusa del "se me cruzó" servirá siempre para justificar esa equivocación. Por eso, muchos defienden que, tras ver a un esquiador que va con una trayectoria "esperada", ellos tienen la capacidad de decidir "le voy a adelantar por ahí" porque puedo inferir y adivinar que esa persona lleva una trayectoria y no me parece dubitativa, y van y se lanzan a ese punto. Después resulta, que ocurre cualquier cosa, y el esquiador de abajo cambia, y colisionan. ¿Qué va a decir el que iba por arriba? Va a decirse a sí mismo algo del tipo "hostia, me equivoqué, no hay que confiarse, que la gente puede aplicar un cambio inesperado aunque no lo parezca, así que la próxima deberé buscar un hueco donde sea imposible que el de abajo pueda llegar cuando yo". ?

Verdad?

Viendo muchos de los comentarios anteriores, no puedo confiar en eso, sino que más bien me espero que su pensamiento sea "es que claro, si el loco ese, van como un errático haciendo movimientos que confunden a mi gran intelecto coherente y con sentido común, pues claro, así no hay manera de avidinar, y es que el tío se me cruzó, y queda justificada la colisión.

Y ASÍ NO AVANZAMOS.

Y ASÍ SIGUE HABIENDO COLISIONES EN PISTAS. Ahora que viene la nieve, veremos más, el tiempo lo dirá.

Perdona si me salgo del tema, quiero pedir a mi jefe que me baje las.horas semanales, me dé un mes más de vacaciones, y me.suba el sueldo un 50%, pero antes quisiera contratarte de asesor para saber que hacer cuando me diga que no, seguir justificandole que me.lo merezco, y así hasta que ceda por aburrimiento. Te veo capacitado para ayudarme, estarias dispuesto?

Cita
DGATD1

Cita
gti16v


Si el de debajo lo veo en dificultades adoptaré más precauciones. Si lo veo dubitativo y errático, adoptaré otras. Si lo veo pro, seguramente no me llegue mi velocidad para adelantarle. Pero siempre basándome en mi primera frase. No verme involucrado en un accidente.


Con dios!!

Yo aquí veo un problema: si crees que tienes la capacidad de deducir si el comportamiento del de abajo es correcto, errático, decisivo, dubitativo o el adjetivo que te apetezca darle, creo que ya empiezas mal, porque no creo que tengas esa capacidad, creo más bien que puedes deducir una cosa y equivocarte. La excusa del "se me cruzó" servirá siempre para justificar esa equivocación. Por eso, muchos defienden que, tras ver a un esquiador que va con una trayectoria "esperada", ellos tienen la capacidad de decidir "le voy a adelantar por ahí" porque puedo inferir y adivinar que esa persona lleva una trayectoria y no me parece dubitativa, y van y se lanzan a ese punto. Después resulta, que ocurre cualquier cosa, y el esquiador de abajo cambia, y colisionan. ¿Qué va a decir el que iba por arriba? Va a decirse a sí mismo algo del tipo "hostia, me equivoqué, no hay que confiarse, que la gente puede aplicar un cambio inesperado aunque no lo parezca, así que la próxima deberé buscar un hueco donde sea imposible que el de abajo pueda llegar cuando yo". ?

Verdad?

Viendo muchos de los comentarios anteriores, no puedo confiar en eso, sino que más bien me espero que su pensamiento sea "es que claro, si el loco ese, van como un errático haciendo movimientos que confunden a mi gran intelecto coherente y con sentido común, pues claro, así no hay manera de avidinar, y es que el tío se me cruzó, y queda justificada la colisión.

Y ASÍ NO AVANZAMOS.

Y ASÍ SIGUE HABIENDO COLISIONES EN PISTAS. Ahora que viene la nieve, veremos más, el tiempo lo dirá.

Cita
gti16v


Si el de debajo lo veo en dificultades adoptaré más precauciones. Si lo veo dubitativo y errático, adoptaré otras. Si lo veo pro, seguramente no me llegue mi velocidad para adelantarle. Pero siempre basándome en mi primera frase. No verme involucrado en un accidente.


Con dios!!

Cita
DGATD1

Cita
Antonio Serrano
Voy a ser osado y voy a intentar responder a tus preguntas:

Hablo del sentimiento que te produce cuando se te cruza alguien. Que piensas de el? Pues depende como se cruce, si lo hace de manera que yo percibo que se ha puesto en peligro(yo soy lo suficientemente hábil y diestro para evitarlo) y y se da la opción le aconsejo para que evite ese peligro que parece no percibe, hago de buen samaritano, es mi forma de ser.
Que crees que es correcto pensar de el? No suelo pensar en ese momento en nada diferente a lo anterior dicho y salvo que sea un auténtico gilipollas a la legua no pienso mal de nadie por su forma de esquiar.
Crees que merece un correctivo? Por supuesto que no, ni incluso con compañeros de profesión a los que con un simple gesto de desaprobación, si han puesto en riesgo innecesario a un grupo numeroso de niños, es más que suficiente, es gestualidad mas que reconocida entre nosotros.
Crees que merece sentir culpa de un posible accidente o situacion de peligro? Esto si que ya no te puedo responder , porque no soy nadie para decidir que deben merecer los demás cuando no cometen actos voluntarios y deliberados con mala intención o animo de hacer daño.
Y si es asi, crees que en mayor, menor o igual medida que el que venia de arriba? No es asi, como ya he dicho. Pero en el caso del que va por arriba tampoco soy nadie para decidir que merece o no sentir, y dependiendo del daño que haga asi será su sentimiento de culpo o no, hay cada cosa por estos barrios que vete tu a saber
Espero que te sirva para algo, podria haberme extendido un poco más, pero creo que es suficiente y no quiero aburrir al resto de foreros.
Un saludo,
Antonio Serrano

Gracias no necesitaba tanto detalle pero está muy bien. con esto compruebo que prácticamente apoyas o compartes mi forma de verlo. Si yo tuviera que responder diría que siempre que me he encontrado a uno que se me cruza he pensado que yo soy quien debería haber rectificado antes de encontrarme esa situación, yo y solo yo (independientemente de que sea bueno que el lo hubiese evitado), y cuando se me cruzan y tengo que frenar pienso que debo frenar y aguantarme y punto y pasarles con una sonrisa ya que no pienso que ellos deban ser los que se aparten. Y si alguna vez la situación ha estado de peligro rozando la colisión yo me arrepiento de no haberlo evitado yo y no me da por pensar que él debería haber colaborado y que debería haber se arrepentido también de su actuación cruzandose como un loco , porque no seremos nadie para decir lo que deben sentir los demás pero si podemos opinar sobre lo que debemos creer que deberían sentir a la hora de actuar y generar una situación de peligro lo que sí que seguro que no somos es quienes para decir si va como un loco o no porque eso es muy relativo y ahí no va a ser fácil ponerse de acuerdo