Esta es mi pregunta, ¿creeis que las asociaciones ecologistas acabarán por cerrar todas las estaciones (de España claro) en favor de la grulla verde que de forma esporádica anida en el pico más alto de la montaña más ....? Otra pregunta, ¿creeís que en países con larguísima tradición de deportes de nieve, sabiendo que es probablemente uno de sus mayores atractivos turísticos en invierno, tomarían en cuenta este tipo de iniciativas? https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,441552#msg-441552 Fri, 08 May 2026 02:30:51 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,452188#msg-452188 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,452188#msg-452188
El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) de Anayet-Partacua afectará a un área de entre 25.000 y 30.000 hectáreas, tras haber llegado a un acuerdo la consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Aragón y las comarcas del Alto Gállego y La Jacetania, así como los ayuntamientos de Canfranc, Villanúa, Sabiñánigo, Biescas y Sallent de Gállego, inscritos en el área afectada. Además, para garantizar la participación de estos municipios y de particulareas se va a crear un consejo consultivo.

El principio de acuerdo permite que se pueda avanzar en una propuesta que cuando la presentó el Gobierno de Aragón creó recelos y tensiones por parte de los municipios y las comarca afectadas, que reclaman que el PORN no cierre las puertas a la posible unión de las estación de esquí del valle de Canfranc y de Tena. Tras el acercamiento, el GA estima que el próximo mes pueda estar listo el decreto de inicio del plan de ordenación.

Según se observa en el acuerdo, el PORN incluirá las zonas de Canal Roya, Canal de Izas, macizo del Anayet, ibón de Ip, la cabecera del río Gállego y del Aurín, el río Escarra, el valle de Acumuer, peña Telera-Partacua y Pico Collarada. Como ya vien siendo habitual, los núscleos urbanos quedarán excluidos.



¿¿ Ordenacion de la posible union entre valle de Canfranc y de Tena?? ]]> amezti98 General Thu, 02 Jun 2005 23:09:31 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446949#msg-446949 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446949#msg-446949
fernandoB :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+:

laredo-esqui, un 10 :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+: :+:

pero que hagan las cosas bien, no de cualquier manera, solo pensando en sacar cuanto mas dinero mejor...... ]]> yeti_vigo General Mon, 23 May 2005 14:39:49 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446896#msg-446896 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446896#msg-446896
Todo lo demás que hablais creo que es demagogia.....que los ecologistas manchan...como todo el mundo...y molestan a la fauna de la zona por donde pasan como todo el mundo.....pero bueno también a veces está bien que den la carga para que no haya una superdegradación del medio...cosa que yo creo que no es el caso...dejemos hablar a la gente verdaderamente afectada, los pobladores de la zona.

Un saludo. :) ]]> Laredo-esqui General Mon, 23 May 2005 12:37:43 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446838#msg-446838 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446838#msg-446838 ManuXtm General Mon, 23 May 2005 10:53:38 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446554#msg-446554 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446554#msg-446554
El dinero público que se invierte en estaciones de esquí no es por gusto de los esquiadores. se supone que son inversiones para desarrollar las zonas de montaña de Aragón. si han llegado a la conclusión de que la mejor forma es mediante estaciones de esquí, será porque lo habrán estudiado.

Y desde luego que son compatibles senderismo o montañismo con estaciones de esquí. A mí lo que no me importa tanto es ver pilonas mientras camino por allí. Que es más bonito sin pilonas nadie lo discute, y sin torres de alta tensión ni refugios de montaña. Pero con las líneas de alta tensión abasteces de electricidad, con estaciones y refugios atraes a esquiadores y montañeros, y gracias a eso los comercios de la zona pueden salir adelante. Y creo que las marmotas no se van a extinguir por cuatro estaciones (o refugios) que ocupan superficies ínfimas. Si fuera de otra forma yo defendería la postura opuesta.

Saludos ]]> FernandoB General Sun, 22 May 2005 20:27:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446536#msg-446536 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446536#msg-446536 ManuXtm General Sun, 22 May 2005 19:47:47 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446531#msg-446531 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446531#msg-446531 totalmente de acuerdo con sonso

a este negocio hay que ponerle sentido comun.No se puede ir haciendo las cosas sin orden ni logica
o alguien ve logico sembrar San Isidro de hoteles y apartamentos ¡¡ y hasta un campo de golf, oigan¡¡ :oh!: :oh!: :oh!: :oh!:
Pero de adaptar primero la estacion, ni se nombra..... ]]> yeti-vigo General Sun, 22 May 2005 19:35:19 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446488#msg-446488 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446488#msg-446488 ManuXtm General Sun, 22 May 2005 17:14:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446427#msg-446427 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446427#msg-446427

No

sencillamente le pondrán senido común ]]> sonso General Sun, 22 May 2005 01:36:04 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446337#msg-446337 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446337#msg-446337 Por cierto, se habla por aquí de que el dinero público no está para ampliar estaciones... pues totalmente de acuerdo. Se trata de un servicio que deberían pagar en exclusiva los esquiadores ¿y si la ampliación es financiada por el bolsillo de las personas?. Además,que ocurre en otro deportes?¿debería ser el estado quien pagase las infraestructuras? ¿o es que el esquí es un deporte *malo* en contraposición con los deportes *buenos*? ¿Acaso el senderismo o la bici poseen una superioridad moral frente al esquí?¿o resulta que debido a que el esquí *solía* ser un deporte de clase alta entonces es deleznable y hay que acabar con los pijos?
Tengo un amigo, que tiene mu mala leche, que dice que los ecologistas son sandías, verdes por fuera y rojos por dentro :diable: . No comparto su opinión, aunque creo que en el tema concreto del esquí lo del "clasismo inverso" es un factor a tener en cuenta.
]]> ManuXtm General Sat, 21 May 2005 17:39:03 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446284#msg-446284 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446284#msg-446284
Es curioso como se pone la gente cuando salen estos temas..... :oh!: :oh!: :oh!: :oh!:
y lo mejor del caso es que se puede estar en los de acuerdo con los dos planteamientos, vamos, digo yo.Si no en su totalidad, si en general
Una cosa es quere que mejoren las infraestructuras de las estaciones para mejorar la oferta, y otra que esto se haga a cualquier precio y de cualquier manera......ejemplos tenemos a patadas
por que.....¿a quien le gusta esquiar entre cemento? creo que a nadie
como se nota que se acabo la temporada que ya estamos d elos nervios........... :diable: :diable: :diable:
ah¡¡¡¡ y que te guste la montaña, el sendrismo y esas cosas, no quita que disfrutes como un enano esquiando en las estaciones, como dice alguno por ahi..... ]]> yeti-vigo General Sat, 21 May 2005 14:04:58 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446154#msg-446154 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446154#msg-446154 -------------------------------------------------------
> Tu llamas vagos, o gandules, que son sinómnimos
> (¿sabes lo que es eso?) a los que quieren
> ampliaciones para que les suban y luego tirarse...

No es asunto tuyo el saber si conozco el significado de la palabra sinónimo.


> Pues te recuerdo que tú eres uno de ellos, aunque
> te tires fuera de pistas. si el esfuerzo es subir,
> y tú utilizas los remontes, pues entonces tú eres
> un vago...un vago que llamas vagos a los demás,


Pues igual si que tienes razón y lo soy, me la chufla lo que pienses de mí. Como soy tan vago me cuesta menos darte la razón que rebatir.

lo

> que no deja de ser paradójico, aunque como ya voy
> conociendo tu compleja personaildad, no me
> extraña.


Si te parezco complejo igual es porque tú eres más simple.



>
> Si cuando dices gandules te refieres a mí, pues te
> diré que me levanto todos los dias a las 06:00 de
> la mañana, me tiro el dia currando y raro es el
> dia que no me dan las 24:00 a la hora de meterme
> en la cama. Eso después de haber colaborado en
> hacer la cena, haber fregado y unas cuántas cosas
> más.

Yo no tengo la culpa de que tengas un curro tan esclavizante, la esclavitud acabó hace años. Nadie te obliga a continuar, hay otros curros. Dickens escribió novelas con trabajos así. Yo procuraría dormir un poco más si estuviera en tu caso, la falta de sueño es malísima para la cabeza.



Frecuentemente algunas tardes (más bien
> noches) y fines de semana tengo que hacer algunas
> labores de bricolaje o mantenimiento, como
> prefieras,


Pobres vecinos..... haciendo bricolaje por las noches, si yo lo hiciera ya los tendria llamando a la guardia urbana. Felicidades por tener unos vecinos tan tolerantes.


y si me escapo un finde semana a
> esquiar es casi una putada, porque se me acumula
> para la semana siguiente.

Si tanta putada es subir a esquiar, ya sabes........ no es obligatorio. Sitio para otro.




Los fines de semana que
> no salgo a esquiar hago BTT, los sábados y los
> domingos (por ejemplo este finde).

Osti, igual que yo. Pero ¿Empleas remontes o no? es que no me ha quedado claro


Suelo salir a
> las 8 de la mañana para que me de tiempo a hacer
> otras cosas y actividades con mis hijas.


Ves, yo no tengo hijas, pero si las tuviera, me gustaría pasar más tiempo con ellas en vez de perder el tiempo poniendo posts con desconocidos y perdiendome su infancia, mira que dicen que la infancia de los hijos no es como una cinta de video que se pueda rebobinar. Pero yo no tengo la suerte de tener hijos. En fin, cada uno sabe lo suyo y yo solo digo lo que haría yo, no lo que debas hacer tú, que quede claro.


Por eso
> tu imputación de vago me la paso por donde te
> pasas tú el respeto a los demás.


Igual que yo con tus acusaciones de nazi


>
> Eso sí, en verano me tomo alguna cervecita y algún
> jabuguito, que para eso me lo curro.



Con tanto curro será un pernil cada vez, te lo mereces, entre dos como tú levantan España.



>
> Respecto a lo de la banquisa polar, segura que ha
> sido por lo de la ampliación de Formigal. Manda
> una carta a los periódicos pidiendo
> responsabilidades a Aramón, que va a ser el
> deswebe.

Lo de la banquisa pasa casi cada verano desde hace milenios, Aramón no existía aún
>
> Resumiendo: eres un vago que acusas de vagos a los
> demás.


Que sí, que tienes razón.


>
> Esta noche, antes de meterte en la cama, escribe
> 100 veces la frase: "no soy un vago".

Pues, no, me voy a hacer algo más importante que perder el tiempo contigo. ME VOY A CAGAR
>
> Saludos

Igualmente, recibe un cordial saludo



]]> belociraptor General Sat, 21 May 2005 01:45:11 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446146#msg-446146 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446146#msg-446146 Y para tu información, ni he estado ni estaré, más que nada porque no se me ha perdido nada, osea que no me metas en el saco de los que empuercan eso.

¿Ves lo que hace el hablar sin saber? ]]> belociraptor General Sat, 21 May 2005 01:12:17 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446138#msg-446138 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,446138#msg-446138
Y sí. Soy un vago, tienes razón pero no soy de la orden mendicante de los ampliaestaciones a costa del erario público. El dinero que pagan los españoles con sus impuestos no es precisamente para ampliar estaciones para que nosotros podamos esquiar más anchos.

P.D. Si no quieres aglomeraciones, ve a Panticosa. ¿O tienen que ampliarla porque si no, no vas.

Procura dormir más, me parece que duermes poco por lo que cuentas.

]]> belociraptor General Sat, 21 May 2005 00:50:02 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445939#msg-445939 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445939#msg-445939 palillero General Fri, 20 May 2005 18:04:41 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445895#msg-445895 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445895#msg-445895
Pero es que me sale gente que ve de defensor del medio, que luego van al Everest y tienen un campo base que es una cloaca, que está en contra de las ampliaciones cuando hay porcentajes ínfimos de superficies ocupadas por las estaciones, diciendo mentiras como que se van a extinguir las marmotas si se amplían las estaciones ocupando décimas de porcentaje de terreno. Porque no creerás en eso ¿no?.

Y esa gente solo habla de ecologismo en la montaña, no en los mares, no en otros sitios. Solo en la montaña. Son montañeros que se disfrazan de ecologistas, pero que luego se desplzan en coche y tienen su casa calentita quemando combustibles fósiles, y yo los llamo "ecologistas", para diferenciarlos de los ecologistas de verdad, que tienen mucha razón en muchos temas, pero según mi punto de vista no en su oposición a las ampliaciones.

Hay incluso alguno de estos que con un impresentable nivel se dedica a llamar gandules a gente que ni conoce. Sin embargo hay otros que defienden su postura, con mayor o menorintensidad, pero sin llegar a extremos lamentables.

Ya se que hay mucha gente que no tiene todoterrenos. Pero también hy mucho "ecologista" que sí los tiene. Y puestos a hacer campaña, me parece que son bastante más nocivos para el medio que las estaciones de esquí.

Me despido porque no tengo más tiempo.

Saludos ]]> FernandoB General Fri, 20 May 2005 16:40:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445885#msg-445885 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445885#msg-445885 FernandoB General Fri, 20 May 2005 16:23:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445881#msg-445881 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445881#msg-445881
Tu llamas vagos, o gandules, que son sinómnimos (¿sabes lo que es eso?) a los que quieren ampliaciones para que les suban y luego tirarse... Pues te recuerdo que tú eres uno de ellos, aunque te tires fuera de pistas. si el esfuerzo es subir, y tú utilizas los remontes, pues entonces tú eres un vago...un vago que llamas vagos a los demás, lo que no deja de ser paradójico, aunque como ya voy conociendo tu compleja personaildad, no me extraña.

Si cuando dices gandules te refieres a mí, pues te diré que me levanto todos los dias a las 06:00 de la mañana, me tiro el dia currando y raro es el dia que no me dan las 24:00 a la hora de meterme en la cama. Eso después de haber colaborado en hacer la cena, haber fregado y unas cuántas cosas más. Frecuentemente algunas tardes (más bien noches) y fines de semana tengo que hacer algunas labores de bricolaje o mantenimiento, como prefieras, y si me escapo un finde semana a esquiar es casi una putada, porque se me acumula para la semana siguiente. Los fines de semana que no salgo a esquiar hago BTT, los sábados y los domingos (por ejemplo este finde). Suelo salir a las 8 de la mañana para que me de tiempo a hacer otras cosas y actividades con mis hijas. Por eso tu imputación de vago me la paso por donde te pasas tú el respeto a los demás.

Eso sí, en verano me tomo alguna cervecita y algún jabuguito, que para eso me lo curro.

Respecto a lo de la banquisa polar, segura que ha sido por lo de la ampliación de Formigal. Manda una carta a los periódicos pidiendo responsabilidades a Aramón, que va a ser el deswebe.

Resumiendo: eres un vago que acusas de vagos a los demás.

Esta noche, antes de meterte en la cama, escribe 100 veces la frase: "no soy un vago".

Saludos ]]> FernandoB General Fri, 20 May 2005 16:19:44 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445334#msg-445334 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445334#msg-445334
Otro tema es que tampoco me gusta nada la dirección que toman las estaciones con un modelo que casi todos los que hemos vivido en poblaciones de costa sabemos que está acabado y es que el hormigón es un problema, nunca una solución, las llamadas "camas calientes" (No se me escandalicen!!!)han de imponerse a las viviendas que se usan un máximo de 20/30 días al año.


ECO ha escrito

creo que los esquiadores "de verdad" deberíais uniros en asociaciones para proteger vuestro patrimonio deportivo, que no olvideis que se encuadra en una naturaleza que se va agotando... Creo que en la montaña hay sitio para todos, pero para que quepamos, debe haber montaña...


MARIO ha escrito

Los culpables de que las estaciones de esqui sean como son somos los propios esquiadores. Cremos que estamos en una especie de parque de atracciones en lugar de encontrarnos en la montaña, y así parece.

[...]

La ecolocgía debe penetrar en el esqui. Y para empezar en los esquiadores


Totalmente de acuerdo en las opiniones que van en este sentido. No puedo aportar nada más que lo que he dicho también en innumerables ocasiones en este sentido. Simplemente creo que a veces perdemos la perspectiva. En cuanto oímos la palabra ecologista, nos lanzamos a degüello. Es algo que no entiendo, ni entenderé nunca. Creo que debemos tener las miras más amplias. Es una opinión, que nadie se moleste. :)
]]> Unai General Thu, 19 May 2005 19:22:22 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445205#msg-445205 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,445205#msg-445205
Los "ecologistas de la Plataforma" no sólo son (somos) sensibles a los problemas medioambientales que generan estaciones de sky, también a otros muchos.
No conozco a nadie de esta plataforma que use todoterrenos más bien disfrutamos del monte, andando, esquiando ( travesía) o en bicicleta de montaña.
También nos preocupan los problemas en las ciudades, personalmente mi pelea ha hecho que el Ayto de Galapagar retirara una escombrera ilegal en este municipio
No queremos disfrutar en solitario del monte, queremos que al monte acuda mucha gente pues es un entorno impresionante y muy saludable pero queremos que se haga con respeto, además queremos que siga existiendo monte donde ir y disfrutar en su forma salvaje.
En cuanto a lo que dices del telesilla, su recorte no fue debido a presiones ecologistas, sino que los técnicos de medio ambiente de la Comunidad desaconsejaron dicha instalación no por motivos medioambientales sino para aparentar que hacían algo. Como comprenderás una concejalía de medioambiente independiente nunca podría autorizar una ampliación de una estación de sky a un valle virgen, sencillamente es contradictorio.
]]> telera General Thu, 19 May 2005 16:39:47 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444841#msg-444841 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444841#msg-444841
Pues alé, pide un telesilla para subir al Everest (desembragable y carenado) que yo lo emplearé, ya que no estoy tan en forma como para subir y un par de cafeterias para tomar algo calentito. Por supuesto pagado con el dinero público porque yo me quejo de lo caro que me sale el bono.
Tambien pido a título personal que este año la vuelta ciclista a España sea cuesta abajo siempre, igual me paso a la bici de carretera.

Qué mal sienta la palabra gandul!

SAludos a todos los deportistas de baja intensidad y altas exigencias.
Gracias a ellos el deporte es deporte.

]]> belociraptor General Wed, 18 May 2005 22:20:00 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444403#msg-444403 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444403#msg-444403
Ya de paso quitamos las estaciones de esquí y dejamos que los pueblos y familias que se nutren de este turismo de invierno, vuelva a cultivar y a la ganadería, de paso quitamos presas y todo tipo de generación de energía eléctrica, y volvemos a las cavernas, que esas sí respetaban el medio.

Por supuesto, cualquier avance médico, laboral, tecnológico, etc, que utilice energía que no sea la animal lo descartamos.

A tí te quería ver yo en países como Suiza o Francia protestando por que vienen muchos "Gandules" a utilizar sus estaciones de esquí y que conste que en Suiza hay poblaciones donde está prohibida la circulación de motores a explosión, pero claro son lógicos y tienen muchas posibilidades de obtener energía eléctrica.

Yo no pido que haya cientos de kilómetros de pistas con miles de "pilonas" y telesillas, pero sí pido que se puedan aprovechar de forma un póco más cómoda las posibilidades de la montaña, no busco que el monte se llene de urbanizaciones para el esquí, pero pienso en que por otro lado, es un medio de subsistencia de muchas familias, que tienen el mismo derecho que tú a ver enoooormes parajes verdes con animalillos saltando.

Que más decirte que la ecología es tan necesaria como los lugares de entretenimiento, y qe no todo el mundo disfruta viendo verdes campiñas. ]]> pacorj45 General Wed, 18 May 2005 10:09:46 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444232#msg-444232 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444232#msg-444232
Lo de la visitilla, está hecho. Ya he empezado con la bici (solo puedo los fines de semana y viernes tarde pero algo es algo)para volver a tener un poco de fondo. Pero mientras los chavales no acaben la selectividad y el curso....... Voy de culo.

Si alguna vez te decides a hacer la travesía de los Infiernos, esa tan bestia que tienes planeado, si encuentras a alguien más, te puedo hacer de acompañante y apoyo durante un tramo, ya miraremos como podemos hacer para que te acompañen en otros tramos. No hagas eso solo, que es un superpalizón y creo que si tienes apoyo, minimizarás riesgos. No creas que no le he dado vueltas al tema, que cada vez que veo el mapa de la zona de Panticosa me pasa por la cabeza.


P.D. Muy maja la perreta.

Salud ]]> belociraptor General Tue, 17 May 2005 22:24:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444226#msg-444226 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444226#msg-444226 Piscinas con corriente de agua para nadadores gandules.
Montañas cuesta abajo para alpinistas vagos, y pistas de atletismo andantes.

Ale a disfrutar del deporte.

Te recuerdo que hay electroestimulación por si esto te sigue fatigando.

P.D. Yo no llamo vagos a los que no piensan como yo. Llamo gandules a los que quieren hacer deporte en una de las modalidades que he puesto en este post. El deporte es esfuerzo.

Sin embargo tú si que llamas nazi al que no piensa como tú. Relee tu texto.

Te recuerdo que cada verano se funde la banquisa polar artica.
Menos Serrano y más National Geografic.
]]> belociraptor General Tue, 17 May 2005 22:14:02 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444216#msg-444216 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444216#msg-444216
No es tan sencillo belocirraptor, tienes que ver cada situación, cada casa es un mundo...

Anda, que ya mismo tienes que hacerme una visitilla... que nos vamos pal monte :) ]]> YF-18 General Tue, 17 May 2005 21:59:22 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444203#msg-444203 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,444203#msg-444203
porque para patético lo de las marmotas, lo de que se van a fundir los casquetes polares y que se va a acabar el mundo si se amplían las estaciones. Eso, como bien dices, no da pena. Da risa directamente.

Patético que intentes escudarte con excusas que no lo son, diciendo que yo utilizo recursos fáciles como hablar de los niños o principiantes. No es un recurso fácil. Es la realidad. En vez de echar cortinas de humo demuestra que la masificación no existe, y que los riesgos no existen, y que no existe superficie de sobra para ampliar sin que se extinga ninguna especie.

Pero lo más patético de todo es que hable de respeto una persona como tú, que en un post anterior se dedica a llamar vagos a los que no piensan como él. Eso pasa ya de lo patético a lo vomitivo.

Por cierto, no tengo ningún comercio por la zona, pero ya que lo dices, a lo mejor me pongo una tienda de fotografía... Por si no lo has pillado lo digo por lo de las ampliaciones. A ver si me forro, como decís algunos.

Por cierto, que mi defensa de las estaciones solo es comparable con tu animadversión. A lo mejor el que tienes intereses o rencores eres tú (quién sabe).

Y por último, si te ha molestado lo de los minusválidos, pues te recuerdo que no es ni más ni menos que la extrapolación de tu postura sobre las montañas a otro ejemplo. El que pueda que se lo patee. el que no pueda, que se joda o directamente es un vago. O ambas cosas a la vez. ¿no te gusta?. No me extraña.

Hala majo. A seguir bien ]]> FernandoB General Tue, 17 May 2005 21:16:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443600#msg-443600 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443600#msg-443600
Respecto de San Glorio, hay muchos organismos comunitarios, estatales o supranacionales que llevan décadas financiando proyectos para la conservación del Oso Pardo (os suenan los programas Life?), asi que supongo que no se permitirá la construcción de una estación de esquí en un hábitat vital para la procreación de la especie, hecho que yo personalmente recibiré con gran alborozo. Saludos. ]]> Tobazix General Tue, 17 May 2005 02:47:33 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443580#msg-443580 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443580#msg-443580 Verás quien te dice lo del todoterreno.

Salud Elin ]]> belociraptor General Tue, 17 May 2005 00:43:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443579#msg-443579 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443579#msg-443579 Los principiantes de edad tienen pistas. Cerca de 1000 km en Pirineos. Lo sé. Lo sabes y sé que lo sabes.

No metas a los minusválidos, todo esto son intentos de dar pena y lo estas consiguiendo, te lo aseguro. La das.

Lo de las marmotas es cómico. Menos mal que compensas la pena que dabas con la vena cómica.

En ningún momento quiero la montaña para mí solito. Tú si que quieres la montaña supeditada a la rentabilidad de algun negocio, o a tu ocio,porque si no tienes negocio, no me explico esta defensa acérrima de las ampliaciones. Es que defiendes hasta las ampliaciones de las fotos de las primeras comuniones.

Tienes razón soy un poco nazi :hein?: Si tu lo dices..... Ni me voy a molestar en contestar a eso.

Pero lo que yo que no hago es escribir post patéticos dando pena y usando pa ello ancianitos, niños ni minusvalidos.

Respeta un poco más a estos colectivos y no los emplees para defender tus trapis.

Perdona si me he excedido pero el tocar eso, a mi me toca lo otro ]]> belociraptor General Tue, 17 May 2005 00:40:39 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443573#msg-443573 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,441552,443573#msg-443573
Conozco mis limitaciones pero las he de superar yo. No pido que me las superen

Salud ]]> belociraptor General Tue, 17 May 2005 00:28:14 +0200