https://www.nevasport.com/noticias/detalle.php?id=7157 va a resultar que hay que hay que acolchar todas las montañas. Lo siento por el chico y su familia, pero no tiene lógica que haya que poner protecciones a toda la montaña https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,433700#msg-433700 Thu, 07 May 2026 19:44:21 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434749#msg-434749 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434749#msg-434749 por otro lado esto no exhime a las estaciones de esquí de cumplir con la seguridad y evitarnos peligros innecesarios como vallas o cosas por el estilo.


saludos ]]> extremeño General Thu, 28 Apr 2005 19:34:24 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434650#msg-434650 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434650#msg-434650 Vamos a ver, creo que una cosa es que se vallen las pistas, y otra que se instalen elementos peligrosos en las mismas.

Es decir, me parece muy correcto que se pongan en las pistas elementos que la delimiten, o incluso que prohiban el paso a otras zonas, pero que no comporten un peligro. Por ejemplo, se pueden instalar vallas de tela agujeada de plástico (o como se llame), o una valla con elementos flexibles que pueda absorver el impacto de un esquiador. Lo que no tiene perdón de Dios es que se instalen en las pistas vallas de madera como en Valdeskí. A mí más de una vez se me han puesto de corbata cuando desciendo por Valdeskí a altas velocidades cerca de las vallas. si te caes y chocas contra una vas jodido, con casco o sin él.

Quizás lo que ocurre es que poner vallas seguras resulta mucho más caro y eso no les interesa a los gestores de las estaciones. ]]> juan villalcarcel General Thu, 28 Apr 2005 16:23:02 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434585#msg-434585 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434585#msg-434585 SnowCowboy General Thu, 28 Apr 2005 14:32:16 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434470#msg-434470 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434470#msg-434470 David_rD General Thu, 28 Apr 2005 12:12:26 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434461#msg-434461 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434461#msg-434461
Un saludo ]]> Uno cualquiera.. General Thu, 28 Apr 2005 11:56:55 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434434#msg-434434 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434434#msg-434434

QUE SE JODA!

Pone bien claro ir despacio ]]> Mario General Thu, 28 Apr 2005 11:21:40 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434238#msg-434238 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434238#msg-434238
Que la estación tiene su parte de culpa pues es cierto que pecan de querer abrir muchas veces en condiciones no precisamente óptimas, pero tambien somos nosotros mismos los que nos empeñamos en por ejemplo esquiar sobre piedras en noviembre, y pasar de ir con más de un metro en abril ....

O por ejemplo echaremos la culpa de un accidente naútico al club o puerto deportivo por tener abiertas las instalaciones en un día mala mar o niebla?? El sentido común es el que definitivamente toma la decisión de correr o no con el riesgo de las condiciones adversas.

Aunque el tema es tan complejo que es evidente que las estaciones deberán hacer los deberes en este sentido, pero los usuarios deberemos poner mucho de nuestra parte, y por desgracia si esto no cambia poco o nada podrán hacer las estaciones, y es que cada día se ve a más gente que no tiene ningún tipo de respeto ni por los demás ni por si mismo, y mucho menos aún valora los riesgos reales de las actividades de montaña, aunque sea en un marco "supuestamente" controlado como puede ser una estación de esquí.

]]> David_rD General Wed, 27 Apr 2005 22:37:53 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434216#msg-434216 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434216#msg-434216 -------------------------------------------------------
> Que debe poner obstáculos que impidan ir a mucha
> velocidad, como pasos estrechos con redes
> "moviles" o cuerdas con carteles que ponga
> despacio.

No recuerdo en que estación fue, creo que en alguna de la Catalunya Nord, he visto a un esquiador llevarse por delante una de esas pancartas y arrearse un hostión de mucho cuidado .... :oh!: :oh!: :oh!: :oh!: ]]> David_rD General Wed, 27 Apr 2005 21:53:59 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434117#msg-434117 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434117#msg-434117
Los burladeros para que la nieve se quede almacenada en las pistas son obstáculos creados por la intervención humana, no se encuentran en la montaña de forma natural. Cuando estos quedan tapados por la nieve no hay ningún problema, pero cuando hay poca nieve son una locura.

Está claro que no se puede acolchar toda la montaña, pero lo mismo que se construye el burladero, éste debería de protegerse, porque por esa regla de tres tampoco deberían de protegerse las pilonas, ni poner redes a las llegadas de los remontes, ni protecciones a las sillas, ni puertas a los telecabinas, etc., etc. Estamos hablando de skí de pista no de skí fuera de pista :) ]]> Yet ski General Wed, 27 Apr 2005 20:00:38 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434114#msg-434114 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434114#msg-434114 Surferilla General Wed, 27 Apr 2005 19:55:13 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434106#msg-434106 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434106#msg-434106 Surferilla General Wed, 27 Apr 2005 19:48:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434100#msg-434100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434100#msg-434100
De todas formas, en todos los deportes se producen accidentes y lesiones, y el esquí tiene más riesgos que otros en cuanto a la gravedad. Eso sí, desconozco si en el esquí el promedio es más elevado.

Una pregunta que puede ser útil en el debate casco sí o no. ¿Hay algún deporte en el que se pueda pillar la velocidad que pillamos esquiando sin protección obligatoria? ]]> birindeli General Wed, 27 Apr 2005 19:34:39 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434097#msg-434097 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434097#msg-434097 -------------------------------------------------------
> FUERA DE PISTA, prohibido por ti o por la
> estación?


por la estación, bajo pena de asistir a unas lecciones de comportamiento por las tardes, con razón nadie cruzaba la linea naranja :lol2: ]]> nevasport General Wed, 27 Apr 2005 19:31:50 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434096#msg-434096 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434096#msg-434096
Por supuesto no me refiero al FUERA DE PISTA sino al fuera de pista :lol2: ]]> Unai General Wed, 27 Apr 2005 19:31:12 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434084#msg-434084 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434084#msg-434084 Surferilla General Wed, 27 Apr 2005 19:19:36 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434083#msg-434083 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434083#msg-434083 -------------------------------------------------------
> Por lo que parece las sentencias parecen muy
> adecuadas...
> En USA son tantisimos los derechos que tiene una
> persona que paga por esquiar, que al final no la
> dejan hacer nada. Por ejemplo, esquiar fuera de
> pista.

es USA hay dos tipos de fuera de pista, los fuera de pista y los FUERA DE PISTA, yo con los fuera de pista de Aspen Highlands ya tenía suficiente para una semana.

Había una cuerda naranja que delimitaba el fuera de pista del FUERA DE PISTA y era una linea de lo más tentadora, tras la cuerda naranja todo era virgen y por supuesto PROHIBIDO. :) ]]> nevasport General Wed, 27 Apr 2005 19:15:52 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434078#msg-434078 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434078#msg-434078
La estacion tiene q tener q tener unas normas de seguridad y cumplirarlas. Debe de estar todo bien marcado.

Pero eso es como todo, si yo voy aun parque público y me meto por odnde no me tenía que meter y pasa algo , la responsabilidad es del parque por no tenerlo señalizado, pero si hay carteles q me indican que no puedo pasar, pues la responsabilidad es mia. Así q yo creo q la estación, tiene q tener ciertas responsabilidad si las normas de seguridad no son las correctas. :) ]]> chica General Wed, 27 Apr 2005 19:05:11 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434077#msg-434077 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434077#msg-434077
1.- Esquiar por pista cerrada.

2.- Esquiar por fuera de pista.

En el caso 1, se está según ellos haciendo uso de una pista incluida en la estación de esquí y cerrada en un momento concreto por la propia estación. En ese caso, la retirada de forfait es inmediata (siempre según sus normas)

En el caso 2, simplemente consideran que se está esquiando fuera de los límites de la estación, por mucho que ese fuera pista esté situado entre dos pistas pertenecientes a la estación ]]> Unai General Wed, 27 Apr 2005 19:05:06 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434076#msg-434076 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434076#msg-434076 ]]> jje General Wed, 27 Apr 2005 19:01:45 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434073#msg-434073 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434073#msg-434073 jje General Wed, 27 Apr 2005 18:54:40 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434065#msg-434065 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434065#msg-434065 Surferilla General Wed, 27 Apr 2005 18:39:55 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434064#msg-434064 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434064#msg-434064 Y lo primero y más importante es disminuir los accidentes.
]]> gas General Wed, 27 Apr 2005 18:39:11 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434063#msg-434063 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434063#msg-434063 Pero sí tanto la estación como los esquiadores ponemos un poco más de lo mínimo necesario se evitarían muchas desgracias.
Hay mucha gente que va por la nieve sin conciencia de lo que puede pasar, pero tambien muchas estaciones que en condiciones horribles abren.
Por ej. los 2 chicos que se perdieron en Valdezcaray ?
Estaba la pista suficientemente bien señalizada para las condiciones de visibilidad? Como podía estar abierta?
Para mí es imperdonable.
Un error lo puede cometer un esquiador, pero los responsables de las estaciones son profesionales que viven de ello y conocen el terreno mejor que nadie. Hay errores incomprensibles. ]]> gas General Wed, 27 Apr 2005 18:37:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434062#msg-434062 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434062#msg-434062 ]]> YF-18 General Wed, 27 Apr 2005 18:35:24 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434061#msg-434061 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434061#msg-434061 Surferilla General Wed, 27 Apr 2005 18:33:20 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434059#msg-434059 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434059#msg-434059
Esas fotos de candanchú!, please que se me empizan a derretir las neuronas y no digo más que tonterías ]]> Surferilla General Wed, 27 Apr 2005 18:31:34 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434057#msg-434057 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434057#msg-434057 YF-18 General Wed, 27 Apr 2005 18:29:08 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434056#msg-434056 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434056#msg-434056 Unai General Wed, 27 Apr 2005 18:29:03 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434055#msg-434055 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434055#msg-434055 YF-18 General Wed, 27 Apr 2005 18:27:37 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434054#msg-434054 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,433700,434054#msg-434054 YF-18 General Wed, 27 Apr 2005 18:26:40 +0200