Panticosa,una nueva cagada de Aramon

Panticosa,una nueva cagada de Aramon Reconozco que tengo cariño a Panticosa,esta estación tiene el encanto de su carácter familiar,sus bellos parajes que la hacen en mi opinión la estación más bonita de Aragón tras Cerler y en mi caso,me une cierta amistad con varios panticutos. La estación inicio su andadura en un ya lejano 1970,de hecho el 24 de febrero del presente año,se celebró su XXXV aniversario.Por cierto,en este aniversario,diversos medios de comunicación aragoneses,vendieron la idea de que Panticosa iba viento en popa,nada más lejos de la realidad,cuando se sabía que el estado de la estación era agónico. Nada nuevo bajo el sol,es sabido que en Aragón no hay ningún medio de comunicación con verdaderos especialistas en el mundo de la nieve y además ninguno de ellos es crítico con el poder,o sea con Aramón. La estación se hizo en un paraje con una innivación escasa,y entenderme,he visto varias veces más de un metro de nieve en las calles del pueblo de Panticosa,pero lo cierto,es que en promedio es la estación con menos innivación de Aragón y no da un mínimo de innivación para una estación de esquí,de hecho muchos años abría muy escasos días. Y es que Panticosa era y aún sigue siendo una estación mu baja.La estación comenzaba a 1500 metros y acababa a 1900 metros en la zona de Petrosos,aunque cuando había nieve abundante se podía bajar la pista forestal que bajaba hasta el pueblo a 1150 metros,donde partía la mítica,peligrosa y antiquísima silla de Santa Cruz. La cosa mejoró algo cuando se sustituyó esta silla por una moderna telecabina y se subió al valle de Sabocos,el telesilla Javier Escartín sube a la cima de la estación a 2220 metros.La cosa como digo,mejoró algo aunque Panticosa sigue siendo una estación muy pequeña,con una gran parte de instalaciones obsoletas y con una innivación deficiente,pese a que como he dicho antes,esto mejoró algo al llegar la estación al valle de Sabocos. En las últimas semanas ha trascendido un secreto a voces,que la estación es deficitaria y que está contra las cuerdas,e incluso se ha llegado a hablar de su cierre defintivo. La pasada semana,tuvo una reunión en la zona de Petrosos de la estación tensina,a la que asistieron entre otros altos cargos de Aramón como Javier Blecua o Francisco Bono,el presidente de la DPH Antonio Cosculluela,el Director General de Ibercaja José Luis Aguirre,el alcalde de Panticosa José Luis Pueyo y el presidente de Aragón Marcelino Iglesias.Este pasado lunes 11 de abril,se ha celebrado otra reunión a la que también asistía el afamado empresario y constructor Nozaleda,imagino que de esta reunión,abrá mañana amplia información en los medios de comunicación aragoneses. Y la solución que quiere dar Aramón a este asunto,y que queda clara por declaraciones de altos cargos de Aramón como por ejemplo el señor Javier Blecua al programa "Especial nieve" de la cadena COPE el pasado viernes 9 de abril,es la de siempre,ladrillo,ladrillo y ladrillo,a construirrrrrrrrrrrrr. Y señoras y señores,les informo para el que no conozca el monte panticuto.Panticosa tiene unas excelentes posibilidades de ampliación,mucho mejores que por ejemplo su vecina Formigal.Panticosa podría ampliarse e incluso diría yo casi trasladarse a la zona de la cara norte del Pico Tendenera,las enormes palas de nieve de la zona,las podeis divisar bien desde la urbanización de Formigal y os podeis acercaros a la zona por la pista de la Ripera que se coge al poco de salir de Panticosa en la carretera del Balnerio.Esta estación se podría extender incluso a la alta Ribera del Ara a través de los collados de Ordiso y Tendenera,por lo tanto esta estación podría tener acceso por el valle de Broto,lo que ayudaría a revitalizar el Sobrarbe occidental.La zona por su altura y orientación tiene mucha más nieve que la Panticosa actual,y excepto en años como este de continuos nortes,donde podría tener los mismos problemas de nieve que el resto de las estaciones de la vertiente sur,sería una estación con una innivación excelente,en muchas ocasiones podría ser la mejor de Aragón en ese sentido. ¿y que propone Aramón? Aramón propone la recalificaión de terreno en Panticosa para construir y la realización de un nuevo acceso a la estación por Hoz de Jaca,más que nada porque en Hoz hay de sobras terreno para construir.Venderán esto como una ampliación,pero que no os engañen,no es una ampliación,es un nuevo acceso.Existe una pista que sube de Hoz a los ibones de los Asnos y Sabocos,lo que harían sería asfaltar esta pista o más bien,poner una telesilla o como dijo a la COPE el señor Blecua,una telecabina para acceder a la zona.Pero será sólo un nuevo acceso,no habría nuevas pistas y de hecho es una zona muy solana y con poca nieve.Y señores Panticosa no necesita un nuevo acceso.Panticosa tiene un acceso tercermundista por las estrechas calles del pueblo,un acceso propio de una estación de Afganistán.Pero este problema se arreglaría si de una puta vez hicieran la circunvalación,cosa facilísima de hacer,y este acceso sería más que suficiente con el volumen actual de Panticosa. ¿os dais cuenta de lo grave que es lo que pretende Aramón? en lugar de decir,amplio Panticosa,la llevo a zonas con más nieve y posibilidades para los deportes de invierno;en lugar de esto,Aramón dice,dejo la misma pequeña,anticuada,baja de cotas y escasa de nieve ,o sea dejo la misma mierda que había,y construyo a saco para que así el holding Aramón no pierda pasta y la estación pueda seguir existiendo aunque como centro de esquí siga siendo una patata.Harán alguna reforma para tapar la cara como poner más cañones o pijadas así, y encima si hacen lo de Hoz(que les interesa más que nada para construir por esa zona),nos lo venderán como una superampliación como lo hicieron con las tachuelas del Portalet en Formigal,y encima algún tonto se lo creerá. ¿os dais cuenta de que nuevo Aramón demuestra que los montañeses y los esquiadores le importamos un huevo? Esto es así,les damos absolutamente igual y lo han demostrado en multitud de ocasiones. A todo esto,Aramón lanzando por doquier mensajes a navegantes,mensajes tipo Ayuntamiento de Panticosa recalifique terreno,Ayuntamiento de Hoz ceda terreno para construir y señor Nozaleda,ponga pasta que le necesitamos.Y también lanzando mensajes en los que le echan la culpa a todo Cristo y ellos se libran de toda culpa.Y señores,Aramón no tiene la culpa de la mediocre ubicación de la estación de Panticosa o de tres decadas anteriores de gestión,pero Aramón tiene la culpa de haber descuidado a Panticosa,de invertir todo en la otra estación del valle,vamos de haber dejado Panticosa en las manos de Dios,no olvidemos que Formigal siempre ha sido el hijo predilecto de Aramón,Cerler su segunda gran opción y Panticosa para ellos es el patito feo,el gran olvidado. A todo esto,los ecologistas encabezando por la turba de "Plataforma en defensa de las montañas de Aragón" amenazando de nuevo por el tema de un nuevo acceso a Panticosa por Hoz y ni te cuento,la que montarían si se plantera la auténtica ampliación,que no es otra que la posibilidad de la cara norte de Tendeñera. En fin,entre la presión de los ecologistas y la ineptitud de un Aramón,que sólo busca rentabilidad económica y que pasa de los montañeses y de los que realmente al final subimos y pagamos,o sea los esquiadores.Mal veo el futuro de los deportes de invierno en el Pirineo aragonés,y si sigue la cosa,algunos como yo y otros muchos,seguiremos yendo a Baqueira,Andorra o al Pirineo francés,por supuesto con cierta pena,porque el que me conoce sabe que llevo en el alma a este noble y pocas veces entendido rincón de España llamado ARAGÓN.Saludos. Mostín https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,422690#msg-422690 Mon, 11 May 2026 18:39:57 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,750043#msg-750043 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,750043#msg-750043
La verdad es que los esquiadores sois insaciables, capaz de cualquier cosa para satisfacer vuestros intereses.

El valle de Ara linda con el parque Nacional de Ordesa y el Valle de Otal , Ripera y toda la cara Norte de Tendereña es una auténtica joya de la montaña. Hay que ser muy egosita para plantear construir una estación de esquí en estos parajes. ]]> telera. General Thu, 07 Sep 2006 16:07:35 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,749335#msg-749335 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,749335#msg-749335 marilou General Wed, 06 Sep 2006 02:35:10 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,669014#msg-669014 Re: timando a los panticutos y a los bufarrios https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,669014#msg-669014

Cita
tachugo
Por otro lado, tenemos al amigo Nozar, que ya sabemos todos a que se dedica.

Hola. Me gustaría que explicaras qué es lo que ya sabeis todos de a qué se dedica
. Se comenta, que tanto enate (vende muy poco) como el balneario (no tiene clientes) como su constructora nozar, no es más que una tapadera, para blanquear dinero, de un supuesto turbio negocio "de macro-exportaciones sudamericanas de productos naturales, con algunos aditivos químicos".-

¿estoy en lo cierto? ¿a eso te referías? ¿a qué sinó?

saludos ]]> formateo General Mon, 13 Mar 2006 14:47:45 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,667890#msg-667890 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,667890#msg-667890 tachugo General Sat, 11 Mar 2006 21:26:28 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,667875#msg-667875 timando a los panticutos y los bufarrios 2 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,667875#msg-667875 tachugo General Sat, 11 Mar 2006 21:15:27 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,667848#msg-667848 timando a los panticutos y a los bufarrios https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,667848#msg-667848 tachugo General Sat, 11 Mar 2006 20:33:12 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,456964#msg-456964 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,456964#msg-456964 YF-18 General Mon, 13 Jun 2005 18:35:36 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,456961#msg-456961 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,456961#msg-456961 De verdad que no me cabe en la cabeza que ni siquiera barajen la opción de la cara norte de Tendenera,un lugar con mucha nieve y que supondría un importante aumento de territorio esquiable.
La zona de la cara norte de Tendenera,tiene una innivación excepcional.Como muestra,os dejo una foto tomada el mismo día en Formigal y de la cara norte de Tendenera desde Formigal,y vereis la diferencia.Saludos.
Mostín

(Formigal)

(cara norte de Tendenera.Foto tomada el mismo día que la anterior de Formigal)
]]> Mostín General Mon, 13 Jun 2005 18:30:41 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,452252#msg-452252 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,452252#msg-452252 Mostín ]]> Mostín General Fri, 03 Jun 2005 01:20:28 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,452232#msg-452232 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,452232#msg-452232

]]> Chabi General Fri, 03 Jun 2005 00:17:19 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,452215#msg-452215 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,452215#msg-452215

]]> Chabi General Thu, 02 Jun 2005 23:50:32 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451806#msg-451806 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451806#msg-451806 Y je,je ahora que tengo camara digital y ya se poner fotos,pues reportajes al canto.Saludos.
Mostín ]]> Mostín General Thu, 02 Jun 2005 12:03:30 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451787#msg-451787 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451787#msg-451787 Haber si me acerco en verano a esa zona de la Tendenera y una vez allí me doy cuenta de lo que podría hacerse y no se hará mientras estén los artistas de Aramón por medio.
Seguro que volvemos a tener noticias de la poca rentabilidad de Panticosa cuando vuelvan a quedarse sin terrenos para urbanizar. Creo que el Holding semi-privado de la nieve de Aragón está haciendo un flaco favor a los intereses de los Panticutos, que son los de todos, además de mostrar una imagen muy negativa de las Adminitraciones actuantes, es decir, los ayuntamientos de la zona y de la D.G.A.
Saludos a todos, y que tengais un buen verano a la espeara de noticias de nieve :lol2: :) ]]> Igorski General Thu, 02 Jun 2005 11:30:43 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451664#msg-451664 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451664#msg-451664
Una idea podría ser hacer el acceso desde el Rincón del Verde, a 1700 m más o menos. De allí un remonte hacia el este tipo teleférico o funitel de unos 800 ó 900 m de largo para salvar el escalón que hay hasta la cota 2100, donde conectaría con todas las pistas de la zona de la foto de Mostín, que desde luego llegarían a 2600 sin problemas y podrían bajar hasta 1900 m o 2000 m (no hasta el fondo del valle a 1700). Desde el aparcamiento a 1700 hacia el oeste otro remonte al Collado del Verde, a 2100, donde enlazaría con las pistas de Sabocos. Esa zona sí que sería esquiable y los paisajes alucinantes.

Esto que os cuento podría ser una idea, aunque los que conocéis mejor la zona seguro que tenéis ideas mejores.

A su vez, desde la zona de la foto, se podría continuar hacia el Norte hacia las dos vertientes, la del Ara y la del Gállego, por las zonas de Yenefrito, Ordiso, etc, etc. todas bien orientadas y siempre con mucha nieve. Las posibilidades de hacer allí un dominio esquiable enorme son mayores que en ningún otro sitio de la zona, con la ventaja adicional de que se accedería desde los dos valles con el consiguiente beneficio.

En cualquier caso, yo no diga que se deba hacer o que no, sólo que de hacerse algo, eso podría ser una manera y que tiene muchas posibilidades. La zona es impresionante y de llevarse a cabo habría que tener mucho cuidado. ]]> Chabi General Thu, 02 Jun 2005 00:35:55 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451466#msg-451466 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451466#msg-451466 Lo que esta claro,es que poderse se puede,hay nieve,hay laderas y la zona es relativamente escarpada pero tambien con muchas praderas naturales orientadas al norte.Esta clarisimo que el acceso tendria que ser desde la Ripera.Los remontes no podrian llegar a la cima de Tendenera a 2853 metros pero si que creo que por lo menos a 2600.Habria un posible acceso a la ribera del Ara por el collado de Tendenera a 2327m,pero esto ya seria muy controvertido.
En cuanto a los desniveles,pues si,los desniveles medios son importantes pero no tanto como parece desde la foto que he puesto,ademas en la zona baja se suavizan.Je,je yo no propongo estaciones tachuela como Astun o Formigal con escasos desniveles y amplitud de pistas,cotas maximas de 2200-2300 y pistas cortas.Yo propongo Suelza,Ruego o Tendenera,estaciones medianas pero con pistas largas y amplias,importantes desniveles y cotas altas por encima de 2600metros.Saludos.
Mostín

igorski Escribió:
-------------------------------------------------------
> Hombre Mostín, cuanto tiempo. Me he enterado que
> los Ayuntamientos de Panticosa y Hoz ya han
> claudicado ante las presiones de Aramón, por tanto
> que han cedido los terrenos que les solicitaban
> para que la estación sea viable
> Pero viendo la foto, los que conocemos Panticosa,
> sabemos que es la única opción de ampliación.
> También sé que las pendientes en esa cara de
> Tendenera son pronunciadas y que habría algún
> problema para instalar los remontes, y sobre todo
> dotar de un acceso a esa nueva zona.
> Podrías comentarnos y señalarnos en alguna foto o
> plano, ya que como dices ya eres capaz de subirlos
> (yo sigo sin poder hacerlo) por donde plantearias
> tanto los remontes como el acceso. Se que puede
> resultarte un trabajo pesado, pero aunque tus
> explicaciones en este post eran muy explícitas no
> logro colocarme, así que sabiendo que hay interés
> en otros foreros te rogaría nos ayudases con tus
> conocimientos (que podemos constatar que son
> amplios).
> Saludos a todos
>

]]> Mostín General Wed, 01 Jun 2005 18:34:02 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451415#msg-451415 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451415#msg-451415 Pero viendo la foto, los que conocemos Panticosa, sabemos que es la única opción de ampliación. También sé que las pendientes en esa cara de Tendenera son pronunciadas y que habría algún problema para instalar los remontes, y sobre todo dotar de un acceso a esa nueva zona.
Podrías comentarnos y señalarnos en alguna foto o plano, ya que como dices ya eres capaz de subirlos (yo sigo sin poder hacerlo) por donde plantearias tanto los remontes como el acceso. Se que puede resultarte un trabajo pesado, pero aunque tus explicaciones en este post eran muy explícitas no logro colocarme, así que sabiendo que hay interés en otros foreros te rogaría nos ayudases con tus conocimientos (que podemos constatar que son amplios :lol2: ).
Saludos a todos
]]> igorski General Wed, 01 Jun 2005 17:05:59 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451121#msg-451121 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,451121#msg-451121 Hacia aquí ampliaría yo Panticosa.Es la cara norte de Tendenera,suele tener mucha nieve y se podrían hacer amplias y largas pistas.La foto está tomada desde las cercanías de Formigal.

Pero bueno,a Aramón no le interesa,prefiere hacer apartamentitos en Panticosa y Hoz.Saludos.
Mostín ]]> Mostín General Wed, 01 Jun 2005 00:30:38 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,442484#msg-442484 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,442484#msg-442484 Chabi General Fri, 13 May 2005 19:18:36 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,442480#msg-442480 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,442480#msg-442480 Panticosa por temporal de viento y nieve. y cerrar la estación.Los que estaban esquiando fueron evacuados de forma incomoda, usando incluso antiguos remontes. El acceso por Hoz podría solucionar ese problema, pero no a cambio de pelar 20 Ha de monte. ¡¡Que especulación!! Urbanizar en las laderas de Hoz una superficie equivalente a 20 CAMPOS DE FUTBOL es un impacto brutal.

Crecimiento y mejora de la estación de Panticosa SI
Conservación razonable de la naturaleza TAMBIEN.
Hagamos las cosas bien hechas. Dejemos a las generaciones futuras unas montañas bien conservadas y unos pueblos con actividades turísticas de invierno y verano que permitan a sus habitantes disfrutar de unas buenas condiciones de vida.

Desarrollo sostenible no es protección a ultranza. Pero tapoco es destrucción de la montaña siguiendo los oscuros intereses de promotores inmobiliarios y grupos de poder. Las autoridades de Aragón tiene la obligación de salvaguardar nuestras montañas y no la de aliarse con quienes las destruyen zafiamente por que lo que unicamente les preocupa es dar el PELOTAZO. ]]> Badiecho General Fri, 13 May 2005 19:07:24 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,442468#msg-442468 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,442468#msg-442468 Propongo hacer una OPA hostil a ARAMON pero Ya! esto no se puede tolerar, mandar todo vuestro dinero a la cuenta aquí escrita y yo me encargo de todo, no os preocupeis que todas vuestras inquietudes os serán solucionadas! Confiar en mí e ir mandando el dinerito rápido que esto no se puede demorar.
Ojo, yo lo hago por vosotros! pero no me déis las gracias, hoy por mi y mañana también!,
Adelante foreros, que no se diuga que no somos activos y solidarios!!!Cuenta
465411984465121545fd

NOTA - cuanto más dinerito más hostil..., así que ya sabéis no seais rácanos!!! ]]> wedeln General Fri, 13 May 2005 18:42:06 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,441244#msg-441244 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,441244#msg-441244 > Astun y Candanchu,que año tras año siguen alli,y
> luchando contra la desleal competencia de un
> holding que maneja dinero publico.Mis respetos
> especialmente a Candanchu,estacion obsoleta y todo
> lo que se quiera,pero pionera,lider en pruebas
> deportivas,que abre todos los dias de la temporada
> gracias a su zona de seguridad y que año tras
> año,intenta aguantar la temporada hasta finales de
> abril o incluso mayo.Saludos.
> Mostín

Yo conforme voy conociendo las estaciones, tambien me estoy dando cuenta de que, hay estaciones que con pocos recursos, dan mucho de di, mientras que otras con muchos recursos mas no dan la talla para esos recursos.

Candanchú abre cada día, se ha preocupado por hacerlo y aunque los telesillas son algo anticuados, yambien es cierto que no tiene el capital que tiene Aramon, pero que apoya el esqui de base haciendo comepticiones ( y de las que valen pasta, Absolutos de españa, europeo, etc...) y se preocupa por su cliente aunque no lo gre llegar a hacerlo bien del todo por la razón que sea (al menos, está claro que este foro se lo leen, lo imprimen y que cad apost de Candanchu es leido por el mismísimo Roldan).

Nos preocupa mas la comodidad de un telesilla que una bajada en un entorno fantástico y solo se parecian mas las inversiones en remontes y pistas nuevas que en mantenimiento de instalaciones (cañones nuevos, pisa-pistas, etc...)
]]> Capi-Cook General Wed, 11 May 2005 21:22:09 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,441235#msg-441235 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,441235#msg-441235

POSDATA:quien lo quiera hacer que lo haga pero en su puta casa. ]]> Capi4 General Wed, 11 May 2005 20:58:44 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,435985#msg-435985 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,435985#msg-435985 cuanta mierda General Mon, 02 May 2005 21:16:29 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,431882#msg-431882 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,431882#msg-431882 Si ye por perras,dica la muerte... ]]> esparbero General Sun, 24 Apr 2005 23:53:40 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,431822#msg-431822 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,431822#msg-431822 Javier Blecua,no dijo nada nuevo,y demostro tener la virtud de los politicos,es decir,hablar mucho y no decir nada.Lo que comento no es nada nuevo,que Aramon en el plazo de un mes presentaria un plan de "salvacion" para Panticosa,y que el plan consistia en lo ya sabido,sustitucion de algun remonte obsoleto,mas cañones,nuevo acceso por Hoz y a construirrrrrr.Comento que en Formigal les cedieron terreno gratuito para construir(textualmente dijo que Formigal regalo suelo) y practicamente pide lo mismo en Panticosa y en Hoz.Del tema de Tendenera,ni se mento palabra.
La tactica de Aramon es clara,me pongo a llorar un poco,me dan terreno gratis,construyo y luego vendo las hipotecas.Y hago un pequeño apaño a la estacion pero dejandola practicamente igual de mediocre.Lloro mucho con lo de los 6 millonesde euros de perdidas de Panticosa en los ultimos 5 años,y dijo que queria buscar para Panticosa una clientela familiar y selecta buscando el presunto publico que ira al Balneario de Panticosa cuando el proyecto de este,quede acabado.
Tambien se defendio bastante de las criticas sobre el tema Formigal diciendo que los ecologistas habian sacado a la luz publica fotos cuando la obra estaba a mitad y que cuando este acabada y se haya repuesto el manto vegetal,la cosa quedara mejor.Tambien pusieron parte de la intervencion en el parlamento aragones del consejero de Industria señor Aliaga diciendo que las criticas a las obras de Formigal obedecian a "intereses politicos".
Decir que en el mismo programa de radio antes mentado,este pasado viernes 22 intervino Jesus Santacruz Guajardo,director general de Astun y el archiconocido Eduardo Roldan de Candanchu.La entrevista con mas miga,fue la de Eduardo Roldan y que quereis que os diga,se que este señor cae mal a varios de este foro,pero de verdad,este si que sabe de nieve.Yo no lo conozco personalmente y no tengo porque defenderlo ni atacarlo,pero oyes a este y oyes a los de Aramon y ves claramente una cosa:que Aramon esta lleno de economistas,politicos y juristas que no tienen ni zorra idea del mundo de la nieve,y que Eduardo Roldan,caera bien o mal,pero es un tio que lleva decadas en el mundo de la nieve y sabe de que va el tema.Lo mas interesante vino cuando le preguntaron sobre un tema que esta volviendo a salir,y es de la union Candanchu-Astun-Formigal.Y el tio,dijo exactamente lo mismo que yo opino.Que es un tema ya muy manido y hablado(yo tengo 35 tacos y lo llevo oyendo desde muy crio),que se alegra de que la mancomunidad del Alto Gallego apoye el proyecto,pero que bastantes problemas tiene ahora una de las principales partes implicadas(Aramon) como para meterse en esto.Dijo algo que es verdad,que a la hora de la verdad,nadie mueve ficha,nadie mueve este proyecto y comento que Aramon tenia muchos problemas en Formigal y Panticosa como para meterse en esto.Y tiene razon,primero que acaben con lo de Formigal,solucionen el tema Panticosa,y una vez solucionados estos temas,podremos ir de verdad a la manida y soñada union de las estaciones del alto valle del Aragon y Gallego.
Desde aqui,mis respetos hacia las estaciones de Astun y Candanchu,que año tras año siguen alli,y luchando contra la desleal competencia de un holding que maneja dinero publico.Mis respetos especialmente a Candanchu,estacion obsoleta y todo lo que se quiera,pero pionera,lider en pruebas deportivas,que abre todos los dias de la temporada gracias a su zona de seguridad y que año tras año,intenta aguantar la temporada hasta finales de abril o incluso mayo.Saludos.
Mostín ]]> Mostín General Sun, 24 Apr 2005 22:29:48 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,427539#msg-427539 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,427539#msg-427539
Como dice Chabi el acceso a las pistas de ski por Hoz vendría bien a la estación y podría aumentar un poco la polación de Hoz creando puestos de trabajo en algunos hoteles y restaurantes. Las pistas del remonte TSD4 no las veo factibles, hay una pendiente muy escarpada encima el ibón de los Asnos.

De todas formas las buenas intenciones que tenemos los amantes del ski y la montaña les importan bien poco a los especuladores que se aprovechan de Aramon. Hacer un a urbanización de 20 Ha,una extensión más grande que el casco actual de Hoz, es una monstruosidad.
¿¿¿Donde esta la DGA para evitar estos macrodestrozos???. Las perdidas de Panticosa por problemas de planificación y del clima no pueden ser una coartada para destruir la vertiente S.O. de una sierra que forma parte de una Reserva Natural. ]]> Badiecho General Mon, 18 Apr 2005 21:21:22 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426540#msg-426540 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426540#msg-426540
Bien pensado..... pero que te paguen :lol2:

"Dica lugo" Chabier :lol2: ]]> belociraptor General Sun, 17 Apr 2005 18:18:07 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426367#msg-426367 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426367#msg-426367

La copa va a ser para el "ATHLETIC DE BILBAO". :diable:
]]> olasko General Sat, 16 Apr 2005 22:01:46 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426262#msg-426262 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426262#msg-426262
Por otra parte,los aparcamientos actualmente ya se quedan pequeños, y a pie del telecabina no hay sitio para mucho más.
Por eso creo que un acceso nuevo sería necesario. Si se amplia hacia la Ripera lo lógico sería acceder por la Ripera. Sin embargo, la opción de Hoz tendría mucho menos impacto porque no habría que hacer ninguna carretera.
Se podría hacer algo parecido a esto:

De esta forma, con un solo remonte de 1,5 km, se accede directamente a la zona de Sabocos a través de un valle muy esquiable y en el que, en inviernos normales, la nieve aguanta hasta mayo.

Por supuesto, esto es sólo otra de mis ideas que me imagino que tendrá sus pegas, pero así a simple vista yo lo veo bastante lógico. Incluye cuatro remontes nuevos, prolongar la silla Corona de Aragón hasta 2300 m y trasladar la de Petrosos a la zona del Collado del Verde. Con eso la estación queda bastante curiosilla y gana muchísimo en capacidad, que además se concentra en la zona donde más nieve suele haber.

La opción que plantea Aramón, no tengo ni idea de por donde debe ir, o si se parece en algo o no a lo que yo he dibujado. Desde luego, si se hace un acceso desde Hoz, debería ir por detrás del Mandilar hacia Sabocos, porque es el único sitio donde hay nieve. De todas formas, después de las cagadas que han hecho nos podemos esperar cualquier cosa.

Lo que está claro (para mi al menos) es que se haga lo que se haga, va a ir asociado a un pelotazo urbanístico. Saludos.
]]> Chabi General Sat, 16 Apr 2005 15:27:31 +0200 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426156#msg-426156 Re: Panticosa,una nueva cagada de Aramon https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,422690,426156#msg-426156 Yo también había pensado lo del teleférico por Sorrosal, el problema que veo allí es el acondicionamiento de la pista del barranco, que sumado al coste del teleférico quizás fuese más caro que el acceso desde el puente de los navarros. También tendría más impacto ambiental. De todas formas cualquiera de las dos alternativas sería posible y mejor para el sobrarbe que el acceso por Hoz de jaca.
En lo que creo que coincidimos es hacía dónde debe de ampliarse la estación, y que lo lógico sería hacer primero la ampliación y luego estudiar si necesita un nuevo acceso y por dónde, desde luego más interesantes los que estamos proponiendo que el de Hoz.

Y Cerler, alguién sabe en que fase se encuentra? ¿está aprobado el estudio medioambiental? ¿los proyectos?, alguién que sepa de los trámites que necesita una estación, en que paso se encontraría éste proyecto? ]]> Sesera Nival General Sat, 16 Apr 2005 00:42:59 +0200