Cita
aCiDRaiN

Cita
Mikele

Lo desconocia, es la que me aparecio en el buscador.

¿Cual es la web oficial?

Gracias por avisar.

Saludos.

Aqui tienes: http://www.nieveleon.com/

Saludos!

Cita
Mikele

Lo desconocia, es la que me aparecio en el buscador.

¿Cual es la web oficial?

Gracias por avisar.

Saludos.

Cita
aCiDRaiN

Cita
Mikele
Hola Root,

Tu mismo lo has dicho, creo que se hicieron los tontos, por que si no es muy dificil entender el mensaje que recibi, que por cierto hice la captura del email completo y asi lo subi.

Tal como dices, si pasan todas esas cosas, hay una pesima gestion de la seguridad en la estacion.

Saludos.

No sé si no lo sabes, pero escribiste a san-isidro.net, que es la web NO OFICIAL de San Isidro ............. por tanto, lo que te digan en esa web puede "ir a misa" porque no es la Web Oficial.

Saludos

Cita
Mikele
Hola Root,

Tu mismo lo has dicho, creo que se hicieron los tontos, por que si no es muy dificil entender el mensaje que recibi, que por cierto hice la captura del email completo y asi lo subi.

Tal como dices, si pasan todas esas cosas, hay una pesima gestion de la seguridad en la estacion.

Saludos.

Cita
Mikele

Cita
Mikele

Cita
elpadrino

Viendo la foto, esa cinta da verdadero miedo.

Pistas de debutantes a derecha e izquierda con nieve a la altura del cuerpo de un adulto o de la cabeza de un niño, sin ningun tipo de valla de seguridad que impida que alguien descontrolado caiga ahi y choque contra alguien que sube en la cinta.

Y no hablo de descerebrados sin miramientos, un simple principiante.

Pocas cosas pasan.

Si fuera habitual de la estacion, con esta foto me iria a atencion al cliente a solicitar que pusieran una valla a lo largo de la cinta por los dos lados.

Saludos.

Contaros que se me ocurrio enviar un email a traves de la web de estacion copiando el mensaje que escribi en el foro junto con la foto.

Hoy he recibido la respuesta.

Me da la sensacion que poco les importa la seguridad de sus clientes.

Juzgad vosotros mismos...

Cita
Mikele

Cita
elpadrino

Viendo la foto, esa cinta da verdadero miedo.

Pistas de debutantes a derecha e izquierda con nieve a la altura del cuerpo de un adulto o de la cabeza de un niño, sin ningun tipo de valla de seguridad que impida que alguien descontrolado caiga ahi y choque contra alguien que sube en la cinta.

Y no hablo de descerebrados sin miramientos, un simple principiante.

Pocas cosas pasan.

Si fuera habitual de la estacion, con esta foto me iria a atencion al cliente a solicitar que pusieran una valla a lo largo de la cinta por los dos lados.

Saludos.

Cita
ANOPHELES

Cita
berracal

Cita
bolibud

:lol2::lol2:

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
Perfecto entonces, en adelante cuando baje y haya alguien parado al borde de la pista, en lugar de bajar y pasar alejado de él por si inicia la marcha, pasaré como si no estubiera ahí, aunque mi trayectoria preferida sea a 2 metros de esta persona, ya que tengo prioridad :+:

Eso contraviene las normas 3 y 4. El tener prioridad no hace que una persona desaparezca ni que puedas pasar rozándole, aunque esté parado. Sigue sigue...

Me lo parece a mi solamente o te estas contradiciendo?


3. Prioridad

El esquiador o snowboarder que avanza desde atrás debe elegir su ruta de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder situado delante QUE TIENE PREFERENCIA.

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

No siempre, depende de lo que haga ese esquiador que va delante. Si no tienes esto claro no deberías pontificar

No estoy de acuerdo, me reitero en que en esquiador que va delante tiene siempre prioridad, incluso en el caso en el que un esquiador se incorpore desde el borde de la pista, que es el caso que puede dar lugar a iterpretaciones y discrepancias, quien baja tiene que preveer que quien esta en el borde pueda iniciar el descenso en un momento dado, aunque este debiera de cerciorarse de que no viene nadie, si ocurre una colisión quien va detras sigue teniendo la culpa.

Siempre no. Hay dos normas, la 5 y la 6, que matizan.

Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.

Parar en la pista
Todo esquiador o snowboarder debe evitar estacionarse sin necesidad en los pasos estrechos o sin visibilidad de las pistas. En caso de caída en uno de estos lugares, debe apartarse y dejar libre la pista lo antes posible.

Si alguien se incorpora a una pista lo debe hacer si esta está despejada, no por narices. Si alguien gira tanto que va hacia arriba lo tiene que tener muy claro en el sentido de que no moleste a los que bajan. Si alguien va por delante y se para en una zona estrecha o con poca visibilidad pierde todo derecho.
Hasta en esto hay que estudiar y hay exámenes.

la primera (5ª) no la acabo de ver, no me queda muy claro en caso de que alguien caiga en una zona sin visibilidad y no tenga tiempo de retirarse y sea atropellado, no veo claro que sea su culpa, creo que quien baja se debe de asegurar que no hay nadie, y ralentizar si hay una zona sin visibilidad.
La segunda (6ª) te la compro

No, mira, la norma 5 viene a decir que cualquiera que pretenda incorporarse al flujo de una pista de esqui, o bien porque se haya detenido o bien porque venga de fuera de pistas, debe mirar hacia arriba, no sólo hacia abajo como es normal, y cerciorarse de que no obstaculiza a nadie que esté ya bajando. Sólo puede comenzar a bajar en caso de que haya pista libre, es decir, que no baje nadie que pueda colisionar con él, es sencillo de entender. También dice que si alguien gira tanto que acaba desplazándose hacia arriba, cosas del carving, tiene también que controlar ese flujo normal de la pista y no poner en peligro a los que bajan.
Es por eso que el de abajo no tiene siempre la prioridad.

quien tiene preferencia entonces? porque sefun mi interpretacion, a pesar de que quien se incorpore tenga que cerfiorarse de que no viene nadie, la norma 3 dive claramente que quien esta delante tiene prioridad.

No hay ninguna contradicción. Hay una cosa que se llama flujo de esquiadores en una pista, es decir, que la gente va de arriba hacia abajo y permanece en movimiento constante, ahí entra la norma 3 de prioridad del esquiador del valle. Desde el momoento en que este esquiador se detiene entra en funcionamiento la norma 5, y ese esquiador del valle debe de esperar a que el flujo de gente le permita reanudar su marcha.
Todo está muy bien pensad y tiene mucha lógica, y sólo mentes retorcidas estrujan estas normas hasta que les den la razón. Gente como tú es la que hace que una estación de esqui sea un lugar inseguro cuando sólo es un espacio compartido con una serie de normas de sentido común. Y si encima te gusta llever una velocidad que te sobrepasa ya es que deberías de ir pintado de verde fosforito aunque no lo digan las normas FIS

Cita
bolibud

Cita
Ludus Magnum
Vamos a tener que sacar un grado de Máster para normativa FIS en pistas :lol2::lol2::lol2:

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
Perfecto entonces, en adelante cuando baje y haya alguien parado al borde de la pista, en lugar de bajar y pasar alejado de él por si inicia la marcha, pasaré como si no estubiera ahí, aunque mi trayectoria preferida sea a 2 metros de esta persona, ya que tengo prioridad :+:

Eso contraviene las normas 3 y 4. El tener prioridad no hace que una persona desaparezca ni que puedas pasar rozándole, aunque esté parado. Sigue sigue...

Me lo parece a mi solamente o te estas contradiciendo?


3. Prioridad

El esquiador o snowboarder que avanza desde atrás debe elegir su ruta de forma que no ponga en peligro al esquiador o snowboarder situado delante QUE TIENE PREFERENCIA.

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

No siempre, depende de lo que haga ese esquiador que va delante. Si no tienes esto claro no deberías pontificar

No estoy de acuerdo, me reitero en que en esquiador que va delante tiene siempre prioridad, incluso en el caso en el que un esquiador se incorpore desde el borde de la pista, que es el caso que puede dar lugar a iterpretaciones y discrepancias, quien baja tiene que preveer que quien esta en el borde pueda iniciar el descenso en un momento dado, aunque este debiera de cerciorarse de que no viene nadie, si ocurre una colisión quien va detras sigue teniendo la culpa.

Siempre no. Hay dos normas, la 5 y la 6, que matizan.

Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.

Parar en la pista
Todo esquiador o snowboarder debe evitar estacionarse sin necesidad en los pasos estrechos o sin visibilidad de las pistas. En caso de caída en uno de estos lugares, debe apartarse y dejar libre la pista lo antes posible.

Si alguien se incorpora a una pista lo debe hacer si esta está despejada, no por narices. Si alguien gira tanto que va hacia arriba lo tiene que tener muy claro en el sentido de que no moleste a los que bajan. Si alguien va por delante y se para en una zona estrecha o con poca visibilidad pierde todo derecho.
Hasta en esto hay que estudiar y hay exámenes.

la primera (5ª) no la acabo de ver, no me queda muy claro en caso de que alguien caiga en una zona sin visibilidad y no tenga tiempo de retirarse y sea atropellado, no veo claro que sea su culpa, creo que quien baja se debe de asegurar que no hay nadie, y ralentizar si hay una zona sin visibilidad.
La segunda (6ª) te la compro

No, mira, la norma 5 viene a decir que cualquiera que pretenda incorporarse al flujo de una pista de esqui, o bien porque se haya detenido o bien porque venga de fuera de pistas, debe mirar hacia arriba, no sólo hacia abajo como es normal, y cerciorarse de que no obstaculiza a nadie que esté ya bajando. Sólo puede comenzar a bajar en caso de que haya pista libre, es decir, que no baje nadie que pueda colisionar con él, es sencillo de entender. También dice que si alguien gira tanto que acaba desplazándose hacia arriba, cosas del carving, tiene también que controlar ese flujo normal de la pista y no poner en peligro a los que bajan.
Es por eso que el de abajo no tiene siempre la prioridad.

quien tiene preferencia entonces? porque sefun mi interpretacion, a pesar de que quien se incorpore tenga que cerfiorarse de que no viene nadie, la norma 3 dive claramente que quien esta delante tiene prioridad.

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
Perfecto entonces, en adelante cuando baje y haya alguien parado al borde de la pista, en lugar de bajar y pasar alejado de él por si inicia la marcha, pasaré como si no estubiera ahí, aunque mi trayectoria preferida sea a 2 metros de esta persona, ya que tengo prioridad :+:

Eso contraviene las normas 3 y 4. El tener prioridad no hace que una persona desaparezca ni que puedas pasar rozándole, aunque esté parado. Sigue sigue...

Cita
luistillo
Perfecto entonces, en adelante cuando baje y haya alguien parado al borde de la pista, en lugar de bajar y pasar alejado de él por si inicia la marcha, pasaré como si no estubiera ahí, aunque mi trayectoria preferida sea a 2 metros de esta persona, ya que tengo prioridad :+:

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

No siempre, depende de lo que haga ese esquiador que va delante. Si no tienes esto claro no deberías pontificar

No estoy de acuerdo, me reitero en que en esquiador que va delante tiene siempre prioridad, incluso en el caso en el que un esquiador se incorpore desde el borde de la pista, que es el caso que puede dar lugar a iterpretaciones y discrepancias, quien baja tiene que preveer que quien esta en el borde pueda iniciar el descenso en un momento dado, aunque este debiera de cerciorarse de que no viene nadie, si ocurre una colisión quien va detras sigue teniendo la culpa.

Siempre no. Hay dos normas, la 5 y la 6, que matizan.

Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.

Parar en la pista
Todo esquiador o snowboarder debe evitar estacionarse sin necesidad en los pasos estrechos o sin visibilidad de las pistas. En caso de caída en uno de estos lugares, debe apartarse y dejar libre la pista lo antes posible.

Si alguien se incorpora a una pista lo debe hacer si esta está despejada, no por narices. Si alguien gira tanto que va hacia arriba lo tiene que tener muy claro en el sentido de que no moleste a los que bajan. Si alguien va por delante y se para en una zona estrecha o con poca visibilidad pierde todo derecho.
Hasta en esto hay que estudiar y hay exámenes.

la primera (5ª) no la acabo de ver, no me queda muy claro en caso de que alguien caiga en una zona sin visibilidad y no tenga tiempo de retirarse y sea atropellado, no veo claro que sea su culpa, creo que quien baja se debe de asegurar que no hay nadie, y ralentizar si hay una zona sin visibilidad.
La segunda (6ª) te la compro

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

No siempre, depende de lo que haga ese esquiador que va delante. Si no tienes esto claro no deberías pontificar

No estoy de acuerdo, me reitero en que en esquiador que va delante tiene siempre prioridad, incluso en el caso en el que un esquiador se incorpore desde el borde de la pista, que es el caso que puede dar lugar a iterpretaciones y discrepancias, quien baja tiene que preveer que quien esta en el borde pueda iniciar el descenso en un momento dado, aunque este debiera de cerciorarse de que no viene nadie, si ocurre una colisión quien va detras sigue teniendo la culpa.

Siempre no. Hay dos normas, la 5 y la 6, que matizan.

Entrar en la pista, comenzar a deslizar y girar hacia arriba
Todo esquiador y snowboarder que penetra en una pista, reanuda su marcha después de parar o evoluciona hacia arriba debe mirar arriba y abajo de la pista para asegurarse que puede hacerlo sin provocar peligro para él o los demás.

Parar en la pista
Todo esquiador o snowboarder debe evitar estacionarse sin necesidad en los pasos estrechos o sin visibilidad de las pistas. En caso de caída en uno de estos lugares, debe apartarse y dejar libre la pista lo antes posible.

Si alguien se incorpora a una pista lo debe hacer si esta está despejada, no por narices. Si alguien gira tanto que va hacia arriba lo tiene que tener muy claro en el sentido de que no moleste a los que bajan. Si alguien va por delante y se para en una zona estrecha o con poca visibilidad pierde todo derecho.
Hasta en esto hay que estudiar y hay exámenes.

Cita
luistillo

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

No siempre, depende de lo que haga ese esquiador que va delante. Si no tienes esto claro no deberías pontificar

No estoy de acuerdo, me reitero en que en esquiador que va delante tiene siempre prioridad, incluso en el caso en el que un esquiador se incorpore desde el borde de la pista, que es el caso que puede dar lugar a iterpretaciones y discrepancias, quien baja tiene que preveer que quien esta en el borde pueda iniciar el descenso en un momento dado, aunque este debiera de cerciorarse de que no viene nadie, si ocurre una colisión quien va detras sigue teniendo la culpa.

Cita
ANOPHELES

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

No siempre, depende de lo que haga ese esquiador que va delante. Si no tienes esto claro no deberías pontificar

Cita
luistillo
En cualquier caso, el esquiador que va delante tiene prioridad, no hay mucho mas que debatir.

Cita
Pecunia

Cita
Ludus Magnum

Cita
Pecunia

Cita
Ludus Magnum
Mientras no utilices armas, se considerará falta de lesiones y no delito :) a no ser que domines técnicas de defensa personal o artes marciales, que están consideradas como arma blanca.

PD: no soy abogado, pero este tema me ha tocado de cerca y por eso te digo que sé de lo que hablo.

Pues no, no sabes de lo que hablas.
Primero: porque ya no existen las faltas.
Segundo: porque la diferencia no estribaba en que usaras o no armas sino en la gravedad de las lesiones.
Saludos.

Pero que campeón que eres.

Ala, un poco de literatura:

[www.mundojuridico.info]

Que se haya pasado a denominarse delito leve en vez de falta no cambia el hecho de que la pena prácticamente es la misma.

En fin.

Y además persistes en el error.Léete el enlace que has puesto y verás que la diferencia entre falta y delito estribaba en la gravedad de las lesiones.
La utililizscion de armas era una agravante del tipo, no la distinción entre falta o delito.
No sé ni para que discuto con alguien que ni tiene conocimientos jurídicos ni quiere siquiera razonar.
Saludos.