Cita
skitass

Cita
Skiifree

Cita
skitass

Cita
Skiifree
Buenas, he estado leyendo el hilo porque tengo tambien las mismas dudas ya que quiero comprarme un esqui all-mountain que me permitan pasar un buen rato en nieve polvo fuera pista pero que si ese dia no se dan las condiciones, poder esta en pista decentemente. He estado mirando bastantes modelos de anchura de patin entre 88-95. Entre los que mas me han llamado la atencion estan los Black crows captis y los k2 pinnacle 88 y 95. Las fijaciones que pondria para pasarme mucho de precios son las marker squire 11. Que pensais de estos modelos y cuales me recomendariais. Gracias.

En ese rango de cotas hay muchas opciones, se me vienen a la cabeza varias opciones que ahora están a muy buen precio.
Ojo con quedarte corto con las fijaciones. ¿Cuánto pesas?

Peso 75kg y mido 1,78.

.

Para esa altura y peso, mejor la Griffon, salvo que seas muy muy tranquilo. La Squire funcionar, te va a funcionar, pero yo en tu caso no escatimaría en la fijación. Hablamos de 50/60 euros de diferencia...

Cita
Skiifree

Cita
skitass

Cita
Skiifree
Buenas, he estado leyendo el hilo porque tengo tambien las mismas dudas ya que quiero comprarme un esqui all-mountain que me permitan pasar un buen rato en nieve polvo fuera pista pero que si ese dia no se dan las condiciones, poder esta en pista decentemente. He estado mirando bastantes modelos de anchura de patin entre 88-95. Entre los que mas me han llamado la atencion estan los Black crows captis y los k2 pinnacle 88 y 95. Las fijaciones que pondria para pasarme mucho de precios son las marker squire 11. Que pensais de estos modelos y cuales me recomendariais. Gracias.

En ese rango de cotas hay muchas opciones, se me vienen a la cabeza varias opciones que ahora están a muy buen precio.
Ojo con quedarte corto con las fijaciones. ¿Cuánto pesas?

Peso 75kg y mido 1,78.

Cita
skitass

Cita
Skiifree
Buenas, he estado leyendo el hilo porque tengo tambien las mismas dudas ya que quiero comprarme un esqui all-mountain que me permitan pasar un buen rato en nieve polvo fuera pista pero que si ese dia no se dan las condiciones, poder esta en pista decentemente. He estado mirando bastantes modelos de anchura de patin entre 88-95. Entre los que mas me han llamado la atencion estan los Black crows captis y los k2 pinnacle 88 y 95. Las fijaciones que pondria para pasarme mucho de precios son las marker squire 11. Que pensais de estos modelos y cuales me recomendariais. Gracias.

En ese rango de cotas hay muchas opciones, se me vienen a la cabeza varias opciones que ahora están a muy buen precio.
Ojo con quedarte corto con las fijaciones. ¿Cuánto pesas?

Cita
Skiifree
Buenas, he estado leyendo el hilo porque tengo tambien las mismas dudas ya que quiero comprarme un esqui all-mountain que me permitan pasar un buen rato en nieve polvo fuera pista pero que si ese dia no se dan las condiciones, poder esta en pista decentemente. He estado mirando bastantes modelos de anchura de patin entre 88-95. Entre los que mas me han llamado la atencion estan los Black crows captis y los k2 pinnacle 88 y 95. Las fijaciones que pondria para pasarme mucho de precios son las marker squire 11. Que pensais de estos modelos y cuales me recomendariais. Gracias.

Cita
kolg
Hola,
Buscando informacion sobre los Head Kore 93 he dado con este hilo, asi que os pregunto por no abrir uno nuevo.
Soy un buen esquiador de pista que quiere inciarse en el freeride. Mido 183 y peso 80 kgs, y tengo unos VOLKL RTM 84 que se adaptan muy bien a mi estilo en pista, mas bien agresivo, giros cortos, baches etc. Pero la verdad es que las paso putas con ellos fuera de pista sobre todo en pow.

Me hice con unos COREUPT Candide Pow 2012 con unas marker Baron a buenprecio, pero me parecen bastante chungos de manejar en pista...Asi que buscando algo mas polivalente he llegado a los Head kore 93. Mi idea es montarles las Baron en 180cm? Como lo veis?
Como alternativa habia pensado tambien en los Nordica enforcer 93 y en los VOLKL Kendo y VOLKL Mantra.
En fin os agradezco cualquier consejo!!

Cita
skitass
Estoy parcialmente de acuerdo contigo. Estoy escribiendo sobre ello, a ver si saco algo de tiempo, porque el tema no es sencillo.

El problema de la gente que aconseja sin ánimo de lucro es que tampoco tiene ninguna responsabilidad, aparte del anonimato que internet esconde. Sé de lo que hablo, pero no me conoces de nada, podría estar mintiendo :lol2:

Lo que sí te digo es que ninguna opinión puede sustituir la experiencia propia. Esa es la razón por la que algunos comercios llevamos tiempo apostando por permitir testear los productos.

Aún así, acotar no es fácil. La opinión del experto, con cara y ojos siempre será importante. El día que deje de serlo, que de pare el mundo, que yo me bajo :lol2:

Cita
Dalvik

Cita
GuijaFreeride

Cita
Dalvik

Cita
vila12
Todos tres son muy buenos esquis! Quizas los Black Crows son mas duros que los Atomic cosa que hará que por nieves duras vayas mejor pero a la hora de amortiguar irregularidades te penalizaran un poco. En mi opinion los Blackland son un esquí más divertido, más jugueton se podria decir. Aunque los 3 serian una muy buena opción, con patín más que suficiente. Altura yo los cogeria minimo 1,85!

Muchas gracias! Pues me ha gustado lo que me dices de los Blackland, lo que me da un poco de vértigo es la altura... 1'85 no me resultará muy difícil de mover?
Lo dicho, muchas gracias!

Si no he leído mal mides, 1,70, en ese caso y siendo tus primeros esquís de este tipo no te recomiendo los de 1,85, +15 cm es demasiado. Se recomienda un esquí que mida entre tu talla y +10cm, es decir en tu caso entre 1,70 y 1,80 sería lo correcto, hay otros factores, como peso, tipo de esquí que practiques y obviamente tus preferencias, obviamente preferencias no puedes tener aún.

Los backland que pones son los facilitos de la gama y para un primer esquí de freeride, creo que son una muy buena opción.(si te interesa leer comentarios, este modelo se empezó llamando Acces, luego automatic 102 y ahora backland 102 fr, han cambiado algunas cosas, pero el concepto es el mismo).
De los blackcrow yo me decantaría sí o sí por los Navis, son otro esquí cojonudo para primer par de freeride.

Lo del indio es una chuminada, este tipo de esquí van muy muy bien si los usas donde toca y notarás la diferencia sin ninguna duda.

Pues muchas gracias! La verdad es que ando bastante perdido en el tema de este tipo de esquís. Antes lo tenía muy fácil, sé lo que me gusta y lo que busco en pista, y sé lo que ofrecen los esquís según tipos dentro de pista, con leer algunas opiniones ya sé a qué atenerme. Pero aquí me pierdo y por mucho que he leído quería consultar antes de comprar algo que luego me exigiera demasiado o en vez de ayudarme a progresar acabara por estancarme o desquiciarme.
Lo del indio lo decía porque sé que toda nieve es esquiable con casi cualquier esquí con la técnica y experiencia adecuada, y soy consciente de que en éste tema empiezo de cero... es todo lo contrario a lo que siempre había buscado. Pero el año pasado sufrí bastante y acababa con las piernas destrozadas... Mis esquís son auténticos submarinos. Y pese a todo disfruté como nunca lo había hecho, pero era evidente que necesitaba algo mas blando y mucho mas ancho y manejable en esas condiciones.
Muchas gracias otra vez a ambos, y entiendo que debo ser algo mas "conservador" a la hora de elegir tamaño.

Cita
GuijaFreeride

Cita
Dalvik

Cita
vila12
Todos tres son muy buenos esquis! Quizas los Black Crows son mas duros que los Atomic cosa que hará que por nieves duras vayas mejor pero a la hora de amortiguar irregularidades te penalizaran un poco. En mi opinion los Blackland son un esquí más divertido, más jugueton se podria decir. Aunque los 3 serian una muy buena opción, con patín más que suficiente. Altura yo los cogeria minimo 1,85!

Muchas gracias! Pues me ha gustado lo que me dices de los Blackland, lo que me da un poco de vértigo es la altura... 1'85 no me resultará muy difícil de mover?
Lo dicho, muchas gracias!

Si no he leído mal mides, 1,70, en ese caso y siendo tus primeros esquís de este tipo no te recomiendo los de 1,85, +15 cm es demasiado. Se recomienda un esquí que mida entre tu talla y +10cm, es decir en tu caso entre 1,70 y 1,80 sería lo correcto, hay otros factores, como peso, tipo de esquí que practiques y obviamente tus preferencias, obviamente preferencias no puedes tener aún.

Los backland que pones son los facilitos de la gama y para un primer esquí de freeride, creo que son una muy buena opción.(si te interesa leer comentarios, este modelo se empezó llamando Acces, luego automatic 102 y ahora backland 102 fr, han cambiado algunas cosas, pero el concepto es el mismo).
De los blackcrow yo me decantaría sí o sí por los Navis, son otro esquí cojonudo para primer par de freeride.

Lo del indio es una chuminada, este tipo de esquí van muy muy bien si los usas donde toca y notarás la diferencia sin ninguna duda.

Cita
Dalvik

Cita
vila12
Todos tres son muy buenos esquis! Quizas los Black Crows son mas duros que los Atomic cosa que hará que por nieves duras vayas mejor pero a la hora de amortiguar irregularidades te penalizaran un poco. En mi opinion los Blackland son un esquí más divertido, más jugueton se podria decir. Aunque los 3 serian una muy buena opción, con patín más que suficiente. Altura yo los cogeria minimo 1,85!

Muchas gracias! Pues me ha gustado lo que me dices de los Blackland, lo que me da un poco de vértigo es la altura... 1'85 no me resultará muy difícil de mover?
Lo dicho, muchas gracias!

Cita
vila12
Todos tres son muy buenos esquis! Quizas los Black Crows son mas duros que los Atomic cosa que hará que por nieves duras vayas mejor pero a la hora de amortiguar irregularidades te penalizaran un poco. En mi opinion los Blackland son un esquí más divertido, más jugueton se podria decir. Aunque los 3 serian una muy buena opción, con patín más que suficiente. Altura yo los cogeria minimo 1,85!

Cita
skitass
El Monster he esquiado el 98, pero supongo que andará parecido al 88. El Pinnacle 95 sí lo conozco bien.
Hablando rápido, el Monster y el K2 son esquís de pista a los que se les han ensanchado las cotas para permitir cierta flotabilidad. El Head un poquito más rígido tanto en flexión como en torsión que el K2.
Para alguien que busque un esquí de pista que le permita ciertas alegrías, me quedo con el Monster. Eso sí, es más exigente y requiere más nivel técnico. El Pinnacle es un tipo de esquí, como me pasa con la gama QST de Salomon, al que no le encuentro la gracia (sin ser malos, ojo).

El Kore viene a la polivalencia desde el otro extremo. Es un esquí mucho más ligero, incluso se le podrían montar fijaciones de pines, más blando en flexión, por lo que más adaptable a todo tipo de nieves. Normalmente el problema de este tipo de esquí es que penalizan en nieve dura. Si bien en este caso no va a ir tan aplomado como un Monster, tiene la suficiente rigidez torsional como para dar mucha confianza. Salvo en este tipo de nieve dura/hielo, en el resto de condiciones me parece mucho mejor esquí (a parte de más bonito jeje).

Cita
balaroja

Cita
skitass

Cita
balaroja

Cita
skitass

Cita
balaroja

Cita
skitass
Ojo también a los nuevos Head Kore. El 105 es uno de los esquís más fáciles y polivalentes que he probado. Con mucho más nervio que los Soul, y a la vez muy ligeros.

Mejor que el FACTION NINE 5??

Diferentes. El Nine es más rigido, más "pistero". En pista da un poco más de confianza, pero fuera de ella requiere más técnica. El Head es el típico esquí al que nosotros llamamos "madre": ideal para esquiadores en fase de evolución, permite muchos errores.

El Kore de 93 también??[/qu

Sí, el 93 es al que me refería. El 104 tiene un comportamiento similar, aunque ya no lo veo para todo el mundo, necesitas un poco más de esfuerzo para llevarlo, a cambio claro de conseguir mayor flotabilidad. El 93 puede ser perfectamente un esquí único, el 104 ya no tanto (para mí sí, pero no para cualquiera, tendría que ver a alguien esquiar para recomendarlo a ciegas)

Entiendo que el kore 93 puede ser un esquí para todo?? Qué diferencias hay con el MONSTER 88 ?? y del K2 PINNACLE 95?? que tiene tantos premios.
Gracias skitass por tus respuestas.

El Monster he esquiado el 98, pero supongo que andará parecido al 88. El Pinnacle 95 sí lo conozco bien.
Hablando rápido, el Monster y el K2 son esquís de pista a los que se les han ensanchado las cotas para permitir cierta flotabilidad. El Head un poquito más rígido tanto en flexión como en torsión que el K2.
Para alguien que busque un esquí de pista que le permita ciertas alegrías, me quedo con el Monster. Eso sí, es más exigente y requiere más nivel técnico. El Pinnacle es un tipo de esquí, como me pasa con la gama QST de Salomon, al que no le encuentro la gracia (sin ser malos, ojo).

El Kore viene a la polivalencia desde el otro extremo. Es un esquí mucho más ligero, incluso se le podrían montar fijaciones de pines, más blando en flexión, por lo que más adaptable a todo tipo de nieves. Normalmente el problema de este tipo de esquí es que penalizan en nieve dura. Si bien en este caso no va a ir tan aplomado como un Monster, tiene la suficiente rigidez torsional como para dar mucha confianza. Salvo en este tipo de nieve dura/hielo, en el resto de condiciones me parece mucho mejor esquí (a parte de más bonito jeje).