Cita
salvita35

Cita
david 82
No es por nada pero todo esto en España ja a pasado, como pensais que se construyo la zona de la Pia de la estación de Masella.
Los arboles no los cortaron leñadores con sierras manuales.
Las montañas no se movieron solas, se volaron con explosivos.
Las pistas se anivelaron con una buldozer de las mas grandes y con retroescavadoras.
Las zapatas de las pilonas del telesilla y la nieve artificial se hicieron con una araña.
Y las pilonas de los telesillas se montaron con helicoptero.

Y el que se piense que esto no passa en España que mire la montaña de la tossa de Alp.

las zapatas de las pilonas del huevo , se hicieron a mano. el encofrado , llevar los tornillos, maderas , puntales , maquina de cortar madera y un grupo eléctrico .
todo preparado todo insitu, el hormigón de algunas zapatas se traía con helicóptero :+:
te lo dice uno que estuvo por allí en aquellos días ...................(trabajando ) :lol2::lol2::lol2::lol2:

Cita
david 82
No es por nada pero todo esto en España ja a pasado, como pensais que se construyo la zona de la Pia de la estación de Masella.
Los arboles no los cortaron leñadores con sierras manuales.
Las montañas no se movieron solas, se volaron con explosivos.
Las pistas se anivelaron con una buldozer de las mas grandes y con retroescavadoras.
Las zapatas de las pilonas del telesilla y la nieve artificial se hicieron con una araña.
Y las pilonas de los telesillas se montaron con helicoptero.

Y el que se piense que esto no passa en España que mire la montaña de la tossa de Alp.

Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.

Cita
david 82
Donde veo muy factible una obra de este estilo es en la cerdanya, mas concretamente en la estación de esquí de la Molina. Creo que és una estación que podria ganar mucho si se habilitaran pistas de esquí hasta el pueblo de la Molina a la cota 1400 ( orientación norte). Llegando esas pistas hasta la misma estación de tren que une la estación con Barcelona, dandole un impulso economico al pueblo y uniendo la propia estación de tren con un telecabina que llegara a las pistas de esquí.

Cita
hec

Cita
esce

Cita
Carme

Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.

De acuerdo en principio, pero con matices: no creo que en España haya muchas zonas donde una inversión de esta magnitud sea razonable.

Eso también.

Muy posiblemente en Dolomitas esa inversión sea rentable por la cantidad de dinero que genera. En Pirineos donde hay menos días de esquí normalmente, se venden menos forfaits, etc.

es muy probable que la inversión no tuviese el retorno suficiente para justificarla.

El problema es cuando se considera que una estación de esquí ha de ser en parte de la administración como pasa aquí en España.

Ese tipo de inversiones con dinero privado PM, pero me parece injusto gastar en estaciones de esquí tanta pasta frente a otros sectores que generan a la larga más riqueza

Cita
esce

Cita
Carme

Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.

De acuerdo en principio, pero con matices: no creo que en España haya muchas zonas donde una inversión de esta magnitud sea razonable.

Eso también.

Muy posiblemente en Dolomitas esa inversión sea rentable por la cantidad de dinero que genera. En Pirineos donde hay menos días de esquí normalmente, se venden menos forfaits, etc.

es muy probable que la inversión no tuviese el retorno suficiente para justificarla.

Cita
Carme

Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.

De acuerdo en principio, pero con matices: no creo que en España haya muchas zonas donde una inversión de esta magnitud sea razonable.

Cita
demonionn
No tocar los montes, significa no cuidarlos. La planificación eficiente es mucho más ecológica a la larga.
Si una zona es pobre, más posibilidades de saqueo, talas descontroladas, incendios, merma la economía de la zona, más corrupción, menor inversión, menor educación. Por eso y por más creo que las estaciones de esquí bien preparadas hacen mucho bien a la zona. La llegada de inversiones y turistas hace crecer la zona, y al ser su fuente de sustento se cuida más el monte. Hay una mayor concienciación de la montaña y de lo que ofrece. Tanto por los lugareños que luego lo inculcan a los turistas, como por los responsables políticos que lo defienden.
El vídeo yo veo un monte muy cuidado, veo empleo para la gente de la zona, máquinas muy modernas, capacidad de obra civíl, inversiones a largo plazo, cortafuegos de verano, acondicionamiento para ingresos en invierno, una estación de tren al pie (evitando coches), maquinaria más moderna y sileciosa...
Si además se usa la madera para las mismas construcciones todavía mejor.
Creo que hay que pensar a la larga y ser objetivos, si la montaña no se cuida o se queda sin población porque no tiene sustento, el resultado sería mucho peor.

Cita
glob
Pues a mi me parece muy bien, ademas para el verano la pista sirve de cortafuegos, cosa que no viene nada mal.
En España algo asi vendria muy bien para bajar de Cerler a Benasque, no se que posibilidades tendria.

Cita
esce
Pla de Corones tiene dos de las mejores pistas negras que conozco, las que bajan a Brunico.