Cita
Borf
Según la RAE:

tercermundista.

1. adj. Perteneciente o relativo al Tercer Mundo.

2. adj. despect. De calidad muy deficiente.

Entiendo que está correctamente utilizado en el caso de querer insinuar que Chile y Argentina son el Tercer Mundo. Lamento disentir en ese aspecto, yo no los considero el Tercer Mundo.

En su segunda definición, entiendo que está incorrectamente utilizado. No creo que las estaciones de los Andes sean de una calidad muy deficiente. Recurriendo al símil automovilístico, un Mercedes CLS es MEJOR coche que un Smart, lo cual no quiere decir que este posea una calidad muy deficiente, al contrario, es un coche con una estupenda calidad respecto a los requisitos para los que ha sido diseñado: facilidad de uso en ciudad y aparcamiento, etc. Al igual, creo que las estaciones de los Andes, como bien explica Prograf, están correctamente dimensionadas para el público que reciben, y no tienen ni de lejos una calidad muy deficiente (tienen hasta shopping, :-P) Dotarlas de remontes más modernos y cómodos, y por tanto más caros, no creo que sea rentable...

Creo que sería más correcto usar la expresión "de tercera" (o de segunda, o regional preferente) como el mismo Greg ha usado por ahí también, aunque si es por molestar, molesta más "tercermundista"...

No intentaré demostrar que sea usted (perdone el formalismo, pero no nos han presentado, al contrario que sus compañeros de trabajo sudamericanos) un hipócrita como dice por ahí arriba, ni le negaré que tenga talento para discutir utilizando la lengua escrita (ya sabemos que le gusta más que le insulten, pero seguro que en algún rinconcito de su ego los halagos también hacen mella). Pero tampoco me niegue usted que le gusta molestar, por muy sinceras que sean sus opiniones...

Cita
superpepote
Temporalmente Vail, pero tan solo hasta que permitan ampliar por Candelario la "Sierra de Bejar"

Cita
Greg_House

Cita
Metalian

Cita
Mario
Son bastante simples, en verano las estaciones de los andes son muchísimo mejores que en las de los Alpes o las e USA, justo al contrario de lo que ocurre en invierno.

¿Cual es la mejor del mundo? La que tengo debajo de los esquis.

Tengo ganas de pasar el charco para conocer una estación de esqui. bien, en realidad ya conozco una pero no pude esquiar en ella. Estaba en Bolivia y no merece la pena el viaje.

Este invierno voy a Aspen, a ver que tal. Me da que no me va a impactar demasiado porque a mi me gustan las montañonas y los paisajes impresionantes (tipo La Grave y Chamonix) Ambas por cierto con remontes bastante "maletes". Cada uno tiene sus gustos. El esqui tiene dos materias primas: la montaña y la nieve. La mejor nieve está en Las Rocosas pero a veces hay buena nieve en los Alpes, también hay buenas laderas incluso en los Pirineos, y hay estaciones que no tienen ni una cosa ni otra y tienen su encanto.

Yo siempre he dicho que los americanos son los reyes del márketing,...en los Alpes nieva igual que en las rocosas,...y la nieve que puedes pillar en Engelberg, o el grabunden a 2500-3000m no tiene nada que envidiar al powder americanos

Solo en determinadas zonas de los alpes... a ver si vamos a coger ahora la zona de Lech como abanderada de los alpes. En el resto las precipitaciones son muy inferiores a las Rocosas en toda su extension, y usted lo sabe.

Cita
Metalian

Cita
Borf

Cita
birindeli
Mira, no he estado en las Rocosas (estaré en 2010 si nada se tuerce), y seguro que son más grandes, más altas y tienen más nieve, pero más bonitas que los Dolomitas lo dudo mucho.

O si no, que hable alguien que haya estado en ambos sitios para corroborar mi afirmación (no hablo de servicios, calidad de nieve o heliski, sólo de belleza).

Saludos

Yo no he estado en ninguno de los dos sitios, pero creo que hay sitios, como Banff, que si le pueden andar a la par. Ni más bonitos ni menos, distintos fijo, y en temas de belleza, para gustos los colores...
Pero nadie me negará que es un paisaje flipante...
[www.flickr.com]
[www.flickr.com]

PD: Yo también me quedo con Dolomitas...

Yo he estado en Banff, hasta en Jasper, tb en Whistler,...como belleza,...bueno es subjetivo, depende. Los dolomitas a mi me gustan mucho, así como el Valais, el Mont Blanc, el Berner Oberland,....no se.

Como paisaje virgen las rocosas canadienses son acojonantes, como nieve y frío tb......como servicio los americanos ganan, pero en esquí.....n esquí los ALPES APABULLAN AL RESTO DEL MUNDO.

Cita
Metalian

Cita
Mario
Son bastante simples, en verano las estaciones de los andes son muchísimo mejores que en las de los Alpes o las e USA, justo al contrario de lo que ocurre en invierno.

¿Cual es la mejor del mundo? La que tengo debajo de los esquis.

Tengo ganas de pasar el charco para conocer una estación de esqui. bien, en realidad ya conozco una pero no pude esquiar en ella. Estaba en Bolivia y no merece la pena el viaje.

Este invierno voy a Aspen, a ver que tal. Me da que no me va a impactar demasiado porque a mi me gustan las montañonas y los paisajes impresionantes (tipo La Grave y Chamonix) Ambas por cierto con remontes bastante "maletes". Cada uno tiene sus gustos. El esqui tiene dos materias primas: la montaña y la nieve. La mejor nieve está en Las Rocosas pero a veces hay buena nieve en los Alpes, también hay buenas laderas incluso en los Pirineos, y hay estaciones que no tienen ni una cosa ni otra y tienen su encanto.

Yo siempre he dicho que los americanos son los reyes del márketing,...en los Alpes nieva igual que en las rocosas,...y la nieve que puedes pillar en Engelberg, o el grabunden a 2500-3000m no tiene nada que envidiar al powder americanos

Cita
Metalian

Cita
Greg_House
Hombre, tienen las rocosas, que ademas de tener los parques nacionales mas imponentes del mundo, deja a los alpes como una cordillerucha (que realmente es lo que es ). Lo cual no quiere decir que odie los alpes, ni que no vaya a ir a dolomitas, ni que diga que los alpes son malos, ni nada por el estilo eh ? Que os veo venir.

No digas chuminadas hombre,...ninguna estación de amárica le llega a la suela del zapato a las grandes de los Alpes, ni en DOMINIO, NI EN DESNIVEL,....

Si lo mejores freeriders americanos se vienen a vivir a Verbier o Chamonix.

Cita
Mario
Son bastante simples, en verano las estaciones de los andes son muchísimo mejores que en las de los Alpes o las e USA, justo al contrario de lo que ocurre en invierno.

¿Cual es la mejor del mundo? La que tengo debajo de los esquis.

Tengo ganas de pasar el charco para conocer una estación de esqui. bien, en realidad ya conozco una pero no pude esquiar en ella. Estaba en Bolivia y no merece la pena el viaje.

Este invierno voy a Aspen, a ver que tal. Me da que no me va a impactar demasiado porque a mi me gustan las montañonas y los paisajes impresionantes (tipo La Grave y Chamonix) Ambas por cierto con remontes bastante "maletes". Cada uno tiene sus gustos. El esqui tiene dos materias primas: la montaña y la nieve. La mejor nieve está en Las Rocosas pero a veces hay buena nieve en los Alpes, también hay buenas laderas incluso en los Pirineos, y hay estaciones que no tienen ni una cosa ni otra y tienen su encanto.

Cita
Borf

Cita
birindeli
Mira, no he estado en las Rocosas (estaré en 2010 si nada se tuerce), y seguro que son más grandes, más altas y tienen más nieve, pero más bonitas que los Dolomitas lo dudo mucho.

O si no, que hable alguien que haya estado en ambos sitios para corroborar mi afirmación (no hablo de servicios, calidad de nieve o heliski, sólo de belleza).

Saludos

Yo no he estado en ninguno de los dos sitios, pero creo que hay sitios, como Banff, que si le pueden andar a la par. Ni más bonitos ni menos, distintos fijo, y en temas de belleza, para gustos los colores...
Pero nadie me negará que es un paisaje flipante...
[www.flickr.com]
[www.flickr.com]

PD: Yo también me quedo con Dolomitas...

Cita
Greg_House
Por supuesto que no. En USA no existen megadominios de 2000kms mal conectados. No les hace falta. Ellos tienen estaciones de hasta 9000 hectareas xD.

Ay ! deje de pincharme, que yo no me metio con nadie aki xD

Cita
Greg_House
Hombre, tienen las rocosas, que ademas de tener los parques nacionales mas imponentes del mundo, deja a los alpes como una cordillerucha (que realmente es lo que es ). Lo cual no quiere decir que odie los alpes, ni que no vaya a ir a dolomitas, ni que diga que los alpes son malos, ni nada por el estilo eh ? Que os veo venir.

Cita
Greg_House

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House
Al ultimo comentario solo 2 apuntes :

- Me da igual como hablen en su pais, a mi no me trate ni de usted ni de vos . Trabajo con muchos sudamericanos y los tengo bien enseñados en ese aspecto.

- Tal y como decia el post del offtopic, si. Los argentinos, ademas de chulos, son maleducados.

No falla. Lea usted lo que quiera y corte lo que quiera, pero no va a tener razon nunca. LAs estaciones sudamericanas son de 3º division, y punto.

Qué simpático el boludito....se cree en condiciones de decirle a la gente como han de tratarle!!!! Ché...para echar esa cantidad de mierda mejor cerrá el orto, de lo contrario siempre quedarás como el salame que eres, por mucho que lo adornes de irrisoria prepotencia.

Saludos.

Coño, otro güey !!! JAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajjaja, que weno joder!!! Salame dice.

Aqui se aprenden de insultos que es la ostia xD

No....españolito, pero bastante viajado...y cuando veo un ignorante de mente estrecha como tú me entretengo iluminándole, es mi pequeña aportación al mundo...conseguir que mentes estrechas como la tuya se expandan...

Y lo más cojonudo es que seguramente ni has pisado una estación andina y te atreves a catalogarlas...vamos, lo de siempre...algo de un refrán acerca de la ignorancia y el atrevimiento que a ti te viene ni que pintado.

Ale...a cuidarse.

Pues siga viajando amigo, y que le vaya chévere . No tengo mente estrecha y tampoco soy ignorante. Lo unico que se es que no me merece perder mi sabiduria y tiempo con usted, teniendo cosas mas peligrosas que hacer que discutir con usted como yo que se, ordenar mis calcetines.

Cita
Greg_House

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House
Al ultimo comentario solo 2 apuntes :

- Me da igual como hablen en su pais, a mi no me trate ni de usted ni de vos . Trabajo con muchos sudamericanos y los tengo bien enseñados en ese aspecto.

- Tal y como decia el post del offtopic, si. Los argentinos, ademas de chulos, son maleducados.

No falla. Lea usted lo que quiera y corte lo que quiera, pero no va a tener razon nunca. LAs estaciones sudamericanas son de 3º division, y punto.

Qué simpático el boludito....se cree en condiciones de decirle a la gente como han de tratarle!!!! Ché...para echar esa cantidad de mierda mejor cerrá el orto, de lo contrario siempre quedarás como el salame que eres, por mucho que lo adornes de irrisoria prepotencia.

Saludos.

Coño, otro güey !!! JAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajjaja, que weno joder!!! Salame dice.

Aqui se aprenden de insultos que es la ostia xD

No....españolito, pero bastante viajado...y cuando veo un ignorante de mente estrecha como tú me entretengo iluminándole, es mi pequeña aportación al mundo...conseguir que mentes estrechas como la tuya se expandan...

Y lo más cojonudo es que seguramente ni has pisado una estación andina y te atreves a catalogarlas...vamos, lo de siempre...algo de un refrán acerca de la ignorancia y el atrevimiento que a ti te viene ni que pintado.

Ale...a cuidarse.

Pues siga viajando amigo, y que le vaya chévere . No tengo mente estrecha y tampoco soy ignorante. Lo unico que se es que no me merece perder mi sabiduria y tiempo con usted, teniendo cosas mas peligrosas que hacer que discutir con usted como yo que se, ordenar mis calcetines.

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House
Al ultimo comentario solo 2 apuntes :

- Me da igual como hablen en su pais, a mi no me trate ni de usted ni de vos . Trabajo con muchos sudamericanos y los tengo bien enseñados en ese aspecto.

- Tal y como decia el post del offtopic, si. Los argentinos, ademas de chulos, son maleducados.

No falla. Lea usted lo que quiera y corte lo que quiera, pero no va a tener razon nunca. LAs estaciones sudamericanas son de 3º division, y punto.

Qué simpático el boludito....se cree en condiciones de decirle a la gente como han de tratarle!!!! Ché...para echar esa cantidad de mierda mejor cerrá el orto, de lo contrario siempre quedarás como el salame que eres, por mucho que lo adornes de irrisoria prepotencia.

Saludos.

Coño, otro güey !!! JAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajjaja, que weno joder!!! Salame dice.

Aqui se aprenden de insultos que es la ostia xD

No....españolito, pero bastante viajado...y cuando veo un ignorante de mente estrecha como tú me entretengo iluminándole, es mi pequeña aportación al mundo...conseguir que mentes estrechas como la tuya se expandan...

Y lo más cojonudo es que seguramente ni has pisado una estación andina y te atreves a catalogarlas...vamos, lo de siempre...algo de un refrán acerca de la ignorancia y el atrevimiento que a ti te viene ni que pintado.

Ale...a cuidarse.

Cita
Chabi
Pues entre las estaciones andinas habrá de todo, sin que se puedan comparar con las de los Alpes o las de Norteamérica en cuanto a calidad de servicios ni de instalaciones. Yo conozco alguna, y por ejemplo Valle Nevado o La Parva, en Chile, están a un nivel bastante decente en ese sentido, con varios cuatriplazas, e incluso un desembragable en Valle Nevado, y un dominio esquiable que entre ellas y con El Colorado es bastante amplio, probablemente algo más grande que los mayores de la península, pero mucho menor que los mayores de Norteamérica y por supuesto muchísimo menor que los mayores de los Alpes.

Lo que me parece es que son un poco caras, tanto las de Chile como las de Argentina, en general. Por ejemplo, el bono de día de Las Leñas en temporada alta vale 190 pesos, casi 42 euros. Y los alojamientos en hoteles a pie de pistas también son muy caros. Supongo que están dirigidas sólo a una élite de la población de esos países, y sobre todo a los gringos.

Ya decía que es muy difícil comparar entre estaciones de diferentes cordilleras y establecer un ranking con las mejores del mundo, pero sí que se pueden descartar unas cuantas con un mínimo de objetividad, por no estar a la altura ni en instalaciones, ni en calidad de servicios, ni en dimensiones, ni en innivación, y yo creo que las de Sudamérica se quedarían fuera, sin negar que son muy bonitas, y algunas muy apañadas, y que por la magnitud de sus montañas en los Andes Centrales de Chile y Argentina podrían estar los mayores dominios esquiables del mundo, con muchas pistas por encima de los 4000 metros. Pero eso no sucede, y ya está.

En cuanto a remontes, en general, la mayor concentración de megarremontes está en los Alpes, donde han proliferado como setas funiteles kilométricos, teleféricos para más de 150 personas (que a veces salvan más de mil metros de desnivel de golpe) o funiculares subterráneos bajo los glaciares. En cuanto a desniveles también es allí donde se baten todos lor records, con un número de estaciones bastante amplio que supera los 2000 metros y, con diferencia, están allí los mayores dominios esquiables del mundo, con superficies que se miden en decenas de miles de hectáreas.

A cambio, las de Norteamérica tendrán otras cosas que harán que para muchos sean los mejores, como la calidad y la cantidad de nieve, la calidad del servicio, etc, etc, etc, y lo cierto es que muchos europeos van a esquiar a Norteamérica y muchos norteamericanos (menos) viajan o incluso se mudan a sitios como Chamonix o la Grave. Pero bueno, pienso que es imposible decir cuales son las mejores, pero sí que es posible decir cuáles no lo son.

Cita
Greg_House

Cita
Raulillo_

Cita
Greg_House
Al ultimo comentario solo 2 apuntes :

- Me da igual como hablen en su pais, a mi no me trate ni de usted ni de vos . Trabajo con muchos sudamericanos y los tengo bien enseñados en ese aspecto.

- Tal y como decia el post del offtopic, si. Los argentinos, ademas de chulos, son maleducados.

No falla. Lea usted lo que quiera y corte lo que quiera, pero no va a tener razon nunca. LAs estaciones sudamericanas son de 3º division, y punto.

Qué simpático el boludito....se cree en condiciones de decirle a la gente como han de tratarle!!!! Ché...para echar esa cantidad de mierda mejor cerrá el orto, de lo contrario siempre quedarás como el salame que eres, por mucho que lo adornes de irrisoria prepotencia.

Saludos.

Coño, otro güey !!! JAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajajajajajajajajajajajajjaja, que weno joder!!! Salame dice.

Aqui se aprenden de insultos que es la ostia xD

Cita
garbi
bahhh, greg que feo te pones cuando discutes :diable:




eres un poquito chulo, los argentinos teinen unos chuletones que ya los quiseramos en avila :diable: