Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie Hola a todos. A ver si conseguimos hacer un ranking más o menos válido. Los datos deben ser fiables y demostrables para que este ranking sea fiable. Gracias. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1550971#msg-1550971 Sun, 10 May 2026 20:58:33 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1564314#msg-1564314 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1564314#msg-1564314 esce General Tue, 02 Dec 2008 21:11:35 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1562378#msg-1562378 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1562378#msg-1562378
Cita
Capi-Cook
Baqueira Beret: 1.922 ha.
Grandvalira: 1926 ha.
Vallnord: 1149 ha.

No se si alguna estación mas lo hace público...
Se ha equivocado totalmente,el primero de la lista es la estacion de madrid "xanadu" :lol2: :lol2: :lol2: :bananaski: ]]> POOR General Tue, 02 Dec 2008 00:10:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1562069#msg-1562069 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1562069#msg-1562069 También hubieron dias del 100% de la estación y eso que el año pasado no fue una ño muy generoso en cuanto a nevadas.
Un año medianamente normal esta demostrado que abrem como mínimo el 80% de la estación.
Por lo tanto 17000 ha maomenos ]]> txokopo General Mon, 01 Dec 2008 22:24:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559983#msg-1559983 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559983#msg-1559983 trifi General Sun, 30 Nov 2008 23:47:33 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559976#msg-1559976 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559976#msg-1559976
Cita
txokopo
Lo siento chabi, pero que tiene que ver los que al fin y al cabo son remontes?
Un telesilla es un remonte, un telesqui, es un remonte, una cinta es un remonte, una ratrac es un remonte, una autobus es un remonte...
No se si me querrás entender. Yo creo que es una forma muy original de explotar el dominio de una estación cuando no se puedan ofrecer remontes de tipo silla o arrastre, y por lo tanto, contabilizándose como pistas y por lo tanto aseguradas por la estación no tiene sentido no incuirlas dentro del dominio calculado en hectáreas de la estación.
Un saludo y, al tiempo, que si Baqueira se pone un poquito las pilas, en seguida explotarán más su área.
Un saludete!

Estoy de acuerdo en que es una forma original de explotar el dominio de una estación cuando por diversos motivos, principalmente económicos, se quiere seguir creciendo pero no se pueden instalar más remontes.

A mi no me parece mal, pero simplemente digo que a la hora de comparar dominios tenemos que tener claro que hablamos de cosas distintas. Que efectivamente puede ser cierto que el dominio esquiable de Baqueira sean 1900 Has y el de Formigal 2000 Has, y podemos asumir tranquilamente que por ese motivo Formigal es más grande que Baqueira, y a mi me parece estupendo, me alegro y además no lo pongo en duda, Formigal tiene el dominio esquiable más grande de España. Pero tengamos claro que a las 1900 Has de Baqueira se accede usando remontes mecánicos, mientras que al menos 500 Has de las 2000 de Formigal son sólo accesibles con una ratrac o requieren una caminata y coger un autobús para regresar a la estación.

Es verdad que con el tiempo Baqueira debería ponerse las pilas y explotar más su área, como lo ha hecho Formigal, pero esperemos que con el tiempo los usuarios se pongan también las pilas y aprendan a moverse con un poco de cabeza y de responsabilidad por esos dominios cada vez más grandes y cada vez más difíciles de asegurar por las estaciones, que poco pueden hacer ante tanto imprudente (sé que me estoy saliendo del tema, pero es que hoy ha habido otro accidente por alud, en esta ocasión en la Molina, afortunadamente sin consecuencias graves).

Saludos. ]]> Chabi General Sun, 30 Nov 2008 23:43:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559763#msg-1559763 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559763#msg-1559763 Un telesilla es un remonte, un telesqui, es un remonte, una cinta es un remonte, una ratrac es un remonte, una autobus es un remonte...
No se si me querrás entender. Yo creo que es una forma muy original de explotar el dominio de una estación cuando no se puedan ofrecer remontes de tipo silla o arrastre, y por lo tanto, contabilizándose como pistas y por lo tanto aseguradas por la estación no tiene sentido no incuirlas dentro del dominio calculado en hectáreas de la estación.
Un saludo y, al tiempo, que si Baqueira se pone un poquito las pilas, en seguida explotarán más su área.
Un saludete! ]]> txokopo General Sun, 30 Nov 2008 22:16:31 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559449#msg-1559449 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559449#msg-1559449
Por otra parte, sería bueno saber cuál es el criterio que se ha tomado en el estudio que se ha mencionado para medir la superficie esquiable de Formigal, y cuál es la definición de dominio esquiable que estamos tomando en esta comparación, ya que corremos el riesgo de comparar peras con manzanas, como de hecho se ha estado haciendo.

Normalmente, parecería lógico considerar que el dominio esquiable de una estación es toda aquella superficie esquiable de pistas y terreno fuera de pista controloado por la estación y al que se tiene acceso utilizando los remontes de la misma. En el caso de Formigal se estaría considerando adicionalmente superficie esquiable a la que se tiene acceso utilizando otros medios diferentes de los remontes, como esquí-ratrak, autobuses o pequeñas caminatas (lo que no sucede en el caso de Baqueira, accesible toda ella por remontes).

Pero es que en otros casos se puede estar considerando toda la superficie de terreno sobre la que una estación tiene la concesión para poder ejercer su actividad, aunque en la práctica la superficie real de la estación sea menor. Y en otros caso se puede estar contando sólo superficie que ocupan las pistas, que es una parte pequeña de toda la superficie esquiable de la estación.

Vamos, que yo creo que lo primero de todo es tener claro qué estamos midiendo y comparando. Porque otras veces ya ha salido este tema de las superficies de las estaciones y de los dominios esquiables, y al final nadie sabe qué es lo que realmente se está comparando. ]]> Chabi General Sun, 30 Nov 2008 19:16:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559347#msg-1559347 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1559347#msg-1559347
Cita
papaquito
Desde luego que no tiene lógica que Grandvalira (aunque no es española, y no debería estar en la lista) sea menos extensa en superfice que Formigal y Baqueira.

¿Por qué no tiene lógica? :oups!: Yo no le veo incongruencia. En una determinada superficie esquiable cada empresa puede trazar tantas pistas paralelas como le apetezca. Una las hará más anchas, y la otra más estrechas.

Por cierto, a pesar de que Formigal tenga más de 2000 Ha esquiables, ¿cuál es el ratio histórico de apertura de toooodas ellas? Porque nunca he podido esquiar sobre nieve en ninguna pista distinta a Descenso de las que están a la izquierda de la silla de Crestas (mirando de frente a la montaña). En Baqueira abren las 1900 y pico Ha con mucha más frecuencia.

Simplemente, mi aportación :) ]]> javi General Sun, 30 Nov 2008 18:16:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558910#msg-1558910 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558910#msg-1558910 papaquito General Sun, 30 Nov 2008 12:34:49 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558907#msg-1558907 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558907#msg-1558907 Por cierto, como es que grandvalira tiene menos ha que Formigal y casi igual que Baqueira?
Porque yo ya sabia que Formigal tiene mas ha que Baqueira-Beret pero grandvalira a que viene? No tiene logixa, mirando sus kilometrois esquiables. ]]> txokopo General Sun, 30 Nov 2008 12:32:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558870#msg-1558870 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558870#msg-1558870 papaquito General Sun, 30 Nov 2008 12:06:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558859#msg-1558859 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558859#msg-1558859
1.Formigal: 2.021 ha.
2.Grandvalira: 1.926 ha.
3.Baqueira-Beret: 1922 ha.
4.Vallnord: 1149 ha.
5.S. Nevada 1.030 ha
6.Candanchú: 355 ha
7.Astún: 317 ha ]]> txokopo General Sun, 30 Nov 2008 12:00:03 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558768#msg-1558768 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558768#msg-1558768 zD General Sun, 30 Nov 2008 11:08:37 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558616#msg-1558616 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558616#msg-1558616 papaquito General Sun, 30 Nov 2008 02:03:04 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558612#msg-1558612 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558612#msg-1558612
Cita
profaiter
Formigal: 2021 hectáreas, dato oficial sacado de un estudio de la estación hecho en la universidad de Navarra.

pues de momento ya tenemos a la estación que encabeza el ranking! ]]> daniexol General Sun, 30 Nov 2008 01:54:29 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558576#msg-1558576 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558576#msg-1558576 profaiter General Sun, 30 Nov 2008 00:51:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558483#msg-1558483 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1558483#msg-1558483
Es una referencia sin limitarse a medidas entre líneas, para hacerse compsición de espacios ámplios. ]]> Miguelbilbao General Sat, 29 Nov 2008 23:29:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1552441#msg-1552441 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1552441#msg-1552441 Por ejemplo, de los datos que habéis facilitado, me ha cantado y mucho que el dato de Sierra Nevada sea de 355 y el de la Pinilla de 300, vamos, prácticamente iguales y yo, que conozco las dos veo que es del todo falso que prácticamente sean iguales, siendo Sierra Nevada inmensamente mayor a la Pinilla.


Efectivamente, este dato de La Pinilla, se refiere a lo que podriamos llamar "su termino municipal", es exactamente la cantidad de Ha, que se compraron en su día para iniciar la estación, desde la base hasta el Pico del Lobo. ]]> tolla General Wed, 26 Nov 2008 14:06:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551904#msg-1551904 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551904#msg-1551904 Un campo de fútbol tiene bastante más de 50 metros de ancho y, muchos de ellos, (al menos de primera y segunda división) también más de 100 de largo.
Pongamos 110x70
No es una hectárea, pero si sumamos los fondos y laterales se acerca bastante. Es una referencia que se ha tomado de toda la vida.
Un saludo ]]> juan (sin iniciar) General Wed, 26 Nov 2008 10:18:53 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551802#msg-1551802 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551802#msg-1551802
Por ejemplo, de los datos que habéis facilitado, me ha cantado y mucho que el dato de Sierra Nevada sea de 355 y el de la Pinilla de 300, vamos, prácticamente iguales y yo, que conozco las dos veo que es del todo falso que prácticamente sean iguales, siendo Sierra Nevada inmensamente mayor a la Pinilla.

En cuanto a la duda de las medidas:

1 hectárea = 1 hectómetro * 1 hectómetro --> 1 hectómetro cuadrado.
1 hectómetro = 100 metros.

Por lo que concluimos que: 1 hectárea = 100 x 100 metros = 10.000 metros cuadrados.

Una hectárea = 0,01 kilómetro cuadrados.
1 kilómetro cuadrado = 100 Hectáreas.

Supongo que con eso quedan respondidas las dudas de medidas, jejeje. ]]> Ludus Magnum General Wed, 26 Nov 2008 09:27:47 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551610#msg-1551610 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551610#msg-1551610
Sobre las estaciones habría que saber si se refieren al area esquiable a al perímetro de la estación. ]]> Pitagorín General Wed, 26 Nov 2008 00:58:08 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551574#msg-1551574 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551574#msg-1551574 Miguelbilbao General Wed, 26 Nov 2008 00:35:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551304#msg-1551304 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551304#msg-1551304
Baqueira Beret: 1.922 ha.
Grandvalira: 1926 ha.
Vallnord: 1149 ha.
La Pinilla 300 Ha.
S. Nevada 355 ha, en su Web ponen 3.559.416 m2
segun otro hilo de esta Web;
S. Nevada 1.030 ha
Astun 317 ha
Candanchu 355 ha ]]> Jusama General Tue, 25 Nov 2008 22:31:16 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551281#msg-1551281 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551281#msg-1551281
Cita
Capi-Cook
Baqueira Beret: 1.922 ha.
Grandvalira: 1926 ha.
Vallnord: 1149 ha.
Alp2500: 1300 ha aproximadamente.

No se si alguna estación mas lo hace público...

Ya hace algun tiempo que comentamos este tema en el foro de malalts, hace un par de añitos...

[malaltsdeneu.mforos.com] ]]> Neumon General Tue, 25 Nov 2008 22:23:10 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551261#msg-1551261 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551261#msg-1551261
Cita
tolla
La Pinilla 300 Ha. :crying:

Para que no surja la duda 300 ha = 3 Km2 ]]> tolla General Tue, 25 Nov 2008 22:13:11 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551251#msg-1551251 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551251#msg-1551251 papaquito General Tue, 25 Nov 2008 22:05:24 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551248#msg-1551248 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551248#msg-1551248
Cita
papaquito
Como dato de la web de Sierra Nevada el total de las pistas es 3.559.416 m2 lo que convertido a hectareas son 0.000355 hectareas, lo que seguro que es un error. :hein?: :hein?:

Hola
Creo que has fallado en la conversión, 1 ha = 10000 m2

Para poder medir con el sigpac necesitaríamos conocer los límites del dominio esquiable, lo cual es tirar un poco a ciegas (se puede trazar de manera que dejemos todas las pistas dentro y no expandirse más, pero habría zonas dentro de esta superficie no esquiable... es un tema complicado.
Un saludo ]]> juan General Tue, 25 Nov 2008 22:01:55 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551241#msg-1551241 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551241#msg-1551241 papaquito General Tue, 25 Nov 2008 21:57:32 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551240#msg-1551240 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551240#msg-1551240 tolla General Tue, 25 Nov 2008 21:57:05 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551186#msg-1551186 Re: Ranking de estaciones españolas por hectareas de superficie https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,1550971,1551186#msg-1551186 Grandvalira: 1926 ha.
Vallnord: 1149 ha.

No se si alguna estación mas lo hace público... ]]> Capi-Cook General Tue, 25 Nov 2008 21:29:02 +0100