Segun esta web la señora Clemente ( consejera de medio ambiente en la JUNTA DE CASTILLA Y LEON ), presentara en breve el proyecto de San Glorio, segun ella una estacion modelica y que no causara destrozo en el medio. Hace años esta consejeria y otras inviertieron casi 7.000 millones de pesetas en LA PINILLA, y a los dos/tres años la querian cerrar, hace poco en inviertieron casi 1.000 millones en La Covatilla, y ya pasan de ella, han invertido cerca de 500 millones en San Isidro y vive graves problemas de saturacion, que puede hacer que pierda muchos clientes. Ahora nos presenta San Glorio, en una zona natural protegida, se supone que para instalar los remontes, pistas etc hace falta maquinaria pesada, ¿ eso no destroza el medio?. Esta señora hace unos meses dijo que instalar un radar y una base militar, con una carretera de acceso, en el Pico del Lobo ( 2.273 m - Segovia ) , no dañaria el medio ambiente. Me da miedo esta señora, seguro que sera la amante de Bush SEÑORA CLEMENTE NO TIRE NUESTRO DINERO; INVIERTALO EN MANTENER LAS INSTALACIONES ACTUALES EN CONDICIONES Y NO VENDA LA MOTO CON EL NEGOCIO DE NIEVE; INVENTESE NEGOCIOS ACORDES CON EL MEDIO Y QUE DE DINERO Y EMPLEO SIN DESTROZAR LA NATURALEZA; QUE PARA ESO LA PAGAMOS. https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13423#msg-13423 Sat, 18 Apr 2026 10:52:37 +0200 Phorum 5.2.11 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13794#msg-13794 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13794#msg-13794
Donde esta el pico de Katoute o puertopico?? ]]> ezto guua General Fri, 14 Feb 2003 12:57:43 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13721#msg-13721 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13721#msg-13721


Saludos,
Yeti ]]> Yeti (MaxiTrucos.com) General Fri, 14 Feb 2003 02:57:31 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13713#msg-13713 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13713#msg-13713 www.san-isidro.net].
Podréis comprobar que sus dimensiones y condiciones de nieve la hacen totalmente viable y en un entorno de desarrollo sostenible, los beneficios que aportará a la zona superarán con creces los perjuicios: valles bien orientados al norte, cota máxima de 2450 m., 16 km esquiables por encima de los 2000 m. y 30 km por encima de los 1800 m., desnivel de 900 m. con 4 km.de bajada, una de las zonas de mayor innivación de la península... Esto está muy bien y espero que salga adelante pero tb. pediría a la JCL que apoye las pequeñas estaciones como EL MORREDERO, que tiene unas buenas condiciones para ser una estación mediana con 12-15 km. esquiables y desnivel de 1700-2150. Funciona gracias a la Asociación de Amigos de El Morredero que fin de semana tras finde hace realidad esta estación. Aquí las máximas subvenciones que se han dado no han superado los 25 millones o algo así.... algo increíble en comparación con los 7000 de la Pinilla; con 1000 aqui se hace una buena estación. Cada vez viene más gente de Galicia (Coruña sobre todo, a sólo 2h15) y es una estación que está muy bien comunicada a sólo 25 km. de la A-6 Madrid-Coruña. ]]> Katoute General Thu, 13 Feb 2003 19:07:22 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13709#msg-13709 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13709#msg-13709 Respecto a lo que dices de que se trata de esquiadores de un día no es del todo cierto. La experiencia de San Isidro como dice Gus la he acabado de comprobar este fin de semana pasado. Los hoteles estaban llenos de portugeses y gallegos. Igualmente esta ocurriendo ya en Béjar a pesar de que solo hay 4 km esquiables porque la estación esta aún por hacer. Los hoteles estan llenos de portugueses, de esquiadores de Badajoz, de Caceres , de Madrid...los sabados al 100 % y bastante ocupados los viernes.
Baste decirte que en el pueblo donde esta la estación ( La Hoya) que tenia 16 HABITANTES y muchas casas derruidas se han hecho ya cuatro casas rurales y un hotel de 27 habitaciones, y por lo que dicen los dueños se ocupan los fines de semana y tambien se ocuparon el verano pasado.
saludos ]]> puertopico General Thu, 13 Feb 2003 18:29:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13702#msg-13702 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13702#msg-13702 Saludos ]]> Juan General Thu, 13 Feb 2003 17:24:26 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13697#msg-13697 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13697#msg-13697
Manzaneda con lo poquita cosa que es y la poquita nieve que tiene es coto cerrado de Portugal

Y me imagino que en otras estaciones pasará lo mismo

Saludos
Gus ]]> Gus General Thu, 13 Feb 2003 16:56:21 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13692#msg-13692 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13692#msg-13692
No se si ahora queda un poco mas clara mi opinio, y que conste que en el caso particular de La Pinilla, tiene amortizada la temporada con un mes de apertura, al estar tan cerca de Madrid y tener precios relativamente altos.

Tambien hay que ver que la mayoria de los que aqui hablamos somos esquiadores y pocos residen en las zonas afectadas por una estacion, tener en cuenta que como mucho son estaciones de finde de semana o de dia, poca gente se hace km para poco mas de 20 km ( mas o menos son las estaciones que estamos hablando ). Por ejemplo donde esta el mogollon de clientes ( Madrid ),casi todo el mundo los findes se suben a Aragon o Sierra Nevada, estan a poco mas de 4 horas de camino, estaciones de mas de 40 km y con buenas infraestructuras, la gente que sube a las estaciones de Madrid suben un dia, casi nunca un finde, debido a que no se amortizao son estaciones que apenas llegan a los 20 km, caras y abarrotadas de gente. Pensais que la gente de Madrid se va ir un finde a 300/400 km para 20 km de pistas. durmiendo a 10/15 km de pistas, es la ley de la oferta y demanda.

Saludos y este finde me voy a Cerler. ]]> Juan General Thu, 13 Feb 2003 16:37:34 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13687#msg-13687 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13687#msg-13687
Propuestas. Ahi estan los de la otra parte del puerto que todo el valle parece benidorm de camas que hay, y todo un sector complementario al hostelero (quaks, rutas a caballo, descenso de rios, parapentes), pero si no quieres esto tambien se pueden poner microempresas dedicadas a las picifactorias (rios limpios y frios), a los quesos (el de tresviso se ha llegado a comercializar en londres), pacharan (¿no hay endrinos?), sector del mueble (no hay bosques). Igual te parecen chorradas pero te dire que por mi empleo se que son viables, y solo hace falta voluntad, cosa que parece que falta por la zona porque se cree que con la estación vendra el dinero. (seguramente de la zona de cantabría no vaya nadie por que por no pasar el desfiladero y subir el malisimo puerto y que dentro de 2 años parece que va a estar terminada la autopista de la meseta, por lo que en 3/4 de hora uno se pondrá de santander a alto campoo) ]]> ezto guua General Thu, 13 Feb 2003 14:40:53 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13650#msg-13650 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13650#msg-13650
No conozco la zona... y sabeis porque no conozco la estación de S. Isidro.
Mis abuelos eran de un pueblo a 12 kilómetros de S. Isidro. Actualmente está bajo el embalse del Porma.
Parte de mi familia se traslado a Riaño... a 30 km de S. Glorio, actualmente bajo el embalse de Riaño.
En fin, personalmente como veis bastante perjudicado por "obras en bien de todos".

Desgraciadamente las estaciones de esqui, que a mi me gustaría que fueran mas naturales empiezan poco a poco a realizar obras sin control. Abrir pistas, movimientos de tierra importantes... y las zonas en las que están las estaciones de esqui son siempre zonas de alto valor ecológico!

He leido por ahí opiniones brutales. Supongo que será gente que no le importe la naturaleza: pues la solución está clara. Ir a esquiar a Xanadú! A mi me gusta esquiar en sitios bonitos y rodeado de naturaleza viva.
Si la pista no tiene 60 m de anchura y va a media ladera me da igual. Pero prefiero que en verano el único problema sea ver unos telesillas. No unos telesillas y un talud de 30 m lleno de cárcavas (y por cierto el suelo lleno de basura)

Creo que se pueden conciliar unas cosas y otras pero pasa necesariamente por escuchar y en hacer caso a los ecologistas. ]]> Mario General Thu, 13 Feb 2003 05:02:56 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13636#msg-13636 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13636#msg-13636 Yo lo recuerdo de pequeño.
Una vez subi con mis padres y no he pasado mas frio ni miedo nunca. Recuerdo que la nieve alli era hielo venteado que hacía como puntas... y claro pensé... los dientes del lobo. Fué imposible bajar y al final terminé bajando por el telecabina.
Fué una oportunidad perdida, pero yo creo que no tenía ni 10 años.

Teneis razón. La Pinilla creo que decidieron hacerla alli después de tres años de buena nieve y una noche de copas. Es una especie de umbría que si no fuera por la nieve artificial no tendría ninguan posibilidad de sali adelante. Se llega a ella BAJANDO! No tiene ampliación posible... aunque gracias a diso está resguardada de los vientos.

Pues el Pico del Lobo... ni eso. Es un sitio de permanente zorrea. El telecabina llegaba hasta arriba, creo queno había que bajarse de la cabina ni nada. Seguramente lo cerraron porque el mal tiempo de arriba condicionaba muchas veces la parada de la cabina. La pista creo que no se ve desde la estación. Iba por la cuerda de la montaña y terminaba en el pueblo. ]]> Mario General Thu, 13 Feb 2003 03:42:18 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13632#msg-13632 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13632#msg-13632

Saludos,
Yeti ]]> Yeti (MaxiTrucos.com) General Thu, 13 Feb 2003 03:26:01 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13630#msg-13630 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13630#msg-13630

Si si si, todo eso está muy bien, pero las propuestas sobre q hacer con los remontes ya construidos? (La Pinilla, San Isidro)...? no mejorarlos? mandarlos pal carallo?.

Yo creo que lo que hay es mejorable, aunque no digo que estaría mejor si se hubiese hecho en otro sitio...


Saludos,
Yeti ]]> Yeti (MaxiTrucos.com) General Thu, 13 Feb 2003 03:18:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13612#msg-13612 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13612#msg-13612
Cambiando al tema principal del topic, creo que no son tan dañinas las estaciones de esquí para el medio ambiente, no creo que sea incompatible la práctica del esquí con la naturaleza en absoluto, pienso que muchas de las protestas de los ecologistas son pura demagogia sin sentido, por eso yo digo cláramente SI a San Glorio.

Un saludo ]]> PMR General Wed, 12 Feb 2003 18:47:27 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13602#msg-13602 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13602#msg-13602
Pero lo que no se deben decir en los foros son cosas falsas, aunque, supongo, sea por desconocimiento. La Sierra de Béjar en la vertiente de Salamanca y dentro de ella Candelario NO son zonas protegidas y yo al menos espero que nunca lo sean. Debes leerte la ley de Espacios Naturales de Castilla y León. Dice más o menos " Los parques naturales se aprobarán por leyes de las Cortes particularizadas para cada uno de ellos". Que la Sierra de Béjar es una zona protegida fue un invento de los ecologistas para que no se hicera la estación. Puedes estar buscando 30 años en el Boletin de Castilla y León y no encontrarás la Ley particulariza del parque natural de Candelario porque no existe.
Luego si no hay ley porque las Cortes no la han aprobado (ni siquiera se lo han propuesto) no hay ningun parque natural en Candelario. Para restringir los derechos de los ciudadanos sobre sus propiedades se requieren leyes no voluntades de los ecologistas.
Saludos. ]]> puertopico General Wed, 12 Feb 2003 18:02:19 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13595#msg-13595 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13595#msg-13595
Varios puntos a comentar.

1. La covatilla empieza a unos 2.000 metros, actualmente el espesor (segun teletexto ) oscila entre 10/170 cm, en La Pinilla 20/140 cm, La pinilla acaba en la cota 2150 aprox.

2. La covatilla tiene varias denuncias, por haber realizado obras que no estaba autorizada, la zona del Candelario es zona protegida, con lo cual la ampliacion por ahi casi imposible, como es posible que sea un exito si le han tenido que dar una subvencion de 10 millones para ampliar el parking?

3. Respecto a la inversion de 30.000 millones, y 2.000 puestos de trabajo, ya he oido muchas de inversiones de ese tipo, sobre todo en años electorales.

4. Sigo pensando en que es mejor acabar o acondicionar lo que esta hecho a destrozar mas montañas, pero visto lo visto por aqui, el urogallo es como una gallina, el oso, pues eso es un oso,...

5. Respecto a alternativas, para eso pagamos a los politicos, para que piensen y den alternativas reales durante todo el año, no solo unos meses de nieve, Y el resto del año???

6. Sigo siendo un fanatico del esqui y viendo algunas opiniones, al final la mejor solucion es que hagan como en Madrid una estacion cubierta en cada pueblo y asi todos contentos.

Saludos ]]> Juan General Wed, 12 Feb 2003 17:43:39 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13584#msg-13584 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13584#msg-13584

- "El emplazamiento estaría rodeado del PN más antiguo de España, del parque natural de la montaña palentina y de la reserva natural de no se que.."

Me parece perfecto, mas atractivo turístico para la estación = mayor afluencia de gente. Además, tu mismo lo dices, "rodeado" que no tiene nada que ver con "estar dentro"


- "por no hablar que justamente el puerto de San glorio es un lugar de paso de los osos para ir de la zona oriental a la ocidental de la cornisa (los de la fundacción oso echarían chispas, y encima parte de su presupuesto viene de europa, ya que si no lo sabes es el único lugar de la CE donde hay osos salvajes)( y encima ahora que parece que se estan recuperando, no veas como se pondrían los ecologistas). "

Pues la verdad, como tu dices, no veas como nos pondríamos los esquiadores y la gente del lugar si no la hacen, también echaríamos chispas. Con lo que hagan o no hagan alguien va a echar chispas siempre.


- "Tambien te cito que los montes que rodearían la estación habitan urugallos, que son como un pavo o gallina, que dentro de poco desaparecerán".

También en los montes que rodean a la estación habita otra especie en peligro de extinción. Por allí la denominan MONTAÑESES (que no montañeros). Sin la estación poco futuro les veo. Ah, y el urogallo efectivamente es como un pavo y una gallina, tiene alas y pico :diable: :diable: como todas las aves :oh!: :oh!:


- "Si lo que quieren es revitalizar la zona economicamente seguro que hay cantidad de propuestas, que serían realizables, prosperas y rentables. Incluso habrá alguna que no sea en relación al sector servicios"

Siempre oigo lo mismo, que se pueden hacer muchas cosas prósperas y rentables, pero nunca he oido a nadie decir cosas concretas y exponer proyectos viables. El único proyecto viable que conozco para la zona es el de la estación.

Respecto a lo de los remontes desmontables, que yo sepa todos los remontes lo son. Otra cosa es el tiempo que lleve desmontar y montar y el dinero que cueste, pero en fin, con algo tendrán que llamar la atención.

Saludos.
Gus. ]]> Gus General Wed, 12 Feb 2003 17:16:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13582#msg-13582 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13582#msg-13582 saludos ]]> puertopico General Wed, 12 Feb 2003 17:12:52 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13556#msg-13556 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13556#msg-13556
Por cierto mis tios tienen un apratamento en la pinilla y da verguenza ver lo abandonado q esta esa zona, y parece que este año pasado han hecho alg8una mejoria con actividades de verano y todo eso, y la estan dando vidilla que sino...

salu2,

diego :iconskier: :iconskier: ]]> pan General Wed, 12 Feb 2003 15:32:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13543#msg-13543 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13543#msg-13543 -El emplazamiento estaría rodeado del PN más antiguo de España, del parque natural de la montaña palentina y de la reserva natural de no se que, por la parte de cantabría, por no hablar que justamente el puerto de San glorio es un lugar de paso de los osos para ir de la zona oriental a la ocidental de la cornisa (los de la fundacción oso echarían chispas, y encima parte de su presupuesto viene de europa, ya que si no lo sabes es el único lugar de la CE donde hay osos salvajes)( y encima ahora que parece que se estan recuperando, no veas como se pondrían los ecologistas). Tambien te cito que los montes que rodearían la estación habitan urugallos, que son como un pavo o gallina, que dentro de poco desaparecerán.
-REMONTES DESMONTABLES jajajaja, me rio desde la ignorancia por que yo NUNCA he visto,oido o leido algo sobre esto. ¿Alguien ha oido hablar de esos remontes?¿la consejera está de coña? valgame pagar a una tia por decir esas estupideces. Lo que más se asemejaría a eso que dice sería un telebaby ,¿y cuando se pensaría instalar?¿Despues de que nevara?. Unas pilonas, que no estuvieran sujetas al suelo, no aguantarían los fuertes vientos de sur que se producirían en esa zona, que por cierto no tiene ni un mísero abedul.
Si lo que quieren es revitalizar la zona economicamente seguro que hay cantidad de propuestas, que serían realizables, prosperas y rentables. Incluso habrá alguna que no sea en relación al sector servicios.



:) :) Que me pasen los gin-tonics de la consejera :) :) ]]> ezto guua General Wed, 12 Feb 2003 14:25:33 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13540#msg-13540 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13540#msg-13540 El caso que conoces de la Pinilla no se puede compar con Sierra de Béjar por lo siguiente:
1) La Pinilla empieza a 1500 m Sierra de Béjar a 1963
2) La pinilla acaba a 2100 , Sierra de Béjar (Ahora) a 2368
3) La Pinilla tienen poquitas hectareas esquiables por encima de la cafetería a 1800 m., la Sierra de Béjar por encima de 2000 m más de 350 ( y se incluye Candelario mas de 600 o 700 Algo así como Soldeu)
4) Sierra de Béjar es una estación con pistas azules y verdes, y alguna roja, es decir comercial, la Pinilla donde realmente hay nieve tiene un pendiente del 50 % . Estan pintadas rojas pero hay que eharle un par de ... para bajarlas con la nieve dura (desde luego con nieve dura son muy difíciles).
5) de arriba a bajo en Sierra de Béjar hay 2300 m. En la Pinilla desde la cafeteria a la cima de los telesquis hay 750 m, que se bjan en menos de minuto y medio, porque solo lo pueden hacer esquiadores expertos. !15 minutos de cola y uno y medio de bajada!

Como verás no tienen nada que ver. Como dice Moloko hay que invertir donde donde esta la nieve y no donde no esta porque los cañones a 1500 m no son solución. Invirtiendo en San Glorio y en Sierra de Béjar, la junta acierta totalmente. Como ya he dicho nunca es tarde si la dicha es buena y es de sabios rectificar.

Respecto a los cañones tirar nieve en el centro de Península a 1500 m y no tirarla es lo mismo porque a los cuatro días ya no hay.
No se debería comparar lo no comparable y como mínimo estar informado de que es lo que se compara.
Saludos ]]> puertopico General Wed, 12 Feb 2003 13:52:36 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13537#msg-13537 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13537#msg-13537 la suegra del yeti General Wed, 12 Feb 2003 13:14:23 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13519#msg-13519 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13519#msg-13519 O el ambicioso proyecto llevado por la STVI, sociedad de los telefericos para poder unir Boneval con Valdisere,con lo que la estacion llegaria a casi la salida del Frejus dejando Italia a un paso y convirtiendo el espacio esquiable en el doble;Todo esto apoyado por el cambio de terrenos protegidos por otros no utilizables.
Esto es ecologia? o es el dinero de la STVI que a comprado ya los remontes de la Rossiere.
No seamos falsos casi todos los que esquiamos valoramos las comodidades de los remontes y los cañones y todo lo demas.
Por eso se invierte donde hay nieve,por que hay negocio y si no pensar toda la gente que vive en la zona solo de Atberville y que viven directa o indirectamente de la nieve.
Es tan solo mi opinion,las inversiones se hacen donde nieva no donde nevo algun dia. ]]> moloko General Wed, 12 Feb 2003 11:33:49 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13497#msg-13497 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13497#msg-13497
Hablamos de estaciones por comunidades pero ¿en que pais vivimos?, alto campoo esta cerquisima de castilla y leon y es probablemente el destino de muchisima gente de valladolid que va a esquiar, y lo digo por experiencia y con conocimiento, xq viajes a la pinilla y san isidro de un dia desde valladolid casi no existen y sin embargo a alto campoo los veo por todas partes, y resulta que no se pueden poner a trabajar conjuntamente los 2 goniernos regionales en beneficio de todos, a mi en particular no me importa que alto campoo este en cantabria o en castilla y leon, simplemente quiero cuando vaya a esquiar encontrarme con una estacion en condiciones, pero claro eso es turismo solo para cantabria, y el cafe en el pueblo de abajo?? y echar gasolina? y el conocer una zona nueva?? eso tb es turismo para cantabria o es para castilla y leon?? o quizas el beneficio es mutuo??.

En fin, mientras no se mejore lo que se tiene me negare siempre a que se empiecen cosas y se vayan dejando cosas a medias, como las estaciones de la pinilla, la covatilla, san isidro, alto campoo...

Refiriendome a san glorio concretamente, conozco la cordillera cantabrica bastante bien x todas las salidas, rutas y travesias que he hecho y la ultima vez que he estado en picos de europa, seguro que muchos de vosotros conoceis bulnes, me parecio patetico que instalen un camping alli, en una zona donde se podia acampar gratiitamente y ahora ya no, que se haya llenao de bares y que se haya perdido el encanto que tenia esa zona, ese ha sido el primer paso hacia la destruccion de picos de europa y con ellos de la cordillera cantabrica y sino que se utilicen recursos no contaminantes y ecologicos como se hace en val d'Isere, por ciertpo a benasque le queda bastante en defensa del medio ambiente y espero que se pongan a hacerlo.

perdon por el rollazo

salu2,

diego :iconskier: :iconskier: ]]> pan General Wed, 12 Feb 2003 09:21:00 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13495#msg-13495 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13495#msg-13495
Respecto al tema , creo que una estación como la de San Glorio es un acierto tota por la zona que es de las mejores de toda la península para practicar el esquí.

Saludos ]]> Bejarano General Wed, 12 Feb 2003 09:09:30 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13488#msg-13488 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13488#msg-13488
Por cierto soy un loco del esqui, pero que ya ha vivido de cerca una inversion millononaria para nada, ahora La Pinilla vive gracias a unas subvenciones y gracias a un gran año de nieve, tb hay que reconocer que han estrenado el sistema de nieve artificial, tantos años puesto y no sabian que lo tenian.

Bueno suerte a los que les vendan el negocio de la nieve. ]]> Juan General Wed, 12 Feb 2003 07:19:20 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13482#msg-13482 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13482#msg-13482
Saludos y buenas huellas ]]> gatojeans medinense General Wed, 12 Feb 2003 05:56:41 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13468#msg-13468 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13468#msg-13468 el amigo de la autora General Wed, 12 Feb 2003 04:57:05 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13459#msg-13459 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13459#msg-13459


Tu opinión y la de puertopico, son muy lógicas y con mucha razón, pero yo tengo una pregunta... Que se hace con lo que ya está hecho?



Saludos,
Yeti ]]> Yeti (MaxiTrucos.com) General Wed, 12 Feb 2003 03:11:17 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13458#msg-13458 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13458#msg-13458
Respecto a la actuación de la Junta respecto a las estaciones de esqui me da cierto "repelús", después del caso que conozco: La Pinilla.

Después de recibir un verdadero GORDO de lotería en cuanto a inversiones, dos años mas tarde se encuentra en la ruina.
Después de instalar en la misma temporada 2 telesillas, uno de ellos nuevo, y una instalación muy completa de nieve artificial a los dos años la dejan arruinarse.

Por otra parte, creo que en una estación de esqui el impacto ambiental mayor no está en los remontes, sino en la urbanización y en las pistas. Lo de los remontes "desmontables" me parece una falacia para vender a los ecologistas mas tontos del pais. Que pasa ¿Los remontes desmontables tienen cimentaciones desmontables? ¿Los caminos de acceso para construirlos y retirarlos son también desmontables?

El único impacto ambiental de una silla ya montada es paisajístico: sin embargo las pistas requieren deforestar, mover tierras para hacer caminos perdiendo en muchos casos el suelo vegetal...

Da pena ver como se quedan algunas estaciones de esqui en verano... otras sin embargo casi no se notan. ]]> Mario General Wed, 12 Feb 2003 03:08:53 +0100 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13457#msg-13457 https://www.nevasport.com/phorum/read.php?3,13423,13457#msg-13457

Saludos,
Yeti ]]> Yeti (MaxiTrucos.com) General Wed, 12 Feb 2003 03:02:21 +0100