Ya no me voy a U.S.A.

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Pabloski — Wed, 06 Oct 2004 15:08:26 +0200

No dejéis de ir a USA, yo en cuanto pueda voy, como siempre son muchas pelas pero una vez es una vez.

para los del trato indecente...... deberíais venir conmigo a Siria sin visado, veréis lo que es una aventura de verdad jejeje.... nada de mariconadillas de USA,

salu2

Re: Ya no me voy a U.S.A.

JOSECADIZ — Wed, 06 Oct 2004 15:01:04 +0200

solo una pequeña aclaracion...

aguanta pepe por favor!!

tiene iran petroleo?? si... luego seran los proximos en ser invadidos

en mi opinion las guerras y confrontamientos son todos de caracter economico... desde q el hombre es hombre (las tribus de nuestros antecesores se mataban por quitarle la comida a los de al lado)

hasta q el principal motor de la economia y los precios (el petroleo) no este en manos de los q ostentan el poder economico (EEUU y los q le seguimos, dentro de los q nos enontramos nosotros queramos o no) esto no va a parar, sobre todo por q, sean integristas o no, estos paises estan intentando desestabilizar los paises industrializados cn la subida de precios para asi conseguir ellos mas poder, aparte de mayores beneficios economicos (los gobernantes claro por q el pueblo de estos paises solo sufren ya sea los desagravios de sus gobernantes o de los conquistadores)

saludos

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Kickass — Wed, 06 Oct 2004 14:42:25 +0200

Javer sheli,

Como sabéis mis amigos yo he vivido cerca de un año en los USA y se que es un gran país, pero nadie me va a quitar de la cabeza que la paranoia que les ha entrado, les ha hecho perder el respeto a muchos de los valores que la hicieron grande. No quiero seguir hablando del tema, porque se me va a empezar a hinchar la vena del cuello y vamos a terminar peor que como empezamos esta discusión bastante ajena al ski.

Salu2

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Arturo — Wed, 06 Oct 2004 14:32:20 +0200

Yo no quería crear esta polémica cuando pregunté si era verdad lo que decía el periódico. Mi intención desde el principio era que me aclarárais el tema, que ya tengo super claro. Si acabo de convencer a la parienta ya os contaré como es el powder de las Rocosas u otro destino similar, que es lo que interesa en este foro.
Sigo estando contigo Alberto, ya suena a pelotilleo, se debería cerrar este post y como padre de la criatura ¡¡ lo declaro clausurado !! Hasta el próximo. Gracias a todos.

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Giora — Wed, 06 Oct 2004 13:29:51 +0200

Carolo este invierno espero tener la oportunidad de venir a verte a Kirkwood, ya que el año pasado me encanto....
Dentro de muy pocos dias encontraras en mi web el destino.
Gracias por salir en defensa de la realidad, ya que algunos periodistas estan abuurridos y no saben que contar..... y si no fuera por personas como tu, Alberto, AJP, etc... que seria de los viaje...
No venderiamos nada de nada, porque siempre hay personas que no quieren ir a algun lugar, o han tenido mala experiencia, y mala suerte, etc.... Gracias y hasta Kirkwood
Giora

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Giora — Wed, 06 Oct 2004 13:22:10 +0200

Javer sheli
ni te toman las huellas, ni te hacen la foto, ni va dirigido a los Españoles en particular. Que yo sepa va dirigido a cualquiera que entre.
Y estoy totalmente de acuerdo con Alberto en que la subdicha periodista no viaja mucho, y tiene poca idea de lo que dice.
Sera anti americana al igual que algunos :-(

Re: Ya no me voy a U.S.A.

AJP — Wed, 06 Oct 2004 13:18:57 +0200

gracias

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Giora — Wed, 06 Oct 2004 13:17:53 +0200

te felicito estupendos comentarios y muy realistas
Giora

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Giora — Wed, 06 Oct 2004 13:04:41 +0200

Canada aplica la misma reglamentacion ya que su frontera con USA es muy extensa y los terroristas se colarian igualmente.
Ni es tan caro como comentas.... Hay estaciones en Europa bastante mas caras incluso con el avion

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Giora — Wed, 06 Oct 2004 13:00:24 +0200

El año pasado (o hace 2) tambien dijeron que esto pasaria, y yo fui 3 veces y no me hicieron ni fotos ni me tomaron huellas, etc..... Una cosa es que adviertan que lo hacen, y otra que lo hagan. Algunas personas que por mala suerte sean un poco rarros o feos o lo que sea, seguramente tengan esta desdicha....

No creo que haya que alarmarse ahora.
Hay que esperar y una vez que se supone que esto vaya a pasar vereis que no pasa nada.,
Eso si sugiero el pasaporte digital
He aqui la nueva reglamentacion al pie de la letra

A PARTIR DEL PRÓXIMO 26 DE OCTUBRE SERÁ OBLIGATORIO EL PASAPORTE DE LECTURA MECÁNICA PARA VIAJAR A/POR ESTADOS UNIDOS

Esta normativa será aplicable a TODOS LOS PASAJEROS (de todas las nacionalidades) que viajen o transiten por Estados Unidos para estancias de hasta 90 días, que deberán ser portadores de un pasaporte de lectura mecánica o, en su defecto, de un visado de lectura mecánica acompañando a su antiguo pasaporte.

A partir de esa fecha, desaparece la exención aplicable a los ciudadanos de *21 países incluidos en el programa de exención de visados (Visa Waiver Program), que también tendrán que cumplir con este requerimiento.

Os recordamos que en el caso de los ciudadanos de Andorra, Bélgica, Brunei, Liechtenstein, Luxemburgo, Eslovenia ya deben ser poseedores del pasaporte o visado de lectura mecánica.

IBERIA SE VERÁ OBLIGADA A DENEGAR LA REALIZACIÓN DEL VIAJE, a aquellos pasajeros que no vayan debidamente documentados. Por su parte, las Autoridades Americanas también podrán rechazar la entrada a todos aquellos pasajeros que no se ajusten a esta normativa, y es imprescindible que el agente de ventas informe al pasajero de este requerimiento, antes o en el momento de hacer la reserva, haciendo figurar en un campo OSI que se ha realizado dicha información.

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Sonic — Wed, 06 Oct 2004 12:46:56 +0200

:+:

I agree, dude (En americano, eh!) ;)

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Jairo — Wed, 06 Oct 2004 12:27:13 +0200

:+: :+:

Re: Estaciones de la Costa Este

AJP — Wed, 06 Oct 2004 12:17:57 +0200

Si así ves y sientes las cosas, me parece correcto. De todas formas, podríamos estar viajando toda la vida y siempre quedarían cosas por descubrir, no todo está en USA.

Re: Ya no me voy a U.S.A.

AJP — Wed, 06 Oct 2004 12:15:39 +0200

Hombre, Sonic, yo pensaba antes en ETA, que lleva matando más de 30 años en España y ahí sigue (ya nombrarán a otros cabecillas en unos días y volverán a las andadas).

Llamo terrorismo a la lucha armada llevada a cabo por organizaciones ilegales, no a las guerras que puedan hacer los estados.

También está el terrorismo de Estado, tipo GAL y cosas así, absolutamente deplorable. Moralmente, casi peor, ya que lo practica el Poder, que se supone debe y puede impartir justicia sin tener que recurrir a este tipo de subterfugios. Si quieres matar a terroristas, aprueba la Pena de Muerte en el Parlamento, reforma la Constitución, y luego matas a los que pilles, después de un juicio con garantías.

Ahí se podría meter la ayuda que en su día USA prestó a Pinochet y otros, por ejemplo. Y la URSS otro tanto de lo mismo. Aunque era durante otra guerra (la Fría) y hace ya unos años.

En mi opinión, lo que ha hecho USA es invadir Afganistán e Iraq a la antigua usanza, vamos, que un país ha entrado en una guerra convencional contra otros países. No entro a discutir si es moralmente aceptable o no (y menos, si es la decisión más acertada), pero no creo que se deba llamar a eso terrorismo, porque nos liamos.

De todas formas, creo que no hay que olvidar que USA atacó Afganistán e Iraq después de ser atacados por Al-Qaeda el 11-S (y antes con bombas en embajadas, barcos, etc). Desde su punto de vista, se están defendiendo, aunque pueda que no se entienda así por habitantes (no sé en que proporción, ni quiero especular) de otros países occidentales.

Por ejemplo, Putin ya ha dicho que Rusia va a hacer ataques preventivos. Y ya veremos que pasa si algún día (ojalá que nunca llegue) hay algún atentado realmente grave (no como lo de Madrid o NY, aunque ya fueron una barbaridad), sino un ataque con armas químicas o nucleares que deje varias decenas de miles de muertos. Supongo que las medidas que se tomen serán más fuertes, porque los ciudadanos del país que sea atacado así lo van a exigir.

Por último, el mundo musulmán (moro o no) tiene que cambiar. El integrismo no es aceptable, va en contra de libertades (por ejemplo, religiosa) y derechos humanos tan irrenunciables como a la no discriminación por razón de sexo (las mujeres son ciudadanos de segunda). No se puede seguir pensando que el que no es musulmán es un infiel al que hay que perseguir y aniquilar. El problema es que en la mayoría de los países musulmanes importantes gobiernan integristas (Irán) o dictaduras corruptas (Marruecos, Siria, Arabia, Sudán) que crean un caldo de cultivo en el que el integrismo crece como la espuma. Y es de ese mundo del que se nutre Al-Qaeda y afines, para formar las bandas que atentan contra Occidente, ya que es esta civilización la gran amenaza para su forma de ver la vida (solo hay que ver la pérdida casi absoluta de poder social que ha sufrido la Iglesia Católica en España desde la muerte de Franco y la instauración de la Democracia).

Verás que no he nombrado a Palestina. Si nos metemos en el conflicto Palestino/Israelí, ya la cagamos. Pero lo veo como un conflicto diferente. Judíos humillados y casi masacrados en Europa, cambian el chip de sufridores eternos e invaden lo que para ellos es su "tierra prometida" (con lo que se consideran moralmente cargados de razón). Y claro, los palestinos no aceptan la situación (ellos vivían allí, la tierra es suya y la quieren recuperar, piensan que tienen todo el derecho), el mundo árabe declara la guerra al nuevo Estado, varias contiendas en los siguientes años, hasta que los palestinos se dan cuenta de que así no van a ningún lado, y comienzan con los ataques terroristas. Y así llevan 50 años (+ ó -), sin visos de solución, odiándose cada vez más. A ver que se puede hacer, juntos no pueden vivir, y nadie quiere irse de allí. Y a ver quién es el guapo que consigue, sin violencia, sacar a varios millones de personas de una tierra de la que no quieren salir. Nos moriremos y no veremos este tema resuelto.

Y sólo estamos hablando de guerras (algunas étnicas en África hasta pasan desapercibidas para Occidente, debe ser que como se matan entre ellos y no nos afecta, para que preocuparse), pero qué me dices del subdesarrollo crónico de muchos países, de la superpoblación (ésta si es el la gran amenaza) que se va a cargar la Naturaleza, de las dictaduras, de la corrupción sistemática (Argentina!)..., de las enfermedades incurables que de vez en cuando azotan a algún familiar o amigo, de los accidentes de tráfico que dejan muertos por miles, de la violencia doméstica...

En fin, para que voy a seguir. Como he dicho antes, yo a lo mío, que bastante tengo, porque si no me abstraigo de todo lo malo que pasa en el mundo, acabo haciendo lo que el de “Mar adentro”.

Y dejemos de hablar de política, que ya verás que este post acaba en polémica y cerrado por el Jefe Nevasport (de hecho, debería cerrarlo ya).

Un abrazo,

Alberto

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Sonic — Wed, 06 Oct 2004 12:04:55 +0200

Jajaja, comparto todo contigo, menos lo de extingamonos.... Yo solo me extingo con mujeres... ;)

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Antonio (M.) — Wed, 06 Oct 2004 11:51:04 +0200

Desgraciadamente las cosas no son ni blancas ni negras casi nunca.

La mierda huele mal siempre. Y la americana actual no huele mucho peor las de otras superpotencias de otras épocas. La mierda siempre olerá a mierda, pero creo que esta no es de las peores que ha habido ni de lejos.

Al final lo que tenemos son superpotencias con ganas de imponerse y gente con ganas de matarse. Y lo terrible es que esa gente no es muy diferente de nosotros, sólo hace falta que la vida nos ponga en situación: las trincheras no se llenan con sicópatas.

Así que me da igual que la cuarta guerra mundial sea a pedradas como dijo Einstein o a misilazos, lo que no cambia es la naturaleza humana.

Por tanto, ampliemos sierra nevada y extingámonos.

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Sonic — Wed, 06 Oct 2004 11:28:32 +0200

Se me ha olvidado citar una serie de paises que quizas te suenen a algo....

Cuba, Granada, Chile, Argentina, Honduras, Nicaragua, Guatemala, Afganistan....

Todos han tenido un denominador comun. Ahora tambien podemos incluir Iraq.

P. D. Ayer lei una noticia que me puso los pelos de punta (aunque suene raro) y es que Iran anunciaba que tenia armas de largo alcance (2.000 kms. en lugar de los 1.700 que tenian hasta ahora). Evidentemente eso no es una señal de pacifismo. Pero será la mecha para que EE.UU. diga que el regimen de Rafsanyani (que no el de Jatami) es un peligro para la paz mundial. Que alcance tienen las armas israelitas? Es un peligro Sharon? Por que no interviene EE.UU. en Israel?

La respuesta es el mismo denominador comun del que hablabamos antes..... $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Bueno y ya corto que Pepe me va a cortar las pelotas y ademas ninguno de nosotros va a arreglar el mundo..... :crying: (desgraciadamente)

Re: A Carolo, sin buscar polémica con otros

AJP — Wed, 06 Oct 2004 11:14:53 +0200

Pues es posible, por qué no? En ese caso, que pena que un periódico tenga a alguien tan indocumentado.

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Sonic — Wed, 06 Oct 2004 11:14:27 +0200

Alberto, comparto muchas de tus palabras, pero siempre que hablamos de terrorismo pensamos en los "moritos".

Para mi es mas grave el terrorismo amparado por un estado que el que hace alguien que no tiene nombre. Con que derecho puede EE.UU. (el gobierno otra vez) erigirse en adalid del antioterrorismo cuando ellos mismos lo han aplicado y lo aplican en multiples lugares del mundo?

Re: Ya no me voy a U.S.A.

AJP — Wed, 06 Oct 2004 11:09:46 +0200

Pues un poco pesimista tu comentario, pero la verdad es que nos llevamos (la Humanidad) matando toda la vida. Y en cuanto a la Bomba, sin duda alguna tienes razón (ejemplo, la crisis de los misiles cubanos). Ahora, con este nuevo tipo de guerra que es el terrorismo, estamos perplejos, todavía no sabemos cómo luchar contra esto.

Yo, con tal de que esto dure 50 años más (ya veremos si los duro yo), me conformo. Objetivo: disfrutar de los placeres de la vida (para mí, el esquí es un de ellos) e intentar ser feliz con las personas que te rodean. Es una postura egoísta, pero a partir de cierta edad, te das cuenta de que lo que personalmente hagas, no puede cambiar nada, por lo que para qué te vas a amargar la vida con lo que pasa en el mundo (lleno de tragedias). La verdad, nunca me han gustado los niños ni he tenido ganas de crear una familia, pero sabiendo como esta el patio, mejor olvidarse del tema.

Saludos,

Alberto

Re: Estaciones de la Costa Este

hache — Wed, 06 Oct 2004 10:48:09 +0200

El sentimiento antiamericano lo producen sus dirigentes, que dan ganas de vomitar cada vez que se les ve, se creen los dirigentes del mundo, en cierta medida lo son.

Por supuesto que NY no tiene nada que ver con el resto de EEUU es como una isla multicultural.

Y en esos paraisos del esqui, el contacto con la gente sera magnifico, los amantes de la montaña en todo el mundo tienen sentimientos de libertad y en EEUU no va a ser menos. Y esa es la libertad que vale, la del pueblo, no la libertad que quieren imponernos, que yo no la veo por ningun sitio.

Yo mientras sigan siendo tan despotas con el resto del mundo, me refiero a sus dirigentes, (yo a las personas no las encasillo por sus nacionalidades, seguro que alli hay gente maravillosa como en todos los lados) y por mucho que baje el dolar, y si encima te fichan ( no voy a decir que sea vegatorio pero a mi me toca los wendolins bastante), No pienso ir ally a dejarme ni un euro, ya buscare otros paraisos del esqui

Re: Ya no me voy a U.S.A.

Antonio (M.) — Wed, 06 Oct 2004 10:43:08 +0200

Mientras esto siga en este tono, la cosa no va mal.

Creo que lo que ha hecho al mundo seguro durante 50 años ha sido la bomba y el miedo, y es bien triste. Ahora ya no, ahora es otro peligro más.

Creo que el mundo sería más seguro sin humanidad. No sin uno u otro, ya habrá motivos para matarse, que excusas no han faltado nunca.

Por eso quiero que amplien Sierra Nevada, para que el mundo se acabe de una vez. Y sólo queden bacterias y extremófilos.

Re: Estaciones de la Costa Este

Sonic — Wed, 06 Oct 2004 10:23:16 +0200

Carolo, que quieres que te diga, sera que soy un rojo mason contubernista de la pista, pero a mi el gobierno (ojo, no los ciudadanos) me da grima (igual que muchos gobiernos).

Acabo de comer con el unico voto a favor de EE.UU. sobre la barbarie que Israel esta cometiendo en Gaza (que los palestinos tambien cometen) y acto seguido me veo la entrada de un tanque entrando a saco en un edificio donde la personita humana mayor que habia durmiendo tenia 15 años.

Y todavia pensamos que el mundo es mas seguro ahora sin Sadam Hussein? Yo creo realmente que el mundo seria mas seguro sin cualquiera de los presidentes de los EE.UU.

Eso si, tienen mejor nieve que en Sierra Nevada (España)

Re: A Carolo, sin buscar polémica con otros

daniglezj — Wed, 06 Oct 2004 10:14:47 +0200

A riesgo de molestar a algún periodista (como me pasa con algún amiguete), siempre he pensado que en la mayoría de los titulares que leemos, escuchamos y vemos a diario hay una cierta manipulación e intencionalidad de la noticia, por eso en muchos casos donde hay polémica intento buscar el documento o entrevista o comentario original que originó esa noticia.

Un saludo.

DANIEL

Re: Estaciones de la Costa Este

carolo — Wed, 06 Oct 2004 07:47:38 +0200

Igual una de estas temporadas me da por vistar la Costa Este... gracias por tus recomendaciones Alberto (respecto a lo otro, no creo que haya molestado mucho porque era precisamente lo que preguntaban, si era cierto el clima anti-turista en los Estados Unidos... yo añadiré que, en la zona donde vivo, adoran a los españoles y, probablemente debido a su afán por rebuscar en su corta historia, sus raíces y toda la pesca, cuidan especialmente todo lo que tenga que ver con ese primer vínculo de Norteamérca con Europa.... por poner un ejemplo, merece la pena visitar todas las misiones perfectamente restauradas a lo largo de la Highway Nº1, desde Baja hasta Oregón... muchos se quedarán sorprendidos al comprobar que los estadounidenses conocen y aprecian España mucho mejor de lo quese suele pensar)

Estaciones de la Costa Este

AJP — Wed, 06 Oct 2004 06:51:07 +0200

Conozco algunas (Hunter Mountain en NY y Okemo, Sugarbush, Stowe, y Killington en Vermont) y hacer un viaje hasta allí sólo para esquiar sería de tontos, sin tener que hacer tanto viaje, SN o la mayoría de las estaciones del Pirineo son mejores. Pero son suficientes para quitarte el mono si vives por Nueva Inglaterra o el Tri-State.

Por si algún forero vive o está por la zona, en Vermont también tiene fama Mad River Glen (dicen que tiene una de las pistas m´s difíciles de USA, con fuerte pendiente, llena de bañeras y mucho hielo), Bretton Woods en New Hampshire y Sugarloaf en Maine.

En Canadá la mejor es Mont Tremblant,. cerca de Montreal, pero tampoco es gran cosa, aunque quizás algo más interesante que las otras. Una vez organizamos un viaje, pero hacía tanto frío y había tanta nieve, que suspendieron el vuelo y no pude ir.

Saludos,

Alberto

Re: A Carolo, sin buscar polémica con otros

azud — Wed, 06 Oct 2004 06:29:51 +0200

Yo creo que el tema de ese artículo es mucho más sencillo.

La periodista ha debido estar de vacaciones haciendo escala en EEUU, le tocaron las narices porque iría en días de mucho trafico aereo y su pataleta ha sido escribir este artículo creyendo que conseguiría algo.

De todos modos los editoriales de ABC, se caracterizan precisamente por eso, por exagerarlo todo de manera grotesca...

A Carolo, sin buscar polémica con otros

AJP — Wed, 06 Oct 2004 06:24:05 +0200

Será que he vivido en Nueva York algo más de 3 años y que durante ese periodo se cometieron los atentados del 11-S. La verdad es que NY es una ciudad sensacional para vivir y allí no importa de donde vengas ni de que raza seas. No cero que exista un lugar donde puedas encontrar más tolerancia real. Aunque no creo que se pueda considerar NY como representativa de la sociedad americana, que en otras zonas no es tan heterogénea.

Está claro que en España hay mucho antiamericanismo, tanto en la derecha como en la izquierda política, lo que se ha podido comprobar en el tratamiento que toda la prensa (País / Mundo / Razón / ABC) ha dado a la guerra de Irak. Supongo que este antiamericanismo será un atavismo del odio a todo lo que huela a inglés (España, culturalmente, ha sido tradicionalmente francófila) y, además, en el caso de la izquierda, por que representa el triunfo del capitalismo sobre el socialismo (URSS) en la guerra fría. Que conste que intento ser objetivo en mi análisis, dejando a parte cualquier partidismo (espero haberlo conseguido).

Para mí, mientras se respeten los derechos humanos, la democracia y la libertad, cualquier pensamiento es válido. Incluido el sentimiento antiamericano.

Lo que me indignó del artículo es la forma en la que la periodista trata de forma artera (aunque torpemente) de hacer parecer que las medidas tomadas por USA son inútiles, arbitrarias, únicas en el mundo y establecidas con el solo propósito de jorobar a los turistas, porque el estadounidense odia al extranjero, especialmente al español. A mi me parece absurdo. Máxime, cuando, si quitamos el tema de la foto y las huellas (ya ves que problema), son procedimientos normales en la mayoría de los países (al menos, en los que he visitado, que no son tan pocos), que sufren habitualmente los turistas. Si la periodista odia a USA, que lo diga, así como cuáles son los motivos de ese odio, y ya está. Pero que no tergiverse la realidad.

Siento tratar temas que no son estrictamente sobre nieve, pero que la gente deje de visitar un país que ofrece tantas cosas interesantes por conocer (no sólo el esquí y otros deportes, o las grandes ciudades, los parques naturales son impresionantes), por comentarios como los de esta tía del ABC, me parece estúpido.

Si a alguien (excepto a la periodista ,que de todas formas no creo que lo vaya a leer) ha molestado este post, pido perdón, no era mi intención.

Saludos,

Alberto

Re: Ya no me voy a U.S.A.

carolo — Wed, 06 Oct 2004 05:28:50 +0200

Maaaádre del amor hermoso, AJP, me alegro, de verdad, de leer tus comentarios entre tanta noticia y tanto aserto y tanto pensamiento único antinorteamericano. No pocas de las acusaciones que se hacen contra los norteamericanos son una forma de fanatismo y de supersitición: como si "ellos" fueran de una carne y un hueso distinto del resto de los humanos... en fin, nada extraño si uno lee las cosas que se han venido diciendo de nosotros los españoles en nuestra leyenda negra desde el Renacimeinto.

Total, Arturo, para completar la información, si te animas a vistiar la Sierra Nevada de California, allí encontrarás nieve virgen en abundancia aunque, eso sí, de menor calidad que en Colorado o Wyoming. La ventaja en estas otras montañas es el clima, algo menos frío que en Las Rocosas. También hay estaciones en la Costa Este; no las conozco, pero tengo entendido que son frias y con nieves de menor calidad...

Re: Ya no me voy a U.S.A.

AJP — Tue, 05 Oct 2004 13:30:31 +0200

Yo no creo que sea vejatorio en absoluto, Kickass. Claro, que esa es mi opinión.

Tu no te has hecho nunca un DNI? Supongo que sí, y no creo que el Ministerio del Interior te tome huellas y fotografías porque crea que eres un delincuente en potencia.

No creo que tarden más de 1 minuto por persona en el proceso y si ayuda a evitar algún atentado (¿quién sabe?), por mi parte, bienvenido sea.

En cuanto a la reciprocidad, pues me parece bien si el Ministerio del Interior consiera que la medida es necesaria para mejorar la seguridad en nuestro país, pero hacerlo sólo a los estadounidenses por que su Gobierno ha tomado esta medida, me parece un poco chorra, con perdón y sin acruitud.

Y sobre el resto del artículo del ABC, me reafirmo que ha sido escrito con mala intención, o con ignorancia.

Saludos,

Alberto