<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
        <description>Pues eso, que ocurrira con los apartamentos de sierranevada que por el abuso de precios se queden vacios y al ser inspeccionados se detecta su &quot;disponibilidad&quot; ¿como actuara la administracion? no es facil enviar a la sierra a un hijo para decir que esta ocupado, y muchos de ellos no constan como establecimientos hosteleros en regimen de apartamentos amueblados. bueno eso que pensais.</description>
        <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,705759#msg-705759</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 21:53:49 +0200</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.11</generator>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,723160#msg-723160</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,723160#msg-723160</link>
            <description><![CDATA[
 Contra la especulación....¡OKUPACION.....!
]]></description>
            <dc:creator>okupaor</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 16 Jun 2006 11:20:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,717457#msg-717457</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,717457#msg-717457</link>
            <description><![CDATA[
 La ley no sirbe para nada, como la propia ministra que la pfresento.
<br />

El objeto que se pretendia era el de dar la imagen de izquierdismo total, conformar a las bases, y a los asocios de I.U..
<br />


<br />

¿el fujuturo? pues en cualision con C.I.U. nada de nada, ya se lo dijo en Sr. Duran i Lleida o se viene dv. al centro o no hay pacto, por lo tanto duran duran le quitara la rojez a la ley y sera una p...t..mierda..lo siendo pero es lo que pienso. saludos.
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 02 Jun 2006 12:15:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,716880#msg-716880</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,716880#msg-716880</link>
            <description><![CDATA[
 Pues retomando el tema, a mí me parece escandaloso que se pretendan establecer normas de utilización de la propieda. Oiga, que si el piso en la sierra es mío, me lo puedo permitir y me da la gana tenerlo vacío veinte años, pues lo tengo!! Y si el ministro/-a de turno me va a decir lo que tengo que hacer con mis propiedades, pues mejor que me las compren ellos al valor que realmente tienen y que las alquilen al precio que dicen que valen. Seguro que hacen un &quot;gran negocio&quot;. La socialización de la propiedad urbanística está muy lejos todavía... o quizá para nunca más... Si no, ¿cuál sería el siguiente paso? ¿socializar los vehículos? (Si el coche lleva tres meses aparcado en el garage de su casa sin usarlo, el vecino que no tenga tiene derecho a conducirlo siempre y cuando restituya la gasolina y una módica cantidad por el desgaste de neumáticos).
]]></description>
            <dc:creator>Verdejo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 01 Jun 2006 10:51:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715325#msg-715325</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715325#msg-715325</link>
            <description><![CDATA[
 A ver si encuentro una foto del sr.Rato y te la regalo, que veo que lo tienes en un pedestal (a mi me cae bien el hombre, en serio... a lo mejor al PP le vendria bien su sentido comun en estos momentos de exaltación política, pero no seamos egoístas, mejor que lo disfrute todo el mundo, no solo los españoles).
<br />

Del resto no contesto: dije que cortaba y corto.
<br />


<br />

Y por supuesto, sigo prefiriendo a Suárez, dónde va a parar. Suárez fue un político que ha liderado algo que está en los manuales de historia, y Rato es gestor antes que político (y bueno, sin duda: no tengo problemas en estar de acuerdo en algunos puntos y en otros no: la política no es monolítica, nunca lo ha sido, lo que pasa es que estamos viviendo una etapa para la que en ciertos partidos, si no estás de acuerdo al 100% conmigo coges la puerta y te vas, que concibe el 100% de lo que haga otro que no sea de los mios como basura)  :)
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 29 May 2006 16:29:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715311#msg-715311</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715311#msg-715311</link>
            <description><![CDATA[
 jeje  Qué bueno lo del &quot;comentario de texto...&quot;.  :blabla: 
<br />


<br />

Si no es cambiar o no cambiar de tema, es que si leo mensajitos subliminales en un foro a favor de los socialistas, si tengo tiempo y me apetece los comento. Pero de buen rollo siempre.  :iconsurfer:
<br />


<br />

Rato no le ha faltado el respeto a sus homólogos, como tú has dejado caer sutilmente. Y no me importa cambiar de tema pero después de opinar que no estoy de acuerdo. :+:
<br />


<br />

¿El PP lo hace todo bien? Por supuesto que no; basta ver en Granada lo que han hecho en el Triunfo: cambiar las farolas de hierro de forja por una especie de &quot;platillos volantes&quot; que son como un puñetazo en la cara cada vez que las ves. :hein?:
<br />


<br />

Pero los socialistas nos sorprenden cada día con una barbaidad jurídica más gorda que la del día anterior (que es difícil), y si sacan el tema, pues aprovecho, me desahogo, y me quedo tan a gusto. :bananaski:
<br />


<br />

Urbanismo en Sierra Nevada. Nueva Ley del Suelo:
<br />


<br />

Dice la Truji: Vamos a abaratar el precio de la vivienda; para eso cambiamos la Ley de Rato, que decía que todo el suelo era edificable menos el protegido, y ahora nosotros vamos a decir que no todo el suelo es edificable, sino sólo el que los corruptos políticos municipales y autonómicos digan. O sea, menos suelo para construir. 
<br />


<br />

A ver, Erebus, si hay menos suelo para edificar no hay que ser catedrático de matemáticas para deducir:
<br />


<br />

1) Que lo cierto es justo lo contrario de lo que dice Trujillo: Se va a encarecer el precio de la vivienda porque habrá menos suelo edificable. :oups!:
<br />


<br />

2) Que o ella es idiota, o toma a los españoles por idiotas. (Debe ser lo segundo, porque yo no me puedo explicar que ganen elecciones). :oups!:
<br />


<br />

¿Lo ves? Lo suelto y me quedo tan bien.  :bye:
]]></description>
            <dc:creator>Rafa1972</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 29 May 2006 15:59:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715273#msg-715273</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715273#msg-715273</link>
            <description><![CDATA[
 Es genial tomarle el pulso a la politica española, si no aplaudes, entonces es que estas en contra de. Para muestra un boton
<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>los Sres. Rajoy y Rato (ni les llamo &quot;personajes&quot; ni peperos ni chorizos, porque como exministros se merecen un respeto, que ellos no dan a sus homólogos) lo pudieron hacer muy bien, </div></blockquote>


<br />

¿he emitido algun juicio de valor hacia Rato? Rafael1972, creo que es mejor que hablemos de otros temas menos politicos, porque no me entiendes cuando escribo, solo interpretas lo que tú quieres que yo diga... A día de hoy, si de un texto dado tú te quedas solo con lo que te gusta, te suspenden Selectividad... &quot;Comentario de texto Crítico en Lengua Española&quot; así se llama la prueba. Si tengo que escoger un gobernante, me quedo con Suarez, timonel de la Transición, que se caracterizó por algo que hoy día falta en la política, diálogo y voluntad de llegar a acuerdos.
<br />

Un saludo (y mejor cambiemos de tema no? esto no lleva a nada)  :+:
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 29 May 2006 14:36:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715166#msg-715166</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,715166#msg-715166</link>
            <description><![CDATA[
 :+:  :+: O.K. Rafa, Rato junto a J.Arenas y Montoro, han sido de los ministros mas eficaces de la tranasicion en españa. por contra en ptresidente chaves es el que tiene las &quot;peores&quot;cifras de paro de el mismo periodo, ya ves cosas del destino arenas en la oposicion, y chaves el rey del paro en el poder. paradojas de la vida. :+:  :+:
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 29 May 2006 11:02:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714666#msg-714666</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714666#msg-714666</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>erebus</strong><br/>Rafa1972, tú si que serías un buen Primer Ministro...</div></blockquote>


<br />

Mira, algo en lo que coincidimos. ;) 
<br />


<br />

¿Ahora hablas mal de Rodrigo Rato? ¿Puedes decir el nombre de un gobernante mejor que él? Lo mismo tu puesto de trabajo se lo debes a su política económica y no lo sabes. 
<br />


<br />

¿Y te parecen bien las ocurrencias de Trujillo? A ver si vas a llevar razón, soy yo el que no ve la realidad con la misma clarividencia que tú y la chica es un genio y la ponen a dirigir el FMI. ¿Te imaginas? Yo es que estoy en la duda, no sé quién va a ser el próximo Director del FMI, si Trujillo o Montilla. :)
]]></description>
            <dc:creator>Rafa1972</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sat, 27 May 2006 01:19:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714578#msg-714578</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714578#msg-714578</link>
            <description><![CDATA[
 Apunto otra cosa y ay me callo: <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>Efectivamente, lo estamos viendo ahora mismo que no hace falta Título, y así nos va... </div></blockquote>

Nunca en la historia moderna de la democracia ha hecho falta título para gobernar.
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 26 May 2006 19:30:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714577#msg-714577</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714577#msg-714577</link>
            <description><![CDATA[
 Rafael1972, tu si que serias un buen primer ministro, porque en marear la perdiz eres un hacha :+: A ver si queda claro de una vez en qué consistió mi intervención: cualquier persona con o sin graduado (como tu dices, basta con ser inteligente) entendera que no he atacado el tema en si, sino las formas. Y si solo dejáramos presidir a los doctores (era ironía, aclaro) tendríamos una forma de gobierno que no se como se llamaría... democracia no, desde luego...los Sres. Rajoy y Rato (ni les llamo &quot;personajes&quot; ni peperos ni chorizos, porque como exministros se merecen un respeto, que ellos no dan a sus homólogos) lo pudieron hacer muy bien, como bien me parece la reforma que impulsa hoy la ministra Trujillo (igual que critiqué en su momento lo de los pisos de 30 mtos. cuadrados... ¿ha muerto ya como ministra? ¿entonces, amantes compañeros de la Sierra, ergo de TODA la naturaleza, supongo que Cascos, Fraga etc están más que muertos y enterrados por la alevosía que mostraron con lo del Prestige no?)
<br />

Termino sin digresiones, porque la política nacional da mucho de si, diciendo que bastantes alumnos de nivel de 4º de la ESO entienden que contra lo que he elevado mi voz es contra la ausencia de formas, de educación, en definitiva... :)
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Fri, 26 May 2006 19:28:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714043#msg-714043</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,714043#msg-714043</link>
            <description><![CDATA[
 Efectivamente:corruptos permiten construir a corruptores,y estos venden...a especuladores.
<br />

   ¿Algún inmobiliario de los que por aquí pululan nos puede decir que porcentaje de las nuevas viviendas construidas en los 3 últimos años las habitan en temporada sus propietarios,y qué porcentaje son dedicadas directamente al alquiler (por cierto generalmente ilegal...),y ni siquiera las conocen sus propietarios...?.¿Fifty-fifty...?.¡Ni eso...!.
<br />

   Conclusión,los usuarios somos los que realmente pagamos toda esta trama corrupta.
<br />

   Hace tiempo que en este país no se gana dinero trabajando.El dinero lo ganan los especuladores desde sus sillones,a costa del trabajo de los demás.Y casualmente desde que entró a gobernar un partido &quot;obrero&quot;...al que siguió otro &quot;popular&quot;.
<br />

   A todos se nos quitan las ganas de trabajar...Y más a los que con nuestras nóminas cerradas pagamos impuestos para que vivan los corruptos,que no pagan ná...
<br />

   ¡MAS INSPECTORES EN LA SIERRA...!.De Hacienda,de Consumo,de Urbanismo,de Medio Ambiente (¿existen....?),de Sanidad...,de POLICIA...
]]></description>
            <dc:creator>el ombligodelmundo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 25 May 2006 19:39:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713639#msg-713639</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713639#msg-713639</link>
            <description><![CDATA[
 Has definido lo mas exacto posible el problema. La ley de Rato era lo mejor para evitar la especulacion.
<br />


<br />

Pero quien tiene realmente la culpa? la administracion local. y es que el dinero es muy goloso
<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Rafa1972</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>erebus</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>...me parece que igual de inviolable (...) como el derecho de CUALQUIER CIUDADANO español a presentarse y ser elegido Presidente de Gobierno. Tanto da si es fontanero, licenciado (...) o graduado escolar... que si nos ponemos asi, ¿que hace un misero licenciado dirigiendo un pais? que nos gobierne un doctor, España no se merece menos no?...</div></blockquote>


<br />

Efectivamente, lo estamos viendo ahora mismo que no hace falta Título, y así nos va... :diable:
<br />


<br />

Una reflexión personal: Para meterse en política habría que ser inteligente (para poder ayudar a los ciudadanos resolviendo los problemas) y honesto (no meterse para robarles). Mejor no pregunto si este Gobierno es alguna de las dos cosas.
<br />


<br />

Por mucho que se quiera dejar la política al margen del foro, si se habla de urbanismo, en España tienes que hablar de política.
<br />


<br />

Rodrigo Rato, cuando el PP cambió la Ley del Suelo, dijo: 
<br />

- Vamos a hacer justo lo contrario de lo que hay: Antes no se podía edificar más que en terreno urbanizable; ahora se podrá edificar en todo terreno que no esté especialmente protegido.
<br />


<br />

Perfecto. ¿Qué es lo que ha pasado? Que como las competencias están transferidas a las Comunidades Autónomas, y los políticos viven de recalificar terrenos (la corrupción no está sólo en Marbella), ahora han cogido y han dicho: Pues declaramos todo el suelo protegido menos el que es urbanizable. 
<br />


<br />

Con lo que hemos vuelto a la situación anterior.
<br />


<br />

Si vas a EEUU, por ejemplo, verás pequeñas casitas unifamiliares por el campo; aquí se ve mucho campo sin casas y de repente te encuentras con grandes urbanizaciones.
<br />


<br />

¿Cuál es la solución? Que el Estado recupere las competencias y haga una Ley clara para todos que permita pequeñas edificaciones y que haya que dejar 4, 8, 10 o los que se quiera metros cuadrados de espacio verde por cada metro cuadrado construido. Punto. :+: 
<br />


<br />

Se acabaron los mamoneos de recalificaciones. Se acabaron los sinvergüenzas de las áreas de urbanismo de TODOS LOS AYUNTAMIENTOS (TODOS: PP, PSOE, Y DEMÁS). 
<br />


<br />

¿Qué es eso de que un político trace una línea roja en un mapa y resulta que ahora el metro cuadrado en la parcela que hay junto a la mía valga 3.000 euros? ¿Pero esto que es?
<br />


<br />

Luego la gente se sorprende cuando pone el telediario y ve que un tío ha contratado a un sicario para matar a un Alcalde. Lo raro es que no maten a varios todos los días.
<br />


<br />

¿Sabes lo que le escuché al arquitecto municipal cuando hablaba por teléfono? Le preguntaba a su interlocutor: 
<br />

- ¿Cuánto se ha ganado? ¿A cuánto está el metro ahora y a cuánto estaba antes de la recalificación?
<br />


<br />

Nos estamos acostumbrando a que ahora vemos que al Alcalde un familiar le ha regalado un chalet; o que el arquitecto municipal con un sueldo normalito de repente se hace una mansión con dos piscinas y padel y tiene un barco de 14 metros en Puerto Banús.
<br />


<br />

Esto no puede ser. Y encima al que se hace una casa en su finca para vivir y ejercer su derecho constitucional a una vivienda digna van y le dicen que es ilegal. Sencillamente intolerable. :+:</div></blockquote></div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>Sonic</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Thu, 25 May 2006 00:17:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713608#msg-713608</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713608#msg-713608</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>erebus</strong><br/><blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>...me parece que igual de inviolable (...) como el derecho de CUALQUIER CIUDADANO español a presentarse y ser elegido Presidente de Gobierno. Tanto da si es fontanero, licenciado (...) o graduado escolar... que si nos ponemos asi, ¿que hace un misero licenciado dirigiendo un pais? que nos gobierne un doctor, España no se merece menos no?...</div></blockquote>


<br />

Efectivamente, lo estamos viendo ahora mismo que no hace falta Título, y así nos va... :diable:
<br />


<br />

Una reflexión personal: Para meterse en política habría que ser inteligente (para poder ayudar a los ciudadanos resolviendo los problemas) y honesto (no meterse para robarles). Mejor no pregunto si este Gobierno es alguna de las dos cosas.
<br />


<br />

Por mucho que se quiera dejar la política al margen del foro, si se habla de urbanismo, en España tienes que hablar de política.
<br />


<br />

Rodrigo Rato, cuando el PP cambió la Ley del Suelo, dijo: 
<br />

- Vamos a hacer justo lo contrario de lo que hay: Antes no se podía edificar más que en terreno urbanizable; ahora se podrá edificar en todo terreno que no esté especialmente protegido.
<br />


<br />

Perfecto. ¿Qué es lo que ha pasado? Que como las competencias están transferidas a las Comunidades Autónomas, y los políticos viven de recalificar terrenos (la corrupción no está sólo en Marbella), ahora han cogido y han dicho: Pues declaramos todo el suelo protegido menos el que es urbanizable. 
<br />


<br />

Con lo que hemos vuelto a la situación anterior.
<br />


<br />

Si vas a EEUU, por ejemplo, verás pequeñas casitas unifamiliares por el campo; aquí se ve mucho campo sin casas y de repente te encuentras con grandes urbanizaciones.
<br />


<br />

¿Cuál es la solución? Que el Estado recupere las competencias y haga una Ley clara para todos que permita pequeñas edificaciones y que haya que dejar 4, 8, 10 o los que se quiera metros cuadrados de espacio verde por cada metro cuadrado construido. Punto. :+: 
<br />


<br />

Se acabaron los mamoneos de recalificaciones. Se acabaron los sinvergüenzas de las áreas de urbanismo de TODOS LOS AYUNTAMIENTOS (TODOS: PP, PSOE, Y DEMÁS). 
<br />


<br />

¿Qué es eso de que un político trace una línea roja en un mapa y resulta que ahora el metro cuadrado en la parcela que hay junto a la mía valga 3.000 euros? ¿Pero esto que es?
<br />


<br />

Luego la gente se sorprende cuando pone el telediario y ve que un tío ha contratado a un sicario para matar a un Alcalde. Lo raro es que no maten a varios todos los días.
<br />


<br />

¿Sabes lo que le escuché al arquitecto municipal cuando hablaba por teléfono? Le preguntaba a su interlocutor: 
<br />

- ¿Cuánto se ha ganado? ¿A cuánto está el metro ahora y a cuánto estaba antes de la recalificación?
<br />


<br />

Nos estamos acostumbrando a que ahora vemos que al Alcalde un familiar le ha regalado un chalet; o que el arquitecto municipal con un sueldo normalito de repente se hace una mansión con dos piscinas y padel y tiene un barco de 14 metros en Puerto Banús.
<br />


<br />

Esto no puede ser. Y encima al que se hace una casa en su finca para vivir y ejercer su derecho constitucional a una vivienda digna van y le dicen que es ilegal. Sencillamente intolerable. :+:</div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>Rafa1972</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 23:20:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713550#msg-713550</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713550#msg-713550</link>
            <description><![CDATA[
 totalmente de acuerdo: habitat compatible con la zona privilegiada de nuestra sierra :+:
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 21:33:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713485#msg-713485</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713485#msg-713485</link>
            <description><![CDATA[
 O.K. Erebus, hagamos que la junta y Cetursa hagan havitable la zona donde nos gusta disfrutar,y presionemos para conseguirlo.-
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 18:28:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713480#msg-713480</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713480#msg-713480</link>
            <description><![CDATA[
 estamos de acuerdo en que ningun periodico esta fuera de imparcialidad, y que lo que nos une es la nieve. yo habia dado por zanjado el tema, pero rafael1972 me ha obligado por alusion directa a contestar.
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 18:22:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713461#msg-713461</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713461#msg-713461</link>
            <description><![CDATA[
 Erebus.- yo trataba de indicarte que el Mundo no es el GENERADOR de la ley, por lo cual  no deberias matar al mensajero.
<br />


<br />

En relacion al Pais, te digo que el Pais sabe antes que nadie los proyectos de ley del gobierno socialista, y es su vehiculo de &quot;sondeo&quot;
<br />

no te sientas mal por que es dificil entendernos correctamente por que no havblamos, solo escribimos y es mas dificil matizar las opiniones, que por otra parte solo buscan cada uno por su lado una sierra habitable, y esquiable para hoy y para el futuro, y como las desiciones que se toman son de caracter politicas pues eso que nos atascamos. un saludo. :)
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 17:55:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713318#msg-713318</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713318#msg-713318</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong></strong><br/>Diario El Mundo... No des nada por leido hasta que no lo leas en BOE, que la subjetividad, la parcialidad y la opinion personal esta bastante a la orden del dia en el mundo del periodismo.  
<br />

De todas formas, creo que el tono de este foro debe mantenerse neutro como hasta ahora, politicamente hablando. NO lo digo por Manako, sino por el tono de Muelas... Creo, que alguien me corrija, que esto no es un foro para hablar ni en terminos de sociatas ni de peperos. Saludos montañeros</div></blockquote>

me cito porque creo que hay gente que deduce que si no se esta de acuerdo con ellos, se tiene que ser de los otros... si digo que el mundo es parcial, se me achaca que el pais lo es mas... pero bueno, eso quiere decir que si critico un periodico tengo que ser del otro? No veis que hay gente apartidista (ojo, no apolitica) porque ve que tanto unos como otros solo quieren una cosa, que es hacer del poder una profesion... se me tilda de &quot;sociata&quot;, que vulgaridad, como vulgar, simple y reduccionista es llamarle a alguien del Pp &quot;pepero&quot;, o peor aun, fascista... por favor, sed serios... y mira, entrando al trapo del Sr. Rafa1972, que me parece que se siente con la plenitud filosofica del que lo sabe todo y puede sentar catedra con todo lo que diga, me parece que igual de inviolable es el derecho a la propiedad privada como el derecho de CUALQUIER CIUDADANO español a presentarse y ser elegido presidente de gobierno. Tanto da si es fontanero, licenciado en economicas (esos estan demasiado al loro de temas de &quot;ingenieria fiscal&quot;, como alguien llamaba) o graduado escolar... que si nos ponemos asi, ¿que hace un misero licenciado dirigiendo un pais? que nos gobierne un doctor, España no se merece menos no?... por favor, creo que algunos de los que tienen tan rapido el gatillo confunden el hambre con las ganas de comer... Quizas sea bueno imponer 1 dia de soledad en las cumbres a la semana, para que se nos aclaren las ideas. Saludos montañeros
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Wed, 24 May 2006 13:06:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713003#msg-713003</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,713003#msg-713003</link>
            <description><![CDATA[
 Bueno,pienso que ni Zapatitos,ni sus chicos tendrán los coj-nes de Morales pa ponerse a expropiar a los especuladores.Tampoco lo veo legítimo,pues realmente son una minoría las personas que residirían todo el año en Sierra Nevada y no tienen vivienda propia (la mayoría de los porteros tienen vivienda gratis,y poca gente más vive arriba también en verano).Así que no nos pongamos marxistas...(no es una discusión de ideales políticos,que este es un foro de esquí y sierra Nevada.
<br />

    Pero sí que abogo,a que los usuarios DENUNCIEMOS.Sí he dicho denunciemos.
<br />

    Que denunciemos los alquileres ilegales de viviendas (algunas de ellas ilegales,como la cochera que nos alquiló un finde semana hace años una agencia foranea,a su vez engañada),que no se especifique el IVA en los contratos,que la mayoría no tienen seguro (denunciad lo que os pase en ellas...).Todo redundará en la gente HONESTA.Y quien crea que con esta medida subirán los precios se equivoca,pues si suben más...nos quedamos todos en el Melia (los establecimientos hosteleros tienen que regular sus tarifas con la Junta,y ya no pueden subir más.Pues hasta los cuchitriles ya valen una fortuna.Y sino,pues nos quedaremos en granada,con una estupenda y económica oferta.
<br />

    Quizás sea la forma que desaparezcan los ESPECULADORES,que pillan dinerito fresco contante y sonante,sin control de hacienda,y que pagan esas locuras de precio en la compra de la vivienda BLANQUEANDO muchas veces dinero de procedencia negra...o sucia.
<br />

    Pensad....Hasta ahora hemos PAGADO y pagado.Ahora tenemos que EXIGIR y exigir.Además con tanta nueva vivienda,el desmelene debe acabar.
]]></description>
            <dc:creator>el ombligodelmundo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 23 May 2006 20:39:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712964#msg-712964</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712964#msg-712964</link>
            <description><![CDATA[
 por cierto.. nadie lo ha dicho pero...
<br />


<br />

quien dice que poseer una segunda vivienda tenga que ser por causas especulativas??
<br />


<br />

el Derecho a una vivienda digna esta recogido en la constitucion.. y el Derecho a la propiedad privada tambien y son diferentes!!
<br />


<br />

en fin.. estos son los que pregonan que desde que ellos llegaron hay mas libertades.. 
<br />


<br />

y se podria seguir con mas temas.. pero como han dicho antes.. no es el sitio ni el lugar.. aqui nos une la nieve!! :)
]]></description>
            <dc:creator>Josecadiz</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 23 May 2006 19:38:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712324#msg-712324</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712324#msg-712324</link>
            <description><![CDATA[
 <blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Muelas</strong><br/>...y ello  a pesar de tener un Ministro sensato como Solbes</div></blockquote>


<br />

:) Es que destacar en ese Consejo de Ministros... ya sabes: ¡El tuerto es el Rey en el país de los ciegos!  :lol2: 
<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>manako</strong><br/>Rafa, bastaría con hacer consultas de los padrones...&quot;</div></blockquote>


<br />

:oups!: No bastaría, porque tú puedes estar empadronado en un piso y vivir en dos, en cuatro o en los que quieras, y todos son domicilios, no sólo en el que estás empadronado. 
<br />


<br />

Esa &quot;suelta&quot; :ID2: que han tenido en el Ministerio de Truji habla de pisos vacíos, no de segundas o terceras residencias, y la Administración no puede indagar para saber si están vacíos o no (por miles de razones: el domicilio es inviolable, vulneraría el derecho a la intimidad, ... habría que cambiar a un Régimen sin libertades individuales y salirnos de la Unión Europea). 
<br />


<br />

Ni caso. Es claramente inconstitucional. :+:
]]></description>
            <dc:creator>Rafa1972</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 21:44:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712260#msg-712260</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712260#msg-712260</link>
            <description><![CDATA[
 Después de haber detenido por motivos políticos a dos diputados del Partido Popular....también podrían aprobar una ley de este tipo, y ello  a pesar de tener un ministro sensato como Solbes
]]></description>
            <dc:creator>Muelas</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 20:23:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712118#msg-712118</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712118#msg-712118</link>
            <description><![CDATA[
 Rafa, bastaria con hacer consultas de los padrones de habitantes cotejarlos con los mienbros por cada unidad familiar inscrita en ese domicilio, y si coinciden propietarios uno en Sevilla por ejemplo empadronado ya se sabe que la ivienda de la sierra es segunda vivienda o &quot;especulativa&quot; de todas formas la ley es de dificil adecuacion constitucional (nadie ha puesto un recurso)y esta hecha por una ministra sin competencias, ya que las mismas estan transferidas a las comunidades autonomas(realidades nacionales) y estas se mantienen en su mayoria por impuestos indirectos, tasas y precios publicos, teniendo como estrella con brillo especial al IMPUESTO DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES, auntentico amigo por ejemplo de D.Manuel Chaves, ¿dime como van a evitar la especulacion? si este es su mayor amigo.
<br />

La ley es un royo para distraer de tanta incompetencia, y  tanto mimo a los nacionalistas. De todas formas la inflacion pone a cada uno en su sitio, y el Zapa ya empieza a ver las orejas al lobo inflacionario.
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 16:20:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712051#msg-712051</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,712051#msg-712051</link>
            <description><![CDATA[
 Como dijo Rajoy, esto, lo de expropiar pisos, no pasa ni en Cuba. :oh!: 
<br />


<br />

En España el domicilio es inviolable, nadie puede entrar en una vivienda sin autorización judicial, y por tanto averiguar si vive o no alguien ahí; ni tú tienes obligación de contestar a una autoridad administrativa que toque el timbre; así que esa Ley está hecha por alguien que no tiene ni idea de Derecho, habría que modificar la Constitución. Y sin meternos a hablar del derecho a la propiedad privada.   :+: 
<br />


<br />

Pero vamos, viniendo de estos &quot;personajes&quot; estas ocurrencias inconstitucionales tampoco me sorprenden mucho. ¡Qué se puede esperar teniendo un Gobierno con Ministros que no han sido capaces de pasar de segundo curso en la facultad! (¿Sabías esto, Erebus? Da la impresión de que no). 
<br />


<br />

100% DE ACUERDO CON MUELAS. Erebus, espero que te hayan parecido correctas mis &quot;formas&quot;.  :)
]]></description>
            <dc:creator>Rafa1972</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 14:20:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711999#msg-711999</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711999#msg-711999</link>
            <description><![CDATA[
 Lo peor es que si discrepas (lo cual es bastante probable a poco que se piense) te llaman fascista.....
<br />


<br />


<br />


<br />


<br />

<blockquote class="bbcode"><div><small>Cita<br/></small><strong>Antonio (M.)</strong><br/>Esa ley es un absurdo. Va en contra de los más elementales principios del mercado y el derecho a la propiedad privada. Como mucho, y saltándose a la torera muchos derechos individuales, se podría aplicara a las casas de nueva adquisición. Si yo heredo un piso, no lo he comprado para especular y lo alquilaré si me sale del ... peine. 
<br />


<br />

En fin, de dónde no hay...
<br />


<br />

PD.: ultimamente los derechos individuales sólo molan si eres simio o de una minoría más o menos folclórica.</div></blockquote>
]]></description>
            <dc:creator>Sonic</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 13:24:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711952#msg-711952</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711952#msg-711952</link>
            <description><![CDATA[
 Esa ley es un absurdo. Va en contra de los más elementales principios del mercado y el derecho a la propiedad privada. Como mucho, y saltándose a la torera muchos derechos individuales, se podría aplicara a las casas de nueva adquisición. Si yo heredo un piso, no lo he comprado para especular y lo alquilaré si me sale del ... peine. 
<br />


<br />

En fin, de dónde no hay...
<br />


<br />

PD.: ultimamente los derechos individuales sólo molan si eres simio o de una minoría más o menos folclórica.
]]></description>
            <dc:creator>Antonio (M.)</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Mon, 22 May 2006 12:21:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711752#msg-711752</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711752#msg-711752</link>
            <description><![CDATA[
 Ombli, puedes desanimarte sin problemas, pues la incompetencia de la junta de andalucia es de tal magnitud, que seguiran agando los empresarios honestos y los piratas a disfrutar de un nuevo disparate del gran &quot;faraon&quot; Chavestom I el eterno. :grrr!:
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sun, 21 May 2006 22:28:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711461#msg-711461</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,711461#msg-711461</link>
            <description><![CDATA[
 Eso,eso,Manako:¡Sres inspectores de Hacienda,que en la sierra se alquila casi todo en negro....!.
<br />

  Y lo que es más grave,tan caro,ó más,que los establecimientos hosteleros legales que pagan sus impuestos...(Y que no pueden cobrar aún más,porque sería imposible cobrar más.Que el hostalito más económico de la sierra,sí el de las minihabitaciones,a quien he visto como llegan los inspectores a revisarlo,y paga honradamente sus impuestos,cobra ya 90 euros la doble en finde...¡Por ese precio hay 5* con Spa por ahí...!.Pero lo más grave es que muchos &quot;piratas&quot; cobran aún más...).
<br />

  Y así,con tanto oprtunista especulador,los precios de la sierra están...¡para los que no les gsta disfrutarla,y solo disfrutan con su avaricia especuladora!
]]></description>
            <dc:creator>el ombligodelmundo</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Sat, 20 May 2006 12:46:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,706557#msg-706557</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,706557#msg-706557</link>
            <description><![CDATA[
 COMO SE NOTA QUE NO HAY NIEVE! :lol2:
]]></description>
            <dc:creator>erebus</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 09 May 2006 21:58:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,706459#msg-706459</guid>
            <title>Re: alquileres y nueva ley de pisos vacios</title>
            <link>https://www.nevasport.com/phorum/read.php?11,705759,706459#msg-706459</link>
            <description><![CDATA[
 Gracias eresbus,  lo unico que doy por seguro es que eres una persona correcta y educada.
<br />

Ser socialista no es malo  ni bueno, es como todos los pensamientos asumible o no, lo malo del tema es el uso que se hace de las ideas.
<br />

Lo del Pais es por que da por positiva la ley.
<br />

Esperemos que estando Monachil pendiente de la revision del P.G.O.U. se ponga un poco de mesura en la construccion para que el proyecto de sierra nevada sea viable, y que la confusa ley del suelo no revierta negativamente en el futuro. saludos. :)
]]></description>
            <dc:creator>manako</dc:creator>
            <category>Sierra Nevada</category>
            <pubDate>Tue, 09 May 2006 20:09:22 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
